Ⅰ 上海環球國際金融中心和金茂大廈有什麼關系
上海環球國際金融中心 是日資的
現在出了釣魚島事件。
建議大家不要去上海環球國際金融中心 去去東方明珠 金茂大廈 豫園 這些 偶們中國人自己的地盤。
Ⅱ 上海為什麼能成為國際金融中心
上海具有輻射周抄邊地區的巨大潛襲力 上海作為歷來的內外經濟接軌的重要樞紐，其周邊是一個非常巨大的流域經濟，它不僅是太湖流域經濟，而且是長江流域經濟。現代交通的發展，使它既可以輻射到周邊的蘇州、無錫、常州等長三角地區，也可以一直延伸到中西部的武漢和重慶等地區，把大半個中國帶動起來。因此，經過上海為中國發展提供的資本，要比經過中國其他城市的都多。在服務於全國經濟特別是長三角及長江流域的經濟發展中發揮著日益顯著的積極促進作用。從國外主要的國際金融中心的形成過程看，它們有一個共同的特點，即大都先是該國的國內金融中心，然後再進一步發展成為國際金融中心。上海現已是境內最大的金融城市，是內地當之無愧的金融中心。
Ⅲ 上海打造國際金融中心有什麼好處
1.在世界經濟中有話語權,
2.香港，新加坡是冒險投資家的樂園,經濟發達成熟,法律基礎好,投資環境寬松.就像過去的老上海.
Ⅳ 建設上海國際金融中心的意義
先花錢，後掙錢。
Ⅳ 上海國際金融中心能隨便進去嗎
辦公區域不可以，商場區域可以。
-----------------------------------------
你確定上海國際金融中心有98層，就現在的資料，一期60層，二期58層，三期更低，你是不是搞錯了，現在的是上海環球金融中心，國際還在造。
上海環球金融中心有101層，98層不知道干什麼的，79-93層是上海柏悅酒店，其中90層設有兩台風阻尼器，94，97，100層為觀光廳，沒上去過。
還有個叫上海中心大廈，就現在的資料是127層。。。
Ⅵ 上海國際金融中心和上海環球金融中心有什麼不同
上海國際金融中心在世紀大道8號，現又叫國金中心，新鴻基造的。上海環球金融中心在世紀大道100號，是目前中國第三高樓，日本人造的。
Ⅶ 上海建設國際金融中心的壞處
為什麼一定要以紐約為基準？
每個地方都應該有自己的特色，紐約同樣有很多方面要向上海學習。只是紐約作為一個老牌國際金融中心，它有著一定的金融底孕，上海確實很多方面都還趕不上！
全球第二大國際金融中心——紐約是一個全球性的開放式國際金融中心，其市場十分活躍：目前該金融中心的外匯交易量約佔全球的16%、衍生金融工具的成交量約佔全球的14%、外國債券發行量的市場份額約為34%。
美國國際金融中心的形成是發達國家金融市場國際化發展最快、最為成熟的國家之一。早在20世紀初，美國的國內金融市場體系就相當發達，並開始向國外輸出資本。但是，直到六十年代末七十年代初，美國政府為了改善其國際收支狀況，仍然加緊實現對資本項目國際流動的控制。直到1981年12月，美國聯邦儲備局才被迫批准美國境內的銀行、儲蓄機構設立「國際銀行業務設施」在國內從事「歐洲貨幣」業務。
國際銀行業務設施的建立，實際上開辟了美國境內的離岸金融市場，使美國銀行不必利用境外離岸金融中心，就能在一種大致相似的環境中與非居民進行歐洲貨幣交易，從而將大量的歐洲美元吸引回美國國內，大大地提高了美國紐約作為國際金融中心的地位。在國際銀行業務設施批准後短短兩個月內，就有260家美國銀行和外國銀行建立了這種設施，資產總額達660億美元。到1988年底，美國國際銀行業務設施達535家，總資產已達2534億美元。
我想以上這些數據都是上海目前達不到的，也正是所需要提高的吧！
Ⅷ 上海與國際金融中心到底差距在哪裡
陸紅軍 ······這個問題我們一直在追尋答案。從2001年起至2004年，我們通過大量文獻研究、專家論證和多元統計分析，設計與探索實施了一套國際金融中心綜合競爭力評價指標體系。指標體系包括金融規模、金融環境、金融聚集度、金融國際化、金融風險防禦、金融創新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技10個一級指標和56個基礎指標。 本指標體系10個一級指標和56個基礎指標測評的樣本數據截至2004年，分為客觀數據與主觀數據兩類。其中客觀數據源於文獻調研，包括2001~2004年的各類統計年鑒,各大官方統計網站,如各城市的金融管理機構官方網站、城市官方統計網站、世界銀行等網站，以及2000~2004年各類專業研究報告。 主觀數據源於問卷調查，主要包括針對金融制度、金融透明度和金融創新力三指標進行調查問卷。調查對象包括國際金融組織（國際貨幣基金組織、世界銀行等）高級經濟學家、跨國金融機構的高級管理人員及中國京滬深三地政府經濟部門官員、金融業高管人員、律師、高校專業研究人員等。 國際金融中心競爭力評價與比較通過上述方法，我們取得六個國際金融中心城市的原始數據，再通過統計方法量化，我們得到六個城市國際金融中心競爭力一級指標得分數。 在表中，我們可發現： 1.中國香港在金融聚集度、金融國際化等方面得分比較高，一方面由於香港屬於特殊的經濟體，另一方面是由於其長期實施自由的商業社會與金融制度。同歐美主要的國際金融中心城市相比，香港的金融規模處於中游水平。 2.新加坡的金融發展狀況與香港類似，金融聚集度指標得分較高，而金融規模與金融人才得分排名居紐約、倫敦與東京之後。新加坡的經濟運行機制與香港類似，且都屬於資源缺乏的經濟體，主要依賴於開放的政策資源和創新的人才資源。 3.作為世界級三大國際金融中心之一的東京，其優勢在於：金融規模得分僅次於紐約，比倫敦高；而在金融人才方面，其得分低於紐約、倫敦。而東京的弱勢集中在金融環境、金融效率和金融國際化方面。這主要由於日本金融體系弊端所致。 4.上海近幾年發展比較迅猛，但由於整體金融改革有待時日、金融體系基礎較薄弱，金融制度健全進程中，導致其大部分指標得分雖然與香港、新加坡接近，總體上仍處於香港、新加坡之後。由於日本銀行在東南亞金融危機後頻頻發生倒閉現象，資本市場秩序難以控制，而中國政府不斷向各銀行注入資本，以提高其資本充足率，同時加速銀行改制上市進程，從而使上海在金融效率指標中略勝於東京，但與其他金融中心相比，仍有一定差距。上海在吸引外國金融機構與金融資產時，採取了不少積極的優惠政策；而東京則相對保守，故在金融國際化指標中，上海與東京的差距並不大。 5.與其他城市相比，前幾年上海的相對優勢集中於金融規模上，得分略高於新加坡，與香港處於相似的發展水平。上海的不足之處突出地表現在金融風險防禦、金融創新與金融人才方面。在金融環境、金融效率、金融國際化方面，上海雖然落後於其他各城市，但差距不是非常大。因此，上海要建成國際金融中心，必須把握機遇、揚長避短、突出重點，不能全方位趕超國際各大金融中心城市。
Ⅸ 上海建立國際金融中心對這個地區,這個國家會產生哪些影響建立國際金融中心需滿足什麼樣的條件
我想對這個國家的經濟發展會有很大的一個刺激作用，另外對這個城市的膚色也是有很大的很大的一個效應，數碰另外上海市國際型大都市他的影響力讓跡在國際上也是很大的，所以上海建立國際金融城市，對整個國家的經濟建設的發展會取得很大坦畢並的一個發展的一個成就
Ⅹ 關於上海國際金融中心建設
什麼層次的，本科、碩士？
本科的話我們老師當年給過一個最有意思的論文題目是內：討論一容地居民金融人格對於當地金融發展尤其是建立金融中心的影響，如果說的能上論文扉頁的話應該是：對上海市民金融人格對於上海2020年建成國際金融中心影響的研究。另附：這個的難度應該屬於比較簡單的了。
另外要是實話實說我覺得總體說上海2020年建成國際金融中心太大了，你肯定寫不了，那都是政府部門和他們的智庫調研好久才寫的出來的。因此建議你選擇一些具體一點的題目來著手，不然就算拼湊的出到時答辯時老師稍微問一問你就難受了。