金融學碩和專碩含金量

1. 金融學碩和專碩的區別哪個好點

一個偏應用，一個偏理論。一個較易，一個較難。一個是新興的，一個是傳統的。
總結：所謂的「專碩」，是從發達國家那邊學來的，因為歐美那邊很多專業非常重視應用能力，所以為了和國際接軌。。。不過因為這幾年國家才開始辦，所以就業上，分數上的話，目前來看，還是不如傳統的理論碩士更受待見。畢竟是新興的吧~~~至於未來的發展吧，還是不太好說，大多數人和我一樣持觀望態度。
如果有能力考，就考分高的那個，含金量高。
希望對你有幫助。

2. 金融專碩和學碩有什麼區別

具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。

會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。

區別會計學碩士會計專業碩士

培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。

培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。

課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

3. 金融學碩和專碩哪個好

二者沒有好壞之分，培養方式和目標不同而已。
以後要是想讀博，想進一步深入當專搞學術進研究院或當老屬師等就讀學碩。而你要是想畢業後進銀行證券公司或者投資公司直接工作掙錢的話就讀專碩，因為專碩注重職場實踐學習也是學這個方向的，在學習階段就有指派實習，並且專碩就兩年，這個時間成本也少。

4. 金融學碩和專碩哪個簡單一點

樓上不懂的話，別亂答，簡直誤人子弟，金專的含金量還低？那你告訴我什麼含金量高，大部分學校金專專業課是宏觀金融和微觀金融對應的兩本入門外國教材，雖說兩本教材入門簡單，但這兩本教材寫的極深，本人現在已經讀博了，但每次看米版貨銀時候都有不同新體悟，當時考研時候也覺得容易上手，但看什麼都懂，一做題，啥都不會，脈絡很難理清。
專碩收的人多，但報名的人更多，學碩考的西方經濟學和政經兩本經濟學基礎教材，大多數專碩和全部學碩都考的數三，考過的同學都了解，除過大佬，考研數學對基礎不好簡直是地獄，分分鍾讓你懷疑自己智力水平。
最後這個問題不是一個一刀切的問題，難與不難都是相對的，個體差異性很強，自己權衡自己的優勢劣勢，最後提醒一下，沒學過數學的，不要亂聽別人瞎忽悠，隨便跨考金融，金融專業課只是容易上手，得分很難，另外數學→_→，大家都懂，到現在每次想起考研時的數學題，我都瑟瑟發抖，另外你金專不考名校，基本白念

5. 金融學的考專碩還是學碩好一些

目前來講，在中國區別其實並不大。專業碩士是近幾年才興起的一種研究生教育形式，版一般招收有職業權背景的在職人士，大多專業碩士沒有學歷證書，只有學位證書，而且很多是在職的。現在專碩也招收全日制學生，是有雙證的。只是專碩在中國認可度還比較小。事實上，在美國，80%的碩士都是專業碩士。就業來講，專碩注重實踐，由於具有工作經驗和可以發展人脈資源，所以這一類人是有一定優勢的。學術型碩士優勢在於理論化程度比較高，學的內容較深，而且有雙證，年齡等優勢也較為明顯。總的來說，就業看的是關系背景，機遇和個人能力，跟什麼專碩學碩沒多大關系，因為他們學習的課程大同小異。法學碩士和法律碩士差別就較大，法律碩士是不允許本科為法學的人考的，只允許法學專業之外的人報考，法學碩士就是學法學的人可以報考，偏重於學術方面，法律碩士偏重應用。

6. 金融專碩和學碩的區別是什麼

具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。

會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。

區別會計學碩士會計專業碩士

培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。

培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。

課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

7. 金融學學碩和專碩哪個更好

我的意見是專碩更好一點
首先你不打算讀博
第二專碩學制更短，只有二年，好過三年的學碩
第三考試難度低，比學碩簡單的多
最後只有一點專碩是劣勢，那就是學費貴，哈哈

希望可以幫到你

8. 金融專碩和學碩雙證區別

現在研究生考試只有兩個時間，一個是5月同等學力申碩，這個是單證的；一般的都是在12月底考，就是大家說的一月聯考，這個不論是在職還是全日制都是雙證的。

9. 想問一下，金融學碩專碩和金融工程什麼區別

問：211金融工程專業大一決定考ACCA怎麼樣

答：想考ACCA這個想法很好的，但是你得想明白自己為什麼想考ACCA，這個對你很重要。不要看別人幹啥你也幹啥。你未來的職業方向與ACCA有關嗎?這些問題都要考慮，而不是一窩蜂似得就去沖。沒任何意義，容易消磨你的志氣與方向。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

10. 金融專碩與學碩考試有什麼區別

一、社會認可度、文憑的含金量的區別
對於剛畢業的大學生來說，學碩的社會認可度和文憑含金量都比專碩要高一些； 對於已經工作的人來說，除了文憑之外，更多是看重自己的能力，學習的東西，專碩會比學碩更受重視；
在學術研究方面專碩略微遜色於學碩，所以學碩的社會認可度還是比較高的。如果想考博士、當老師、搞科研，最好還是讀學碩。
因為專碩設立比較晚，所以某些學科，目前還只能拿一個證書。但是隨著近幾年專業碩士種類不斷增多，報考人數連年上升，因此人氣帶動了市場效應，其認可度和求職地位也逐漸上升，很多企業不再苛求學歷證書，而是更關注專業學位證書本身的含金量。

二、學碩與專碩的學費差異
學碩遠遠比專碩便宜。
學碩：學費一般為 8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。
專碩：偏貴9000—15000元/年，不同專業有所不同。還有一些專業遠遠超過這個范圍，比如MBA.

三、學碩與專碩的考試難易程度
總體來說，學碩比專碩難度要大一些。
主要是體現在英語方面，大部分專碩的英語就是考英語二，比英語一要容易，而且專碩的名額也要多。
由於有差別的地方實在太多了，沒有辦法一一寫出來，建議大家咨詢華新文登考研老師，詳細的了解學碩與專碩考試的難易程度。