① 我收到了香港浸會大學和英國肯特大學的offer,都是金融專業的
這就要看你怎麼考慮了。去英國的話，你的英文水平會提升很多，你的整體的素質、觀念等都會有很大的改善，主要是人文素養類的變化；去香港的話，個人覺得更多的是體驗到一種金融中心的氣氛，快速的城市生活氣息等。個人偏向於英國，畢竟如果決定了讀書，那就該更好地去體驗不同的環境，感受不一樣的氣息，香港，畢竟還是有點近。
② 我收到了香港浸會大學和伯明翰大學的offer,都是金融專業的,該怎麼選擇
首選伯明翰，國外的教育經歷和眼界是與香港完全不同的
③ 我收到了香港浸會大學和英國肯特大學的offer,都是金融專業的,該怎麼選擇
如果費用對你來說不是問題的話,而且英語也沒問題,比較建議去英國
走遠點,多看點,對自己的發展很有幫助,香港怎說也是比較近,中西文化交匯,但終歸是中國文化為主
而且,浸會大學在金融方面又不是全球排的上號的
④ 楊老師你好，二本學的經濟學，想申請香港浸會大學下的金融與應用會計專業可能性大嗎
有件事情需要跟你確認，這個專業是需要提交GMAT成績的，如果你能考出700+綜合其他條件應該說問題不大。此課程優越之處是在各方面都取得平衡, 當中包括: 會計學與金融學、理論與實踐、個人與小組習作等。
⑤ 香港浸會大學的金融方面怎麼樣
浸大盡管優勢不在商科，但是香港整體的商學教育水平要比內地強得多。而且香港第一梯隊的香港大學，香港科技大學，香港中文大學是略高於清華北大的存在，然後就是第二梯隊的浸大，理工大學和城市大學，毫不誇張的說是和人大浙大南京大學比肩的梯隊。
香港浸會大學身處香港地理位置不錯。香港浸會有利於你提高英語。但香港浸會大學基礎教育薄弱，尤其是對金融很重要的數理會讓你一竅不通。
浸大商學院，是第二年（對於內地生來講）才分專業。finance很難進的，必須大學是成績好才可以。很多學生不少都被分到了marketing或者economics。
其實那浸會都優勢是傳媒 我的兩個同學都去浸會學的傳媒...金融什麼的還是港大好一些...
⑥ 浸會大學金融數學專業研究生畢業後好找工作嗎
從近幾年就業情況來看，金融學專業畢業通常有這樣幾種去向:
一、商業銀行包括四大行和股份制商行、外資銀行駐國內分支機構。
二、證券公司 含基金管理公司
三、信託投資公司、投資咨詢公司
四、四大資產管理公司、金融租賃、擔保公司
五、保險公司
六、中央（人行）銀行、銀行業監督管理委員會、證券業監督管理委員會、保險業監督管理委員會。。這是金融監管管理機構
七、國家開發銀行、中國農業發展銀行等政策性銀行
八、社保基金管理中心（或社保局，通常為保險方向）
九、國家公務員序列。。政府行政機構如財政、審計、海關部門等；高等院校金融財政專業教師；研究機構研究人員。
十、上市（或欲上市）股份公司證券部、財務部、證券事務代表、董事會秘書處等
分析:
一、一九九八以來，銀行及證券、保險行業管理機構加大了對金融專業畢業生的需求，進入行業管理部門做金融公務員，對於金融畢業生而言應是首選，因其一中國金融學是立足於宏觀經濟學，基於金融市場宏觀調控，專業應用較易入手，其二是在行業管理部門做上三五年再入行到實踐機構至少能給個中層以上的職位。局限是:要進入這幾個行業主管部門難度較大，可能還需要背景依託，本科生想進較難，研究生也要有一定的關系。
二、進入國有四大商業銀行是很好的選擇。具備一定的銀行業從業經驗，專業背景，到股份制商行或外資行的可能性會增大。
三、政策性銀行如開發行、農發行亦是較佳選擇，但其工作性質類似公務員，金融業務並不突出，是*政策吃飯的地方，若想在金融領域成一時氣候最好不要，但目前工資水平待遇等都較商業銀行為好。
四、證券、信託、基金這三家均是*風險管理吃飯，存在行業系統風險因素，但一旺俱旺，賺錢相對較易，短期回報較高（風險亦大），且按真正的企業管理機制運行，如果想在專業方面有所發展，有所建樹，在這一行業做是極佳選擇，很多基金經理、投資銀行經理人員都年薪過百M。。難點是學歷要求在逐步提高，相對於銀行等金融機構其個人投資管理、金融運營能力要求更高。
五、保險公司可以參照對商業銀行的分析、社保以及財政審計部門等等是養老的地方，穩定有餘，靈動不足。
六、四大資產管理公司類似於政策性銀行，金融租賃擔保這個行業發展迅速，可以考慮進入。
七、上市公司證券部工作亦可，先天上橫跨證券產業兩行，再要發展有立腳點。
八、高校、研究所是有志於做學術的同學的首選。
金融管理與國際金融就在下以為，其培養目標可能仍定為於原來的商行經營或是金融企業經營管理，並比較側重於國際業務方面。。這個是很不錯的，我國當前最缺的是金融機構的專業管理人才，以及精通國際業務的銀行專業人才，而且如果對於英語有特定的要求的話，那麼在外資金融機構從業也是很好的選擇。金融市場與金融工程現在是比較熱的，原因在於國內金融行業已經察覺到以往的金融人才培養所欠缺的金融工具數量整合，模態建設，數理分析人才的培養，在證券公司、信託公司以及保險公司甚至一些國內大型商業銀行總部已經注意吸納這部分人才，這應該是個較佳選擇。
如果您的目標是進入四大總行的話，那麼您在讀研階段應該注意在國內著名金融專業刊物上發表一定量有見地的文論，這就是通常所說的做學問的能力或是研究能力，同時，不妨與所在地商行分行進行聯系，可以兼職從業。。最好是進一步讀博，而且要考國內名師的博士。。。武漢是華中重鎮，其實以後是很有發展的。
偶的一個同學在省級人民銀行監管辦，他說他們走的是公務員序列，當然待遇上要比一般公務員強的多。。。每年二三月人民銀行系統有一次系統內招錄考試，以天津分行轄區內的華北地區為例是到保定考試，支行、中心支行、分行三級招錄都是要經過這個考試。以證監會太原特派辦為例，我們畢業時有一個同學被錄取了，同時還參加了公務員資格考試，如是而已。。。待遇是比較不錯的，升遷機會也多，應該是本科或是研究生的不錯選擇。
人總行或是總會的情況不是很了解，偶比較熟悉的是省級這一塊。
1、政策性銀行薪水通常和人行相彷彿，但其各種名目的福利、獎金、補助頗多，偶一個朋友在農發展省行，剛上班半月莫名其妙發了一個季度獎，平時發這發那更是常事。
2、證券、基金、信託三者中，前兩個是以證券資產的經營為主，後者則是具備橫跨資本證券、產業、貨幣三個市場的具有很大業務空間的行業，通常所說的投資銀行是指證券公司、信託投資公司。
3、去證券和基金也要看想要從事什麼樣的工作，在基金公司應屆畢業生大體上能做到基金助理就很不錯了，主要是招收金融、法律、經濟學類的研究生；而在證券因為分成幾大利潤空間，如果做經紀業務，學營銷或是金融管理還是不錯，如果想做投行學法律或是證券投資、公司財務、金融工程都是很多對口的。
4、現在我國的資產管理公司主要是以處置國有大中型企業及原四大商行的不良資產為主業，距離您所說的金融創新還是有差距的，學法律、金融財務或是投資均可。
5、到投行學證券投資、金融工程、公司財務、法律以及產業經濟學是比較適用。。大一點的投行通常喜歡在國內著名的大學招人，偶所知的北大、人大、清華、復旦、上財都是不錯的選擇，但也有例外，如果個人能力比較突出，普通一點的理工科院校進入的也較多，偶認識一個申萬的同行是北方交大產業經濟學畢業，是理工科背景。
6、學金融市場學或金融工程是比較對口的，不過各校情況不一，南開在這方面較強，不過要求數學底子要好。。學這個專業現在各大行、券商、信託公司都是比較重視的，外資行尤其如此，主要是搞金融產品的研發設計、投資工具模態分析，是比較前沿和*近國外金融量化經營思路。
7、人大的金融在國內可稱一二。。當然這與人大的校友資源不無關系，試看人大在財政部門、國有銀行及各類金融機構中的著名校友就可以知道，人大金融畢業通常是要去各大行的總行或是人民銀行、「三會」以及現在擴張力度比較大的幾家股分制商業銀行（薪水可觀）、證券公司總部。。上財在上海是極強的，這和上海的金融中心地位有關，上海交大的情況不是很了解。。「人大碩士畢業年薪十萬」，這和所在行業有關不能一概而論。如果是國內大行這個目標可能是很難達到，年薪達到六、七萬就頗可觀了，在證券公司有這個可能，但要視證券市場行情漲跌而定，還有就是所處崗位。在四大金融支柱行業中，銀行從可預見的未來來看，仍是保持強勢地位的，他有著長期積累的資本與機構網路優勢。。同時我國的銀行業在經過一段時間的整合之後，結構會更加優化，競爭會更加激烈，管理會更加趨向科學合理，現代管理思維管理方式管理機制的引進是逐步的，具有一定的銀行從業經歷，對於您下一步去外資或是其他金融機構是有益無害的。
偶還是看好在銀行業的發展，畢竟證券行業仍是一個弱勢（資本市場的不健全不成熟、證券經營體制的不合理、投資銀行業發展對經濟環境的高度依賴性、不確定因素對整個行業可能帶來的沖擊等等）行業，他的資金他的網路他的產品與服務，他的業務利潤增長在分業經營條件下是無法超越銀行業的。同進，如果有一天我國打破分業界限，證券公司向商業銀行的轉型或擴張或是採取金融控股公司的形式實現實質的混業。。也不是不可預期，這樣，屆時銀行管理人才必然成為市場搶手。
在專業方向的選擇上，金融管理可能會比較適合在銀行從業證券公司亦可，而金融工程人才也是商業銀行下一步發展所急需的，同時在整個金融業中具有一定的優勢地位。西南財大據偶所知，是很強的，金融學科是重點學科而且是最早具有該學科博士授予權的單位，業內也是很認同的，近年來是因為其地緣優勢不突出。
清華金融以微觀數量研究為主，同西方國家金融研究方法特別是美國的金融數學研究、金融工程有一定的淵源，是個很好的選擇，就業方面以清華之名氣，和經濟管理學院十餘年之影響挾金融學之強勢，應該是很好的說~~~~~~~~
如果想走公務員序列呢，以偶所認識的人大老師及他們所提及的學生就業來看，考法律或是財政稅務方面的研究生應該是對路的，考金融的如果去了公職部門（金融行業監督管理部門除外），是很浪費人才的，另外，人大經濟學院黃衛平院長的國際經濟學應該是個不壞的選擇，黃老師是國務院智囊團成員，涉及入世的談判代表團成員，如果想做國家外交或是外貿方面的幹部，考黃老師的研究生應該很好。。。不過黃近來主要是帶博士，碩士每年只有一二個，當然報考的人也不是很多。
任何所謂熱門專業如果過濫，都會有泡沫危險，現在金融學專業總體上比例還是合理的，當然我是指本研究生這一塊，如果算上本科的大批畢業生，那麼在未來三五年內高端職位這一塊就有點擁擠了。。當然，目前本科生在金融行業中主要是具體的業務操作高層次的管理、研發、運營還要求有一定的高學歷和專業背景，可以大膽點說，以當前金融專業碩士生擴招的速度，以及大量所謂海歸金融人才的滲入，以後中國金融行業的高端人才肯定會過剩，當然，那是在以當前金融經濟總量來衡量的，未來怎麼樣，還取決於中國金融業的整體發展。
你畢業有年，年齒上可能已不佔優勢，但工作經歷本身就是一種資本，在很多時候，你做過什麼可能要比你學過什麼重要的多！而研究生教育本身是一種本科後教育，三十歲左右尚不算老，亦不晚。。呵呵。。如果有心嘗試，那現在就努力吧！如果是學法律出身，那麼就要在行業分析、資產運營方面有所了解，一些財務、證券知識應該是必備的，建議以財政部CPA考試教材為藍本，亦可聽聽會計專業的課程。。投行包括很多種業務，資產證券化只是其中之一部分，並不是任何崗位都需要數學參與，您如果有心，司考是應該過的，注會的財務管理這一塊是要好好學學。
上海財大的期貨全國有名的，其實期貨證券兩都很多地方是不可分的，學證券亦可。另外，未來十年內，中國期貨業的發展真是不好衡量，但如果在一些衍生產品、金融投資工具開發上有一些新舉措，那麼應該是前途光明的！一個農業大國，如果在期貨流轉方面不盡如人意，那麼相應資金運作就會有些問題，所以還是要有信心的！
⑦ 香港浸會大學的金融專業，怎麼樣
香港浸會大學的金融學是不錯的，該校會計、金融、計算機、數學及統計學等學科位列世界200強。
⑧ 香港浸會大學金融系與東北財經的比哪個好
如果你來問人大，南開，廈大自的金融也許才是一個有意義的問題。浸大盡管優勢不在商科，但是香港整體的商學教育水平要比內地強得多。而且香港第一梯隊的香港大學，香港科技大學，香港中文大學是略高於清華北大的存在，然後就是第二梯隊的浸大，理工大學和城市大學，毫不誇張的說是和人大浙大南京大學比肩的梯隊。雖然我不了解東北財經，但是你拿浸大跟它比還是誇張了點吧。
⑨ 香港浸會大學應用會計和金融專業的在港和在內陸的認可度和武漢的211高校研究生相比呢
明顯武漢211好。
浸會知名度就算在香港也不高，就新聞那塊還行
而且才一年，費用差不多20W，沒啥意思
⑩ 申請香港浸會大學、香港城大、香港理大的會計和金融授課式研究生需要面試嗎
都是需要的。面試分視頻，電話，和當面面試。今年下過兩批錄取了已經，我的學生都面試過了。。。浸會和理工晚一些。你的條件如何？