金融學碩和專碩的區別

❶ 金融專碩和學碩的區別是什麼

具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。

會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。

區別會計學碩士會計專業碩士

培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。

培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。

課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

❷ 金融學碩和金融專碩的區別

個人感覺學碩相對要求要高一些，而且其實兩者在學習的課程上相差比較大版，學碩偏權經濟學金融學理論，重在培養研究思維和科研能力，專碩比較偏實踐型教學，課程比較多部分是案例分析課，之後也要求有實踐學分，對論文完成度要求低一些，可以是案例分析或者產品設計，社會調研等等，不要求一定要是嚴謹的建模。然後就是時間問題了，國內一般專碩2年到2年半，學碩3年，如果選專碩做好心理准備，真的很忙很忙，一般只有一年時間上課，每天都是課，第一學年末就會開題，第二年就是寫畢業論文，找工作了，時間很趕！學碩相對空閑時間較多，但學術壓力大！如果要繼續讀博就更加了，最好研一就開始泡圖書館，多看看學術論文～總之，讀研容易，讀好還是不容易的，貴在自我約束，自我要求，心理要強大一點。

❸ 金融學碩和專碩哪個簡單一點

樓上不懂的話，別亂答，簡直誤人子弟，金專的含金量還低？那你告訴我什麼含金量高，大部分學校金專專業課是宏觀金融和微觀金融對應的兩本入門外國教材，雖說兩本教材入門簡單，但這兩本教材寫的極深，本人現在已經讀博了，但每次看米版貨銀時候都有不同新體悟，當時考研時候也覺得容易上手，但看什麼都懂，一做題，啥都不會，脈絡很難理清。
專碩收的人多，但報名的人更多，學碩考的西方經濟學和政經兩本經濟學基礎教材，大多數專碩和全部學碩都考的數三，考過的同學都了解，除過大佬，考研數學對基礎不好簡直是地獄，分分鍾讓你懷疑自己智力水平。
最後這個問題不是一個一刀切的問題，難與不難都是相對的，個體差異性很強，自己權衡自己的優勢劣勢，最後提醒一下，沒學過數學的，不要亂聽別人瞎忽悠，隨便跨考金融，金融專業課只是容易上手，得分很難，另外數學→_→，大家都懂，到現在每次想起考研時的數學題，我都瑟瑟發抖，另外你金專不考名校，基本白念

❹ 金融的專碩跟學碩有什麼不一樣啊 哪個會更適合就業

金融的專碩跟學碩，
差別不大。
都適合就業。
唯一的差別，
是學費和學制不同。

❺ 金融碩士和金融學碩士的區別是什麼大家有什麼好的建議

金融專業碩士與金融學碩士的具體區別如下：
1.考試試題不同
金融碩士：思想政治理論 英語一或英語二 數學三（統考）或396經濟類聯考綜合 金融學綜合
金融學碩士：思想政治理論 英語一 數學三（統考） 經濟學
目前專碩考試的趨勢是統一考英語二和經濟學聯考綜合：英語二較英語一考察的英語詞彙量更少、分析能力要求更低、難度相對小；經濟類聯考綜合考察數學知識簡單，基本為初高中內容，添加邏輯能力的考察，整體難度小於數三。

2.培養方式不同
金融碩士：應用型碩士 學制2年 自費
金融學碩士：學術型碩士 學制一般3年 公費或自費或委培

3.課程設置不同
在課程設置上金融學碩士作為學歷教育，重點是基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習；
金融碩士作為職業教育，則更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。
例如，金融學碩士第一年會著重學習高級微觀、高級宏觀、中級金融理論、金融思想史；金融碩士則不要求，更側重於金融工具、計量經濟學、統計學、證券投資的學習。

4.導師制度不同
按照教育部指導規劃，專業碩士採取雙導師制度，即社會導師和校內導師雙導師。

5.讀博要求不同
專業碩士不能直博，即不能直接保送讀博，但仍可以考博；學術型碩士目前改革試點院校提供較少比例的直博名額，入學篩選後確定。

6.總結——金融專碩代表未來方向
隨著碩士招生體制的改革不斷推進，專碩已經開始於學碩並駕齊驅，後者注重研究型人才培養，前者注重應用培養，各有所長；從中央財經、人大10級會計專碩的就業趨勢來看，完全不遜於學碩。金融專業本身就具有實踐性強的特點，兩年的全日職專業碩士(學碩一般三年)的培養方式更能滿足就業的需要。長期以來社會上一直存在大學教育與社會實踐脫節的批評，專業碩士的出台有利於改善這種狀況。
文碩教育專家提示：
(1)目前專碩考試的趨勢是統一考英語二和經濟學聯考綜合：英語二較英語一考察的英語詞彙量更少、分析能力要求更低、難度相對小；經濟類聯考綜合考察數學知識簡單，基本為初高中內容，添加邏輯能力的考察，整體難度小於數三。
(2)金融專業碩士初試改革趨勢——弱化對英語和數學要求(英語二和經濟學聯考綜合)+教學上側重實踐(一般為兩年學習時間、雙導師制、要求實習)。

❻ 想問一下，金融學碩專碩和金融工程什麼區別

問：211金融工程專業大一決定考ACCA怎麼樣

答：想考ACCA這個想法很好的，但是你得想明白自己為什麼想考ACCA，這個對你很重要。不要看別人幹啥你也幹啥。你未來的職業方向與ACCA有關嗎?這些問題都要考慮，而不是一窩蜂似得就去沖。沒任何意義，容易消磨你的志氣與方向。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

❼ 金融專碩和學碩有什麼區別

具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。

會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。

區別會計學碩士會計專業碩士

培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。

培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。

課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

❽ 金融專碩與學碩考試有什麼區別

一、社會認可度、文憑的含金量的區別
對於剛畢業的大學生來說，學碩的社會認可度和文憑含金量都比專碩要高一些； 對於已經工作的人來說，除了文憑之外，更多是看重自己的能力，學習的東西，專碩會比學碩更受重視；
在學術研究方面專碩略微遜色於學碩，所以學碩的社會認可度還是比較高的。如果想考博士、當老師、搞科研，最好還是讀學碩。
因為專碩設立比較晚，所以某些學科，目前還只能拿一個證書。但是隨著近幾年專業碩士種類不斷增多，報考人數連年上升，因此人氣帶動了市場效應，其認可度和求職地位也逐漸上升，很多企業不再苛求學歷證書，而是更關注專業學位證書本身的含金量。

二、學碩與專碩的學費差異
學碩遠遠比專碩便宜。
學碩：學費一般為 8000元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。
專碩：偏貴9000—15000元/年，不同專業有所不同。還有一些專業遠遠超過這個范圍，比如MBA.

三、學碩與專碩的考試難易程度
總體來說，學碩比專碩難度要大一些。
主要是體現在英語方面，大部分專碩的英語就是考英語二，比英語一要容易，而且專碩的名額也要多。
由於有差別的地方實在太多了，沒有辦法一一寫出來，建議大家咨詢華新文登考研老師，詳細的了解學碩與專碩考試的難易程度。

❾ 金融學碩和專碩的區別哪個好點

一個偏應用，一個偏理論。一個較易，一個較難。一個是新興的，一個是傳統的。
總結：所謂的「專碩」，是從發達國家那邊學來的，因為歐美那邊很多專業非常重視應用能力，所以為了和國際接軌。。。不過因為這幾年國家才開始辦，所以就業上，分數上的話，目前來看，還是不如傳統的理論碩士更受待見。畢竟是新興的吧~~~至於未來的發展吧，還是不太好說，大多數人和我一樣持觀望態度。
如果有能力考，就考分高的那個，含金量高。
希望對你有幫助。

❿ 金融學學碩和專碩哪個更好

我的意見是專碩更好一點
首先你不打算讀博
第二專碩學制更短，只有二年，好過三年的學碩
第三考試難度低，比學碩簡單的多
最後只有一點專碩是劣勢，那就是學費貴，哈哈

希望可以幫到你