互聯網金融跑路怎麼辦

⑴ 中金互聯網金融是不是跑路了,為啥提現困難

你的資金可能被綁定了理財產品，比如方正證券，客戶的閑置資金會自動認購貨幣型基金，這時候就會有取款限制。建議你仔細看看你若買的理財產品的相關說明。

⑵ 聽說互聯網金融公司跑路的很多啊，有什麼國企控股的好平台推薦嗎

互聯網金融是新興產業，安全性一直備受關注。鑒別安全性較高的互聯網金融公司可以從以下幾點考慮：
1.安全第一，收益第二
剛開始想要接觸互聯網金融理財的人，都是因為互聯網金融理財的收益高於其他理財方式，但是他們忽略了風險的存在。理財首先要確保就是資金的安全性，之後在考慮收益的。所以投資者應當時刻保持頭腦清醒，把安全放在第一位。
2.認真選擇，不可馬虎
現在的互聯網金融平台如此之多，選擇一個安全可靠的平台是第一步。很多投資者在選平台時很困惑，不知道該如何選擇。其實這需要投資者從多個渠道去了解平台的信息，可以上網查資料，可以通過第三方，可以實地考察。總之，要認真選擇，不能隨意。
3.分散投資，切勿集中
俗話說得好「不要將雞蛋放在同一個籃子里」，這句話同樣適用於投資理財。在投資的時候，不要講所有的資金全部投入到同一個平台或者是同一平台的同一產品，這樣做有助於分散風險，提高資金的安全性。

4.小額試水，緩步慢行。
投資理財不是一件能急的事情，需要一步一個腳印，循序漸進。在初次嘗試互聯網金融理財的時候，不要急於投入大量資金，以免風險太大。畢竟投資互聯網金融的理念原則和方法不是短時間內就能夠養成的，需要你逐步實踐、理論學習相結合，不斷嘗試、不斷交流學習才能夠養成正確的投資理念。

⑶ 為什麼很多平台都跑路了

面對跑路潮的襲擊，部分投資者不知如何維權：有的採取激進投資的做法，不料再次中雷;更有甚者萌生跳樓輕生等極端想法。在此，建議投資者應對跑路不要著急，要積極理性維權。
其一，收集證據。
得知P2P平台跑路後，盡全力從兩方面收集證據：一是自身與平台關系證明資料，比如與該平台簽訂的投資協議、轉賬憑證、網站的服務協議等;二是平台相關資料，如平台網站的截圖、公司內部的照片、經營資料，管理團隊等信息。
其二，抱團取暖。
一般來說，P2P平台跑路後，投資受害人都不會太少，而且很有可能來自五湖四海。作為投資受害人，想盡一切辦法聯系其它投資受害人，團結眾人力量，收集公共證據，通過創建維權QQ群、集體發帖等途徑抱團維權，擴大維權輿論影響力，給跑路平台試壓，引起國家相關部門的重視。
其三，理性協商。
並非所有的跑路平台都是詐騙性質，大部分平台跑路是因為運營不善、資金鏈斷裂、壞賬等原因引起的。如果選擇的P2P平台屬性並非詐騙，此種情況平台多數都有抵押物，比如房產、車產等。如果在跑路前，能與平台的負責人員聯繫上的話，最好採用理性協商的辦法，讓平台方盡可能用現有的一些不動產、抵押物等變現補償。
其四，報警維權。
一旦協商無果，最有效的做法就是向平台所屬地區報警，及時向警方提供證據資料。最好是聯合當地受害者聯合報警，為案件偵破爭取時間。
其五，行政訴訟。
在報警未予立案，或者辦案進度一籌莫展的情況下，可以去提起行政訴訟，向律師求助，一般勝訴50%。但是一般投資受害人比較多，所以行政訴訟的期限也會比較長。
10種P2P碰不得！
第一類：提供20%以上年化收益率的p2p公司，堅決遠離。
道理很簡單，給投資者的收益率都20%甚至30%了，給融資企業的成本至少40-50%，請問哪個企業能接受這么高的融資成本呢？要麼是銀行不給續貸了，要麼是企業經營周轉出現嚴重問題，已經沒有現金流，否則絕對不要這么高的融資成本。
換個角度講，別的p2p公司15%融資成本，你25%，起點上就多了10%成本差異，你拿什麼和人家拼客戶，如果15%的p2p公司再降融資成本給融資企業，那麼25%融資的企業肯定得不到好客戶了，25%融資的p2p公司還是會死。
第二類：單筆投資都在千萬的p2p公司，堅決遠離。
本身小微金融、p2p就是做的小額分散，靠區域分散、行業分散、金額分散來規避風險，如果單筆額度幾千萬，一旦有一單出現風險，會導致大量投資人的本金發生損失。
第三類：自融性p2p，堅決遠離。
由於近年來中小企業融資困難，從線下小貸公司借錢成本又高，隨著P2P的火爆，許多缺錢企業就起了成立P2P平台的念頭，而這類自融P2P平台也是當前P2P行業內最大的風險來源之一。很多製造類企業、地產類企業、礦業企業，該類公司主要集中在2個毒瘤，一個是資金集中在單一項目，風險巨大；一個是自己給自己融資，風險控制和盡職調查很難做到第三方那麼公正、客觀。
第四類：團隊人數少於100人甚至少於20人的，堅決遠離。
很簡單，互聯網的確可以給平台提供大量的客戶來源、申請、概念融資，但是你要知道，互聯網金融的本質是金融而不是互聯網，而金融的核心又是風險控制，一個只有20人團隊的p2p平台號稱管理5個億資產，還全是通過網路審核，這不是騙鬼呢嗎？20人團隊，去掉技術、去掉財務、去掉客服、去掉前台、去掉行政、去掉總經理、副總經理，還能剩幾個人在踏踏實實做業務風控？沒有線下團隊的實地考察及風控，暫且不說如何識別提交材料的真實性，就是簽約和催收這一環節，都能把這20個人玩死，如果客戶在分散在全國，那麼低於100人的團隊，根本無法支持公司業務持續經營。
第五類：區域集中、行業集中的p2p公司，堅決遠離。
有些p2p公司只做一個行業，比如地產、鋼鐵、建材，酒水飲料，一旦行業風險來臨時，整個盤子都會出現風險，另外因為團隊薄弱，只做一個區域的p2p公司，也會面臨區域集中，客戶相似度高，難逃風險集中的厄運，違背小微金融區域分散、行業分散、金額分散的原則。
第六類：團隊成員80-90%技術出身，擅長互聯網、擅長推廣、擅長客戶體驗，根本不懂的金融，或者不重視金融的p2p公司，堅決遠離。
道理同上，互聯網金融的本質是金融，不是互聯網，風控必須放到足夠重視的位置。
第七類：公司創始人沒有行業經驗或者行業經驗少於3年，公司成立不足1年的p2p堅決遠離。
1、此類公司根本不懂小微金融，也不懂p2p，之所以開p2p公司就是隨大流，根本沒有任何自己的核心競爭力。就像當年的團購網，2年內冒出來上千家，現在只剩不到10家了，其餘都成了炮灰。
2、小微企業客戶及多行業服務經驗需要積累，培養團隊需要血的教訓，新成立的團隊及公司需要觀察。
第八類：先開理財業務後開信貸業務的公司，所有項目都用A、B、C代替，投資人不知道資金流向、也沒有債權列表（一旦出現風險異動，投資人都無處追索債務）的p2p平台，堅決遠離。
不少平台，開始沒有債權，都是虛擬的，真較起真兒來，初始一個像樣的客戶都沒有，一套完整的合同都拿不出來，更別談什麼資金流向，債權列表了！這類平台往往涉及非法集資，尤其是財富管理業務比信貸業務先開展的，一定要遠離。正常狀態都是信貸業務比財富管理業務早開展半年至一年時間，運轉穩定了才會逐步開設財富管理業務。
第九類：沒有自己核心風控技術、風控模型、客戶管理系統，無法做到盡職調查，甚至連第三方支付監管都沒有的p2p平台，堅決遠離。
出於好奇，可能幾個有客戶的銷售，有權利的政府或國企領導，協同一批款爺，就把公司開起來了，反正是成立了公司，不太做業務，虛擬一批客戶或合同，然後去找銀行、找目標客戶融資，主要投資給地產、礦業、周圍朋友的項目。號稱自己在和vc、pe接觸，張口閉口就是多少倍估值，實際就是掛這p2p互聯網金融的掮客。
第十類：網站和別的p2p公司雷同，感覺像是只改了個名字而已。系統也是花幾萬塊錢買的，後台漏洞嚴重，隨時會被黑。此類p2p公司，堅決遠離。
此類p2p公司抱著隨時撤退的想法，連技術團隊都不願意投入，簡直就是皮包公司，唯一的幾十萬注冊資金全部用於網路推廣拉攏客戶了，拉到了客戶就騙，騙完就跑路。或者沒拉到客戶，就沒錢了，自己也倒閉了.
以上回答可能並不盡善盡美，難免有疏漏之處，歡迎批評指正， 望樓主採納，謝謝！

⑷ 倒閉，跑路 互聯網金融投資應該如何選擇投資平台

針對這個問題，我的回答如下：

1.先查看投資平台的網上負面曝光度版

對於互聯網金融理財權的負面信息如何看他的負面信息，很簡單網路搜索一下他的平台名字。一目瞭然這是最快捷也是最簡單的，特別是大篇幅各個新聞媒體都在曝光那一定有問題。

2、互聯網金融理財平台屬於透明的民間借貸性質，高收益高回報要注意。投資時，要對比於其他的理財投資方式，我們都知道，互聯網金融投資的收益率更具備吸引力，起投金額小、投資期限短等也具有很大的優勢，但是不要親信高得離譜的收益。

3、你投資的資金去向是否透明

其實投資風險主要來源於信息不對稱表裡不一投資者無法關注到自己投資的項目資金去向，所以我們不能只盯著收益看，否則資金安全很難保障。

4、多方面了解平台適度分配資金

想要在互聯網這個大海中做金融投資，那麼我們首先就要對產品進行細致全面的了解，多方比較平台了解所投資平台的商業模式、平台投資項目的運營模式、收益水平和風險程度，盡量選擇年化收益率8%左右的產品。

⑸ 為什麼說"跑路"p2p是偽互聯網金融

真正做p2p業務的平台不需要跑路，因為投資客戶的錢又不是流入他平台的口袋，平台做的只是給借貸雙方撮合借款的活，賺點辛苦費，要是捲款跑路的話，他倒是得有錢可卷啊。
所以能夠巨款跑路的平台做的業務都不是p2p，也就是偽互聯網金融，因為客戶的出借資金都流到他平台自己的口袋裡了，人家卷了就跑

⑹ 本人程序員一枚目前在P2P互聯網金融公司，如果按照要求該平台代碼。之後boss卷錢跑路，有沒有我的事情

應該沒有你的事情，也不是所有P2P都是騙人的啊~

⑺ 為什麼互聯網金融公司經常拿錢跑路

目前已經明確互聯網金融風險主要有三類：
第一是信用違約風險，即互聯網理財產品能否實現其承諾的投資收益率。第二是期限錯配風險，即互聯網理財產品投資資產是期限較長的，而負債是期限很短的，一旦負債到期不能按時滾動，就可能發生流動性風險。第三是最後貸款人風險。

綜上所述，充分考慮各種潛在風險，筆者認為像共投網這樣的藝術品眾籌理財產品值得我們學習，給了我們一種新思路。

⑻ 互聯網金融非法集資平台跑路現象多嗎

「互金主流業務模式均已有了比較完善的監管框架，但由於機構數量多，執行層面參差不齊，非法集資平台跑路現象仍不鮮見，需要持續加強整治力度。」蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言近日在接受采訪時表示，藉助互聯網渠道，各類金融亂象活動呈現出波及范圍廣、發展速度快等特點，只有切實做到「打早打小」，才能有效控制各種潛在風險隱患，需要各相關部門增強跨機構協調處理機制。

盡管已經延期一年，但孫輝透露，互聯網金融專項整治工作還要繼續進行。具體來說，一是要繼續降低存量風險，進一步壓縮違規業務的規模，把合規合法的業務納入日常監管，同時實現違法違規業務平穩退出市場。二是探索建立互聯網金融長效監管機制，圍繞准入制度、日常監管機制，還有非法金融活動的認定和打擊，做一些機制制度方面安排，使互聯網金融風險的監管和防控進入有效階段。

⑼ 為什麼互聯網金融平台的跑路潮頻發

一直都很想反駁各路媒體對於互聯網金融的歧視態度，每次有什麼P2P平台跑路媒回體都會大肆宣揚，但答是那些跑路的平台根本就不是互聯網金融平台。經濟學家郎咸平的團隊統計了從2011年到2015年的數據。有問題的平台一共是660家，其中跑路平台280家占問題平台比重42%，詐騙平台17家佔比3%，停業平台66家佔比10%，提現困難平台297家佔比45%。而其中280家跑路平台和17家騙子平台基本上都不是P2P互聯網金融平台，首先一個真正的互聯網金融平台必須是第三方資金託管，而這些跑路的和騙子平台都是沒有第三方資金託管的，都是有存在資金池的情況因而能匯聚大量的資金，才能這些平台跑路的捲款跑路的機會。
而剩餘的66家停業平台以及297家提現困難的平台，才能算是互聯網金融的違約，平均到每一年違約率大概為7.15%，而相對互聯網金融平台帶來每年12-20%的回報率來算，這個違約率是很低的。銀行的理財產品每年只有5%的回報率，而且還是預期，同樣也是存在違約的，因此對於一些平台跑路要謹慎的分析看待，切勿杯弓蛇影，一桿子打翻一船人。而那些有第三方資金託管、有足額優質抵押項目的真正的互聯網金融是不會輕易跑路的。

⑽ 現在品牌知名度比較大的互聯網金融平台有哪些據說好多都倒閉跑路了，同時又興起

現在互聯網金融監管非常嚴，跑路，倒閉的不勝枚舉，同時，許多優質的平台也大量涌現，其中不乏成交額百億規模的大型互金平台，比如東方資產旗下的東方匯。