1. 內地第一金融中心是上海還是北京
金融中心應該是香港啊。
不過，上海作為國內金融中心已經具備了多方面的條件。兩大股市交易所，三大期貨交易都有設在上海的一家，金融衍生品交易所已在上海掛牌，央行也在這里設立了上海總部。此外，包括貨幣市場、黃金市場等方面上海的實力目前在中國均居於首位。因此，上海要建金融中心，從自身條件來說在內地排名當居首位，優勢明顯。
2. 國家這次把上海打造中國金融中心，會不會造成與北京，廣州，深圳賽跑中越跑越快
上海的整個環境與中國其他地方都有較大差別，幾乎有些另類了（非貶義），深圳在八九十年代也是比較另類的，但2000年後就完全是內地化了，廣州一直屬於內地城市，只是相對發達。現在上海和其他城市的發展差距是越來越大，廣州和深圳落後是必然的，他們相對香港來說只是從屬地位，而上海一直都是處於龍頭地位，其獨特的環境更加適合做一個國際化都市。至於北京只是沾了首都的光，從經濟發展上並無明顯優勢，從純粹的意義上說甚至不如天津。
3. 北京和上海誰才是中國的金融中心請說明原因，謝謝高手！！
上海被規劃為以現代服務業為主的金融中心，簡單舉例，美國華盛頓有金融行業么？有吧，他是金融中心么？不是吧，一樣道理，政治中心才是北京
4. 香港金融中心地位會被上海取代嗎
國家行政學院經濟學教研部主任王健表示，上海難取代香港作為國際金融中心的地位。
應深化落實內地與港澳更緊密經貿關系安排的力度。
支持港澳地區人民幣業務的穩健發展，開發對港澳地區貿易項目下使用人民幣計算、結算。
支持珠三角地區企業到香港上市融資等。
5. 深圳會不會取代上海成為中國第一大金融中心
目前不會，以後有可能。剛剛深圳滅了香港GDP。放在80年代不敢想的
6. 大家好，上海是中國的金融中心，但是為什麼那麼多銀行總部在北京呢。
就一些國來有商業銀行自來說，其創立之初多是從原人民銀行分離出來，而人民銀行的總部在北京，所以分離出來的商業銀行不必舍近求遠，經過逐步發展，其總行都設在了北京。另外北京與上海的定位不同，上海是公認的全國的金融中心，而北京至少是北方的金融、經濟中心，但最重要的是北京是全國的信息中心，許多重大的政策出台都是從北京發出的，對於銀行總部來說，獲取政策的先機比拿一單生意重要的多，所以就不難理解很多銀行總部（包括許多外資企業的總部）都設在北京了。
7. 上海和北京到底誰是中國的金融中心
根據近期發布的《北京市「十三五」時期金融業發展規劃》，北京要初步建成具有國際影響力的金融中心城市。
該規劃稱，「十三五」期末，北京作為集金融決策監管、資產管理、支付結算、信息交流、標准制定為一體的國家金融管理中心的地位要得到進一步鞏固提升。
提起國際金融中心，人們自然會聯想到上海。
根據上海國際金融中心的定位，「十三五」時期要建成與中國經濟實力以及人民幣國際地位相適應的國際金融中心，基本確立全球性人民幣產品創新、交易、定價和清算中心地位等。
上海提出的人民幣定價和清算中心，與北京將要打造的支付結算的國家金融管理中心，存在業務重疊的情況。
京滬均有國際金融中心定位，會不會有沖突？專家認為，可以差異化發展。
8. 北京和上海哪個會成為未來的國際金融中心 為什麼
上海，地理優勢擺在這里，經濟發展比較快速，而且上海現在就已經是我國的金融中心
北京是政治中心，政治中心是不可能成為金融中心的
9. 上海和香港哪個才是中國第一，都號稱金融中心
上海是大陸最重要的金融中心，2012 年上海金融業增加值為 2450 億元，香港為 3193 億港幣，後者略高版。13 年上海為 2823 億元，權香港為 3400 億港幣左右，按匯率折算，上海金融業增加值首次超過香港。但上海和香港的國際金融地位卻是不可相互取代的。因為上海和香港代表了兩種不同的金融模式、也面對了不同的金融受眾。
首先，香港位於珠三角是國際金融中心之一，擁有非常完備的金融離岸市場系統；再加上一國兩制的政策使得香港的政治、金融環境都不同與上海。
上海位於長三角，是中國內地另一個金融高度發達的地方，上海擁有大量的金融受眾和廣闊的金融市場，這是香港所不能比的。
因此他們是不能相比的，因為上海永遠不可能一國兩制；而香港永遠都不可能因為某些特殊的原因失去金融離岸市場。
10. 北京、上海誰能成為世界級金融中心
那肯定是上海了
北京是中國的政治，文化中心！
上海才是經濟金融中心...
我是北京人 - -