Ⅰ 08年美國金融危機隻影響到銀行業吧，為什麼其他行業也受到影響其他行業也產能過剩嗎
金融是所有經濟的核心樞紐，08年的金融危機首先影響到銀行業，從而演變成了非常嚴重的信用危機，銀行為求自保不願意貸款給別的行業，流動性出現問題導致整個經濟陷入癱瘓；而08年的金融危機起源您知道來自哪兒嗎？就是房屋次級抵押債，也就是最終的源頭是房地產行業出現了問題，以至於現在美國的房地產行業仍然處在低潮期，前幾天看新聞，目前有些許回暖；這樣您應該可以理解為什麼其它行業也收到影響了吧，資金與需求。
所以其它行業並不是產能過剩，而是因為上下游出現問題，所引起的被迫性過剩，需求減少了，但是工廠仍然按照之前的需求生產，自然就出現被迫性產能過剩的現象了；所以美國乃至整個世界經濟在近幾年都處於緊縮狀態，就可想而知了。
Ⅱ 金融學和會計學是否接近供給過剩
具體可以查閱 麥可思公布的大學生就業報告 或者登陸其網站查詢。麥可思是目前國內最大的關於大學生就業的非官方調研網站，信息算是比較真實的。
對於以上的問題我可以簡要回答一下。
首先對全國金融或者會計類而言整體就業形勢是過剩的狀態，但是這類過剩主要是指非重點院校的學生找工作而言，如果你能考上985院校或者重點經濟類院校，比如西南財經大學 中央財經大學等這類高校而言，就業是不存在問題的。這是由於學校提供的就業資源決定的。
其次對於這兩個專業本身而言，金融類就業面相對寬泛一些，而且比較容易找到工作，注重務實之類的。會計類的從業資格證考試很容易通過，即使你不是學習這個專業的考了之後都可以從事這份職業，甚至大專的都可以。但是如果你能通過國家注冊會計師考試，那麼你就可以做一些企業的年審之類，你就很有價值嘍。
第三，對於你的個人考試而言，理工科的分數線相對較低，經管類的相對分數線較高。如果實現不行可以考慮讀一些工科專業，把數學和英語學好，將來考研轉經管類，這樣考研成功率也非常高。
總結一下，就是把你自己的價值發揮到最大的時候，不愁找不到工作。如果你就想著混專業，不管你學哪個出來必定找不到工作。
嘿嘿，讀大學好玩吧。建議你考上大學之後看這本書《讀大學究竟讀什麼》，寫的還不錯。
加油嘍。
Ⅲ 金融危機是產能過剩還是流動性過剩
首先,金融危機主要是流動性過剩,但是這些危機都不是獨立發生的.很多金融危機也是有產能過剩引起的.由於產能的無限制擴張造成重復建設和供過於求,使得實體經濟尤其是其中較為薄弱的環節面對因為產能的擴大而上漲的成本價格,上升的財務費用而受到重創.實體經濟的相對萎縮會造成購買力不足,但是部分行業的產能擴張又會造成金融產品和衍生物的更大幅度的擴張,從而引發流動性過剩.然後社會購買力不足又使得流動性無法得到消化,從而引發危機.
Ⅳ 現在出現的世界金融危機，是不是因為世界商品過剩
你說的這是原始資本主義時期資本主義國家發生的事了。
這次金融危機的根源在於美國的次級貸款危機導致了建築在次級貸款之上的MBS證券CDO等等債券的危機。
美國的按揭貸款把貸款人分成幾等，你可以理解為優質客戶可以享受到比較低的貸款利率，而信用不好，無法提供收入證明的人，就是次級客戶。給這類人的貸款就是次級貸款，次級貸款的利率是相對較高的，但是為什麼這群人還要貸款呢？因為美國的地產價格在前幾年是一直上升的，這群人都有這樣的打算，一旦我還不出貸款了，我把房子賣了，不但還了貸款，而且有一筆房子增值的錢可以拿。銀行則把類型相似的按揭貸款打包變成MBS債券 賣給其他的機構（商業銀行 基金等）因為部分儲備金制度，這筆資金就被放大數倍，然後商行和對沖基金利用杠桿效應幾十倍放大，把這些東西打包成CDO這類債券賣給保險公司和一些民間基金，這樣一份次級按揭貸款就被數十倍的放大成MBS，CDO債券。當美國地產一直在升值的時候，這一切都是沒問題的，因為貸款人不會違約，但是一旦地產停止升值甚至下降，那麼一旦貸款人無法繼續供樓，一分違約的次級貸款就會導致建築在該貸款上所有類似MBS，CDO這類的金融衍生品為約，前面說過了這些東西已經通過部分儲備金制度和對沖基金的杠桿效應被放大了幾十倍。那麼後果可想而知了。幾千億美圓的次級貸款壞帳會導致就導致它上面幾萬億甚至十幾萬億價值的金融衍生品的流動性在幾天甚至幾小時內完全喪失流動性，這是極具破壞力的金融危機。可能是1929年美國大蕭條以來最大的金融危機。
Ⅳ 美元過剩
通貨膨脹是一種貨幣現象，原因是貨幣發行過多，而美國政府為了轉嫁次債危機，大肆借債印鈔票，實行弱勢美元政策，是引發全球通脹的根源。
因此，美國，這個二戰以來碩果僅存的超級大國，顯然正在面臨一次歷史性的哲學清算和價值自省。此時，必要的全民反省是必須的，而靠塗脂抹粉和虛張聲勢已經不靈了，盡管像中國古人所說的那樣，「百足之蟲，至死不僵，以扶之者眾也」，它或者還可能再現一段「最後的瘋狂」。
與一些在位高官忙於救市而疏於反省形成對比的是，倒是一些退下來或即將退下來的美國高官和民間精英在危機面前表現出了強烈的自省意識。這一點，不僅體現在去年以來退位了的格林斯潘的多次反思和預警上，也不僅體現在近期巴菲特、羅傑斯對美國式「好日子」一去難返的多次慨嘆上，更體現在近日布希總統的一句「名言」上，他說：「：「毫無疑問，華爾街是喝醉了。因為喝醉了，所以現在還處於宿醉階段。問題是，它還要多久才會清醒過來，不再推出一些莫名其妙的金融投資工具。」
這里，「華爾街喝醉了」講的是客觀事實，因為「處於宿醉階段」的華爾街已經破產連連、風聲鶴唳了，但布希總統的最後一句卻觸到了問題的核心，即華爾街之所以在得意洋洋中「喝醉」，是因為之前他們曾肆無忌憚地「推出一些莫名其妙的金融投資工具」。業內人士都知道，這些「莫名其妙的金融工具」便是諸如次級債券、垃圾債券等等一系列通過信貸抵押擔保再擔保甚至再再擔保繁衍出的「金融衍生品」，也正是這些體現了美國式透支哲學的「信用憑證」，讓美國人透支了未來，以至於在絕大多數中國人還在省吃儉用過日子的時候，平均每個美國家庭已經欠下了14——16萬美元的外債！
這是一條旨在「透支未來」、「透支全球」的信用擔保鏈條，多年來，美國政府就這么維持著，美國人就這么過活著，只不過，這一鏈條在美國社會最底層的樓市次級債信貸者這一環斷了，頓時，整個「金融食物鏈」面臨崩潰，處於食物鏈條的各個寄生蟲都紛紛通過調低對方的信用評級來打擊對手、爭取盡可能多的剩餘利益，危機也終於傳導到了「莫名其妙」的美國政府。
其實，誰都知道，沒什麼可「莫名其妙」的。當初，推出那些「金融投資工具」時就是為了利益，「發明」這些工具的人也知道這樣的「發明」必須基於良好的信用預期。然而，就像當年推進房地美和房地美的業務時忽略了風險控制一樣，那時的美國政府和相關利益集團既聽不進格林斯潘的警告，也不可能看到這種好大喜功的做法可能帶來的巨大風險，於是，所有「防患於未然」的舉措便被「莫名其妙」的束之高閣了。
由此而論，美國現在所面臨的危機和中國股市、樓市現在面臨的困境有極其類似的地方，我此前在預警股市危機時總批評國人有好大喜功、諱疾忌醫的毛病，而現在看來，得意過頭了的美國人也一樣。
Ⅵ 金融業怎麼應對經濟新常態政策
中國經濟的風險何在？我國經濟運行中的風險，主要是金融風險、債務風險、房地產風險以及產能過剩風險等。比方說防金融風險，宏觀上就是要把握好融資結構。應大幅提高工商企業面向多層次資本市場的直接融資比重，引導商業銀行加大對實體經濟的信貸支持力度，規范和約束非銀行金融機構融資行為。如果一個地方的發展，70%、80%的資金都靠銀行貸款，那就說明這個地方的金融有問題，搞得不活。一個地方的信託、租賃、小貸、抵押、擔保等非銀行金融機構得不到發展，高利貸、典當行、「老鼠會」等就會盛行，容易導致金融「三亂」。當然，如果一個地方50%、60%的融資都是靠利息比銀行高幾個點的非銀行金融機構，又會導致這個地方企業融資成本整體很高。要更好地解決融資問題，關鍵是要努力推動直接融資市場、直接金融市場，通過股票市場、銀行間市場、企業債券等從資本市場直接融資。去年，重慶政府幫助企業籌集到一千四五百億的低利息、低成本的資金，都是從資本市場上來的，是直接融資。今年，我們提出新增6000億元融資，要做到25%來自直接融資市場，45%來自銀行，30%來自非銀行金融機構。以前，我們的直接融資大體只有10%左右，希望通過加大直接融資的力度，能夠形成銀行、直接融資市場、非銀行金融機構45：30:25的融資比例。經濟生活中，大家可能沒有注意到產能過剩的風險，我恰恰認為這是最重要的風險。本質上講，市場經濟通過充分競爭才能有效益，這就必然會導致產能過剩，但產能過剩也有個度的問題。比方說，一個企業研究開發出一個新產品，這就會形成一個新的市場。先做的人一馬當先，獨占鰲頭，獲得效益最大化，這就是創新驅動的魅力所在。旁邊人看到先行者效益很高，群起而上都模仿，之後逐漸會達到供求平衡。供求平衡了還要競爭，就會有個後來者居上的概念。後來者本事比你大，人才結構比你好，資本更密集，就會把老企業淘汰出局。這時候，市場就會產生過剩。產能過剩有個經濟學邏輯：如果行業過剩10%—20%的時候會產生優勝劣汰，屬於良性競爭；一旦過剩超過20%，比如全行業過剩30%、40%甚至50%，幾乎所有企業，都會泥沙俱下，大家通通賠本，形成行業性虧損。現在中國差不多十來個行業，鋼鐵、電解鋁、玻璃、有色金屬、水泥等等都是如此。比如鋼鐵行業，市場每年需求6億噸，產能卻達到10億噸，嚴重過剩，行業平均利潤率在3%以下，企業普遍虧損。更嚴重的是，實體經濟產能過剩還會連累金融業，造成銀行壞賬，增加誘發金融危機甚至經濟危機的風險。從這個意義上說，防止產能過剩，既是宏觀經濟問題，也是微觀經濟問題，每個行業、每個企業概不能外，傳統工業、房地產業、高科技產業、金融業都是如此，都可能在市場競爭中出現過剩。俗話說：「千做萬做賠本生意別做」，任何時候都要保持清醒頭腦，任何一家企業都要關注自身行業產能是否過剩。縣長和企業家都不要碰過剩產業這些年，重慶經濟之所以表現良好，重要的原因之一，就是按照中央要求，堅決不碰產能過剩行業。工業方面，8年前，全國每年煤炭產量20億噸，重慶有4000萬噸。8年間，我們嚴格控制煤炭行業新增產能，在全國產量達到50億噸時，我們還是4000萬噸。2000年，全國鋼鐵產量1億噸，重慶是600萬噸，現在全國10億噸產能，重慶仍然是600萬噸。由於沒有跟風而上，產能過剩行業佔比較小，我們工業面臨的壓力就較小，效益自然就好。在房地產領域，要防止產能過剩，重在把握好六個比例關系：一是城市建設用地。按照城鎮化規律，每1萬城市人口配置一平方公里建設用地，就能基本平衡。重慶主城1000萬人口，城市規模也就是1000平方公里。有些城市只有50萬人，卻搞了100平方公里，規模過剩就容易變成鬼城、空城、死城。二是商品住宅。一般是人均40平方米，1000萬人就造4億平方米住宅，造得再多，房子賣不掉，房產商破產，銀行貸款收不回來，就會連累整體經濟。三是商鋪，原則上每2萬元商業銷售值要配備1平方米商鋪。如果一個城市只有四五十億商業零售額，卻建了100萬平米商鋪，每平方米商鋪零售額不到一萬元，肯定賠本。四是寫字樓，大體也是2萬元GDP配一平方米的比例，不能造得太多。五是各類貿易批發市場，包括鋼材市場、建材市場、生產資料市場、傢具市場等。現在有的區縣城，一搞批發市場，就想搞成義烏那樣100萬平方米、年銷售額100億元。中國畢竟只有一個義烏，從現實出發，我們舉全市之力搞一個是可能的，如果每個縣城搞一個，肯定過剩。六是城市綜合體。這種集百貨零售、寫字樓、餐飲娛樂、住宅於一體的大型綜合體，一個區縣城奮斗三五年搞一個，是能夠盈利的，如果一時興起，搞上五六個，量變引發質變，大家就都會虧本，這樣的生意做不得。產能過剩不僅表現在傳統產業、落後產能，戰略性新興產業如果不按市場規律事，一哄而上，也可能出現產能過剩。比如光伏電池，那是高科技產品，是新興戰略產業，也是節能環保產業。但前幾年，全國大幹快上，產能嚴重過剩，照樣一年虧損幾百億。當年，長安集團也想在重慶搞這類項目，化醫集團也有投資沖動，但都被市政府壓下了，回過頭來看，這個決策是有先見之明的。不管區縣長還是企業家，一定要牢記，賠本生意不做，過剩產能的事不做，要有基本的行業分析。經濟風險的源頭是產能過剩，工業、服務業的產能過剩會帶動整個金融的產能過剩。同樣，金融如果不為實體經濟服務，自我循環、自我膨脹，也會搞得過剩，誘發金融危機，美國金融危機前車可鑒。這方面，沒什麼高端產業和落後產業之分。信託投資看似高端，搞自我循環，會遭遇過剩危機。縣城裡家家樓下搞小飯館，最後沒有顧客，也是全面虧損。反之，哪怕你是洗腳理發，只要與市場需求匹配，經營得當照樣賺錢。總之，有市場需求的產業才是好產業，我們搞調結構，關鍵就是把過剩產能壓下去，把有市場、有效益、有資金流量的產業發展起來。這樣，經濟發展才會順暢，保障和改善民生才能更有基礎。
Ⅶ 我國的外匯儲備過剩，通過一帶一路投資，為什麼還要成立亞投行融資呢
亞投行的目的是為了大力發展金融行業。
隨著中國的不斷發展，人民幣逐漸被全世界的人民接受。
中國想要像美國一樣，將人民幣的地位提升到美元的水平，可以在全世界通用。
但是又怕像資本主義國家產生金融危機，因為中國人太多，又是一黨執政的國家，一旦金融危機出現，社會就會動盪不安，難以穩定。
人民幣的數量如果太多就會通貨膨脹，但是一帶一路政策，在國外搞經濟發展，最終都是要把貨幣統一換成人民幣的。
也就是說，一帶一路的結果會產生大量的人民幣，如果再投放回國內市場，就必然會通貨膨脹。
所以建立亞投行可以把國外的人民幣再次集中起來和國內市場分開，繼續發展屬於我國的國外經濟。
可謂「一舉多得」。
Ⅷ 產能過剩為什麼會導致金融危機
生產過剩的問題關鍵是人性的貪婪，世界上那麼多的窮人沒有飯吃，怎麼會過剩呢？資本家是沒有人性的惡魔，他們把世界引導到末日！
Ⅸ 資金過剩具體意義是什麼
流動性過剩是一種重要的經濟和貨幣現象，它會對社會經濟活動產生一系列嚴重的影響，主要有:
(一)潛在通貨膨脹壓力
流動性過剩是潛在通貨膨脹的加速器。流動性體現資產的可變現能力，不管是流動性資產結構的短期部分(類似於狹義貨幣)，還是長期部分(類似於准貨幣)，後者相當於貨幣結構中的長期可變現資產，它們都是貨幣數量的可統計范疇。因此，流動性過剩的實質在於貨幣供應量過多。
眾所周知，機器正常運轉需要適當的潤滑油，然而，潤滑油過少過多卻會對機器運轉產生不利。假定整個經濟活動是一台機器的話，那麼貨幣便相當於潤滑油，貨幣供應過多過少都會對經濟運行產生不利。由於貨幣供應過多，出現流動性過剩，過多的貨幣追逐既定的商品和服務，從而推升商品和服務的價格，貨幣的購買力相應下降，這樣，因貨幣供應過多而造成的通貨膨脹就可能應運而生。
流動性的不同部分對於通貨膨脹的影響力可能會有所不同。短期流動性過剩，會更多地影響近期通貨膨脹，而長期出現的流動性過剩，或流動性的長期資產部分出現過剩，則會對中長期的通貨膨脹產生較大影響。流動性過剩的短期影響可能在1-2季度內顯現，而其長期影響則可能延續到10年甚至更長的時期。
(二)累積資產價格泡沫
流動性過剩也可能反映在資產價格上，引起資產價格泡沫，並推動長期通貨膨脹的上升。傳統上，這一點往往被人們所忽視。流動性過剩推進資產價格泡沫，與金融資產本身的特性密切有關。金融資產作為社會財富的一部分，具有一些重要的性質:第一，儲藏功能，這與貨幣的儲藏手段相近。由於金融資產的價值儲存功能，以及貨幣對其他資產(股票、房地產)等的替代性，過剩的流動性會迅速推高資產價格，最終促使一般物價水平的上升;第二，增值能力，金融資產作為一種獲得收益的憑證，參與社會經濟活動的利益分配，具有較強的增值能力;第三，變現能力，絕大多數金融資產可以通過中心交易所或OTC進行轉讓，尤其隨著市場化改革的推進，其流動性溢價較低，並具有很強的變現能力。正是由於金融資產具有上述特性，其具有比貨幣資產更強的吸引力。
流動性過剩會推升資產價格上漲，還在於資產價格包括許多預期及不確定因素。不僅包括基本經濟面因素，而且更重要的是在於，包括債務主體的創利能力以及資產收入憑證的獲利性。正因為如此，不同的市場參與者的看法、情緒以及行為變化，決定了資產價格波動的不確定性，從而潛在資產價格劇烈波動的可能。
流動性過剩導致資產價格泡沫的機制主要在於:第一，流動性偏好。當人們持有更多的短期限的流動性貨幣時，其感覺這些貨幣機會成本很低，甚至可以忽略不計，因而願意將更多的長期貨幣或資產轉化為流動性資產。為了避免失去投資機會，投資者願意持有流動性更強的資產。這樣，投資者對於貨幣的不同層次以及流動性不同結構表現為無差異，傾向於將其貨幣或資產轉化為流動性較強的可交易資產。第二，貨幣幻覺。在流動性偏好的推動下，大量的金融資產都與高度流動性密切關聯，投資者可能會將貨幣持有量的最高額視為自身的貨幣資產正常量或均衡值，從而主觀地擴大貨幣資產的總量，以及流動性資產總額。第三，交易驅動。有了流動性偏好，再加上貨幣幻覺，投資者傾向於頻繁增加金融交易。盡管單個資產的價格變化存在較大風險，投資者認為，較長期限的金融資產收益率，與其他無風險國債收益率之間存在正的差額，本身也是一種無風險的溢價。因而會增加對股票、房地產的交易和持有，形成相關資產不斷增長的市場需求，從而推動資產價格的上揚。第四，財富效應。流動性過剩時，越來越多的投資者願意持有股票、房地產等資產，從特定時點來看，相關資產的供給相對固定，存在供給剛性，因而會導致資產價格的上升。相應的，整個社會的財富也隨著資產價格的上升而不斷膨脹。然而，當相關資產未轉換為其他穩定的購買力時，這種財富增長只是某一時點的"數字元號"，但是流動性過剩卻使金融資產價格出現飆升，導致人們財富的虛擬增長。
總的來說，流動性過剩的金融條件下，投資者的行為具有與其他正常條件下有所不同的特徵。流動性過剩的不斷加劇，會使投資者持有資產的貨幣度量有所上升，交易行為趨於頻繁，社會和個人財富不斷提升，共同推動資產價格的上升，最終會形成資產價格的泡沫。
(三)隱含金融危機
流動性過剩導致金融危機主要有以下三種形式:
第一，信貸危機。流動性過剩會促使形成資產泡沫，在價值重估以及財富效應的推動下，貸款者的信用會出現高估，使得信用審查變得相對容易，較低信用級別的潛在貸款對象可以方便地獲得貸款，從而潛在風險隱患。一旦資產價格出現向下大幅調整時，便會直接導致債務人資產的縮水，出現債務人信用條件的惡化，加上債務關系的相互關聯，形成債務風險的連鎖反應，從而釀成更為嚴重的信貸風險。當資產市場占經濟總量達到相當高的比例時，資產泡沫可能破裂，導致大量的債務人出現破產，通過信用風險的相互關聯，便容易產生嚴重的金融危機。
第二，貨幣危機。流動性過剩如果在較長時期內得不到緩解，甚至出現貨幣發行泛濫，貨幣的適當數量和合理結構就會被破壞，長期的貨幣價值將會因為通貨膨脹的上升而降低，從而造成未來產生惡性通貨膨脹，使貨幣幣值下降，本幣對主要外幣將大幅貶值。這樣，原來引起流動性過剩的動因是外資流入，一旦經濟活動的貨幣供應和流動性大大超過經濟活動所需的適當量，形成剩餘資金的不斷累積，便使本幣的購買力出現下降，形成貨幣貶值的壓力，相應伴隨大量的資本流出，造成貨幣升值一貶值的循環。
第三，交易危機。流動性過剩會引發投機性交易，導致交易危機。投機性交易往往形成市場的跟風或羊群效應，導致資產市場價格的大起大落，一旦市場價格波動超出正常的范圍，原有的制度性保障措施難以滿足系統安全的需要，容易引起局部性市場風險。比如，流動性過剩向證券化產品流動，會導致相應產品價格過度上漲，一旦回歸正常價格或低估時，便會出現相應的市場風險，甚至產生交易危機。
(四)加劇經濟循環
流動性過剩會加快經濟循環，主要通過以下渠道實現:
1.通貨膨脹周期。通貨膨脹作為一種重要的宏觀經濟變數，它與經濟可持續增長存在密切關系。合理的可接受的通貨膨脹水平，是經濟可持續增長的基礎。流動性過剩的政策原因往往存在過於寬松的貨幣政策，貨幣數量的增長過快以及主導利率水平的過低，會形成社會上較強，的貨幣購買力，推動社會總消費額的上升以及投資能力的提高，結果會使經濟增長超出潛在增長水平。過高的經濟增長又會造成生產要素等資源的稀缺以及供不應求，形成較高的通貨膨脹或資產價格泡沫，結果不利於生產資源和要素的有效配置。與此同時，如果過高的生產能力增長伴生過量的社會生產品，且不能為市場所吸收，就會形成過剩的生產能力，形成無效的生產或生產的浪費，最後使相關企業出現經營虧損，繼而導致生產投入出現下降，形成經濟增長速度的下行壓力，產生經濟增長的循環周期。流動性過剩加劇經濟循環的動力主要在於:一方面，通過資本要素投入的增加，相應增加其他生產要素的需求和投入，導致要素價格的上升;另一方面，通過資本要素的直接投入，或增加對其他生產要素替代的間接投入，形成過剩的生產能力。
2.信用風險。流動性過剩，往往推升資產價格的上漲，甚至形成資產價格泡沫。一旦資產價格出現深度回調，相關債權人的資產凈值就會出現下降，其償付能力便會降低，交易對手的風險也會逐步顯現，信用風險日益突出，最終導致局部性或全局性的信用風險。信用風險的爆發，會使經濟活動的資金鏈產生問題，促使經濟增長出現大幅回落，加快經濟循環。
3.流動性陷阱。流動性過剩往往與過低的主導利率相聯系。過低的利率又與過快的經濟增長相聯系，而流動性過剩傾向於加快經濟活動的膨脹。然而，一旦經濟活動出現回調，經濟增長出現減速，便需要通過貨幣政策的適當放鬆來應對經濟周期。但是，由於實行過低利率政策條件下，已無法再通過下調利率來提升經濟增長的動力。利率即使再下調，也已經低到市場不敏感的狀態，進入所謂"流動性陷阱"。此時，貨幣政策不再是有效調控的工具，難以有效調控經濟循環。
Ⅹ 中國金融業人才過剩嗎
不是人才過剩，而是沒有人才，國內的商學理論不知落後了美國幾百年，中國幾乎沒內有在國際上叫得響容的專家，教授，學者，學習的理論都是過時了幾百年的，學金融必須去美國，而在美國學有所成的中國留學生都去華爾街混了，剩下回國的只剩一些強烈愛國的和混不下去的。