國際金融購買力平價理論

① 4.我國換匯成本說與購買力平價理論有什麼關系

換匯成本說來是中國原源經貿部和理論界的學者，結合購買力平價說和中國的國情於70 年代未發展出來的一種匯率決定學說。它把購買力平價說中的非貿易商品加以剔除，而用國際貿易商品的價格對比來考察匯率的決定，這顯然比購買力平價說更切合中國的實情，因此，可以說它是對傳統的購買力平價說的一種進步。

② 急急急！！在線等！論述題：如何應用購買力平價理論和利率平價理論來預測匯率的變化。

購買力平價說（The Theory of Purchasing
Power Parity），又稱PPP理論，起源較早，後來由瑞典經濟學家卡塞爾（G·Cassel）於1922年在《1914年以後的貨幣與外匯》（Money
and Foreign Exchange, After 1914）一書中加以系統闡述，是匯率理論中最具有影響力的一種。一價定律是購買力平價說的基本假設前提。
該理論認為，貨幣的價值在於其購買力，因此不同貨幣之間的兌換比率取決於其購買力之比。也就是說，匯率與各國的價格水平之間具有直接的聯系。購買力平價有兩種形式，即絕對購買力平價和相對購買力平價。絕對購買力平價從靜態的角度考察匯率的決定，說明的是某一時點上的匯率取決於兩國貨幣的購買力（或物價水平）之比。相對購買力平價從動態的角度考察匯率的決定及變動，說明的是某一段時期內兩國貨幣匯率的變動取決於兩國貨幣所代表的購買力（或物價水平）的變動率之比。實際上，相對購買力平價是在絕對購買力平價的基礎上考慮了兩國貨幣的通貨膨脹水平的影響。

利率平價說，又稱遠期匯率論或利率裁定論，最早由英國經濟學家凱恩斯（J·M·Keynes）於1923年提出，後由其他的經濟學家如愛因齊格（Einzig）等發展而形成。
該理論認為，在兩國間利率存在差異的情況下，資金將從低利率國流向高利率國去獲取較高的收益。但是投資者在比較金融資產的收益率的時候，不僅考慮兩種資產利率提供的收益率，還要考慮兩種資產由於匯率變動所造成的收益變動。套利者為了規避匯率風險，往往將套利業務與掉期業務同時進行。即投資者將資金調往高利國獲取利差的同時，賣出遠期高利率國貨幣，買進遠期低利率國貨幣。結果造成遠期外匯市場上高利率貨幣貼水，而低利率貨幣遠期升水。隨著這種套利活動的不斷進行，遠期價差就會不斷擴大，直到兩種資產提供的收益率完全相同，這時遠期匯差正好等於兩國利差，利率平價成立。利率平價說在描述匯率與利率之間的關系起了重要的作用，但也忽視了外匯管制、交易成本、投機等其他因素的影響。按照利率平價去預測遠期匯率往往與實際情況有一定程度的差異。

③ 購買力平價理論的多國棄用

在當今全球經濟大發展的背景下，各國綜合國力的競爭，很大程度上是經濟實力的競爭。
比較兩國經濟實力，國內生產總值（GDP）是最直觀的指標。要比較不同國家的GDP，首先要把用各國本幣單位計算出的GDP換算成通行的美元，而在如何換算上，有許多種不同的方法，最常用的一種是通過現行匯率簡單地加以轉換，而經過發展，所謂「購買力平價法」引起了人們的關注。因為按這種方法計算，中國的經濟規模將在五年內超過美國老大。 用現行匯率計算GDP的方法很簡單，按照當時的匯率直接將統計出的GDP總量轉換為美元單位即可。而「購買力平價法」的計算則復雜得多。
購買力平價（簡稱PPP）在經濟學上，是一種根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值系數，以對各國的國內生產總值進行合理比較。
購買力平價匯率可以更方便地比較不同國家之間的生活水平。例如，如果人民幣相對於美元貶值一半，那麼以美元為單位的國內生產總值也將減半。可是，這並不表明中國人變窮了。如果以人民幣為單位的收入和價格水平保持不變，而且進口貨物在對國人的生活水平並不重要（因為這樣進口貨物的價格將會翻倍），那麼貨幣貶值並不會帶來國人的生活質量的明顯惡化。
有經濟學家指出，計算一個國家的匯率，一共有30多種方法，購買力平價法只是其中的一種。這種方法也有一定的道理，但世界上絕大多數的國家、絕大多數的經濟學家都不會使用這種方法。 一個漢堡算匯率？
一個測量購買力平價的簡單而有趣的例子就是「巨無霸指數」。
這個指標由英國《經濟學人》雜志首創，已經成了一種流行的標准。《經濟學人》雜志假定麥當勞在全球銷售的巨無霸的成本是固定的，然後將其在各國的分店中銷售的價格進行比較。
根據該雜志最新一期的巨無霸指數，一份巨無霸漢堡包的價格在中國為13.2元人民幣，在美國為3.73美元，由此推斷，人民幣對美元的匯率應該為3.54：1，比匯率低了很多。實際上，按照「巨無霸指數」推算的人民幣對美元的匯率一直比現行匯率低不少，因此這個指數也經常被一些西方經濟學家用來佐證各種「人民幣被低估」的理論。
而對外經濟貿易大學國際經濟研究院國際投資研究室主任馮鵬程教授認為，如果從一個國家匯率是否被低估的角度來說，以巨無霸指數來評判是不準確的。
「美國是以服務業為主的國家，中國卻不是。」馮鵬程說，「另外，美國的原材料、人工製造成本、民眾的收入水平都比中國高。用統計巨無霸指數的方法來評估匯率，而不考慮另外這些因素的話，也是不合理的。」 購買力平價理論的主要不足在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本。另一個不足是它只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。另外，除了通貨膨脹率和利息率差異之外，還有其它若干個因素影響著匯率，比如: 經濟數字發布/報告、資產市場以及政局發展。
很容易算錯的一筆糊塗賬
購買力平價說存在著明顯的缺陷。首先，購買力平價忽略了國際資本流動對匯率的影響。盡管購買力平價理論在揭示匯率長期變動的根本原因和趨勢上有其不可替代的優勢，但在中短期內，國際資本流動對匯率的影響越來越大。
中國人民銀行已經多次警告國際熱錢湧入對人民幣匯率的沖擊。而1998年，作為亞洲金融危機的導火索，泰銖對美元匯率的陡然波動，完全是國際熱錢大肆炒作的結果。
還有批評者更絕，乾脆指出購買力平價的前提，即「假定所有國家的商品價格相等」本身就是錯誤的。因為不同國家的人對於同一種商品的估價是不同的。例如一種在甲國是奢侈品的商品，在另一個國家可能只是一般日用品。而購買力平價不管這種情況。
再者，計算購買力平價需要挑選大量的商品作為計算的依據，而挑選的過程中難免會出現以偏概全的狀況。國際貨幣基金組織對各國GDP進行PPP計算時，依據的是「國際比較項目（ICP）」，這一項目號稱涵蓋155項基本消費類別，是世界上規模最大的一項統計活動。
所以，經濟學家們認為，PPP在統計學上具有欺騙性，可以通過精心的選擇所用的商品獲得對某國有利或者不利的結果。

④ 國際金融問題，購買力平價說，如下圖題所示，以本國物價比外國物價不需要換算貨幣單位么這個1.15是

這里的表示歐元兌美元的比例

⑤ 購買力平價理論在人民幣匯率實證中為什麼不成立

人民幣利率復平價論的制實證不成立的簡單原因分析

第一，利率平價論的一個重要假設前提是資本能在兩國自由的移動，但是我國在資本和金融市場沒有完全開放的情況下，實現資本的國際間的自由移動相對困難，這造成了利率平價論不適用的根本原因。
第二，當時我國的匯率政策是盯住單一的美元，所以人民幣匯率保持相對的穩定，並未受到兩國利率差異的影響，也就是說利率的變動並沒有決定匯率的變動。
第三，在我國從1997年到 2005年，先經歷了亞洲金融危機以及SARS等突發事件。防範突發事件，保證經濟快速穩定增長，人為地對匯率進行調控，保持匯率穩定。
第四，利率利率平價論在一些實證研究中被人為是長期理論，而我們的分析偏向於中短期，所以利率平價理論不成立。

⑥ 國際金融簡答題 絕對購買力平價和相對購買力平價的異同

絕對購買力平價認為：抄一國貨幣的價值及對它的需求是由單位貨幣在國內所能買到的商品和勞務的量決定的，即由它的購買力決定的，因此兩國貨幣之間的匯率可以表示為兩國貨幣的購買力之比
相對購買力平價理論強調，即期與遠期之間的通貨膨脹率差別必須等同於這個期限內匯率的差別。如果不一致，就會出現套利情況，直到匯率調整到兩者一致為止。在實際應用中，計算購買力平價可以用消費者物價指數、批發物價指數或GNP縮減指數表示物價水平。

⑦ 國際金融中購買力平價的計算題

題有點點問題吧。他應該有個，美元價格提高後，一籃子商品的歐元價格呀。。版。。
假設按題權的意思歐元價格不變。還是160.那就好算了。。
購買力平價計算關鍵就是通過匯率折算後。兩種貨幣要相等。
比如如題。美元兌歐元1.25：1 也就是1.25美元=1歐元。看一下有恆等式: 160*1.25=200(也就是把歐元按匯率換算成美元兩者要相等） 如題美元價格變化後：160*x=400。。。把x解出來就可以了。

⑧ 求助：一道國際金融的購買力平價理論的題~~

若中國發生通脹，則根據新的購買力計算
8000*110%/107440≈0.0819
故新匯率為100yen=8.19RMB

⑨ 幫忙求解一道題，關於國際金融購買力平價，想要詳細解釋。

供你參考。
(1),2010年英鎊與美元的匯率應該處於大致1:2的水平。1英鎊換2美元。

(2),如果匯率還是1英鎊＝1美元，英鎊被低估了。