金融專碩和金融學碩難度哪個

Ⅰ 金融碩士難度如何，好考嗎

金融碩士難度如何取決於基礎、報考什麼學校和備考情況：
1、金融碩士屬於熱門專業，內國家線就容不低，所以跨考會有難度，特別是部分學校需要考數學三，如果高等數學基礎不好則難度會很大。如果本科是經濟類專業則難度不大，畢竟招生人數比較多。
2、報考名校的難度大，分數線都畢竟高，因為名校的生源普遍比較好，競爭激烈。但如果是報考普通學校則難度不是很大，因為不少學校需要接受調劑，也就是說達到國家線即可。
3、關鍵是看備考情況，畢竟錄取是看分數。備考充分就不難，否則就難。

Ⅱ 金融專碩和學碩哪個好考，專碩要考什麼

無論是否來名校、對口專業畢業，源考取CFA證書對自己的職業價值一定會有一個飛躍的提升，作為含金量極高的CFA來說，受到了全球各個僱主高度的青睞。如果是在讀大學本科，那麼畢業前12個月就可以報名的。

沒有金融基礎的或者基礎不牢固的，其實國內很多CFA持證人都是零基礎起步的，CFA初心是為所有人提供學習機會，每年都有不少非金融背景的學員參加CFA考試，他們中很多人成功轉入了金融行業工作。

CFA報名條件：

一、學歷要求

A、4年制本科或以上學歷者可直接報名參加考試

B、本科在校學生，報名時間到畢業時間在最後一學年之內即可報名考試

C、3年制大專學歷加上1年全職工作經驗

D、2年制大專學歷加上2年全職工作經驗

二、遵守職業道德規范；

三、完成注冊和報名以及支付費用；

四、能夠用英語參加考試。

所以大多數金融專業的或非該專業但是想從事這方面工作的人都是可以報名的。

Ⅲ 金融專碩與金融學碩到底哪個好呀，考試科目一樣嗎

學碩偏重復理論研究制，將來畢業主要從事科學研究工作。專碩偏重實踐，主要為了將來工作需要。專碩是近幾年國家重點培養的一個項目，考試難度相對於學碩要低一些，13年專碩競爭也異常激烈。學碩考英語一專碩考英語二，英語二簡單一些，考研英語建議去聽一下科興宣楓老師的課程，你肯定會受益匪淺。希望幫助到你

Ⅳ 金融學的考專碩還是學碩好一些

目前來講，在中國區別其實並不大。專業碩士是近幾年才興起的一種研究生教育形式，版一般招收有職業權背景的在職人士，大多專業碩士沒有學歷證書，只有學位證書，而且很多是在職的。現在專碩也招收全日制學生，是有雙證的。只是專碩在中國認可度還比較小。事實上，在美國，80%的碩士都是專業碩士。就業來講，專碩注重實踐，由於具有工作經驗和可以發展人脈資源，所以這一類人是有一定優勢的。學術型碩士優勢在於理論化程度比較高，學的內容較深，而且有雙證，年齡等優勢也較為明顯。總的來說，就業看的是關系背景，機遇和個人能力，跟什麼專碩學碩沒多大關系，因為他們學習的課程大同小異。法學碩士和法律碩士差別就較大，法律碩士是不允許本科為法學的人考的，只允許法學專業之外的人報考，法學碩士就是學法學的人可以報考，偏重於學術方面，法律碩士偏重應用。

Ⅳ 金融學學碩和專碩哪個更好

我的意見是專碩更好一點
首先你不打算讀博
第二專碩學制更短，只有二年，好過三年的學碩
第三考試難度低，比學碩簡單的多
最後只有一點專碩是劣勢，那就是學費貴，哈哈

希望可以幫到你

Ⅵ 金融學碩和專碩考研難度差別到底有多大

金融專碩，有的學校考英二，有的考英一，專業課科目有兩種：

英語一比英語二難，數三比經濟類聯考難。不過要看你自身基礎了。

Ⅶ 金融專碩和學碩有什麼區別

具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。

會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。

區別會計學碩士會計專業碩士

培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。

培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。

課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

Ⅷ 金融學碩和專碩哪個好

二者沒有好壞之分，培養方式和目標不同而已。
以後要是想讀博，想進一步深入當專搞學術進研究院或當老屬師等就讀學碩。而你要是想畢業後進銀行證券公司或者投資公司直接工作掙錢的話就讀專碩，因為專碩注重職場實踐學習也是學這個方向的，在學習階段就有指派實習，並且專碩就兩年，這個時間成本也少。

Ⅸ 金融學碩和專碩哪個簡單一點

樓上不懂的話，別亂答，簡直誤人子弟，金專的含金量還低？那你告訴我什麼含金量高，大部分學校金專專業課是宏觀金融和微觀金融對應的兩本入門外國教材，雖說兩本教材入門簡單，但這兩本教材寫的極深，本人現在已經讀博了，但每次看米版貨銀時候都有不同新體悟，當時考研時候也覺得容易上手，但看什麼都懂，一做題，啥都不會，脈絡很難理清。
專碩收的人多，但報名的人更多，學碩考的西方經濟學和政經兩本經濟學基礎教材，大多數專碩和全部學碩都考的數三，考過的同學都了解，除過大佬，考研數學對基礎不好簡直是地獄，分分鍾讓你懷疑自己智力水平。
最後這個問題不是一個一刀切的問題，難與不難都是相對的，個體差異性很強，自己權衡自己的優勢劣勢，最後提醒一下，沒學過數學的，不要亂聽別人瞎忽悠，隨便跨考金融，金融專業課只是容易上手，得分很難，另外數學→_→，大家都懂，到現在每次想起考研時的數學題，我都瑟瑟發抖，另外你金專不考名校，基本白念

Ⅹ 金融學碩和金融專碩的區別

個人感覺學碩相對抄要求要高一些，襲而且其實兩者在學習的課程上相差比較大，學碩偏經濟學金融學理論，重在培養研究思維和科研能力，專碩比較偏實踐型教學，課程比較多部分是案例分析課，之後也要求有實踐學分，對論文完成度要求低一些，可以是案例分析或者產品設計，社會調研等等，不要求一定要是嚴謹的建模。
然後就是時間問題了，國內一般專碩2年到2年半，學碩3年，如果選專碩做好心理准備，真的很忙很忙，一般只有一年時間上課，每天都是課，第一學年末就會開題，第二年就是寫畢業論文，找工作了，時間很趕！學碩相對空閑時間較多，但學術壓力大！如果要繼續讀博就更加了，最好研一就開始泡圖書館，多看看學術論文～總之，讀研容易，讀好還是不容易的，貴在自我約束，自我要求，心理要強大一點。