1. 1999年互聯網泡沫到底發生什麼，為什麼稱呼這時候的互聯網為泡沫
都說互聯網應該有激情，這是前提。但是我覺得互聯網一定要理性，一定要能夠守得住，一定要能夠使自己的心態保持一定的冷靜，這是很重要的。一定要做踏踏實實做一件事情。為什麼會出現泡沫經濟？當然了一定要出現泡沫，只有出現泡沫才能顯得很燦爛、活躍，我們從業人員不要被泡沫轉暈，外面人看泡沫看熱鬧，但是我們自身的從業人員一定要清楚，什麼是你的啤酒，泡沫是給別人看的，啤酒是你自家的，啤酒有多少是你自己真正的核心的價值。泡沫的出現一方面我們自身的從業人員我們的價值判斷出現了問題，就是我們只看到了泡沫，沒有真正地認知自己的價值，覺得互聯網太牛了，你想想98年的時候，嘉里中心附近經常有提著錢的人，干什麼呢？風險投資找投資。當時好象遍地是錢，那時候的狀態人們把自身的價值，靠幾paper就拿錢的歲月現在已經沒有了。那時候把互聯網捧到天上去了，又一下子砸到十八層地獄去了。當然那時候泡沫的興起也有資本市場的推波助瀾，也是另一個原因，第一任何產業都有泡沫，第二做產業的人一定要知道自身的啤酒有多少,核心價值有多少？
互聯網泡沫是非
電子商務在全球都已成為各界關注和炒作的焦點。「偏執狂老闆」英特爾公司董事長安迪·格羅夫發出了網路時代的警世名言：「趕快跳上電子商務的高速列車，否則你將死無葬身之地！」
電子商務涵蓋業務很廣，主要包括信息交換，售前售後服務（提供產品和服務的詳細說明、產品使用技術指南、回答顧客意見和要求）、銷售、電子支付（使用電子資金轉帳、電子信用卡、電子支票、電子現金）、物流（包括商品的包裝、發送管理和運輸跟蹤）、組建虛擬商店或虛擬企業（組建一個物理上不存在的企業，集中一批獨立的中小公司的資源，提供比任何單獨公司多得多的產品和服務）、公司與貿易夥伴共享商業運作方法等。
中國電子商務市場成長迅速，據估計可從1999年800萬美元成長至2000年的4000萬美元，2003年更將高達數十億美元，通過線上交易的商品種類總計多達15萬種，電子商務正在快速編織人們的「淘金」夢想。
雖說互聯網、電子商務概念目前熱得發燙，但凡沾點「互聯網仙氣」的股票便牛氣沖天，但還是有人冷靜地提出了很多挑戰的意見，其中不乏危言聳聽的結論。
早在1998年夏，英國《經濟學家》雜志就提出，「是美國的資產價格膨脹，而不是東南亞金融危機，構成了對世界經濟的更大威脅。美國股市場今年又有了15％的收益，與前兩年相比竟然增長了65％，而這並不是泡沫出現的惟一跡象。」從那時開始，經常學家們就不斷質疑美國經濟繁榮還能維持多久，或者預言大泡沫即將破裂。然而，信息科技公司、互聯網路公司在資本市場上的卓越表現卻將以數學分析為基礎的現代經濟學拖入尷尬境地，使得經濟學家們大跌眼鏡。同時，各種經濟指標也表現出在剛剛過去的1999年，美國經濟仍然保持了4％的增長勢頭，通貨膨脹率仍然保持在 2.2％的低水平上，失業率也降到了近30年來的最低點。德克薩斯大學在1999年10月份公布的一項研究報告指出，1999年互聯網經濟為美國增加了5070億美元的產值，增加了230萬個就業機會。但經濟學界仍然堅持說，股票的價格應當建立在收入的基礎之上。離開利潤，股票就難以定價，價格收入比這個法則無論怎麼說都不應該是錯誤的吧！但Amazon的股票到底有多少紅利？事實上，直到現在，它依然在虧損。認為美國資本市場存在大量泡沫的不僅有經濟學家，連一些知名的券商也加入到討伐泡沫的行列。1999年12月底，摩根斯坦利首席全球投資顧問畢格斯語出驚人：在未來5年內紐約股市將回檔盤整，跌幅在10％到12％，成為全球災情最慘重的大型金融交易市場。他認為，在美國資本市場上，科技、網路和電子通信股票已經高出其合理價格的45％到50％，傳統的消費產品以及工業生產公司，因為通貨緊縮導致價格競爭優勢萎縮，這些公司面臨著巨大的競爭壓力，部分傳統產業的股價，甚至已經跌到經濟衰退的價位。他預言，科技股的泡沫終有一天要爆破，投資人對科技股的信心過高，科技產業的獲利表現實際上不可能達到這種高度的預期。
再來回頭看中國的互聯網市場，電子商務在中國還是熱在表面，沒有真正深入到其核心。1998年隨著電子商務在國外的興起，國內IT界急速跟進，轟轟烈烈地搞起了電子商務，許多企業也快速進入，以為搞電子商務馬上就可以賺錢。可以說，中國電子商務領域充滿了浮躁的情緒，許多加入電子商務的人，也呈出浮躁的心態。
亞馬遜的成功，YAHOO!、China.com的上市讓國內同行激動加眼紅，不就是建個網站嗎？湊幾個人，籌點資金，一個網站就起來了，想方設法拉上幾個企業在網上銷售商品，貼上電子商務的標簽，就堂而皇之成為電子商務企業了。一時間，國內網站如雨後春筍般迅速發展起來，但仔細看來，許多網站之間沒有太明顯的區別，無非就是搭個平台，僅此而已。還有一些企業為了提高知名度，製造轟動效應，以求將來上市，不踏踏實實在商務上上功夫，而是利用各種媒介狂炒，自己迷失了，消費者困惑了，電子商務在中國也變了味。
從經濟學家的分析來看，資本市場上確實有互聯網經濟泡沫，但更重要的是這些泡沫何時破裂。那麼互聯網企業又是如何看待泡沫和虧損問題呢？
傑夫·貝索斯（Amazon書店CEO）沒有時間考慮所謂的「泡沫問題」，他覺得也沒有必要向市場解釋為什麼會出現虧損，因為他還有更多的有價值的事情去做。第一重要的事情，就是如何促使Amazon的網路繼續不斷地向外擴張。「每天早晨醒來的第一個念頭是，互聯網是以每年2300％的速度在增長。」全球60億人口，有60億雙眼睛，對於Amazon來講，如何最大限度地爭奪這些眼球的注意力，就成為第一重要的事，因為貝索斯的信條是「品牌的知名度在互聯網世界比在物理世界中更關鍵。」但是，爭奪一雙眼球的注意力就要相應地產生一單位成本，互聯網在以每年23倍的速度遞增，貝索斯的Amazon也要以每年23倍的速度向外擴張，這樣其成本也要以相應的速度增加。Anazon贏利的那一天，眼球資源被瓜分完畢，這時成本就會直線下降，到這一天，Amazon將會給予其投資者以黃金般的高額回報。
「目前網路正處於投入期，就像高速公路一樣，要公路建好後才能通車使用、收取費用。所以，投入期沒有利潤很正常，但不是說虧損是它的特徵，超額利潤才是它的特徵。關鍵是建立一個能帶來超額利潤的商業模式」（新浪總裁王志東語）。
「互聯網經濟絕不是泡沫經濟。互聯網經濟和傳統經濟有明顯區別，傳統經濟的房地產熱、汽車熱，都屬於波動性，而Internet則是趨勢性的，目前只是露出冰山一角，三年後Internet的總值將相當於中國GNP的總值。在這種情形下，一二百家網路公司遠不算多，網路時代在中國僅僅是開始，根本談不上什麼泡沫經濟。互聯網經濟的發展猶如暴風雨，暴風雨來臨時肯定會有一些灰塵要被掀起，肯定會有一些追風的公司用com概念包裝一些雜蕪的東西。但灰塵在暴風雨過後是要被滌盪掉的，追風的公司永遠不會成為主流」（實華開總裁曾強語）。
很顯然，這一關鍵到各種互聯網公司命脈的問題卻並沒有在這些公司的腦海中留下什麼痕跡，因為究竟有沒有泡沫，如果有，這些泡沫何時會破裂，對它們這些公司來講並不重要。速度，對它們來講才是第一位的。在互聯網世界中，變化的發生已經遠遠超出了Grove的10倍速的概念。考慮所謂「泡沫問題」所需要的一秒時間，就足以錯過一次千載難逢的商業機會。事實證明，思考如何創建一個新的互聯網商業模式，要比思考資本市場有沒有泡沫有價值得多
2. 美國01年的互聯網泡沫持續了多長時間
首先聲明我不是專家，在此閑扯幾句，對錯與否您全當一笑話別和我這較真！我打字太慢沒法跟您哪唇槍舌戰！下面可是我花了近一天的時間打完的字。
本輪通貨膨脹、物價飆升的主要原因應歸結於Fed,這次物價飆升其實不是在去年下半年開始，而是要從2001年開始算起。2000年美國的互聯網泡沫破滅，由此導致了美國經濟短暫性的衰退。當時還在任的Fed主席格林斯潘生怕美國在他的手上陷入衰退，便瘋狂的製造流動性（不停的降息）從而引出了一個畸形的經濟現象（當然這是我認為的）盲目的製造出另一個更大的泡沫來抵消現已破裂的泡沫所帶來的不利影響，這種論調似乎在各界還形成了一定的共識，這些人自認為他們找到了能夠取代、對抗傳統經濟周期性的法寶，似乎衰退這個詞已從他們的詞典中抹去了。《無間道》里不是有一句經典的台詞嗎「出來混總是要還的！」01年互聯網泡沫的破滅緊緊造成了幾個月的衰退，而後美國一邊向阿富汗、伊拉克邁出了戰爭的鐵蹄，一邊是格老揮舞著資本的魔棒製造出空前的流動性，持續不斷的降息附和著美國不斷創新的各種金融衍生工具，創造出其投放量N倍的流動性（其具體創造的機理、過程、途徑，搞得我頭都大了，如果哪位朋友能夠明白其間機理希望能指點一二）。美元在世界貨幣界的地位至今仍無人撼動（雖說公信力大不如前），加之近幾年憑空繁育出這么多綠色的紙張，這才導致了今天世界性的通貨膨脹。中國所展現的通脹只是世界各國通脹的一個小小縮影，當然這個縮影有國際氣息也有一部分是中國特色，下面我就國際國內兩方面來分別做以描述。
首先是國際方面：格老大棒一揮流動性似千軍萬馬般湧向世界各方，無論是黃金還是石油在國際上都仍用美元作為結算單位。比如近期原油創出一百多美元一桶、黃金一千多美元一盎司（包括銅、鋁、鉛等金屬都翻著跟斗的漲）。這後邊的計衡單位沒改變，假定原油、黃金的開采量、使用量都保持不變的前提下，市場的美元增加了那麼多，黃金和石油的價格當然會迭創新高。黃金作為硬通貨在人類的貨幣史中有著特殊的地位，換句話說黃金都站在了歷史的最高峰，無論是以其貨幣屬性來衡量的其他物資的價格，還是與其有物理相似性的其他金屬礦產在這幾年間走出了一幅波瀾壯闊的奔牛圖也就不足為奇了。說到此時還有一個有趣的現象，近幾年來似乎咱中國人有什麼什麼東西就降價，前些年大豆、小麥等國外進口的價格比國內老農的生產成本還低，漸漸的農民兄弟開始大幅減少種植好多壯勞力來到大城市的建築工地辛苦一年不比「鋤禾日當午」賺得少。此時咱大豆、玉米種的少了，美國又偏偏在此刻搞了個玉米提煉乙醇的替代燃料計劃，據說效果微乎其微，並且成本也低不了多少。（具體成效如何小布希也沒向我匯報，所以不做探討）但卓有成效是玉米的市場供給少了價格也上去了，豆子雖然個頭不大但身價也日進斗金。比如豬、雞等多數用豆餅（豆子榨完油的下腳料）、玉米作飼料，吃的奢侈了其身價當然就水漲船高了。這讓我想起了《戰國策》里邊的一個典故，似乎有的人在用咱老祖宗的智慧和俺們龍子龍孫鬥法。當然漲價也是全球性的普遍現象，先從基礎性物資開始，從產業鏈的上游漸漸地推到中游、下游。新實施的《勞動合同法》對咱老百姓的權益有了更多的保障，也或多或少的增加了企業的成本，尤其是產業鏈中的勞動密集型企業，人工貴了產品的價格怎麼也得上去一點點。這都是小頭，重頭戲還是原材料的漲價。以前中國是鋼鐵凈出口國，如今是凈進口國，與此相伴的鋼鐵原料—鐵礦石卻很多依賴進口，今年巴西、印度、澳大利亞都面帶笑容的對我們說「漲了、漲了！」，只不過鐵礦石漲價65%也有點太快了吧！剛聽到消息時我就在想要是有個類似於交警的角兒，向他們一敬禮「請出示駕照，您已超速！」那我心裡可就舒服多了。
上段講的是價格問題—美元泛濫導致物資、金屬價格上揚。下面說說收益問題：從星條旗里冒出來的這么多美元，他們會待在金庫里忍受潮濕、擁擠的環境嗎？有些透過金庫的門縫望見了美國的國債，收益比較穩定且相對安全。與此同時好多主權國家也在發愁自己手頭的美元擁有顆不安分的心，他們也看到彼岸的債券市場，這便有了成批成批的美元乘著巨輪口中高唱《在路上》，漂洋而過來到了星條旗的債券市場磨刀霍霍。正待此時又有一些不安分的美元伸長他們嗅覺發達的鼻子嗅著比美國國債更解渴的骨頭— 房地產以其高收益、抗通貨、保值、可以高杠桿操作等多種賢良淑德的品質被重多等待獵食的美元拽去當了壓寨夫人。2006年之前的美國、英國、法國以及至今高燒不退的俄羅斯、中國、印度哪家不是獵食的資本強行與其喜結連理的。
房地產業大叫「火了、火了」 房地產在美元的持續貶值及不斷降息的情況下價格暴漲（當然美、英等國是06年之前的事了）房地產火爆的同時消費、投資便會躍馬揚鞭跑在增長隊列的前頭。因為自家的房子價值漲了即使我一家三口人就住這一套房子，假設我家住在北京的2、3環以內或上海的浦東，想想我家房子的市值「哇！」我一不留神居然成了百萬富豪了,就沖咱這「百萬富豪」的頭銜今天晚飯怎麼也得多買個涼皮，再奢侈一下買一碗不買兩碗豆腐乳，還得讓賣家多加點調料。就這樣「百萬富豪」的一個頭銜就讓我今晚多消費了7、8塊錢，這不就刺激了消費了嗎！我是窮人況且如此，那些投資樓房、商鋪的富裕階層，他們的資產價格還有租金都在不停的上漲，他們多出的消費怎麼也得比1、2個涼皮要多吧！這只是冰山一角富翁們資產增值了他們能從銀行抵押出更多的資金，這些資金即可迴流樓市又可投資實業（反正沒人貸出錢來放到銀行吃利息）。就這樣Fed放出的美元在不知疲倦的奔忙著，必然的帶動投資、消費一波又一波的高漲。對了還忘了一句地產業火了，相關的建材（鋼鐵、水泥、陶瓷等等）、裝飾等一個又一個的領域、市場被激活了，不管是民工還是包工頭似乎都有忙不完的活，這又刺激了新一輪的投資及消費的增長。
扯得有點遠還說格老麾下的流動性，由於人民幣有強烈的升值預期，美國的房地產業已經破滅，對現在的新詞叫「次貸」。熱錢需要的是利潤且要尋找相對安全的容身之所：中國、印度等地都成了他們眼裡的大美人。我國的外儲如此之高，多多少少流露出世界美元的印跡。首先他們進入國內，不管是走貿易的窗戶還是進外商直接投資的大門，來到國內咱就得付給他們與其外匯等值的人民幣，進而導致國內市場的流動性泛濫。這也就不難解釋物價高漲的原因了吧，一句話「錢多燒的」。資金的本性是獵取利潤，來到我國有一年十幾個點的升值預期墊底，再加上中美利差倒掛又能使其運營成本降低一些。除了此等小利，炒房、炒股坐莊一切可以坐莊的東西。你去看看房價、股價（去年10月之前）、蘭花、普洱茶、和田玉、壽山石等等不勝枚舉，那個價格不是飛龍在天。98年的時候誰見識過此番景緻？那時他們在撤離亞洲、如今他們卻在湧入目標國。
就國內而言，人一生的主要經濟支出莫過於：教育、醫療、養老、住房四塊。教育、醫療在本世紀初已高速運轉了幾圈，什麼看病？？上學？？？？的輿論不絕於耳。住房則又以後來者居上的態勢技壓群雄，而養老的價格沒有一量化范圍，我把它基本理解為：基本生活物資（柴、米、油、鹽）＋醫療＋棲身之地（買房或租房）。由此看來人生的主要支出均有不同程度的上漲，多方因素共振就讓樓主體味到物價上漲的偏快了。
07年美國次貸的惡化，導致湧入目標國的資金有加速跡象，在配合上面提到的因素諸位感受到的通脹就呈現眼前了。至於你所說的收割我就不說了，股市高位放貨套住的是誰？是誰會在山腳或半山腰仰著頭傻笑！普洱茶去年5月份價格暴挫50%有幾個茶商、茶農沒損失。沒准咱N天前買的絕世蘭花現在的價格可能也打了個對折，不要緊咱可以與蘭共舞雅蘭自賞嘛！
儲蓄肯定是負利率（目前），你的資產當然會貶值。首先你的資產得戰勝CPI這是保守的！不管資產多少都要學會理財，根據你的投資習慣、風險偏好等因素找出適合自己的理財品種，保住我們現有的財富，並盡量使其不斷增值。
你的問題回答完了，樓主及各位看客有時間也幫忙看看我的問題，期待大家的幫助：http://..com/question/48295473.html?quesup1
3. 美國互聯網泡沫時期是在什麼時候中國的互聯網泡沫時期將什麼時候到來
我贊同，現在突然一下都不知道那裡冒出來的很多電商網路公司各種拉版風投搞融資還直奔上市，權而且其本身沒有行之可效的盈利模式和良好的管理水平，拿到風投後就開始燒錢巨虧來做大賺吆喝，擴大聲勢以便繼續融資來維持運營。這種電商網路公司的持續的時間就是燒錢的過程，但是中國互聯網普及是1996年左右才開始，電商網路行業起步較晚，所以泡沫破裂還需要幾年吧（政府如果幹預那就另當別論了）。
4. 有沒有人知道美國2000互聯網泡沫是怎麼回事
泡沫抄經濟：虛擬資本過度增長襲與相關交易持續膨脹日益脫離實物資本的增長和實業部門的成長，金融證券、地產價格飛漲，投機交易極為活躍的經濟現象。泡沫經濟寓於金融投機，造成社會經濟的虛假繁榮，最後必定泡沫破滅，導致社會震盪，甚至經濟崩潰。
5. 2000年的美國互聯網泡沫具體是怎麼回事
2000年3月10日，美國納斯達克指數達到了當時的歷史新高5,048點。整個世界為互聯網帶來的科技革命感到瘋狂。
以1999年年底的數據為例。當時美國市值規模最大的10家公司中，有6家屬於科技類公司。成立於1975年的微軟（MSFT），在1999年的市值超過了6,000億美元。
相比之下，當時世界上規模最大的百年石油企業艾克森美孚（其前身為成立於1870年的標准石油公司）的市值還不到微軟的一半，藍色巨人IBM和當時全世界最大的銀行花旗銀行的市值，還不到微軟的1/3。
但是好景不長。納斯達克指數在5,000點之上只是稍微停留了一小段時間，科技泡沫就發生破裂。在接下來的一年中，納斯達克指數狂瀉66%，下跌到2,000點以下。有不少名頭很大的科技企業，其公司股票幾乎在一夜之間變成廢紙。
比如美國最大的網上書店亞馬遜（Amazon，上圖藍線），其股價從100多美元下跌到個位數，在短短一年內其股價下跌超過了九成。全球最大的網路設備公司之一思科（Cisco，上圖紅線），其股價從80美元下跌到13美元左右，下跌幅度達到84%。
在這些「跌落到凡間的天使」中，有一家公司特別值得一提。這家公司的名字叫做Excite，是一家搜索引擎公司。
該公司由美國斯坦福大學的幾位大學生在1994年創辦。一開始公司名叫Architext，後來改名Excite。在經歷了幾輪風險投資後，該公司的規模日漸擴大。在1990年代，Excite被評為互聯網上最有價值的品牌之一。
6. 上世紀末美國股市網路泡沫怎麼回事啊
美國的確發生了網路泡沫；沒錯，泡沫導致了投資的浪費和扭曲。但泡沫規模沒有通常想像的那麼大，持續時間也沒那麼久——事實上，泡沫從1998年末開始，只持續了一年半時間。 按照「故事」的通常講法，20世紀90年代的後半段，美國股市陷入了瘋狂之中。在「非理性繁榮」之下，投資者將大量財富投入到價值被高估的高科技公司中，但這些投機性企業卻賺不到一點利潤，白白浪費了大量投資。因此，政府對泡沫的強硬管制是必要的。 故事的確是這么個說法，但現實卻有所不同。沒錯，美國的確發生了網路泡沫；沒錯，泡沫導致了投資的浪費和扭曲。但泡沫規模沒有通常想像的那麼大，持續時間也沒那麼久——事實上，泡沫從1998年末開始，只持續了一年半時間。 那些贊同政府採取措施降低資產價格的人們相信，泡沫開始於1996年——這比實際時間早了三年。如果下這樣的診斷，「治療」將會比「疾病」本身的禍害更大。事實上，當經濟前景看好時，政府和觀察家們是難以區分非理性繁榮和理性樂觀的，因此，不該讓政府承擔擠破泡沫、打壓投資的任務。 當然，美國股市最終出現了顯著而嚴重的泡沫，這一點毫無爭議。但是，泡沫究竟從什麼時候開始的呢？規模到底有多大？ 有一種觀點認為，美國股市的網路泡沫應該從1995年3月網景公司開始IPO算起。但從1995年8月網景IPO結束到現在，始終投資於納斯達克指數的年均真實收益率為9.3％；而按上市當日收盤價持有網景股票直至其被美國在線收購之日的投資者，年均真實收益率則為35％。這像是泡沫嗎？ 另一種觀點則認為，網路泡沫應從1996年12月5日美聯儲前主席格林斯潘發表著名的「非理性繁榮」演講前算起。當時，格林斯潘在華盛頓的一次宴會後的演講中反問道：「我們怎麼知道，非理性繁榮是從什麼時候開始不當地抬高資產價格呢？」這番話令全世界的股票市場應聲而跌。但當時的納斯達克指數只相當於現在的42％，如果自格林斯潘講話後，投資者一直投資於納斯達克指數基金至今，則他每年會有8.2％的真實收益率。這像是非理性繁榮嗎？ 即便將1998年1月作為網路泡沫的起點，也嫌太早。微軟、IBM等十大高科技公司照理說其股市價值是最可能被「非理性繁榮」推高的。但這十個公司中，有一半以上從1998年1月至今的年均真實收益率超過了10％。從現在的角度看，1998年1月美國高科技公司的股價不是太高，而是太低。 關於對泡沫的判斷，加州大學伯克利分校的博士後康斯坦丁馬金和我提出了三條衡量標准。 我們的第一條標準是：當納斯達克股票的真實收益率在6.5％的水平時，不算價值高估；第二條標準是，若股票的收益率低於債券的3％的真實收益率，則將購買股票的時期定義為「泡沫」；第三條標準是，如果後續的真實收益率為負，則購買股票的當時可定義為「泡沫」。 如果按第二條和第三條標准，網路泡沫的持續時間極其短暫。從1998年10月到現在，納斯達克年均真實回報率跌到了3％以下；在1998年11月之時則為負。據此，納斯達克指數在2000年3月達到峰值之前，在不到一年半時間里處於高估狀態。 如果按第一條標准算，則泡沫持續時間就要更長。自1997年4月以後，納斯達克累積的平均真實收益率低於6.5％。不過即便如此，泡沫也只持續了不到三年時間。 網路泡沫持續時間竟如此之短，這是否令人驚訝呢？馬金認為不是。在宏觀經濟意義上，顯著的泡沫是少見的，也不能持久。即便是加爾布雷斯這個最不相信金融市場效率的經濟學家，也在其對1929年股市大崩盤的研究中表示，估值過高和過度投機的階段是短暫的。他指出，直到1928年下半年，美國股市的狀況仍然是相當合理的。 事實上，美國股票市場在宏觀意義上最為顯著的困惑，並非市場因非理性繁榮而產生泡沫，而是股價為何總是如此之低，導致股票的真實回報如此慷慨——這即是著名的「股權溢價之謎」。看起來，美國股市更可能為過度謹慎而非「非理性繁榮」所苦。 正是由於這個原因，我相信，當格林斯潘說管制潛在的資產價值高估並非政府職責所在時，他是正確的。當然，如果潛在的泡沫導致金融危機風險上升，的確需要對之加以監控。但只要金融風險還足夠低，政府一旦出於對非理性繁榮的恐懼而試圖校正市場，就很可能好心辦壞事。 這些問題與中國的關系何在呢？我不能確定。但歷史，尤其是其他國家的歷史，雖然不能照搬照抄，卻無疑可以成為一個國家思考問題的指南和汲取教訓的源泉。
7. 美國互聯網泡沫經濟是怎麼回事
簡單說，就是90年代初開始，美國曾經有那麼一段時間，大家都很看好互聯網，把它吹得天花亂墜的，說能賺很多錢，結果不少人往裡砸了很多錢，除了由此造成的大泡泡外，其實什麼都沒有。
8. 2000年那會兒的美國互聯網泡沫具體是怎麼一回事
呵呵,你的問題至少可以寫一本300頁的書籍。
關於2000年的互聯網蕭條,曾經有美國人寫了一本書內.互聯網泡沫其實只容是人們在早期對互聯網的期望過高,而後產業信心消失後,造成的短時期的下滑.
戰爭相當於健美訓練.一個國家經濟發展積累,相當於一個人天天吃蛋白質,若是不把能量很高的蛋白質消耗掉,並轉化為新的力量,否則人會蛋白質中毒的.
戰爭是一個國家的兩個輪子.
9. 金融 互聯網泡沫破滅
由於互聯網的局抄部正反饋效應，即使用使用人數越多，效應越高，所有互聯網中的有優勢的企業可以不斷擴大優勢，最終壟斷市場，獲得壟斷利潤。最好的例子就是微軟，互聯網企業開始會有大量虧損，但只要有足夠大的用戶基數，通過盈虧平衡點後就可以有壟斷利潤。所以在2000年左右美國納斯達克的股票飛漲，就是因為投資者對龐大壟斷利潤的預期。2002年微軟壟斷案打擊了投資者信心，政府不允許市場壟斷的行為，也就沒有壟斷利潤了，於是2002年納斯達克暴跌，稱為互聯網泡沫的破滅。結果就是後來大量互聯網企業破產。微軟倒有好處，沒有被拆分，和政府達成和解，付了600多萬就沒事了
10. 1. 美國1990s的互聯網泡沫與2000s的房地產泡沫分別的原因與兩者的不同
日本、東南亞國家和美國在20世紀
80年代末90年代初的泡沫形成進行了研究。對日本在20世紀80年代末泡沫形
成的分析主要從日本的金融自由化、相互持股及主銀行制度、廣場協議這幾個方
面進行，並從貨幣供應過度的角度對日本的泡沫形成進行了實證研究；對泰國、
印度尼西亞、馬來西亞和菲律賓這幾個東南亞國家則主要從金融自由化和外資流
入來探討其泡沫的形成。對於美國新經濟時代的網路股泡沫，本文認為，長期的
經濟繁榮以及對所謂「新經濟」時代的到來而產生的過度樂觀情緒使投資者高估
了未來的收益，從而導致了以網路股為代表的高科技股泡沫的產生。第四章對日
本、東南亞國家與美國在泡沫破裂前的相關政策進行了研究，並對這些政策進行
了評價與比較，這是理解不同泡沫後果的另一個角度。第五章首先對日本、東南
亞國家與美國在泡沫破裂後的相關政策進行了分析，讓後對這些政策進行了評價
與比較。在對泡沫問題的認識上，日本政策當局低估了泡沫的崩潰對實體經濟所
帶來的負面影響，沒有及時進行相關體制的配套改革，政策也缺乏連貫性。泰國、
印尼、馬來西亞和菲律賓在泡沫破裂發生金融危機後，通過尋求援助或者債務重
組等方式積極應對出現的問題，從而使經濟在泡沫破裂後得到了較快的復甦，說
明盡快恢復金融系統的正常運轉功能對於泡沫破裂後經濟較快的復甦是很重要
的。美聯儲在美國網路股泡沫破裂後及時頻繁降息，實證分析表明降息對防止經
濟衰退和促進經濟復甦有較明顯的效果。本文第六章首先分析了我國在發展市場
經濟過程中在房地產領域和股市所出現的泡沫問題。然後根據前面對日本、東南
內容摘要
亞國家和美國泡沫問題的分析得出了一些啟示，同時針對我國經濟發展的現實提
出了一些建議，其中包括由中國牽頭成立一個區域性國際最後貸款人組織的設
想。
本文認為，貨幣供應過度對於泡沫的形成有重要的促進作用，金融當局監管
不力而使得金融機構將貸款投向股市和房地產等高風險領域也對泡沫的形成負
有重要責任；另外，金融自由化不當以及對外資的不適當開放都有可能使資金大
規模流入股市和房地產領域而引起泡沫的形成。本文還認為，政策當局對於資產
價格的過度上漲應該加以關注；國際最後貸款人的救援有助於防止泡沫破裂後危
機進～步深化以及促使經濟盡快復甦；在泡沫破裂後，及時採取措施比較徹底地
解決泡沫破裂所產生的問題尤其是金融系統的問題，盡快恢復金融系統的正常運
轉功能，對於泡沫破裂後經濟較快的復甦是很重要的。