國際金融治理問題共建

⑴ 國際金融問題的答案 跪求~~~在線等~~~

這個問題有點奇怪，如果你都能夠預測到兩個月後的匯率，能預知到美元會升值，那你就把所有的貨幣（甚至可以向銀行接英鎊來換美金）換成美元不就好了？為什麼需要期貨？

⑵ 國際金融的問題

A銀行遠期匯率：（6.7572+0.0025）/（6.7580+0.0035）=6.7597/6.7615
B銀行遠期匯率：（6.7575+0.0024）/（6.7583+0.0033）=6.7599/6.7616
C銀行遠期匯率： （6.7570+0.0022）/（6.7580+0.0033）=6.7592/6.7613
美元版為基準貨幣，客戶買入權遠期美元，即報價銀行賣出基準貨幣，適用匯率為賣出匯率，三家銀行賣出匯率相比，C銀行賣出匯率6.7613為最低，應該從C銀行買入美元，匯率6.7613

⑶ 國際金融問題

在國際收支理論中，有經常賬戶收支和資本賬戶收支。前者是貿易領域的收支，收大專於支，表現為順屬差，收小於支，表現為逆差。後者是資本領域的收支，具體包括資本流入和流出。當利率降低的時候，投機性資本外流，從而導致本國資本賬戶出現順差減小或者逆差情況。
如此而已。

⑷ 加強國際金融合作，日漸成為人們的共識。閱讀材料，回答問題。材料一 1944年夏，美、英、中等44個戰時盟

⑸ 「一帶一路」的提出背景和原因是什麼

背景：

當今世界正發生復雜深刻的變化，國際金融危機深層次影響繼續顯現，世界經濟緩慢復甦、發展分化，國際投資貿易格局和多邊投資貿易規則醞釀深刻調整，各國面臨的發展問題依然嚴峻。

共建「一帶一路」順應世界多極化、經濟全球化、文化多樣化、社會信息化的潮流，秉持開放的區域合作精神，致力於維護全球自由貿易體系和開放型世界經濟。

共建「一帶一路」旨在促進經濟要素有序自由流動、資源高效配置和市場深度融合，推動沿線各國實現經濟政策協調。

開展更大范圍、更高水平、更深層次的區域合作，共同打造開放、包容、均衡、普惠的區域經濟合作架構。共建「一帶一路」符合國際社會的根本利益。

彰顯人類社會共同理想和美好追求，是國際合作以及全球治理新模式的積極探索，將為世界和平發展增添新的正能量。

原因：

1、產能過剩、外匯資產過剩；

2、中國油氣資源、礦產資源對國外的依存度高；

3、中國的工業和基礎設施集中於沿海，如果遇到外部打擊，容易失去核心設施；

4、中國邊境地區整體狀況處於歷史最好時期，鄰國與中國加強合作的意願普遍上升。

(5)國際金融治理問題共建擴展閱讀：

「一帶一路」的國際意義：

「一帶一路」合作范圍不斷擴大，合作領域更為廣闊。它不僅給參與各方帶來了實實在在的合作紅利，也為世界貢獻了應對挑戰、創造機遇、強化信心的智慧與力量。

「一帶一路」為全球治理提供了新的路徑與方向。當今世界，挑戰頻發、風險日益增多。經濟增長乏力，動能不足，金融危機的影響仍在發酵，發展鴻溝日益突出。

「黑天鵝」事件頻出，貿易保護主義傾向抬頭，「逆全球化」思潮湧動，地區動盪持續，恐怖主義蔓延肆虐。和平赤字、發展赤字、治理赤字的嚴峻挑戰正擺在全人類面前。

這充分說明現有的全球治理體系出現了結構性問題，亟須找到新的破題之策與應對方略。作為一個新興大國，中國有能力、有意願同時也有責任為完善全球治理體系貢獻智慧與力量。

面對新挑戰新問題新情況，中國給出的全球治理方案是：構建人類命運共同體，實現共贏共享，而「一帶一路」正是朝著這個目標努力的具體實踐。

「一帶一路」強調各國的平等參與、包容普惠，主張攜手應對世界經濟面臨的挑戰，開創發展新機遇，謀求發展新動力，拓展發展新空間，共同朝著人類命運共同體方向邁進。

正是本著這樣的原則與理念，「一帶一路」針對各國發展的現實問題和治理體系的短板，創立了亞投行、新開發銀行、絲路基金等新型國際機制，構建了多形式、多渠道的交流合作平台。

這既能緩解當今全球治理機制代表性、有效性、及時性難以適應現實需求的困境，並在一定程度上扭轉公共產品供應不足的局面，提振國際社會參與全球治理的士氣與信心。

同時又能滿足發展中國家尤其是新興市場國家變革全球治理機制的現實要求，大大增強了新興國家和發展中國家的話語權，是推進全球治理體系朝著更加公正合理方向發展的重大突破。

「一帶一路」為新時期世界走向共贏帶來了中國方案。不同性質、不同發展階段的國家，其具體的戰略訴求與優先方向不盡相同，但各國都希望獲得發展與繁榮。

這便找到了各國共同利益的最大公約數。如何將一國的發展規劃與他國的戰略設計相對接，實現優勢互補便成為各國實現雙贏多贏的重要前提。

「一帶一路」正是在各國尋求發展機遇的需求之下，同時尊重各自發展道路選擇基礎之上所形成的合作平台。因為立足於平等互利、相互尊重的基本國際關系准則。

聚焦於各國發展實際與現實需要，著力於和各國發展戰略對接，「一帶一路」建設在贏得了越來越多的世界認可與贊譽的同時，也取得了日益顯著的早期收獲，給相關國家帶來了實實在在的利益。

給世界帶來了走向普惠、均衡、可持續繁榮的信心。2016年10月開通的非洲第一條電氣化鐵路——亞吉鐵路（亞的斯亞貝巴至吉布地）和2017年5月開通的蒙內鐵路（蒙巴薩至內羅畢）。

成為中國在非洲大陸承建的兩大極具影響力的世紀工程，受到許多非洲國家好評，被譽為「友誼合作之路」和「繁榮發展之路」。從中非合作的縮影可以看出，「一帶一路」是一條合作之路，更是一條希望之路、共贏之路。

⑹ 進入21世紀以來，日益增多的全球性問題引起廣泛重視，全球治理成為國際事務中至關要的內容之一。

從世界經濟發展的規律來看,全球經濟在非均衡狀態下一般是處於高速發展時期,而進入均衡狀態後則處於低速的緩慢發展時期。以中美經濟為例:2008年全球金融危機前夕,中國成為世界工廠,已經出現產能過剩,處於失衡狀態;同時期,美國過度消費,消費佔GDP的70%以上,也處於內部失衡。而中國的供給側失衡和美國的需求側失衡,經由全球交易平台達到了一個跨境平衡狀態。全球金融危機後,中國以四萬億元投資提振經濟,美國則減少消費,增加儲蓄,回歸製造業,發展新經濟。兩國通過各自的調整和治理都漸漸走向了均衡,同時世界經濟也進入了緩慢發展時期。其後,世界經濟的緩慢復甦打破了半穩定性的均衡,各國又重新陷入了一個低速增長的經濟周期。
(二)發揮亞投行的引領作用
「一帶一路冶背景下,絲路基金、金磚銀行、國
家開發銀行都為「一帶一路冶倡議的推進提供了金融支持,但亞投行在實現資本跨國流動與配置,以及引領中國資本「走出去冶的作用無疑是排在首位的。
「一帶一路冶倡議在實現中國國內產能輸出
和東西部產業轉移等方面具有促進作用,同時也會增加中國對外投資和對外貿易中的人民幣本幣結算,提供以人民幣計價的海外融資。構建區域性金融風險預警系統,充分發揮絲路基金以及沿線國家主權基金作用,引導商業投資基金和社會資金共同參與「一帶一路冶重點項目建設,是中國在「一帶一路冶平台上的新嘗試。目前人民幣的國際化態勢比較顯著,國際化水平有望在2~3年內趕超日元和英鎊,但是與區域性中心貨幣的地位還尚有距離,與美元和歐元的國際化程度更相距甚遠(王敏等,2015)[14]。人民幣國際化程度應與中國的經濟體量相匹配。被納入SDR(特別提
款權)以後,人民幣的儲備問題進入各國央行視野,人民幣成為中國與相關國家發展「一帶一路冶戰略的金融紐帶。中國應鞏固人民幣作為本區域內計價貨幣的重要作用,提升人民幣的國際儲備貨幣地位。黨的十八屆三中全會《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》提出,要「推動資本市場雙向開放,有序提高跨境資本和金融交易可兌換程度,建立健全宏觀審慎管理框架下的外債和資本流動管理體系,加快人民幣資本項目可兌換。冶
藉助「一帶一路冶倡議,人民幣在全球經濟格局中獲得了發展空間。中國應推進人民幣資本項目可兌換和利率市場化改革,進一步完善匯率形成機制,並在大宗商品貿易、基礎設施融資、產業園區建設、跨境電子商務方面,促進人民幣盡快從區域化過渡到准國際化。中國可以增加對外直接投資,進一步提供人民幣計價的海外融資,促進人民幣用於「一帶一路冶沿線國家資產計價並納入其儲備貨幣。
(三)建立產融互動布局下的微觀經濟發展模式
從國家宏觀層面和產業中觀層面來看,中國
微觀層面遇到的問題可能更為嚴峻,低成本擴張的經濟發展模式已經走到了盡頭。利潤是研發與再生產的基礎,企業發展必須有合理利潤,但國內企業正在依靠零利潤進行市場份額的擴張,這樣的微觀發展模式是非常可怕和致命的,會導致產業層面無法布局「中國製造2025冶戰略。即使企業無法達到利潤最大化,也必須引導企業重視合理利潤,因為合理利潤是企業進行創新研發和可持續發展的關鍵因素,是「中國製造2025冶戰略實施的微觀基礎和發展的必要條件。能夠持續成功的企業,必須在前一輪增長走向衰退之前即開始布局下一輪的增長基礎(包括產品、產業及其對應的資源與能力),以實現在長周期內的產融互動。
在美國製造業回歸和美元迴流的背景下,
「一帶一路冶戰略將資本引流至「西進冶方向配置金融資源。中國應吸取日本產業空心化的教訓,
在政策導向上,要對購買金融資產的企業進行引導和規范,不能只關注金融領域的資金流向,而忽視實體產業的投資需求(Arora&Vamvakidis,
2011)[15]。美國經濟復甦,美元進入升值周期,其背後的邏輯是科技的進步。例如,Facebook領投VR,Google研發人工智慧AI,頁岩氣革命等表現出的新能源亮點,都代表著未來的產業方向。正國為如此,美國才能夠在2008年的金融危機後率先完成經濟轉型和產業升級。從長周期來看,中國經濟轉型和產業調整的方向是對的,也應該能夠完成我們自己的經濟轉型和產業升級。
另外,從戰略規劃來看,「一帶一路冶倡議涉及的國家多達60個,人口規模達40億。在產業層面,對於經濟坐標居於主要位置的中亞與中東歐等國,中國在進行產業結構調整和產業布局時,要重視與這些國家在經濟上的互補性,在對其進行的產業轉移上要給予一定的支持和引導。這對於中國產能輸出和區域間產業梯度轉移具有重要作用。在企業層面,隨著大宗商品價格下跌,「中國製造2025冶遠景戰略將推動高端科技和裝備製造業的發展,中國企業海外並購的側重點會從農業和資源類產業轉向高科技
(四)搭建智庫平台與政府間的高效溝通機制
「一帶一路冶是中國面向國際社會提出的第
一個重要的國際經濟合作倡議。探索區域化和全球化發展的新模式,需要大量的研究工作服務於該倡議。國內大部分智庫的研究目標和工作導向是時下國內的熱點問題,而對國際問題缺乏關注,研究深度不夠,人才儲備和積累也不足,還沒有成為決策者不可或缺的助手和支持團隊。中國智庫迫切需要加快國際化步伐,培養出熟悉國際規則、具有戰略思維和國際視野的人才梯隊,在相關跨國合作研究工作中加強國際交流,打通與國際智庫的合作通道,並與「一帶一路冶沿線國家政府間建立高效的國際溝通機制,提升中國智庫的話語權和國際影響力(史育龍,2016)[17]。
以高校智庫平台建設為例,相較於政府智庫,
高校智庫有其獨特性和無法替代性,其定位是「人才培養、社會服務和科學研究冶。高校智庫與政府智庫在人才和人員的流動上實現常規化,深入微觀領域進行科學研究和調研分析;能夠與民間智庫在「一帶一路冶大背景下實現產學研良好互動,結合雙方的優勢攻關戰略研究和政策建議,既結合當前現實形勢又發揮高校智庫的多重優勢。這將是大學智庫未來發展的方向。高校智庫的研究工具多樣化,學術研究有歷史縱深感,戰略性和思想性更為前沿,但在實踐中這些特點並沒有很好地發揮出來。因而,中國應逐步建立高校智庫品牌,積極推動公共外交,加強與「一帶一路冶沿線其他國家智庫的交流與合作,推動「一帶一路冶沿線國家的產學研互動與產融互動。進一步改革中國高校智庫的評價機制,讓高校智庫能夠更多聚焦在社會服務和促進社會發展上,在戰略層面發揮自己更大的價值。在宏觀層面,高校智庫應進行戰略框架、實施路徑和貿易促進政策論證,探討多元產業格局的驅動模式和投融資機制設計。
(五)在政策層面推進全球治理體系的產業布局
「一帶一路冶倡議的提出,表明中國接受開放
治理,有意願廣泛參與經濟全球化的過程,推動全球治理新規則制定。因而,在培育跨國企業方面,政府應該更大限度地給予企業各種國際性資源,倡導企業加強與中東歐和中亞等地區國家的合作與學習,完善對外投資的相關法律法規,加強外交政策的戰略規劃和協調,與「一帶一路冶沿線國家建立良好的風險共擔機制,進一步融入全球價值鏈。
政府應在裝備製造業領域加大投入,繼續對高鐵、電力、通信、工程機械、汽車和飛機製造以及電子裝配加工給予國家政策的引導和支持
。根據產業布局和「一帶一路冶沿線
東道國的特點,在政府層面明確提出支持鐵路、汽車、船舶、化工、冶金等優勢行業開展國際產能合作的具體指導意見。資本投入方向則應傾向於絲路基金、亞投行和金磚銀行等國際金融組織,為走出去的中國企業提供國際金融支持和金融創新服務,推動人民幣國際化的進程,為海外並購項目提供更多的資金支持和融資便利。
最終,在全球化進程中,一國只有能夠真正控制全球資源的流向和全球經濟產出的流向,參與產品標準的制定,掌握前沿的商業游戲規則,並以此為核心整合和配置全球資源,才是在全球治理體系中真正地具有話語權。「一帶一路冶倡議本身是一個共建合作機制,也是一個多元的合作框架,從一定意義上來講是中國參與全球經濟治理的一種必然選擇。如何運用自身經濟的硬實力

⑺ 國際金融危機下國際金融體系重新構建研究

暈。。你這課題做的。。。很趕潮流喲。
但是可能有點難做喲，因為這個東版西是眼下各國都在努力權希望解決的，也是布林森頓體系瓦解後30餘年裡世界希望解決但一直解決不了的。。。
只有多上網搜搜，多借鑒。。。多說套話。。。

⑻ 談一談當前全球治理遇到的問題和解決辦法

首先，治理體系有失均衡。發達國家的經濟模式在金融危機中雖受到沖擊，但以美國為代表的發達國家掌握著全球治理機制，主導國際規則制定權和解釋權，壟斷著全球化進程和利益分配的主動權，因而可望通過資本鏈與貨物鏈向下游國家轉嫁危機。危機發生以來，20國集團成為全球治理的主要載體，以中國為代表的新興國家首次以平等地位在全球治理進程中嶄露頭角，但仍不足以抗衡發達國家的優勢地位。
第二，治理主體存在缺失。全球范圍逐漸形成了數以百計的政府間組織，這些組織從不同領域、不同層次推進國際治理。但是，現行由主權國家組成的國際組織缺乏主權國家享有的排他性公共權力，因而無法有效行使話語權。
第三，治理機制缺乏彈性。此次國際金融危機表明，聯合國、世界銀行和國際貨幣基金組織等國際治理機制均有待於適應全球治理新形勢。20國集團雖已成為全球經濟治理的主要平台，但仍停留在「臨時性政治俱樂部」階段，尚待建立和完善全球化監管機制、政策執行機制、治理主體結構，等等。
第四，治理客體存在爭議。後金融危機時期，世界各國面臨各種不同的問題，因而需要通過國際制度或非制度安排，就需要治理的領域和具體問題達成一致。然而，世界各國對各類問題的關切度不同，因而圍繞全球治理的議題設定展開激烈的博弈，圍繞治理規則展開較量。
第五，治理效果有待彰顯。缺乏監管機制的經濟全球化不具有可持續性，同樣，缺乏「同舟共濟」精神的全球治理也不具有可持續性。長期以來，發達國家受國內政治或本國利益驅使，紛紛利用其政治和經濟優勢，利用全球治理推銷西式政治體制和價值觀，維護本國既得利益，而置他國利益於不顧。
第六，治理理論存在爭議。回顧歷史，全球化主要由跨國公司推動。然而，迄今為止，全球經濟治理的理論主要停留在國家層面。進而言之，現行全球治理理論由發達國家學術界率先提出，因而有悖於廣大發展中國家的經濟與社會發展的實際狀況。
第七，需要適應國際法規。全球治理需要各主權行為體依法讓渡一定的主權，並容納更多的非主權行為體成為全球治理的夥伴。顯然，上述行為直接與聯合國憲章關於主權獨立的原則相違背。如何處理好國際法和全球治理之間的關系，已構成各利益攸關方必須解決的重大問題。
第八，國際社會亟待培植集體行動意識。從全球范圍看，受政治周期和經濟周期影響，各主要大國在全球治理領域各行其是傾向愈益明顯。未來，南北國家之間在國際政治和經濟體系中地位失衡的狀態均難有改觀，任何新的治理機制和規則的創立，只要無法得到美國和主要發達國家的認可和支持，只得「繞道走」。

⑼ 國際金融治理體系包括哪些金融機構

搭建跨國金融監管的溝通平台是全球多邊協調合作的重要方面，需在各國之間以及具體負責金融監管的各個國際組織，如國際清算銀行、巴塞爾銀行監管委員會等機構之間搭建平台，統一監管理念，防範系統性風險的爆發。
A、世界銀行
B、國際貨幣基金組織
C、亞洲基礎設施投資銀行
D、絲路基金
E、中非發展基金

以上5類金融機構均屬於金融治理體系范圍內。