Ⅰ 中國人民大學與上海財經大學的金融類專業哪個更好
今後來在哪裡發展，就盡源量考哪裡的大學。
但是兩校相比，建議你去中國人民大學。
因為中國人民大學，在法律、經濟管理等專業，可以算是中國頂級的。客觀的說，上海財經大學不論從名氣、綜合實力、人文底蘊上，還差點火候。
在北京，金融類專業，北大>=人大=清華>對外經貿大學>=央財
在上海，金融類專業，復旦>=上財
清華>復旦，所以，人大>上財
請注意，我說的是綜合考量，我並不想爭論什麼論文發表數，歷史長短之類的問題。
這個就好像在比較清華的建築系好還是同濟的建築系好一樣。如果不考慮分數的因素，相信絕大多數人會選擇清華。
如果在國內混，永遠是中央的大於地方的！
何況，中國人民大學是985，而上海財經大學不是。
Ⅱ 中國人民大學與上海財經大學的金融類專業哪個更好
今後在哪裡來發展，就盡量考哪裡的自大學。
但是兩校相比，建議你去中國人民大學。
因為中國人民大學，在法律、經濟管理等專業，可以算是中國頂級的。客觀的說，上海財經大學不論從名氣、綜合實力、人文底蘊上，還差點火候。
在北京，金融類專業，北大>=人大=清華>對外經貿大學>=央財
在上海，金融類專業，復旦>=上財
清華>復旦，所以，人大>上財
請注意，我說的是綜合考量，我並不想爭論什麼論文發表數，歷史長短之類的問題。
這個就好像在比較清華的建築系好還是同濟的建築系好一樣。如果不考慮分數的因素，相信絕大多數人會選擇清華。
如果在國內混，永遠是中央的大於地方的！
何況，中國人民大學是985，而上海財經大學不是。
Ⅲ 上海財經大學金融和人大金融哪個好現在某三本大三學生國貿專業 誇...
明顯人大,我是上財的，學校地理比較好，就業還好，但學術一般，和人大明顯不是一個檔次的。
Ⅳ 中國人民大學和上海財經大學的選擇
這算是你長大之抄後的比較重大的一個選擇了吧。選擇人大還是財大，有幾點供你參考吧。
1、你個人是否堅定的就希望學校金融或經濟，兩所學校的優劣勢其實都比較明顯，人大綜合性大學，有在北京中關村具有先天的信息、咨詢以及接觸最新學術和研究成果的優勢；而財大呢，在財經金融領域專業度，在財經界，尤其是長三角地區具有很高的知名度和品牌效應。
2、上大學，你個人是比較注重畢業後的就業，還是大學期間去探究各種可能性，嘗試更多的可能性。誠然，大學畢業之後的就業、工作是非常重要的，可是從人生拉長來看，這次的選擇可能只會影響你步入社會的第一步，至於影響的多寡還是看個人的努力。如果是期望畢業之後在財經金融領域迅速找到工作，個人感覺財大更有優勢；如果考慮個人綜合能力提升、以及希望嘗試更多可能性，相比人大會好一些。
3、希望個人發展的區域選擇，從學校的資源優勢來說，人大的咨詢相對分布全國，當然北京及其北方地區更有優勢；而財大的優勢資源則相對集中於長三角地區。因此，如果你希望在長三角地區發展，財大有優勢；如果未確定，立足全國人大有優勢。
Ⅳ 上海財經大學和人民大學在金融類專業方面，哪所學校更好為什麼
你好，我是上財抄10屆學襲生。
兩所大學金融學都很好，財大在專業性和知名度、認可度上更勝一籌。
但是財大是財經類院校，很狹隘，人大是綜合類院校。
財大更多談論的是CPA,ACCA,CFA等各種考證和職業規劃，學生也比較現實和成熟
人大的人文氛圍要更好一些。
本科四年個人覺得，如果在綜合性大學，接觸不同的人，感受多元化的氛圍會對以後的發展更有利。
當然，作為財大學子還是歡迎報考財大~~~~校園很小，不會迷路~圖書館很強大，多學點知識~
Ⅵ 上財和廈大的金融學哪個比較好
如果想學金融的話，上財還是不錯的。上財最好的專業就是會計和金融。而且上海是金專融大都市，在這屬里的機會更多，到了大四的時候到處都是宣講會，隔壁就是復旦，資源共享比較方便。除了財大和廈大，人大也不錯，個人認為本科學習還是應該在綜合性大學學習，等到考研的時候再去像財大這種專業性比較強的學校。學金融的，基本上銀行，證券，期貨，保險，都能做的。就業范圍還是很廣的
Ⅶ 上海財經大學和中國人民大學的金融研究生哪個好一點
其實兩個學校都差不多，在北京找工作，人大的有優勢，在上海找工作，上財僅次於復旦，也很不錯
上財沒去過，人大去過，學校不是很大，但環境還不錯，在北三環邊上，周邊很繁華，學費情況兩個學校差不多，獎學金情況每年都不同，只能根據到時候你要考的那年的招生簡章來看了，但應該也差不多，消費的話，北京和上海差別不大
關鍵是看你喜歡北京還是喜歡上海了，這兩個地方在金融方面都是很有發展的
，有大量的金融機構集中於這兩個城市
另外，2010年是金融聯考最後一年，2011年起可能金融考研要改革，所以，也不用太早定去哪個學校，關鍵是先把數學、英語、微觀、宏觀、投資學、公司理財這幾門課學好，到時候根據情況再做選擇
出國的話，兩個學校都有出去的，但都不多，國內出國最多的就是北大的CCER了，大部分都出國讀博了。。。出國不僅僅是看碩士階段，外國學校是要看本科階段的情況，比如學校、專業、大學成績、論文情況等等，比如去美國讀博，本科畢業直接去和碩士畢業再去都是一樣的，都得至少讀5年，所以，你要真想出國讀博、搞學術，就本科畢業直接出去，再國內讀研等於浪費時間
樓下的，不能單看金融學排名這一方面，從實際來看，拿出國率來說，人大財金比不過清華經管、北大CCER；從就業上說，也比不過清華經管和北大光華，難考不難考都是因人而異的，人大財金考研專業課比較中規中矩一些
根據樓下的，再補充一下
如果以就業為目標，往往師資問題不是很關鍵，關鍵是學校的名氣
出國讀碩的話，如果是金融的碩士，通常是沒有獎學金的，金融的碩士一般是設在商學院，需要完全自費，但讀博的話就可以有全獎，但申請金融的全獎非常非常非常困難，所以，很多人就直接申請經濟學專業了，做論文做金融的
對於樓下推薦的央行研究生部，也就是俗稱的「五道口」的確也是不錯的選擇，招生規模還比較大，專業課題目涉及的范圍稍廣一些，但難度不大，考數學三，大多數錄取的人成績在120--135之間，要求不算高，但有一點，五道口的畢業生進入外資金融機構就業是很難的，如果你希望進入國有商業銀行、中資的券商、基金管理公司等機構，可以選擇五道口
樓下這位同志，判斷學校好壞不能看考研的分數線
專業課是各個學校自己命題，題難，普遍分數都低，分數線也就低
比如北大光華金融碩士，專業課每年過90分基本都能進復試，而有的學校專業課110還不一定能進復試呢
所以，拿考研分數線作為評價學校好壞是不合理的
Ⅷ 我想報考金融專業，人大和上財哪個好
1、人民大學的金融系絕對是全國領先的，與北大並駕齊驅的牛專業。畢業生出路很好，回進入投行、銀行總答行、中央機關的很多。所以你有足夠的實力，想站在全國的視野，人大是最好的選擇，唯一需要考慮的是北京牛校多，畢業後也要面對清華、北大的畢業生的競爭；
2、上海財經大學，財經類的第一高校，上海地區財經類專業與復旦交大同屬一個檔次。上海國家會計學院的支援高校，畢業生找工作很好，無論從畢業率及畢業生的起薪來看，上財都是全國前列的。但是誠懇的說，與人大比還差個檔次。經濟管理類的很強，但是學校底蘊不足。地理位置優越，如果想在上海發展，財大是不錯的選擇。比較好的專業是會計、金融、統計、保險精算等等；
3、廈門大學，會計系全國排名第一，是廈門國家會計學院的支援高校。在福建及南方地區擁有很高的聲譽，但是如果要在北上廣發展，還是不如當地的高校來的有競爭力。
最後，談談職業規劃的問題。我覺得，你在報考的時候，就可以考慮今後的職業發展。理由是在哪裡讀大學就在當地有就業的優勢。這就是為什麼北上廣的學校那麼熱門，因為即便北上廣的高校不如其他地區的學校，但在找工作時，還是在當地有很強的就業優勢。
Ⅸ 北大、上財、中財、人大和復旦金融學碩士難度比較
北大、復旦、人大、金融、中財、上財
Ⅹ 中國人民大學的金融系好還是上海財經大學的金融系好上財是以財經命名的學校，但我看到似乎人大排名更靠前
人大是綜合類大學，它的綜合排名僅次於北大清華復旦，而金融系在全國排名也是很靠前的~
至於上財，它是一所以財經為特色的學校，就業也很定向。
個人認為，人大的金融系會優於財大。