金融中心對比指標

A. 上海距離國際金融中心還有哪些差距

這個問題我們一直在追尋答案。從2001年起至2004年，我們通過大量文獻研究、專家論證和多元統計分析，設計與探索實施了一套國際金融中心綜合競爭力評價指標體系。指標體系包括金融規模、金融環境、金融聚集度、金融國際化、金融風險防禦、金融創新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技10個一級指標和56個基礎指標。 本指標體系10個一級指標和56個基礎指標測評的樣本數據截至2004年，分為客觀數據與主觀數據兩類。其中客觀數據源於文獻調研，包括2001~2004年的各類統計年鑒,各大官方統計網站,如各城市的金融管理機構官方網站、城市官方統計網站、世界銀行等網站，以及2000~2004年各類專業研究報告。 主觀數據源於問卷調查，主要包括針對金融制度、金融透明度和金融創新力三指標進行調查問卷。調查對象包括國際金融組織（國際貨幣基金組織、世界銀行等）高級經濟學家、跨國金融機構的高級管理人員及中國京滬深三地政府經濟部門官員、金融業高管人員、律師、高校專業研究人員等。 國際金融中心競爭力評價與比較通過上述方法，我們取得六個國際金融中心城市的原始數據，再通過統計方法量化，我們得到六個城市國際金融中心競爭力一級指標得分數。 在表中，我們可發現： 1.中國香港在金融聚集度、金融國際化等方面得分比較高，一方面由於香港屬於特殊的經濟體，另一方面是由於其長期實施自由的商業社會與金融制度。同歐美主要的國際金融中心城市相比，香港的金融規模處於中游水平。 2.新加坡的金融發展狀況與香港類似，金融聚集度指標得分較高，而金融規模與金融人才得分排名居紐約、倫敦與東京之後。新加坡的經濟運行機制與香港類似，且都屬於資源缺乏的經濟體，主要依賴於開放的政策資源和創新的人才資源。 3.作為世界級三大國際金融中心之一的東京，其優勢在於：金融規模得分僅次於紐約，比倫敦高；而在金融人才方面，其得分低於紐約、倫敦。而東京的弱勢集中在金融環境、金融效率和金融國際化方面。這主要由於日本金融體系弊端所致。 4.上海近幾年發展比較迅猛，但由於整體金融改革有待時日、金融體系基礎較薄弱，金融制度健全進程中，導致其大部分指標得分雖然與香港、新加坡接近，總體上仍處於香港、新加坡之後。由於日本銀行在東南亞金融危機後頻頻發生倒閉現象，資本市場秩序難以控制，而中國政府不斷向各銀行注入資本，以提高其資本充足率，同時加速銀行改制上市進程，從而使上海在金融效率指標中略勝於東京，但與其他金融中心相比，仍有一定差距。上海在吸引外國金融機構與金融資產時，採取了不少積極的優惠政策；而東京則相對保守，故在金融國際化指標中，上海與東京的差距並不大。 5.與其他城市相比，前幾年上海的相對優勢集中於金融規模上，得分略高於新加坡，與香港處於相似的發展水平。上海的不足之處突出地表現在金融風險防禦、金融創新與金融人才方面。在金融環境、金融效率、金融國際化方面，上海雖然落後於其他各城市，但差距不是非常大。因此，上海要建成國際金融中心，必須把握機遇、揚長避短、突出重點，不能全方位趕超國際各大金融中心城市。

B. 中國有哪些經濟發達的內陸城市

很多人一直都自己家鄉GDP的情況，據有關機構研究，2019年中國大陸城市GDP排名已經出爐了。關於2019年度中國大陸城市GDP二十強相對於2018年的排名變化，明顯的可以看出城市間的「明爭暗鬥」，排名靠前的城市幾乎位置很難替換，主要是排面在中間的城市，總有種「你追我趕」的感覺，變化很大！

今天我們來看看，排名前五的這些省會城市的情況，本文的數據都不包含港澳台城市。

第五、江蘇省南京市
班服定製：伴隨成長的印記，除了青春還有班服！
廣告
班服定製：伴隨成長的印記，除了青春還有班服！
南京市在中國大陸城市2019年的GDP排名中，以14030.15億元排名第十一位。

南京古稱金陵、建康，是江蘇省會、副省級市、特大城市、南京都市圈核心城市。南京是首批國家歷史文化名城，中華文明的重要發祥地，長期是中國南方的政治、經濟、文化中心。國家物流樞紐，長江國際航運物流中心 ，長三角輻射帶動中西部地區發展的國家重要門戶城市，也是東部沿海經濟帶與長江經濟帶戰略交匯的重要節點城市。

第四、浙江省杭州市
杭州市在中國大陸城市2019年的GDP排名中，以15373.05億元排名第九位。

杭州古稱臨安、錢塘，是浙江省省會、副省級市、杭州都市圈核心城市，杭州人文古跡眾多，西湖及其周邊有大量的自然及人文景觀遺跡，具代表性的有西湖文化、良渚文化、絲綢文化、茶文化，以及流傳下來的許多故事傳說。新世紀以來，隨著阿里巴巴等高科技企業的帶動，互聯網經濟成為杭州新的經濟增長點。

第三、湖北省武漢市
武漢市在中國大陸城市2019年的GDP排名中，以16000億元排名第八位。

武漢別稱江城，是湖北省省會，中部六省唯一的副省級市，特大城市，全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐。作為中國經濟地理中心，武漢素有「九省通衢」之稱，是中國內陸最大的水陸空交通樞紐和長江中游航運中心，其高鐵網輻射大半個中國，是華中唯一可直航全球五大洲的城市。清朝末年的洋務運動開啟武漢現代化進程，使其成為近代中國重要的經濟中心，被譽為「東方芝加哥」。

第二、四川省成都市
成都市在中國大陸城市2019年的GDP排名中，以17012.65億元排名第七位。

成都別稱蓉城、錦城，是四川省省會、副省級市、特大城市、成都都市圈核心城市。地處中國西南地區、四川盆地西部，境內地勢平坦、河網縱橫、物產豐富、農業發達，自古享

C. 國內怎麼炒外匯

工行個人賬戶外匯買賣業務可通過工行電子銀行（網上銀行、手機銀行、電話銀行）渠道參與，只計金額，不支取實際外匯，以人民幣買賣賬戶外匯。

交易的幣種主要有英鎊、瑞士法郎、加拿大元、澳大利亞元、歐元等5個常用外匯幣種。賬戶外匯各品種的交易起點均為最低10外幣，最小遞增單位為1外幣。交易方式為先買入後賣出，即客戶先買入賬戶外匯，再賣出已買入賬戶外匯。

提醒投資者的是，該行個人賬戶外匯買賣業務實行T+0交易，每日交易次數不限，且不收取手續費，收益免稅。交易時間為周一早上7：00至周六凌晨4：00。

(3)金融中心對比指標擴展閱讀：

炒匯平台在國內無法取得合法牌照，因此在國內做的任何業務都是不合法的，有的平台是沒有注冊的，或者在國外有合法金融牌照，但在國內從事相關業務也是非法。一旦出了資金糾紛，在國內的公司很有可能只是國外公司的代理，而在國內起訴國外公司的手續本來就比較繁雜，投資者維權十分困難。

炒匯平台的標的是外匯市場，在走勢方面，大的操作沒辦法做，但是平台為了自身盈利，往往會做小的調整，調整1~5個bp(基點)基本沒人發現。比如匯率跌，平台相應標的的報價也會跌，但是比如跌50個bp，平台可以只報跌48個bp，根本難以注意到。

但是，由於此類炒匯網站往往是50倍杠桿起，甚至可以達到200倍的杠桿，因此對於客戶而言，等於最多放大了200倍，影響極大。炒匯平台本身杠桿就非常高，就算公司正常運營，對於投資者而言，也是高風險高收益的投資，有本金全賠的可能。

D. 什麼是中國金融中心指數

中國金融中心指數（CDI CFCI），是指對中國城市綜合金融競爭力的衡量指數。綜合開發研究院（中國·深圳）2009年6月16日推出首期「中國金融中心指數」，對中國內地二十四個城市綜合金融競爭力評價比較，香港、北京、深圳分獲前三名。

涵義

中國金融中心指數選擇中國內地24個2007年GDP在1400億元人民幣以上的省會城市和計劃單列市為樣本，以金融產業績效、金融機構實力、金融市場規模、金融生態環境等5個指標體系為考量進行排名。

中國金融中心指數是在前人研究的結論基礎上，綜合運用產業發展、金融發展和城市發展等方面的理論，充分考慮中國城市統計數據特徵，聽取、借鑒大量來自政府部門和金融機構專業人士意見後，形成的一個目前適用於國內金融中心競爭力評價的動態評估指標體系。

E. 第九期「中國金融中心指數」深圳排第幾

9月10日消息，綜合開發研究院近日在鄭州2017中國（鄭州）國際期貨論壇上正式發布第九期「中國金融中心指數」，數據顯示31個金融中心城市競爭力穩步提升，其中深圳穩居第三位。

由於上海、深圳、北京、大連和鄭州等五個金融中心擁有全國性金融市場，得分遠遠超過其他金融中心；青島、天津、廣州、成都、武漢的區域要素市場發展全國領先。

F. 興業銀行卡號是幾位的

1、儲蓄卡、普通理財卡是18位；

2、信用卡的卡號都是16位；

3、興業銀行借記卡（儲蓄卡）622909開頭。

各個商業銀行之間的業務號段有統一的規定。卡號的前6位數字代表發卡行標識代碼，也叫BIN號，不同的BIN號代表了不同的銀行卡組織和卡片級別。

各大銀行卡號開頭：4開頭的為VISA卡，5開頭的是萬事達(MasterCard)，6開頭的是中國銀聯卡。銀聯借記卡都是6開頭的。國際借記卡是4、5等開頭的。

(6)金融中心對比指標擴展閱讀：

及時傳至央行，防範洗錢、統計等很多信息會匯總至央行資料庫，方便統一的金融管理的一種媒介。

銀行卡除了有記錄客戶信息,、資金流轉信息，其他沒有什麼用處。磁性，和手機在一起易消磁。

G. 中國最頂級的十大城市是哪十座

一、北京

在中國最頂級的14個城市北京作為我國的首都，在政治、經濟、文化、交通等方面的發展都是非常迅速的，人均收入和消費水平也都市比較高的。

二、上海

提到上海相信大部分人的第一印象是魔都，時尚之都，城市在全球范圍內佔有重要地位的金融很好的帶動了經濟的發展，所以城市每年的GDP都是相當高的。

三、廣州

廣州每年都是不少人務工的首選城市，而在廣州各個行業的發展也確實都是比較迅速的，所以全面的帶動了經濟的發展，城市GDP和城市人均收入都是蠻高的。

四、深圳

深圳這座作為我國首批經濟改革開放的城市，通過好政策和城市自身發展的有利條件，很好的促進了經濟全面的發展，所以城市內人均收入和大體的GDP都是相當高的。

五、重慶

重慶作為我國的直轄市，憑借著不錯的政策很好的促進了經濟的發展，目前城市在各方面的規劃上也在朝著更國際化的方向發展著。

六、天津

在中國最頂級的14個城市中天津這座城市有著優越的地理位置，有著豐富的資源，有著便利的交通，所以每年在經濟的發展上都算得上是富可敵國的。

七、蘇州

蘇州這座城市位於我國東部沿海地區，就地理位置來看的話本身在經濟上的發展就很有優勢，在加各種國際化的投資集中了不少在城市內，所以每年的GDP是極高的。

八、成都

毫不誇張的說成都這座城市在旅遊業上的發展速度很多城市都無法與之比較的，而且城市早就憑借著獨有的環境聞名於全球，國內外的知名度都是極高的。

九、南京

南京作為我國古都，濃厚的歷史氛圍是城市最大的競爭優勢，在加上極好的地理交通環境，豐富多樣的資源，每年不僅經濟發展速度快，而且在許多方面都佔有著極其重要的地位。

十、青島

提到青島或許不少人第一時間想到的會是青島啤酒，而青島的啤酒也確實是遠銷海內外，在加上近年來城市憑借著國家一系列好政策，在經濟的發展上可以說是極其迅速的。

十一、長沙

長沙在經濟的發展上是非常迅速穩定的一座城市，城市有著很不一樣的文化，交通上更是屬於全國綜合性非常強的城市，多樣的地貌類型、不錯的氣候環境，還有著國內不少的研究中心。

十二、武漢

武漢這座城市位我國的中部，首先是它有著極其優越的地理位置，尤其是高鐵網能覆蓋到大半個中國，在商貿物流、科技創新等水平上都屬於是國內領先的城市之一。

十三、杭州

上有天堂，下有蘇杭，這句話幾乎是無人不知，所以在富可敵國的城市中除了蘇州，當然還少不了杭州啦，它自古在我國就是商業的集散中心，經濟的發展速度就別提有多快了。

十四、無錫

在中國最頂級的14個城市中無錫首先是屬於國家歷史文化名城，城市內主要以平原為主，所涵蓋的經濟領域很全面，曾也榮獲了國家創新城市，國家最佳旅遊城市等殊榮。

H. 全球金融中心指數的評價標准

GFCI指數將構成金融中心競爭力的諸多因素劃分為五個核心領域，即人才、商業環境、市場發展程度和基礎設施，以及在上述四個領域的領先進而具備的總體競爭力。
在研究模式中，人才指標包括了人才的匹配、勞動力市場的靈活度、商業教育、人力資本的發展等；商業環境是指市場監管水平、稅率、貪腐程度、經濟自由度、商業交易的便利程度等；市場發展程度指標包括了證券化水平、可交易股票和債券的交易量與市場價值、眾多金融服務相關企業集聚於某一金融中心產生的聚集效應等；基礎設施主要是指建築和辦公地的成本與實用性；總體競爭力則是基於「總體大於部分之和」的理念而創造的城市的總體競爭力水平及城市宜居程度等指標。

I. 新一線城市的考核標準是什麼

新一線城市的考核標准，首先就是經濟是否達標，因為經濟是一個城市的基礎，直接決定全民的生活質量。還有人均收入水平，只有全民富裕才是真正的富裕。

除此之外，還有人口的多少，人民素質的好壞以及教育程度等一些綜合指標。只有這些都達標了，那麼就一定能夠成為一線城市。

J. 新華-道瓊斯國際金融中心發展指數」45個金融中心城市是

新興經濟體國際金融中心的機遇

「變革」一詞，最適合描述當前國際金融中心的新格局。紐約、倫敦等傳統的金融中心雖然依然占據霸主地位，但在金融危機之後，地位已經受到明顯的挑戰，相比歐美老牌金融中心，亞太地區金融市場雖然起步晚，發展時間短，但發展速度上卻很快。

新出爐的報告體現了這種變革和機遇。比如，排名前十的城市中，亞太地區最多，占據了5個席位。而對新興經濟體的金融中心的信心測試表明，世界對於金磚國家金融中心的發展能力普遍看好。

「生長著」的潛在力量

變革體現成長的力量，成長帶來變革的機遇。與以往的國際金融中心排名不同，報告更加註重和體現了國際金融中心城市競爭和發展能力的強弱。從客觀指標評價看，成長發展能力前十個城市，更是以新興經濟體國際金融中心為主，上海、迪拜、深圳成長發展能力均排在前十，其中成長發展能力最強的3個城市上海、香港、北京均屬於中國。

摩根士丹利全球機構證券業務聯合總裁科姆·凱勒赫也表示，西方經濟已趨於穩定，但經濟弱勢仍將存在，可持續性尚未明朗，而新興市場的增長仍會非常強勁，潛在的成長力量也讓全球的受訪者對新興經濟體的金融中心充滿信心。

「新座次」背後的距離

在金融市場、成長發展、產業支撐、服務水平和綜合環境五個分項指標中，除了在成長發展因素方面，新興金融中心優勢明顯之外，其他幾個因素均比較落後。以權重最重的「金融市場」這一指標來看，其前六名分別為，倫敦、紐約、東京、香港、巴黎、法蘭克福，無論是在資本市場、外匯市場和保險市場、銀行市場的評價，這些城市的金融市場都具有較好的聲譽和較強的實力。在金融服務水平和綜合環境方面，新興經濟體城市與其他國際金融中心差距更大。以金磚國家的五個金融中心城市為坐標，在金融服務水平方面，僅有上海進入前20名。

「一個城市要成為金融中心，除了經濟發展的需要之外，在很大程度上還取決於法制的完善、人才的積聚、金融機構的布局、金融創新的能力和資本市場的深度等軟環境。」芝加哥期權交易所（CBOE）董事總經理鄭學勤表示，這些正是新興的金融中心所欠缺的。