① 上海和香港哪個才是中國第一,都號稱金融中心
上海是大陸最重要的金融中心,2012 年上海金融業增加值為 2450 億元,香港為 3193 億港幣,後者略高版。13 年上海為 2823 億元,權香港為 3400 億港幣左右,按匯率折算,上海金融業增加值首次超過香港。但上海和香港的國際金融地位卻是不可相互取代的。因為上海和香港代表了兩種不同的金融模式、也面對了不同的金融受眾。
首先,香港位於珠三角是國際金融中心之一,擁有非常完備的金融離岸市場系統;再加上一國兩制的政策使得香港的政治、金融環境都不同與上海。
上海位於長三角,是中國內地另一個金融高度發達的地方,上海擁有大量的金融受眾和廣闊的金融市場,這是香港所不能比的。
因此他們是不能相比的,因為上海永遠不可能一國兩制;而香港永遠都不可能因為某些特殊的原因失去金融離岸市場。
② 上海為什麼能成為中國的金融中心
中國眾多的一線城市都比較有實力,上海為什麼能成為中國的金融中心?
首先,上海具有優越的地理條件。
第三,上海擁有規模龐大的金融機構。
上海有數量眾多的金融市場體系,包括商業銀行、證券公司、期貨公司、金融租賃公司、貨幣經紀公司、保險公司、基金管理公司、信託公司、票據業務中心等等類型齊全的金融機構體系。上海是我國中外資金融機構的最大聚集地,已形成了多元化的國際金融機構體系。
上海不僅是大陸金融產品最豐富、最集中的地方,還匯聚了世界上主要金融市場種類。隨著上海金融市場的規模日益擴大,在世界上也佔有一定地位。
③ 上海為什麼能成為國際金融中心
上海具有輻射周抄邊地區的巨大潛襲力 上海作為歷來的內外經濟接軌的重要樞紐,其周邊是一個非常巨大的流域經濟,它不僅是太湖流域經濟,而且是長江流域經濟。現代交通的發展,使它既可以輻射到周邊的蘇州、無錫、常州等長三角地區,也可以一直延伸到中西部的武漢和重慶等地區,把大半個中國帶動起來。因此,經過上海為中國發展提供的資本,要比經過中國其他城市的都多。在服務於全國經濟特別是長三角及長江流域的經濟發展中發揮著日益顯著的積極促進作用。從國外主要的國際金融中心的形成過程看,它們有一個共同的特點,即大都先是該國的國內金融中心,然後再進一步發展成為國際金融中心。上海現已是境內最大的金融城市,是內地當之無愧的金融中心。
④ WE為什麼上海是中國的金融中心
呵呵 你去上海吃點小吃你就知道為什麼上海是中國的金融中心了 在城隍廟那邊一碗牛肉麵要50元 ……
好像在中國也只有上海才能賣出這么貴的牛肉麵(就是普通的牛肉麵)
⑤ 為什麼說上海是金融中心呢
為什麼說上海是金融中心呢
上海精心打造,給很多優惠政策,讓銀行,金融公司入駐上海。
⑥ 上海和北京到底誰是中國的金融中心
根據近期發布的《北京市「十三五」時期金融業發展規劃》,北京要初步建成具有國際影響力的金融中心城市。
該規劃稱,「十三五」期末,北京作為集金融決策監管、資產管理、支付結算、信息交流、標准制定為一體的國家金融管理中心的地位要得到進一步鞏固提升。
提起國際金融中心,人們自然會聯想到上海。
根據上海國際金融中心的定位,「十三五」時期要建成與中國經濟實力以及人民幣國際地位相適應的國際金融中心,基本確立全球性人民幣產品創新、交易、定價和清算中心地位等。
上海提出的人民幣定價和清算中心,與北京將要打造的支付結算的國家金融管理中心,存在業務重疊的情況。
京滬均有國際金融中心定位,會不會有沖突?專家認為,可以差異化發展。
⑦ 為什麼說上海是我國的經濟中心
上海和北京 上海1949年以前,上海曾是遠東第一金融中心,無論股票,黃金,外匯等金融市場規模全部雄踞亞洲之冠。當時的上海雲集了亞洲最大的交易所、中央金融監管部門、中央四大行的總部、國內排名前十位的銀行如北四行、南三行的總部及不計其數的保險、信託公司的總部等。此外當時的上海還雲集了亞洲最多的國際金融機構的遠東分行,大量今天的金融巨頭與老上海有著千絲萬縷的淵源。然而到1952年底,外資金融機構基本撤離上海而私營金融機構的數量也已經銳減至60餘家。從1949年以後,有些上海的資本家都已經逃離到香港、台灣或者海外其他地方。也有一些留在上海繼續經營,最後在1956年初都被公私合營。經過陣痛後的上海,如今涅槃重生。上海的經濟總量位居大中華區第一位,2009年上海市GDP達到1.49萬億人民幣超越香港。人均GDP及人均可支配收入比均居全國各省區及直轄市首位。上海是全球第二大股票市場中心,在全球證券交易所中排名第3,僅次於同處紐約的紐交所和納斯達克,超越倫敦和東京。上海是全球第二大期貨市場中心,僅次於芝加哥,並同時跨入全球十大衍生品市場中心行列。上海還是全球最大的黃金現貨交易中心和第二大鑽石現貨交易中心。上海是世界第一大港,2010年,上海港完成貨物吞吐量6.53億噸,集裝箱吞吐量2906.90萬標箱,均位居世界第一。上海的金融業經濟總 量居全國第一。上海的私人銀行總部數居全國第一,工行、交行、農行以及絕大多數外資銀行均選擇上海作為私人銀行總部。上海的基金管理公司數量佔全國一半以上,上海金融市場直接融資總額佔全國四分之一以上全額外人上海的金融要素市場完備度居全國第一。上海外資銀行境內總部數量約佔全國三分之二,資產佔全國外資銀行85%,上海外資法人財產險公司境內總部約佔全國七分之五,此外中國六成的中外合資保險公司與合資基金管理公司的總部位於上海。上海吸納到的海歸人才的數量同樣位居國內 第一,全國每年至少有四分之一以上的海歸人才選擇到上海工作創業。亞洲第一商學院中歐國際工商學院(CEIBS)也坐落於上海。上海吸收外資約佔全國的十分之一,認定的跨國公司地區總部數量同樣位居國內第一。大量世界五百強企業尤其是第三產業高端領域的跨國巨頭都選擇將亞太或中國總部設在上海如花旗集團、匯豐銀行、摩根士丹利、美國銀行、黑石集團、路易威登、德勤、英特爾、GE、麥肯錫、RBS、巴黎銀行、AIG、普華永道、渣打銀行、安永、香奈兒、安聯、迪士尼等。</SPAN></SPAN></p> 北京是綜合性產業城市 。綜合經濟實力保持在全國前列。第三產業規模居中國大陸第一。2009年,北京市地區生產總值11865.9億元人民幣,同比增長10.1%。人均GDP達到67,612元人民幣,在中國大陸僅次於上海市。北京第一、第二、第三產業增加值分別達到118.3億,2743.1億和9004.5億元,第三產業規模居中國大陸第一,佔地區生產總值的比重達到75.8%。當年城鄉居民可支配收入26738元,比2008年增長8.1%,農村居民可支配收入11986元,增長11.5%。北京居民具有較高的消費能力,2009年全年累計實現社會消費品零售額為5309.9億元,比上年增長15.7%。2009年,全市地方財政收入完成2026.8億元,比上年增長10.3%,完成全年財政收入增長10%的任務目標。城鎮、農村居民恩格爾系數分別為33.2%和32.4%,比上年下降0.6個和1.9個百分點。城鄉居民居住水平繼續提高。按照聯合國糧食及農業組織的標准,北京已達到「富裕型」社會,但貧富差距拉大問題在北京同樣存在。 中國人民銀行北京是中國最重要的金融中心和商業中心,國家金融宏觀調控部門中國人民銀行、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會均在北京。包括四大國有商業銀行——中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、中國農業銀行在內的中國主要商業銀行及國家開發銀行、中國農業發展銀行等政策性銀行。金融業巨頭——中國國際金融有限公司、中國國際信託投資公司、中國投資有限責任公司也在北京。中國人壽、中國人民財產保險股份有限公司、泰康人壽等全國性保險公司總部均設在北京,北京同時還聚集了大部分國有大型企業總部,其中包括中國石化、中國石油、國家電網、中國電信、中國移動通信、中國聯通等企業。大量境外跨國公司在北京建立中國地區總部,如殼牌、摩根大通、微軟、惠普、三星、IBM、摩托羅拉、西門子、愛立信、德意志銀行等。北京市商業總體布局形成多處有較大規模、有良好購物環境和文化氛圍的商業文化中心。著名的商業中心包括王府井、西單、前門,新興的以中國國際貿易中心和中央電視台總部大樓為中心的北京商務中心區、金融街、亮馬橋、麗澤商務區等。以電子產品為聞名的中關村、上地;以古玩聞名的潘家園;以經營服裝聞名的動物園、大紅門商業圈。北京城至今仍有有大量的傳統商鋪,有眾多代表百年不變的傳統文化的特色獨樹一幟的中華老字型大小企業。北京是全球第六大零售城市,居內地之首;零售業國際化程度列世界第六,內地之首
⑧ 為什麼上海發展那麼好經濟條件在國內那麼優越卻沒有成為世界級的國際金融中心
最近的電視新聞又在說上海要建立國際金融中心,又給大家描繪一幅壯麗的圖畫,使很多上海人心潮澎,又激動了好一陣子。記得從92年就開始說要建國際金融中心,那時說法是一個龍頭三個中心了,彷彿要快17年了,當時說在2010年要初步建成國際金融中心,但隨著時間的流逝差距越來越大,東亞的首爾也提出建立東北亞金融中心、還有中東的迪拜、印度的孟買,上海除了高樓多一些外,卻發現競爭對手越來越多。不知道領導們是如何思考的,為啥進度如此慢?宣布了一次建設國際金融中心,過了10多年後再宣布一次,本身就是一個笑話,難道到2020年再宣布一次爭取到2050年將上海建設成國際金融中心?
為啥與主觀願望有如此大的距離?請問目前中國的金融中心到底在那裡,在上海嗎?不是,是在北京,北京才是實質上的金融中心,金融中心不是看證券公司的店面數有多少,銀行的營業網點有多少,存款有多少、貸款有多少,而是要談這個金融中心的輻射范圍有多大,國際金融中心就是輻射整個地球,要看這個中心的一舉一動有多大的影響。可以說目前的上海金融輻射范圍半徑還沒有到南昌的距離,除了上證指數外也沒有啥可以輻射的,我們看到中國的很多金融信息來自北京、很多金融決策來自北京,北京的一個聲音影響著全中國,而上海與南京、杭州一樣僅僅是一個決策的執行者,上海僅僅在金融數量的指標上比其他地區指標數好看一些罷了,比如外資銀行的數量多一些,證券市場的規模大一些,但外管局、證監會、保監會、央行、四大國有銀行及其他商業銀行無一例外的扎堆北京。上海的總部只有可憐的交行與證交所、外匯交易中心,剩下的就是區域性的浦發銀行。這樣尷尬的局面還在說要建設國際金融中心,還說是國家戰略、國家支持,各大總行都不支持上海,而情願留在北京,上海只是中國大陸區域性的金融中心,還在高調宣布要建立國際金融中心,上海在國際金融上有話語權嗎?沒有,這個真的沒有!再看世界頭號金融中心有多少銀行總部?有比較才知道是差距。
有的人老是說上世紀30年代上海曾經是國際金融中心,沒有錯,但30年代的金融中心是宣布出來的嗎?30年代的上海金融中心絕不可能在上海再現了,不要忘記那時的首都在南京,南京僅僅是個政治首都,而當時的四大家族所掌控的交通銀行、中國銀行、農民銀行的總行無一例外的都在上海,就是宋子文和孔祥熙也在上海住,並不在南京住,上海還有非常多的民營銀行的總行如鹽業銀行、金城銀行等等,還有很多的保險機構的總部、那時的友邦保險的總部不在美國,而在上海,那時的上海首先是個國內的金融中心,才當之無愧的成為遠東最大的金融中心,是水到渠成的事。
金融中心不是宣布出來的,宣布出來的肯定不是金融中心。
目前所謂的國家支持,僅僅是小打小鬧的來幾個不痛不癢的所謂政策,根本起不到決定性的作用,治標不治本,金融中心還是畫餅充飢或空中樓閣。國際金融中心不是口號喊出來的,樓建的再高有啥用,上海真正建立起國際上所承認的國際金融中心,起碼等到央行總部及工商、農業、建設、中國銀行搬遷到上海、外匯管理局、中國證監會、中國保監會、中國人民保險公司、等一大批中國金融機構的總部搬遷到上海以後要談的事,他們的到來才能說明上海有金融的聚焦功能,才能匯聚成一個中心,要等到許多的金融政策的頒布與制定在上海發出聲音的時候,要等到全國的主要經濟報刊與電台追蹤報道上海所產生的經濟信息的時候,那時也僅僅是國際金融中心的起點,而不是建成,他還需要發展,因為僅僅是國內的金融中心,離國際的金融中心還很遠,單單制度建設就夠審批一陣子了,其他再高調宣布多少年建成國際金融中心都是黃粱一夢。
請問中央會同意將這些決策制定者的總部搬遷到上海嗎?假如就總部搬遷都下不了決心還算是支持上海建立國際金融中心嗎?上海人說要建立國際金融中心,香港才不會急了,我們自己卻在安慰香港,認為香港很急,面臨上海的競爭,需要香港自己要進步,真是笑話,為什麼,因為他們知道,那是不可能的事!他們知道中國的金融中心還是在北京不是上海,而北京的金融中心也是個政策性中國金融中心,大陸的金融中心被分散了,沒有集中優勢,就是深圳還是將招行、平安等牢牢抓在手裡不放。上海利用外資建造環球金融中心已經受到外地網民的一片反對聲,認為上海的發展是吸了全國的血,上海進行世博建設,也同樣是一片反對聲,認為上海是利用中央政策在搞建設,是利用全國的力量在做上海文章,請來看看中央宣布上海建金融中心上海之外的網友反應就知道了,上海還能要求北京什麼
⑨ 上海的陸家嘴為什麼能成為上海的金融中心
中國人壽保險(集團)股份有限公司於12月29日在上海陸家嘴建成了一個新的金融中心專,這是位於金屬融區核心區域的一座具有里程碑意義的摩天大樓。
新大樓由總部位於美國紐約的著名建築公司Kohn Pedersen Fox Associates(KPF)設計。以竹子為靈感的設計,該中心正在尋求幫助企業成長。
這座52層的建築總建築面積達108000平方米,集辦公空間,員工食堂,6萬平方米購物中心於一體,設有餐廳,時尚商店,健身房和娛樂設施。
該項目是中國人壽與中信集團共同發起的,於2012年10月開工,歷時4年完成。建成後,該大廈將成為上海人壽保險公司,上海人壽保險股份有限公司,中國廣發銀行等中國人壽上海分行的所在地,為客戶提供方便,便捷的金融服務,包括保險,銀行和投資。
中國人壽董事長楊明生在新樓落成典禮上表示,這是中國人壽和中信集團的雙贏戰略,希望雙方進一步合作。
在儀式上,中國人壽投資控股有限公司和中信泰富(中國)投資有限公司也達成合作協議,推動融資和地產業務整合。
⑩ 為什麼說上海市中國最大的經濟中心
上海是中國最大的經濟中心城市,也是國際著名的港口城市。上海在中國的經濟發展中具有極專其重屬要的地位。
正在向現代化國際大都市目標邁進的上海,肩負著面向世界、服務全國、聯動「長三角」的重任,在全國經濟建設和社會發展中具有十分重要的地位和作用。在這個土地面積僅佔全國0.06%、人口佔全國1%的城市裡,完成的財政收入佔全國的八分之一,港口貨物吞吐量佔全國的十分之一,口岸進出口商品總額佔全國的四分之一。