⑴ 為什麼上海不能成為世界金融中心
首先,你得知道嘛叫國際金融中心,然後,成為金融中心需要的條件,再然後,中回國具不具答備這些條件。簡單說,中國的金融市場不是開放的,金融制度也很落後,所以,上海目前就不能成為啥中心了,不過正處於向中心移動滴過程中。
⑵ 南昌國際金融中心裏面的公司是正規的么
有正規的也有不正規的
在這個坑爹的社會里你還想找到什麼正規的東西基本上上沒可能的
只不過裡面的公司可能環境好點罷了
我在裡面做過
⑶ 上海環球金融中心是什麼
「環球金融中心」項目早在1997年就通過了上海市外經貿委的審批,當時計劃總投資750億日元,樓高460米,由日本森大廈株式會社的全額子公司森海外株式會社及日本有關銀行、保險公司、商社等36家企業與日本海外經濟協力基金OECF聯合投資。1997年8月27日大樓正式奠基,不久就因亞洲金融危機爆發、資金無法到位而擱淺,至今已有6個年頭。
在這一地塊「曬太陽」的日子裡,「世界第一高樓」的標准也在日長夜高,最新的紀錄是台灣已開建的高508米、101層的摩天樓「台北101」。而環球金融中心的高度至今還是個謎,不僅上海環球金融中心有限公司守口如瓶,而且從浦東新區建設局、陸家嘴開發公司甚至是承擔高樓設計顧問工作的上海現代建築設計(集團)有限公司等方面,都沒有得到相關的信息。
根據去年2月下旬環球金融中心舉行的新聞通氣會上傳出的信息,大廈從地下到頂層將劃分為車庫、入口門廳、購物層、美術展廳、辦公區、賓館區和觀光區等不同功能區。與1997年的設計相比,層高、頂棚凈高均提高了0.2-0.5米,室內進深增加到14-15米,架空地板層增厚,增大了電力及空調等設備的容量。
「9·11」事件發生後,全世界范圍內對超高樓的建造爭議頗大。對於所謂「高度極限」,上海現代建築設計(集團)有限公司的專業人士陳先生解釋說,由於技術的進步,樁基對土質等條件的要求可以適當放寬,但幾幢超高建築之間產生的氣旋卻是不得不慎重考慮的問題。環球金融中心與金茂大廈相隔不遠,理論上有一個極限值,如果超過這個極限值,風力產生的氣旋將對兩幢樓產生威脅。不過,這個極限值還與環球金融中心最終的建築材料性能、外形的細部造型等有關。他表示,具體數字還無可奉告。
而對於運營成本偏高造成投資回報難的說法,數據顯示,目前的「中華第一高樓」金茂大廈開業3年,已步入收獲期。根據預測,金茂大廈可用10年左右的時間還清大廈全部貸款本息,15年左右可回收大廈全部投資,比國際同類摩天大樓的成本回收期要縮短5年。金茂眼下的出租率已逾90%,今年可達95%以上,這與陸家嘴金融貿易區商務活動活躍而引發的辦公樓熱是分不開的。
陸家嘴公司經營部的工作人員則解釋說,作為一個標志性的建築,為投資方帶來的除了租樓、觀光旅遊等直接收益外,還會有樹立品牌等間接效益
⑷ 上海環球金融中心何時開工,何時峻工用地面積佔地面積建築面積建築層數建築高度是多少
【建設地點】 : 上海市浦東陸家嘴金融貿易區Z4-1號地塊 【開工日期】 :1997年年初;2003年2月工程復工 【竣工日期】 : 2008年8月29日 【用地面積】 : 30,000 m2 【佔地面積】 : 14,400 m2 【建築面積】 : 381,600 m2 【建築層數】 : 地上101層、地下3層 【建築高度】 : 492米 【結構形式】 : 鋼筋混凝土結構(SRC結構)、鋼結構(S結構) 【投資單位】 : 森海外株式會社(Forest Overseas Co., Ltd.) 【建築設計】 : KPF建築師事務所 【結構設計】 : 籟思理·羅伯遜聯合股份有限公司(LERA) 【設計單位】 : 上海現代建築設計(集團)有限公司、華東建築設計研究院有限公司 【施工單位】 : 中國建築工程總公司、上海建工(集團)總公司總承包聯合體 【英文名稱】 :Shanghai World Financial Center
⑸ 深圳第一高樓平安國際金融中心大樓可以上頂樓參觀嗎,我想去看看深圳全景
深圳第一高樓平安國際金融中心大樓可以上頂樓參觀。
⑹ 世界有那幾大金融中心
倫敦金融城周四公布的全球金融中心排名指數(GFCI)顯示倫敦在全球金融中心城市中排名第一,紐約其次。香港和新加坡分別位於第三和第四。而兩年前一項類似的調查中備受青睞的上海,這次排名第24。
為計算指數所作的調查還顯示,金融界對構成金融中心競爭力主要因素的看法也在改變。兩年前,人才和技術被認為是構成競爭力的首要神逗因素,今年受訪者關注的重點是政策監管和稅收環境。
全球金融中心排名指數今年首次公布,由英國的Z/Yen調查公司為倫敦金融城統計製作,今後每兩年公布一次,對全球46個城市作為金融中心所具備的競爭力加以比較和排名。全球金融中心排名指數是根據對全球金融服務業決策層人士進行的網上問卷調查結果,結合47個有關競爭力的不同指數,綜合計算分析得出。
推出這個指數的目的是展示金融中心之間相對競爭力的變化,以助了解金融中心之間力量對比的變化,從零開始建設一個世界主要金融中心(比如沙特的迪拜)是否可能,以及隨著區域經濟實力的增強,亞洲是否可能出現一個全球金融中心。
倫敦金融城政府政策與資源委員會主席斯耐德說:全球金融中心排名指數凸顯了兩個亞洲金融中心 - 香港和新加坡 - 在競爭力上遠遠拍褲超過倫敦以外的其他任何一個歐洲城市。
倫敦金融城2005年的金融中心競爭力調查報告顯示,當時亞洲幾個金融市場之間沒有明確的高低之分,而今年的調查則清楚表明,香港被認為正在成為世界金融中心,而日本東京僅排名第9。兩年前的調查中倍受青睞的上海和北京,今年名列第24和第36。
根據這次調查的結果,受訪者認為香港最有可能成為全球金融中心,因為它的監管良好,高質量的專業人力資源充足,而且已經是重要的區域金融中心。從各項指標來看,上海都無法跟香港比。
根據調查報告,成功的金融中心扮演了五個角色中至少一個:
全球金融中心,目前只有倫敦和紐約夠這個資格;
國際金融中心,比如香港,承擔了大量跨國交易活動;
特色金融中心,在某個領域獨霸鰲頭,比如蘇黎世的私營銀行業是世界第一;
全國金融中心,作為一個國家的主要金融服務中心,比如上海;
區域金融中心,承擔了國內一個地區的主要金融業務,比如芝加哥既是一個國襲瞎簡際金融中心,又是一個地區金融中心。
倫敦和紐約扮演了全部五種角色,但倫敦在五項競爭力指標上都超過了紐約。
今年的調查結果表明,金融界要人對構成金融中心競爭力的要素的看法跟兩年前不同。2005年,在《倫敦作為全球金融中心的相對競爭力調查報告》中,大多數受訪者認為人才和技術是整體競爭力的首要因素,而這次的調查顯示,人們的關注焦點已經轉移到政府監管政策和稅務環境。
計算指數中採納的其他競爭力因素指數還包括人力(高質量勞動力供應、勞動力市場靈活程度、商業教育和人力資本開發情況)、商業環境(監管、稅率、腐敗程度、經濟自由度和經商的難易程度)、市場狀況和基礎設施條件,以及居住生活條件等因素。
關於亞洲是否可能出現一個可以跟倫敦和紐約平起平坐的全球金融中心,今年的調查報告沒有給出定論,但排名指數顯示,香港和新加坡正在成為國際金融中心,而東京和上海正在穩固它們作為國內金融中心的地位。
報告還指出,如果有更充足的數據,聖保羅和約翰內斯堡兩年後也有可能被納入全球金融中心排名指數。
⑺ 請翻譯 City Credit Capital (UK) Limited是什麼公司
城市信貸資金(英國)有限公司
⑻ 九龍倉長沙國金中心到底有多高
最高的塔樓高452米。
長沙國金中心總建築面積98萬平方米,凈用地面積達111.5畝,由2棟塔樓及1個大型高端購物娛樂中心組成,最高的塔樓高452米,比嶽麓山還高一百多米,為湖南第一高樓。歷時7年建設,投資總額逾200億,目前是九龍倉集團投資物業項目中投資金額最大、樓高最高、商業面積最大的項目。
主塔樓設計層數95層,設計高度452米,副樓設計層數63層,設計高度315米。兩幢塔樓均享有開闊的景觀,可遠眺湘江美景。該項目的鋼結構工程由中建鋼構有限公司於2013年7月15日啟動建設,項目總用鋼約8萬噸。建築設計概念與第一高樓互相呼應;第三幢塔樓則將引入國際五星級酒店。
(8)正能國際金融中心擴展閱讀
國金中心系列是九龍倉集團的超高層城市綜合體策略,現下在建的國金中心共5個,分別位於長沙、重慶、成都、蘇州及無錫,總投資約500億。而長沙是九龍倉在內地投資最大的一個項目,同時也是5個國金中心中,主樓樓高最高、總建築面積最大的一個。
樓盤詳情
該項目位於長沙五一商圈和中央商務區核心位置,東至蔡鍔路,西至黃興路,南至解放路,緊鄰黃興南路步行商業街、五一大道和建設中的地鐵一、二號線大型換乘站。總建築面積98萬平方米,凈用地111.5畝,集大型購物娛樂中心、高端寫字樓及國際白金五星級酒店於一體。
歷史資料顯示,香港九龍倉集團成功中標拿下東牌樓地塊後,九龍倉決定投資179億元人民幣,建造長沙國金中心,2017年全部建成。
參考資料來源:網路(長沙國金中心)
⑼ 香港成為國際金融中心的原因
所謂國際金融中心,簡單地說,就是國際資金的集散中心。在現代市場經濟條件下,國際經濟競爭的根本,就在於對國際金融主導權的掌握,在於對全球資本控制權、支配權的爭奪。擁有一個國際金融中心,對於一個國家的長遠發展和金融安全具有至關重要的作用。正因如此,包括亞洲在內的當今世界許多國家和地區,都毫無例外地努力爭取把本國、本地區某一大都市培育成為區域或國際的金融中心,使之能在促進本地區或國家的經濟發展和資源配置中發揮更大的作用。對於上海和香港誰能成為中國的國際金融中心,這是個在經濟金融界頗有爭議的問題。下面,筆者擬就此問題談幾點個人的淺見。(一)中國地廣人多,經濟規模龐大,完全可以容納兩個國際金融中心。在一個國家內,已有一個國際金融中心的情況下,如果再打造一個功能相同的國際金融中心,勢必會造成不必要的競爭和資源的浪費。因此,如何在服務功能上尋求不同點,將上海打造成較之香港具有不同特色的國際金融中心,是個必須認真研究的課題。美國有紐約和芝加哥兩個國際金融中心,這兩個金融中心各有不同的功能和服務對象。在「一國兩制」下,香港與上海等內地金融中心,如果也能有很好的分工合作,就有可能在互補與共存、共贏中促進兩地金融共同做大做強。(二)要維護和增強香港的國際金融中心地位。香港的金融業在中國內地經濟的快速發展中一直發揮著獨特而又極其重要的作用。香港回歸祖國後,如何維護和增強香港的國際金融中心的地位,是個必須十分重視和認真對待的問題。在改革開放的過程中,香港作為重要的貿易與金融中心,對內地的經濟發展提供了有力的支持。在內地經濟規模不斷增大的情況下,繼續發揮好香港的作用,有助於推進內地與香港的共同繁榮和發展。就香港而言,其定位必須立足於中國,是中國的國際金融中心,定位和角色十分重要。香港的未來系於中國,香港的國際金融中心地位的維持,在很大程度上離不開內地的支持,離不開與內地經貿、金融的加速融合。香港國際金融中心地位的維持,還取決於香港金融監管與管理體制能否不斷改進和完善。香港只有通過加強自身的金融深化,促進金融產品的創新,擴大金融業的輻射與服務范圍,才能維護和不斷提升在亞太地區金融業中的地位。(三)香港的國際金融中心地位無可替代。香港目前正處在一個重要的發展時期。香港背靠祖國,面對世界,有著特殊的區位優勢。香港的金融中心地位以至航運中心地位、貿易中心地位,是其他地區不可替代的。盡管上海所蘊涵的發展潛力巨大,但上海要後來居上,趕上或超過香港也並非易事。上海離國際金融中心還很遠。從現實條件來看,上海由於受資本市場的環境以及人民幣尚未實現自由兌換等諸多因素的制約,短時間內尚難以圓夢國際金融中心。只要人民幣還沒有成為真正的硬通貨,只要中國還沒有開放資金流通,只要中國的法制和監督體系還不健全,香港就一直會是中國唯一的國際金融中心。(作者系對外經濟貿易大學金融學院教授)