国际贸易乘数的推导

⑴ 外贸乘数原理如何阐述对外贸易的宏观经济效应,并结合实际加以评论

1936年，英国经济学家凯恩斯在其发表的代表作《就业、利息和货币通论》中阐述了他的保护贸易思想，对重商主义进行重新评价，并大为赞扬。凯恩斯认为，重商主义主张追求贸易顺差是其最高智慧的结晶，重商主义及其保护贸易政策确实能够保证经济繁荣和扩大就业。但是一个国家的贸易顺差必须有一定限度，否则会物极必反，前功尽弃。凯恩斯以有效需求不足为基础，以边际消费倾向、边际资本效率和灵活偏好三个心理规律为核心，以国家干预为政策基点，创立了保护国内就业的学说。以后凯恩斯的追随者在凯恩斯的投资乘数原理的基础上提出了一国对外贸易乘数理论，主张国家干预经济，追求贸易顺差。这些保护贸易理论被称为“新重商主义”(NEWMERCANTILISM)，对战后各国对外贸易政策特别是鼓励出口政策产生了重大影响。

凯恩斯在论述投资对就业和国民收入的影响时，提出了著名的乘数理论。凯恩斯认为，投资的增加与国民收入扩大之间存在着倍数依存关系，增加一定量的投资会使国民收入和就业量得到成倍的增加。这是由于国民经济的各部门是相互联系的，当一个部门增加投资时，为了保证扩大再生产的顺利进行，它就要向其他企业增加支出，购买生产资料或生活资料，该企业的收入就会增加，消费扩大，并影响到其他企业，即会产生一连串的连锁反映，引起一轮又一轮的收入和消费的增长，产生乘数效应，最终使国民收入成倍增长。

凯恩斯的追随者马克卢普和哈罗德等人在此基础上引申出对外贸易乘数理论。他们认为，一国的出口和国内投资一样，属于“注入”，对就业和国民收入起倍增作用；而一国的进口则与国内储蓄一样，属于“漏出”，对就业和国民收入起倍减作用。当输出商品和劳务时，从国外获得货币收入，使得出口产业部门收入增加，消费也随之增加，从而引致其他产业部门生产增加，就业增多，收入增加……如此反复下去，收入增加将为出口增加的若干倍。相反，当输入商品和劳务时，对外支付货币，使收入减少，消费也随之下降，国内生产缩减，收入减少……因此，只有当对外贸易为顺差时，才能增加一国就业量，提高国民收入。此时，国民收入的增加将为投资增加和贸易顺差的若干倍。

外贸乘数效应很直观地说明了对外贸易对国民收入的影响。一个国家出口的增加就如同经济体系中任何其他的支出增量一样，通过乘数效应使就业机会和国民收入得以成倍的增加，对于需求不足的国家尤其如此。尽管现实中出口对国民收入的影响极为复杂，受制于许多正相关或负相关的因素，在某些情况下甚至会出现出口增加导致国民收入下降的特例，但最具普遍意义的仍然是出口的积极作用。这也是为什么出口作为一种有效需求，自第二次世界大战之后一直备受各国重视，并被喻为拉动经济增长的三驾马车之一

对外开放使国内市场同国际市场逐步一体化，这种一体化的过程使我国的对外贸易额快速发展。
英国经济学家哈罗德把凯恩斯的“乘数理论”应用到对外贸易中，认为一国出口额的增加，同投资额增加额一样，也能起到增加国民收入的作用。该理论解释了外贸顺差（出口大于进口的差额）对国民收入增加存在着倍数效应。现在人们常把投资、消费和出口称为拉动经济增长的“三驾马车”。外贸出口所增加的国民收入推动经济增长的机制是由于出口商品生产决定了国民收入的分配，国民收入的分配效应又通过对商品价格、消费者对进出口商品需求偏好的差异来影响经济增长。由于出口产品使用不同要素的密集程度不同，而出口产品的价格会因国际贸易而上升，这样不同产品出口所导致不同利益集团的工资收入、向国家提供的利税不同，如果出口收入的分配有利于那些对国内商品有较高消费倾向的利益集团，那么就会扩大国内商品生产的需求，缩小贫富差别。如果出口收入分配有利于对进口商品有较大需求的利益集团，那么，国民收入向外支付扩大，国内贫富差别也会扩大。当然搞低收入阶层的储蓄倾向不同，如果出口收入分配偏向于高收入者，则易于资本的形成，从而通过要素积累促进经济增长。

⑵ 简要回答外贸乘数原理。

对外贸易乘数理论是指在20世纪30年代提出的凯恩斯主义的国际贸易理论，它试图把对外贸易与就业理论联系起来，从增加就业，提高国民收入角度说明保护贸易的重要性。
对外贸易乘数是：一国在既定的边际消费倾向作用下，由于对外贸易收入而增加的该部门消费会通过国民经济的产业链增加相关部门的收入和消费，最终对国民经济增长和国民收入产生倍加效果。

凯恩斯认为投资的增加对国民收入的影响有乘数作用，即增加投资所导致的国民收入的增加是投资增加的若干倍 。
马克卢普和哈罗德等人把投资乘数原理引入对外贸易领域，分析了对外贸易与增加就业、提高国民收入的倍数关系。他们认为，一国的出口和国内投资一样，属于“注入”，对就业和国民收入有倍增作用；而一国的进口，则与国内储蓄一样，属于“漏出”，对就业和国民收入有倍减效应。当商品劳务输出时，从国外获得货币收入，会使出口产业部门收入增加,消费也随之增加,从而引起其他产业部门生产增加、就业增多、收入增加。如此反复下去，收入增加将为出口增加的若干倍。当商品劳务输入时，向国外支付货币，使收入减少，消费随之下降、国内生产缩减、收入减少。因此，只有当对外贸易为顺差时，才能增加一国就业量，提高国民收入。此时，国民收入增加将为投资增加和贸易顺差的若干倍。这就是对外贸易乘数理论的涵义。

⑶ 对外贸易乘数理论是谁提出的

在凯恩斯的经济理论中及其追随者对他的理论发展中提出 了一系列保护贸易的理论主张 ，其中核心是对外贸易乘数理论（Theory of trade multiplier）。对外贸易乘数理论是凯恩斯的主要追随者马克卢普和哈罗德等人在凯恩斯的投资乘数原理基础上引申提出的。

⑷ 对外贸易乘数的简介

1.既无储蓄，也无投资的均衡开放经济状态时：K=1/MPM
2.处于有储蓄和投资的均衡开放经济状态时：K=1/(MPS+MPM)
K：对外贸易系数，MPM：边际进口倾向，MPS：边际储蓄倾向

⑸ 什么是外贸乘数原理

对外贸易乘数理论(Foreign Trade Multiplier Theory)
对外贸易乘数理论是指在20世纪30年代提出的凯恩斯主义的国际贸易理论，版它试图把对外贸易与就业权理论联系起来，从增加就业，提高国民收入角度说明保护贸易的重要性。

⑹ 对外贸易乘数的我国对外贸易乘数效应分析

从我国对外贸易乘数的计算结果可以看出，我国对外贸易对经济增长和就业虽然能起到一定的作用，但作用程度有限，这是许多方面因素共同作用有结果。
对外贸易乘数理论的前提条件是国内有充足的闲置资源，国内经济处于非充分就业均衡状态，这些基本前提在我国是存在的。闲置资源的存在和非充分就业为扩大出口既提供了可能性，也提出了必要性。
通过扩大出口需求有效地解决本国劳动力等各种资源的闲置，同时出口需求的不断扩大也不会与国内产业争夺资源，在此前提下，我国对外贸易对经济增长和就业的作用是积极的。
我国对外贸易对经济增长的推动作用还表现在贸易扩大突破了经济增长在要素投人方面的约束。从投入方面来看，长期经济增长一是靠储蓄率从而投资率的提高，二是靠技术的不断进步。对发展中国家来说，如果许多技术比较先进的机器设备及关键投人品需要依赖进口，外汇就成为制约经济发展的一个重要因素。根据钱纳里和斯特劳特的“两缺口模型”，发展中国家的经济发展存在着投资储蓄缺口和外汇缺口，我国也不例外。改革开放以来，我国正是通过鼓励大量出口来获得大量外汇，以进口必要的技术设备和其他投入品，从而推动了产业的升级和经济增长。从这一角度来看，我国对外贸易对经济增长的贡
献是巨大的。
不过，我国对外贸易乘数较小，从总体来看，对外贸易对经济增长的作用程度有限，这有着多方面的原因。
首先，对外贸易乘数理论适用于市场机制完善的国家。只有在市场机制充分发挥作用的时候，外贸出口才能对国内产业产生连锁效应，出口部门收入扩大→消费扩大→其他部门生产、收入扩大→消费进一步扩大→国民收入倍数增加的良性循环才能发挥作用。我国曾长期处于计划体制状态，从1994年开始，我国才逐步向社会主义市场经济体制过渡。对外贸易发挥作用的市场机制不到位在很大程度上限制了外贸出口对国民经济的促进作用。
其次，国民经济结构合理是出口增长构成经济发展动力的一个必要条件。我国长期以来的二元经济结构造成资源分配的过度倾斜，一些出口部门的资源使用是以牺牲国内其他部门的生产为代价的，这使得出口增长向经济传递动力的各种必要的经济和技术渠道被切断，出口增长的牵引作用极为有限。东南亚一些国家前段时期的经济动荡也从一个侧面表明，对外贸易是否能够经常地对国民经济作出有利的贡献，同国内的经济和贸易结构调整能力有直接的关系。
再次，出口对经济增长的推动作用大小与否，还取决于出口产品的生产函数性质和出口产品生产部门与国内经济其他部门在生产、技术及市场交换等方面的关联程度。我国在国际上的比较优势主要是丰富的劳动力资源，尽管国家一直致力于推动资本和技术密集型产品的出口，然而，到目前为止，出口产品中主要还是劳动密集型产品。这些产品的技术含量较低，其他部门从出口程度上又都是加工贸易产品。
近几年，我国加工贸易出口额已达到出口总额的50%以上。加工贸易出口，仅收取工缴费，附加值不高，虽然这也是国内生产总值的有机组成部分，但是，由于我国加工贸易主要利用进口的投人品进行加工后再出口，与国内其他产业的关联程度不大，难以通过乘数效应对经济发展作出很大的贡献。
最后，我国净出口占国内生产总值的比重非常小，净出口对国内生产总值的贡献也相对较小。从表3中可以看出，我国货物和服务净出口占国内生产总值比重非常低，最高值也不超过4%，这使得净出口对国内生产总值的贡献也不大，如表4所示。表4中数据反映了消费、投资和净出口增量在当年国内生产总值增量中的比重。很显然，净出口对国内生产总值的贡献要远小于消费和投资对国内生产总值的贡献，我国经济增长主要依靠的还是消费和投资需求刺激。

⑺ 对外贸易乘数公式的推导过程

本来想打给你的，符号实在太难打了，我搞不定了．
你翻开任何一本宏观经济学的乘数理论部分，都会有对外贸易乘数，上面有推导过程
我看的是我们学校出的上面有详细的推导过程
祝你好运找的到 也许别人能给你找到

⑻ 对外贸易乘数公式

外贸乘数计算公式为：△Y=K[△I+(△x-△M)]

其中△为出口增量，△M为进口增量，△Y为国民收入增量，△I为投资增量，K为投资乘数。

由此可见，在K及边际消费倾向不变时，只有对外贸易出现顺差才能提高一国的收入量，并增加一国的就业。

1.既无储蓄，也无投资的均衡开放经济状态时：K=1/MPM

2.处于有储蓄和投资的均衡开放经济状态时：K=1/(MPS+MPM)

K：对外贸易系数，MPM：边际进口倾向，MPS：边际储蓄倾向

(8)国际贸易乘数的推导扩展阅读：

对外贸易对经济增长的作用程度有限，这有着多方面的原因。

首先，对外贸易乘数理论适用于市场机制完善的国家。只有在市场机制充分发挥作用的时候，外贸出口才能对国内产业产生连锁效应，出口部门收入扩大→消费扩大→其他部门生产、收入扩大→消费进一步扩大→国民收入倍数增加的良性循环才能发挥作用。

我国曾长期处于计划体制状态，从1994年开始，我国才逐步向社会主义市场经济体制过渡。对外贸易发挥作用的市场机制不到位在很大程度上限制了外贸出口对国民经济的促进作用。

其次，国民经济结构合理是出口增长构成经济发展动力的一个必要条件。

我国长期以来的二元经济结构造成资源分配的过度倾斜，一些出口部门的资源使用是以牺牲国内其他部门的生产为代价的，这使得出口增长向经济传递动力的各种必要的经济和技术渠道被切断，出口增长的牵引作用极为有限。

东南亚一些国家前段时期的经济动荡也从一个侧面表明，对外贸易是否能够经常地对国民经济作出有利的贡献，同国内的经济和贸易结构调整能力有直接的关系。

再次，出口对经济增长的推动作用大小与否，还取决于出口产品的生产函数性质和出口产品生产部门与国内经济其他部门在生产、技术及市场交换等方面的关联程度。

我国在国际上的比较优势主要是丰富的劳动力资源，尽管国家一直致力于推动资本和技术密集型产品的出口，然而，到目前为止，出口产品中主要还是劳动密集型产品。这些产品的技术含量较低，其他部门从出口程度上又都是加工贸易产品。

近几年，我国加工贸易出口额已达到出口总额的50%以上。

加工贸易出口，仅收取工缴费，附加值不高，虽然这也是国内生产总值的有机组成部分，但是，由于我国加工贸易主要利用进口的投人品进行加工后再出口，与国内其他产业的关联程度不大，难以通过乘数效应对经济发展作出很大的贡献。

最后，我国净出口占国内生产总值的比重非常小，净出口对国内生产总值的贡献也相对较小。从表3中可以看出，我国货物和服务净出口占国内生产总值比重非常低，最高值也不超过4%，这使得净出口对国内生产总值的贡献也不大。

数据反映了消费、投资和净出口增量在当年国内生产总值增量中的比重。很显然，净出口对国内生产总值的贡献要远小于消费和投资对国内生产总值的贡献，我国经济增长主要依靠的还是消费和投资需求刺激。

⑼ 凯恩斯主义的对外贸易乘数理论的主要内容是什么

外贸易乘数理论是指在20世纪30年代提出的凯恩斯主义的国际贸易理论，它试图把对外贸易与就业理论联系起来，从增加就业，提高国民收入角度说明保护贸易的重要性。对外贸易乘数是：一国在既定的边际消费倾向作用下，由于对外贸易收入而增加的该部门消费会通过国民经济的产业链增加相关部门的收入和消费，最终对国民经济增长和国民收入产生倍加效果。
对外贸易乘数理论-简介

凯恩斯(1883-1946)是当代最著名的英国经济学家，凯恩斯主义的创始人。凯恩斯生活的时代，是世界经济制度发生巨大变化的时代。资本主义经济以垄断代替了自由竞争，尤其是1929~1933年空前严重的经济危机的爆发，世界市场问题进一步尖锐化，各国相继放弃自由贸易政策，改变为奉行保护贸易政策，强化了国家政权对经济的干预作用。在这种背景下，凯恩斯的经济立场也发生了改变，由原来的支持自由贸易转为赞同保护贸易，并积极为其提供理论依据。1936年，凯恩斯出版了他的代表作《就业、利息和货币通论》，在书中，他对自由贸易理论展开了批评，对重商主义的一些政策进行重新评价，并以有效需求不足为基础，以边际消费倾向、边际资本效率和灵活偏好三个所谓心理规律为核心，以国家干预为政策基点，创立了保护国内就业的新学说。在凯恩斯的经济理论中及其追随者对他的理论发展中提出了一系列保护贸易的理论主张，其中核心是对外贸易乘数理论。

对外贸易乘数理论-主要内容

对外贸易乘数理论是凯恩斯的主要追随者马克卢普和哈罗德等人在凯恩斯的投资乘数原理基础上引申提出的。

凯恩斯认为投资的增加对国民收入的影响有乘数作用，即增加投资所导致的国民收入的增加是投资增加的若干倍。若用△Y表示国民收入的增加，K表示乘数，△I表示投资的增加，则：

ΔY=K*ΔI(1)

国民收入的增加之所以是投资增加的倍数，是因为新增投资引起对生产资料的需求增加，从而引起从事生产资料生产的人们的收入增加。他们的收入增加又引起消费品需求的增加，从而导致从事消费品生产的人们收入的增加。如此推演下去，结果国民收入的增加等于投资增加的若干倍。现假定新增加的投资△I为100美元，它用于购买投资品便成了投资品生产者(雇主和工人)增加的收入；如果投资品生产者只消费其新增收入的90%，于是向他们出售商品的人们便得到90美元的收入；如果这些人又消费其收入的90%，即81美元，这又成为向他们出售商品的人们增加的收入…如此继续下去，收入也随之增加。收入增加的总和为如下无穷等比数列：

(2)式中C为增加的收入中用于消费的比例ΔC/ΔY,称为边际消费倾向1/(1-C)；为乘数，若用K表示之，即得(1)式。

上例中，边际消费倾向C为0.9，所以乘数K=1/(1-0.9)=10，因此，投资增加100美元，可使国民收入增加1000美元(即100美元的10倍)；如果C为0.5，则K=2，即投资增加100美元，可使国民收入增加200美元(即100美元的2倍)；如果C为0，即人们将增加的收入全部用于储蓄，则K=1，即国民收入增加为投资增加的1倍，也为100美元；如果C为1，即人们把增加的收入全部用于消费，则K=∞，即国民收入增加的倍数为无穷大。可见，乘数的大小是由边际消费倾向决定的，两者成正比例关系；从另一个角度说，影响乘数大小的因素是新增收入中用于储蓄的比例ΔS/ΔY，即边际储蓄倾向，用S表示之，则K=1/S，即乘数大小与边际储蓄倾向成反比。

马克卢普和哈罗德等人把投资乘数原理引入对外贸易领域，分析了对外贸易与增加就业、提高国民收入的倍数关系。他们认为，一国的出口和国内投资一样，属于"注入"，对就业和国民收入有倍增作用；而一国的进口，则与国内储蓄一样，属于"漏出"，对就业和国民收入有倍减效应。当商品劳务输出时，从国外获得货币收入，会使出口产业部门收入增加,消费也随之增加,从而引起其他产业部门生产增加、就业增多、收入增加。如此反复下去，收入增加将为出口增加的若干倍。当商品劳务输入时，向国外支付货币，使收入减少，消费随之下降、国内生产缩减、收入减少。因此，只有当对外贸易为顺差时，才能增加一国就业量，提高国民收入。此时，国民收入增加将为投资增加和贸易顺差的若干倍。这就是对外贸易乘数理论的涵义。

根据对外贸易乘数理论，凯恩斯主义积极主张国家干预经济，实行保护贸易政策。

对外贸易乘数理论-局限性

(1)假定国内已经处在充分就业状态，这时出口继续增加意味着总需求的进一步增加，从而将出现过度需求，引起通货膨胀。这时，出口增加所引起的总需求增加与投资增加所引起的总需求增加有所不同。增加投资虽会引起通货膨胀，但过一段时期以后将会形成新生产能力，供给将增加，从而在一定程度上抵消过度需求。但是，出口所形成的过度需求本身并不能形成生产能力，只会引起通货膨胀。因此，在国内充分就业时，如果扩大出口，就应当相应地增加进口，以避免出现因过度需求引起的通货膨胀。

(2)从世界市场的角度出发，假定其他一切条件不变(包括世界的总进口价值不变)，这时，除非降低出口商品的价格，否则出口将无法继续增加。但是，如果降低出口商品的价格，那么私人企业就会因利润率的下降而不愿扩大产量。所以，对外贸易乘数的作用只有在世界总进口值增加的条件下才能发挥出来。这就是说，只有世界总进口值增加了，一国才能连续扩大出口，并通过出口来增加本国国民收入和国内就业。

(3)不可否认，对外贸易顺差在一定条件下可以增加国民收入、增加就业。但如果为了追求贸易顺差，不加节制地实行"奖出限入"政策，势必导致关税、非关税壁垒盛行，使贸易障碍增多，发生各种贸易战，从而阻碍整个国际贸易的发展。

对外贸易乘数理论-相关措施

扩大对外贸易乘数效应的相关措施。存在着对外贸易乘数发挥作用的前提条件，即闲置资源和非充分就业。中国当前的国有企业改革将转移出更多的劳动力和其他资源，通过扩大出口需求来发挥这些资源的作用不失为一项良好的策略。

虽然从国内生产总值结构中可以看出，消费和投资是国内生产总值增长的主要原因，扩大内需是促进经济增长的主要动力，但是，扩大出口需求策略如果运用得当。并与扩大内需结合起来，将能对经济增长起到更大的促进作用。

第一、扩大出口需求

扩大出口需求，发挥对外贸易乘数效应，应从以下几方面着手：首先，完善社会主义市场经济体制和国民经济结构，这是对外贸易促进经济增长的两项基础性条件。中国社会主义市场经济体制建设，是要在宏观经济调控下对资源配置起基础性作用，以达到优化资源配置、提高经济效益的目的，这就要求我们加快经济关系市场化和市场主体平等化进程。以此为基础，对外贸易才能以市场机制为手段推动生产要素的合理流动和资源的优化配置，从而促进经济增长。我国的经济结构一直处于不断的调整之中，对外开放与经济全球化的发展，要求经济结构调整不能孤立于国际分工之外。应该分析中国在国际分工中的地位，综合考虑中国比较优势的动态变化与新技术革命的趋势，选择中国应重点发展的产业，提高这些产业的国际竞争力。在这种不断完善的经济结构基础之上，对外贸易才能带动中国整体经济竞争力的提高，促进经济的持续增长。

第二，改善出口产口结构

鼓励高附加值、高技术含量产品的出口。中国较长时期以来主要出口劳动密集型产品，这基本正确地反映了中国的比较优势状况。中国的比较优势主要在于丰富的劳动力资源，根据比较优势原理，中国生产和出口劳动密集型产品，可以获得静态的比较利益。不过，比较优势理论并不保证比较优势的转变和产业的升级，而资本和技术密集型产品的强产业关联度和技术外溢性质，则能够通过乘数效应，促进产业的升级和经济增长。据日本通产省调查，成套设备出口对国民经济的带动度为3.37，这种刺激作用大大高于私人消费支出、公共投资和私人设备投资。

第三、积极增加进口

积极增加进口，保持适度顺差，提高净出口对国内生产总值的贡献。对外贸易乘数理论着重通过扩大出口需求来解决国内剩余资源，这对于短时期内求得宏观经济的平衡很有作用。但是，从长期来看，单纯地扩大出口并不利于一国产业结构的升级和经济增长。扩大出口必须相应地扩大进口，通过扩大进出口贸易规模来扩大国内与国际经济资源的转换，这样才能促进国内产业结构的升级，也才能为国内经济资源的充分利用开辟新的天地，从而能够从根本上解决国内资源的闲置问题。因此，即便在有闲置资源的条件下，只扩大出口，不注重进口，简单地追求外贸顺差，也并非良策。

对外贸易乘数理论-简评

凯恩斯主义的对外贸易乘数理论在一定程度上揭示了对外贸易与国民经济发展之间的内在规律性，因而具有重要的现实意义。这一理论对于认清国民经济体系的运行规律，制定切实有效的宏观经济政策也有一定的理论指导意义。

但是，对外贸易乘数理论存在很大的局限性。首先，对外贸易乘数理论把贸易顺差视为与国内投资一样是对国民经济体系的一种"注入"，能对国民收入产生乘数效应。其实，贸易顺差与国内投资是不同的：投资增加会形成新的生产能力，使供给增加，而贸易顺差增加实际上是出口相对增加，它本身并不能形成生产能力。因此，投资增加和贸易顺差增加对国民收入增加的乘数作用并不等同。其次，对外贸易乘数在实践上是很模糊的，它常会受一国闲置资源和其他因素的影响，资源稀缺会限制该国国民收入的下一轮增长。再次，这一理论忽视了对外贸易发挥乘数作用的条件。对外贸易的乘数作用并非在任何情况下都能发挥，只有在世界总进口值增加的条件下，一国才能继续扩大出口，从而增加国民收入和就业。如果世界的总进口值不变或减少，一国将无法增加出口，除非降低出口商品价格，但降低出口商品价格，企业会因利润下降而不愿扩大生产、增加产量，因此，增加出口也无从谈起。