国际贸易对进口国的净福利影响

A. 从进口国总体看，商品的进口对一国净福利的影响是（ ）。 选项: a、增加 b、减少 c、不变 d、不易确定

选d。
个人觉得这里面涉及产品因素，如果一国制作10瓶红酒需要10个劳动力，种植小麦一回亩需要1个劳动力。另答外一国，制作10瓶红酒需要1个劳动力，种植小麦一亩需要10个劳动力。那么，进口国红酒，另一国进口小麦，都是对净福利增加的。
反之，亦然。
所以，不确定。
个人拙见，见笑了

B. 社会福利净效应公式是什么呢

社会福利净效应公式还是比较准确的。

C. 分析大国对进口商品征收关税的经济效应

一国政府可以采取各种不同的手段来干预本国的进出口，从而影响本国的经济活动。征收关税和实行进口限额是影响进口的两种主要的方法，它们都可以起到限制本国的进口，保护国内同类产品的生产，调节国际贸易收支状况的作用，但它们对本国经济的影响又是有所不同的。

对进口商品征收关税后，本国经济可能受到下述影响：改种商品的国内价格提高，不利于进口商品的销售，使进口数量受到限制。对进口数量的影响大小，取决于关税率的大小及该商品国内市场的需求弹性大小。税率越高，进口越受限制；弹性越大，进口也越受限制。

(3)国际贸易对进口国的净福利影响扩展阅读：

关税的经济效应：

一般说来，当一国的经济实力强大，在国际竞争中处于优势时，往往奉行自由贸易政策，关税体现的主要是税收的职能；相反，当一国经济发展落后，国际竞争力不强时，则往往奉行贸易保护主义政策，这时候关税的保护职能居于重要甚至主要地位。

征收关税会引起进口商品的国际价格和国内价格的变动，从而影响到出口国和进口国在生产、贸易和消费等方面的调整，引起收入的再分配。关税对进出口国经济的多方面影响称为关税的经济效应。

历史上对进口商品所征收的关税，不管是从量关税(SpecificTariffs)还是从价关税，都曾经是政府收入的重要源泉。但是在当代，关税的主要功能已不再是增加政府的税收，而是去阻挡来自国外商品的进入，保护国内市场和国内相关的产业。

D. 在大国征收进口关税的情况下,关税负担实际由

贸易大国的关税效应如果进口国是一个贸易大国，即该国某种商品的进口量占了世界进口量的较大份额，那么该国进口量的变化就会引起世界价格的变动。因此，大国征收关税虽然也有上述小国的种种关税经济效应，但由于大国能影响世界价格，因此从局部均衡分析所得的征收关税的代价和利益对比的净效果，就不同于小国情况。贸易大国对某种进口商品征收关税以后，将产生的经济效应如图9.2所示。 图9.2 图9.2中的D为国内需求曲线，S为国内供给曲线；P0为自由贸易下的国际价格（也是国内价格），S1C1为进口量；P1为征收关税前的进口价格，P2为征收关税后的国内价格（等于进口价格加关税额），S2C2为进口量。 大国征收关税后，产生几大效应。消费效应：-(a+b+c+d)的面积，只是此时的(a+b+c+d)的面积小于小国模型中的(a+b+c+d)的面积。生产效应：+a的面积。财政收入效应：+(c+e)的面积。则净福利效应为：e-(b+d)。它意味着对贸易大国而言，关税是增加还是降低其社会福利水平是不确定的。e>(b+d)时，大国征收关税将增加其社会福利水平，e<(b+d)时将降低其社会福利水平。(b+d)同样是无谓损失，e相当于外国出口商承担的关税部分。 与小国模型相比，大国模型关税效应还有两点不同。 1．价格效应。进口大国因为进口量大而拥有的市场谈判力量，可能迫使该商品的进口价格下降。这就是说，大国进口商品价格上涨的幅度不是等于关税税率，而是低于关税税率。大国征收关税，进口商品国内价格从P0上涨到P2；同时国际市场价格从P0下跌到P1，价格上涨部分和下跌部分加在一起才等于进口关税税额。大国进口商在进口商品时支付的进口关税，不是全部由进口国的消费者负担的，而是由进口国消费者和出口国的生产者（通过出口商）共同负担的。大国向出口国转嫁了部分关税。 2．贸易条件效应。由于征收关税，大国进口商品的国际价格下降，如果该国出口价格不变，则该国贸易条件得到了改善，其利益为面积e。但与小国相比，在其他条件不变的前提下，大国关税对本国生产者的保护作用相对较小。这是由于大国关税引起的价格上涨，部分地被出口国下降的价格所抵消了，因此进口的数量下降不像小国情况那么多。 一般说来，小国从征收关税中遭受的净损失，永远等于面积为b+d的保护成本，因为外国出口价格或世界价格不受其影响。而大国征收关税对该国净福利的影响，则要把关税的保护成本b+d与贸易条件改善而获得的利益e相比较：如果该国贸易条件改善利益e超过关税保护的代价b+d，则意味着从征收关税中获得了净利益；如果贸易条件改善利益e与保护成本b+d相等，那该国从关税中既未获得收益，也未遭受损失；最后，贸易条件改善的利益e比保护成本b+d小，该国仍会从征收关税中遭受净损失。 应该指出，以上考察的只是关税的局部均衡效应，其分析带有短期、静态的特征。事实上，关税还会带来种种动态影响。

E. 作为小国在国际贸易中征收关税后造成国内福利的净损失，为什么还要征税

如果不征收复关税，那么大国制的产品肯定会因为大国的优势而挤兑小国产业，包括价格质量服务。长久以后小国产业就因为竞争而垮掉。这个时候大国可能会形成垄断，因此而提高价格，使小国经济命脉受其控制。
为了避免这种情况的出现，为了保护国内的产业，因此要征税。
中国的好多行业也都存在这样的情况。比如最典型的就是汽车。还有电子产品。

F. 哪些条件会约束和影响关税同盟对成员国福利的增加

关税同盟从欧洲开始，是经济一体化的组织形式之一。对内产行减免关税和贸易限制，商品自由流动；对外实行统一的关税和对外贸易政策。关税同盟有两种经济效应，静态效应和动态效应。
静态效应
有贸易创造效应和贸易转移效应。贸易创造效应是指产生由生产成本较高的国内生产转向成本较低的贸易对象国生产，本国从其他成员国进口产品所带来的利益。贸易转移效庆是指产品过去从生产成本较低的非成员国进口转向从成本较高的成员国进口的损失。这是参加关税同盟的代价。当贸易创造效应大于转移效应时，参加关税同盟给成员国带来的综合效应就是净效应，意味着成员国的经济福利水平的提高；反之，则为净损失和经济福利水平的下降。
动态效应
关税同盟不仅会给参加国会带来静态影响，还会给它们带来某些动态影响。有时，这种动态效应比其静态效应更为重要，对成员国的经济增长有重要的影响。
关税同盟的动态优势：
1、关税同盟的第一个动态效应就是大市场效应（或规模经济效应）。关税同盟建立以后，为成员国之间产品的相互出口创造了良好的条件。这种市场范围的扩大促进了企业生产的发展，使生产者可以不断扩大生产规模，降低成本，享受到规模经济的利益，并且可进一步增强同盟内的企业对外，特别是对非成员国同类企业的竞争能力。因此关税同盟所创造的大市场效应引发了企业规模经济的实现。
2、关税同盟的建立促进了成员国之间企业的竞争。在各成员国组成关税同盟以前，许多部门已经形成了国内的垄断，几家企业长期占居国内市场，获取超额垄断利润。因而不利于各国的资源配置和技术进步。组成关税同盟以后，由于各国市场的相互开放，各国企业面临着来自于其他成员国同类企业的竞争。结果各企业为在竞争中取得有利地位，必然会纷纷改善生产经营效率，增加研究与开发投入，增强采用新技术的意识，不断降低生产成本，从而在同盟内营造一种浓烈的竞争气氛，提高经济效率，促进技术进步。
3、关税同盟的建立有助于吸引外部投资。关税同盟的建立意味着对来自非成员产品的排斥，同盟外的国家为了抵消这种不利影响，可能会将生产点转移到关税同盟内的一些国家，在当地直接生产并销售，以便绕过统一的关税和非关税壁垒。这样客观上便产生了一种伴随生产转移而生的资本流入，吸引了大量的外国直接投资。
关税同盟的动态劣势：
1、关税同盟的建立促成了新的垄断的形成，如果关税同盟的对外排他性很大，那么这种保护所形成的新垄断又会成为技术进步的严重障碍。除非关税同盟不断有新的成员国加入，从而不断有新的刺激，否则由此产生的技术进步缓慢现象就不容忽视。
2、关税同盟的建立可能会拉大成员国不同地区之间经济发展水平的差距。关税同盟建立以后，资本逐步向投资环境比较好的地区流动，如果没有促进地区平衡发展的政策，一些国家中的落后地区与先进地区的差别将逐步拉大。

G. 既然小国在征收关税时会导致社会净福利的减少,那么是否小国就应该放弃关税谈

关税是私有制的产物。
私有制里，各人的钱是各人的，你的钱是你的钱，我的钱是我的钱。政府作为一个“人”，它和百姓不一心，也不一家，政府的钱是政府的钱，百姓的钱是百姓的钱。
政府作为一个“人”，要生活，要开销，要发俸禄，但是它又不生产，所以就只能向老百姓征税。把老百姓的财富征一部分过来，满足自己的开销，但是这一过程整个国家的财富是不增加的，无非是挪个地方。
而政府要征税，总得想个名目。看到老百姓进口货物，也要扒层皮。这就是关税。这一过程虽然整个国家的财富不增多，但是政府的财富增多了。所以政府就会说，国家的财富增加了。总感觉这话哪点不对。
我庄有一家子，也实行关税制度。儿子从商店买一本书进家，这当然是进口了，家长收关税1块。女儿买一双袜子进家，家长收关税2块5。妈妈买10斤肉进家，交关税20块。就这样，他家一年光关税收入就有3万多，比那些不收关税的家庭富多了。
公有制国家，政府和百姓是一家子，一条心，吃一锅饭，不分彼此，政府的钱就是百姓的钱，百姓的钱就是政府的钱，都在一处放着，所以公有制国家不收关税，也不收任何税，所以公有制国家都不懂经济，都穷。

作者：郑庄公
链接：https://www.hu.com/question/48453211/answer/233257988
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

H. 以贸易小国为例做图比较关税,配额,产业政策.分别说明三种措施的净福利效应并说明政策意义

详见教材最后的参考答案

I. 如果关税、配额和补贴各造成见净福利损失，为什么发达国家会如此普遍，尤其在农业领域

关税和配额补贴。

会造成福利损失

这个谁也不想提高关系呀，

只是为了争一口气。互相挑战而已

J. 微观经济学中的“福利净损失”是什么意思

西方经济学认为，垄断导致产量减少、资源浪费和技术上的低效专率。垄断不仅使消费者属剩余向生产者剩余转移，而且还涉及制造和竭力防止这类转移的成本。处于垄断地位的企业作为谋求垄断利润的组织，必然造成较低产量和较高价格，使消费者剩余减少，并造成社会性损失。这种福利损失也称无谓损失（deadweight loss），是指实际收入的损失，或由于垄断、关税、配额或其他破坏所引起的消费者剩余和生产者剩余的损失。

如图所示。