特朗普国际贸易

『壹』 如何看待美国特朗普单边霸权主义

特朗普政府在经济领域，尤其是国际贸易领域采取了一系列举措，是一种典型的"经济单边主义"(economic unilateralism)。具体表现包括:援引美国国内法单边启动"232"、"201"和"301"等贸易调查，这是对WTO及其组织法所体现的国际法和多边贸易机制的背离;单边采取大幅提高关税和投资门槛、设置贸易壁垒等贸易保护主义措施，不仅违背了美国曾在《1994年关税与贸易总协定》(GATT1994)中做出的减让承诺，也严重违反了GATT1994中的最惠国待遇原则;单方面挑起对华贸易摩擦;单方面要求重启《北美自由贸易协定》(NAFTA)谈判和与韩国、日本等国的双边贸易谈判;频频退出和消极抵制既有的多边国际机制。

从对双边贸易关系的破坏到对区域合作机制的重塑再到对WTO及其组织法和基本原则的藐视和践踏，特朗普政府一系列对外经济政策调整实质上是致力于按照美国的意愿改变和重塑整个国际经济秩序的经济单边主义。从这个角度来看，特朗普政府领导下的美国已成为当今国际秩序，尤其是国际经济秩序中的"修正性霸权"，其根本目的仍是维护美国的全球霸权地位。

『贰』 面对特朗普的对外贸易政策，中国该怎么做

无论谁当选美国总统，总体的政策不会改变，西方国家的对外政策不是一个人说了算的。美国的对外政策、有很强的连续性。

『叁』 特朗普时期美国对外贸易政策有哪些

控制中国的贸易逆差
减少对中东事务的管理

『肆』 特朗普上任对国际金融有什么影响

特朗普经济政策主张
美国总统在贸易方面拥有很大自由度，无需国会批准。“对于违反贸易协定或有其他不公平贸易行为的国家”，《1974年贸易法》授权总统徵收关税及采取其他制裁措施。这部法律的另一节则授权总统通过徵收至多150天、至多15%的临时进口附加税，来应对“庞大而严重的美国国际收支赤字”。美国总统欧巴马2009年就凭借贸易法的授权，对自中国进口的轮胎大徵关税。特朗普也可能让他的高级贸易官员向世界贸易组织(WTO)发起对中国的投诉，虽然过去的案例表明，这一过程或需耗费数年时间
特朗普上任中国怎么办
作为总统候选人时，特朗普曾承诺将中国列为汇率操纵国，起诉中国的“不公平补贴行为”，并使用“总统的一切合法权力来解决贸易争端”，包括徵收关税。他一度声称要对自华进口徵收45%的税率，之后又否认这么说过。
对于这个世界最大出口国来说，贸易战可能导致经济紧缩和通货紧缩，给其11万亿美元的经济产值造成数千亿美元的损失。大和资本市场驻香港的首席亚洲经济学家赖志文在美国大选期间称，按特朗普提出的对中国商品徵收45%关税来估算，中国对美出口会因此下降87%--即下降4，200亿美元，有朝一日，这将给中国国内生产总值(GDP)带来4.8%的冲击。即使税率没那么高，假设徵收15%，也将导致中国GDP损失1.8%。

『伍』 你认为特朗普主要政策主张对国际贸易发展有什么影响

特朗普主要政策主张对国际贸易发展有三个影响：
1.全球订单减少，提前或延后
2.对开发中国家贸易类投资减少
3.打乱对美国国内成长动力。

『陆』 国家实行贸易保护主义的原因

直接原因是为了保护本国商品在国内市场免受外国商品竞争同时为了提高本国产品在国际市场的竞争力。贸易保护主义施行的根本目的为保护国内市场以促进国内生产力的发展。

贸易保护主义在限制进口方面，主要是通过征收高额进口关税阻止外国商品的大量进口以及采取进口许可证制、进口配额制等非关税措施来限制外国商品自由进口。出口方面则通过出口补贴、退税等形式提高本国产品在国际市场上的竞争力。

(6)特朗普国际贸易扩展阅读：

贸易保护的手段：

1、绿色壁垒。工业发达国家以生态环保为借口，凭借其经济和技术的垄断地位，制定了一系列苛刻的环保措施和高于发展中国家技术水平的环境质量标准，以此作为市场准入的条件，对本国市场和工业形成保护。

2、技术壁垒。发达工业化国家凭借经济和技术优势而制定的技术规范、标准和合格评定程序，以及由此而衍生的认证标准、评审程序和认证在增加非发达国家食品制造商的成本的同时对缺乏技术分析手段的食品实际上构成了禁止进口令，进而影响相关产品的贸易。

3、贸易管理。贸易管理是在新贸易理论基础上提出的一种新的贸易政策理论，是基于不完全竞争市场理论而提出的一种政策分析，适用于发达国家对其战略性产业发展的保护，通过政府对贸易活动的干预，达到改变市场结构或环境，提高本国企业的竞争能力。

『柒』 特朗普为什么会宣布退出国际条约

美国特朗普退出条约原因是这些贸易协定不再符合特朗普的“美国优先政策”，所以自特朗普上任以后，坚持美国至上的政策：制造业回归、增加就业、减少贸易逆差是特朗普的核心政策。

最终，签订该条约的根本目的是限制俄罗斯、中国和其他国家的常规武器出口，并保持其作为武器出口霸主的地位。然而，在一定程度上，这也限制了美国向外国出口武器，影响了美国军事工业集团的利益。特朗普政府“退出”只是为了放松武器出口，赢得政治领域的军工集团。

『捌』 逆全球化浪潮之下，中国该怎么走

近些年来，受欧美政治和经济形势的影响，“逆全球化”浪潮正以不可思议的速度席卷全球。特朗普当选后提出的“美国优先”以及英国脱欧等现象都是“逆全球化”的集中表现。

尽管2008年经济危机后，美欧等国诉诸贸易保护措施的频率较以往有所上涨，但我认为，逆全球化与全球化并非“二选一”的选项，美国也不可能彻底“闭关锁国”。在如今资源、人员等要素流动空前繁荣的形势下，没有任何一个国家会无条件地把自己封闭起来。反而，逆全球化也会对全球化产生某些积极的作用。

比如，美国参与全球化就是美国的资本、产业流向世界的各个地方。特朗普上任后，希望兑现竞选诺言，重新振兴美国工业（即“再工业化”），吸引美国的海外资本回流本土，我认为这也是全球化。

下一轮美国、中国等大国对国际资本的竞争会加剧，这种竞争也会促进全球化。我们不能说资本流出来是全球化，流回去就不是全球化。欧盟也是一样。英国脱欧对欧盟是个打击，英国脱欧后，与欧洲之间的竞争会空前加剧，而这种竞争也会产生全球化。

美国、中国、欧盟等行为体，现在对于全球化均处于一个调整期，而这种调整期是深度的、必须的。2008年金融危机以前，美国的中产阶层占75%以上，而现在却不到50%。全球化本身没有什么错，只是全球化与主权国家之间发生了冲突。特朗普并不是不想搞全球化，他只知道如今这样的全球化进行不下去，因为对美国没有利益可言。

在调整期内，美国政府能对全球化施加影响的空间有限，只能通过贸易保护措施。特朗普上任后，美国吸引资本回流本土只能用政策，像大规模减税等政策。但特朗普主导不了美国的资本。全球化基本就是跨国企业资本主导的现象，没有一个人能够主导资本的流动，特朗普也是一样。

在世界上很多国家看来，在过去30多年的全球化浪潮中，中国是显著的受益者之一。那么，在逆全球化席卷全球的当下，中国该怎么走？

去年中国主办G20峰会，包括今年年初的达沃斯论坛，都表明中国正努力扛起全球化这面大旗，成为全球化的捍卫者与贡献者，在国际上广受好评。

接下来，中国还要处理好跟自由秩序、国际经济秩序的关系。美国、欧洲推动的自由主义的国际秩序饱受诟病，但西方自由主义的经济秩序并没有那么多的意识形态因素，我们需把两者区分开。

中国应先明确如何与国际自由贸易体制接轨。 如今，中国已经是全球第二大经济体、最大的贸易国，完全有能力改革现有的贸易体制，如“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行等，这些不是为了取代世界银行或者亚行，而只是一个补充。

这几年，很多人想着去扮演规则制定者的角色。奥巴马时期，美国参与制定的TPP等也强调写规则，结果惨遭折戟。美国以前制定的规则有用，是因为美国经济繁荣、国内市场大，而美国如果国内市场小了、经济实力没那么强了，制定再多的规则也没用。

中国下一步要推动的全球化不是规则导向的，是发展导向的。我们现在做的“一带一路”、建设亚洲基础设施投资银行这样开放性、包容性的倡议，让其他国家参与进来，在发展的过程中商量规则，这才是行之有效的。