㈠ 国际贸易实务案例分析题
买方拒付无理。CIF价格条件下，卖方只负责将货物在装运港装船，支付全程运费，以后的事管不着了。
出口人可以要求付款行或保兑行付款。该港的辅助港可能是该港的一部分。即使不是，严格按照CIF价格条款来说，卖方是履行了其该履行的全部义务的，有理由收取价款。
教训：不该答应那个保留条款，弄得信用证四不像，给自己也带来收款问题。
㈡ 国际贸易理论案例分析题
不予退回货款 因为CIF为象征性交货 只要信用证要求的单证符合即可取得货款 风险是由买方承担的
㈢ 国际贸易实务案例分析题（在线等答案，回答的好加分重谢！）
第一题：1、银行的做法是有道理的。本案中，信用证条款规定“汇票付款人为开证行/开证申请人”，该条款改变了信用证支付方式下，开证行承担第一性付款责任的性质，使本信用证下的第一付款人为开证行和/或开证申请人，只要开证申请人不同意付款，开证行就可以此为由拒绝付款。因此，银行的拒付是有道理的。2）我方的失误在于在收到信用证后，没有对信用证进行认真审核，导致未发现该条款，使我方丧失了修改信用证的机会。
第二题
答案：1）双方的交易已经达成。因为，根据我国的《合同法》规定，我国与国外当事人订立的国际货物买卖合同必须采用书面的形式，书面形式包括电报和电传。此案中，我某技术贸易公司与国外某客户之间的交易是经过双方多次的函电往来达成的，尽管双方未签订正式的书面合同，但双方函电往来的内容已构成了合同的内容，所以，双方的交易已经达成。2）就此案例，我方应责成对方履行合同，按双方约定尽快向我方提供技术贸易的出口。另外，我方仍保留索赔的权利。
㈣ 国际贸易理论案例分析题题
5、合同不成立，回盘一经做出，原盘即为失效。我方在接到法方的发盘，我方没有接受，并发出回盘。我方回盘一经发出，法方的原发盘失效。我方应明确这一点，在马口铁升价时，应重新向法方发盘，等法方接受后，合同才成立。我方才开出信用证。而不是在法方没有接受的情况下，开出信用证，这些损失都由我方自己负责。
6不接受， 装运期太短，cif条件下，卖方负责运费，买方提出一定由太古船公司的指定船只，不利于我方的选择，其目的为欧洲的主要港口，不确定性太多。
合同成立，美方提出的用新包装不是商品构成的因素。
㈤ 国际贸易案例分析题
应该赔偿
吸取教训 我就总结出三点
1 “我某出口公司A对英国B公司按每公吨90英镑内CIF利物浦成容交某农产品一批”
贸易方式 应为FOB
CIF 国际贸易 术语 指成本、保险费加运费， CIF 是指在装运港当货物越过船舷时卖方即完成交货。
FOB“船上交货(……指定装运港)”是当货物在指定的装运港越过船舷，卖方即完成交货。这意味着买方必须从该点起承当货物灭失或损坏的一切风险。这意味着买方必须从该点起承当货物灭失或损坏的一切风险。
2 “向买方寄送过样品，订约后电告对方成交货物与样品一致”
3 “中国商品检验局检验签发品质规格合格证书”
合同中应注明检验检疫的标准参照 我方或者是对方
㈥ 国际贸易实务材料分析题！
合同价格 或市场价格 算都行.双方再协商.