国际贸易的基础不是比较成本

Ⅰ 国际贸易中的比较成本论是由谁提出的

大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。这个理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易获利，大大发展了绝对优势贸易理论。

Ⅱ 用比较成本学说举出我国现在对外贸易的实例

比较成本学说认为：国际贸易产生的基础并不限于生产技术的绝对差别，只要各国之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能，进而获得比较利益。总之，比较利益学说，进一步分析，揭示了国际贸易所具有的互利性和国际分工的必要性。它证明各国通过出口相对成本较低的产品，进口相对成本较高的产品就可能实现贸易的互利。
李嘉图比较成本学说的核心是比较优势原则。这一原则告诉我们，任何一个国家，不论它的经济力量是强还是弱，都能根据比较优势原则，确定自己具有相对优势的产品，安排生产，进行贸易，使贸易双方都可以用同样的劳动耗费，得到比分工前所能得到的更多的产品.
每个国家不一定要生产各种商品，而应该集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品，然后通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将会增加，如此形成的国际分工对贸易各国有利。
根据其结论进行推导，两国比较优势差距越大，则贸易的空间越大。那么，当前的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间。但现实的情况却是，国际贸易主要发生在发达国家之间。不过，该理论对国际经济发展的作用仍然是不可低估的，其所提出的比较优势原理，在现实经济中还是有着重要的意义。
对外贸易是一国经济的重要组成部分。对市场经济国家来说，政府鼓励对外贸易，是因为外贸可以调剂资源的余缺，扩大产品市场，解决本国劳动力的就业问题。对我国来说，在很长一段时期内，外贸企业的重要任务则是创汇。特别是为了增强国力而大量引进先进技术和设备时，需要有充足的外汇。为了换取更多的外汇，一些外贸企业往往不顾成本约束，甚至相互压价，导致换汇成本越来越高，甚至出现严重的亏损。就一定时期而言，为了国家利益的需要，高额换汇并非不可。但是长此以往，把创汇作为唯一指标，则有违对外贸易的基本准则。一般而言，李嘉图的比较成本学说仍是从事对外贸易的基本准则，换句话说，外贸企业同市场经济中的其他企业一样，盈利是其首要的目标。不能盈利的出口，等于是资源外流，是不符合国家利益的。不仅不应鼓励，而且应该加以限制。

Ⅲ 为什么比较成本是绝对成本论的继承和发展

绝对成本说 比较成本说 要素禀赋论 一．亚当·斯密是国际分工和国际贸易理论的创始者。在其代表著作《国富论》中，他提出了国际分工与自由贸易的理论。在对其理论的论述中，斯密首先分析了分工的利益。在他看来，适用于一国内部的不同职业之间、不同工种之间的分工原则，也适用于各国之间。他认为，每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换国家都有利，这就是“绝对利益论”。绝对成本学说这一学说从劳动分工原理出发，在人类认识史上第一次论证了贸易互利性原理，克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。这种贸易分工互利的双赢思想，到现代也没有过时，将来也不会过时。从某种意义上说，这种双赢理念仍然是当代各国扩大对外开放，积极参与国际分工贸易的指导思想。 二.比较成本说是对绝对成本说的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。它由英国古典经济学派的另一著名代表人物大卫·李嘉图创立。比较成本学说认为：国际贸易产生的基础并不限于生产技术的绝对差别，只要各国之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能，进而获得比较利益。总之，比较利益学说，进一步分析，揭示了国际贸易所具有的互利性和国际分工的必要性。它证明各国通过出口相对成本较低的产品，进口相对成本较高的产品就可能实现贸易的互利。李嘉图比较成本学说的核心是比较优势原则。比较成本说揭示了人类分工协作的大道理。自其创立的一百多年来，它一直被西方国际经济学界奉为经典，并成为国际贸易分工理论发展的主线。即使在当代，它也是研究国际贸易理论的逻辑起点。比较成本说的启示：“各国应该实行自由贸易政策，以保证参加国际分工和贸易所能得到的利益。”然而这个理论只提出国际分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成和发展的主要原因和价值规律的国际内容。 三．赫克歇尔—俄林承和发展了李嘉图的比较成本理论，提出了要素禀赋论，用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。俄林认为，商品价格的绝对差异是由于成本的绝对差异，而成本的绝对差异是由于：第一生产要素的供给不同，即两国的要素禀赋不同；第二，不同产品在生产过程中所使用的要素的比例不同（要素密集程度不同）。生产要素禀赋理论自创立以来，虽然受到里昂惕夫等学者的质疑，但仍被奉为当代国际经济理论中的圭臬，西方经济学界认为该理论构成了对古典学派李嘉图比较成本说的重大挑战，奠定了现代国际贸易理论的基石。俄林理论有助于我们分析，判断和预测世界各国的贸易模式，并制定相应对策，在充满风险的国际竞争中知己知彼，掌握主动权，此外，我们应认识到一国的生产要素实际是变量，随着生产力的提高，科技和教育的发展，生产要素的数量、质量和结构相应发生变化。当代技术革命已改变了要素的内涵，促进了人力资本，技术创新信息资本等无形要素和有形要素的相融合，赋于生产要素以全新的内涵。因此我们不能片面静止地对待要素禀赋上的比较优势，这是我们借鉴俄林理论应持有的科学态度。 任何一国对外贸易的发展都会受到其国内资源禀赋和比较成本的制约，发展中国家在国际经济中的不利地位，表面上是它们的发展水平，进而产业结构，竞争力等等，实行上是它们的要素禀赋地位，即要素禀赋结构的弱势地位。相对于已经走上信息化经济的世界来说，发展中国家拥有的仍然是是代表成熟的夕阳产业的生产要素，缺乏代表知识经济的核心要素，因而仍然处于要素的弱势地位。中国是一个发展中国家，社会主义市场经济尚处于“初级阶段”。从中国当前的经济发展状况来看，按照传统比较优势进行生产和贸易还不能过早地放弃，继续发挥传统的以要素禀赋和比较成本为核心的比较优势可以为新兴的、资本(或技术)密集型产业积累资金、技术，培养企业家才能，从而为技术创新、突破生产要素的投入瓶颈和促使传统的劳动密集型产业逐步升级打下基础。 从经济发展的趋势来看，中国现有的建立在资源禀赋与比较成本基础上的比较优势将逐步减弱。一方面，中国人均占有资源数量本来不丰裕，经济的高速增长使国内资源消耗显著上升，导致国内不少资源性产品(包括农产品)的价格已接近或甚至已超过国际市场。因此，中国对外贸易发展战略的选择必须着眼于享有贸易促进技术进步的动态利益。为此，中国今后在发展经济中应注意应该重视国内的区际贸易，扩大开放，积极与国际上的跨国公司建立长期合作的关系，并且重视用现代适用技术改造传统产业。“入世”也将使我国参与国际分工提高到全方位水平：分工不但只是生产制造业的分工，而且要广泛地延伸到广义的第三产业。

Ⅳ 自由贸易政策主要理论基础包括______ A,绝对成本论 B,比较成本论 C,生产要素赋予论 D,对外贸易乘数理论

1、自由贸易政策主要理论基础包括绝对成本论 、比较成本论、生产要素赋予论；版

2、自由贸易政策是指国家权取消对进口贸易的限制和障碍，取消对本国进出口商的各种特权和优待，使商品自由进出口；

3、自由贸易政策让其在国内外市场上自由竞争，即既不限制进口又不鼓励出口。

(4)国际贸易的基础不是比较成本扩展阅读：

自由贸易政策介绍：

国家取消对进出口贸易和服务贸易的限制和障碍，取消对本国进出口贸易和服务贸易的各种特权和优待，使商品自由进出口，服务贸易自由经营，也就是说国家对贸易活动不加或少加干预，任凭商品、服务和有关要素在国内外市场公平、自由的竞争。

为打破贸易壁垒、刺激世界经济增长，美国将不懈地推动今年多哈回合谈判取得成果。美国与约旦、阿曼、摩洛哥、巴林等国家签订了自由贸易协定，美国将继续与中东地区的其他国家进行双边自由贸易谈判，并将继续支持那些尚未融入全球经济的国家进行改革。

参考资料来源：网络-自由贸易政策

Ⅳ 朋友，小弟有些国际贸易概论 的题目不是很懂希望懂的朋友 帮我下，单选，多选，判断，小弟很感激！

题型:单选题（请在以下几个选项中选择唯一正确答案）
内容:
绝对利益理论的核心是国际分工和（d ）。
选项:
a、商品贸易
b、技术贸易
c、自由贸易
d、保护贸易
市场均衡价格取决于（ d）。
选项:
a、供给曲线
b、需求曲线
c、供给曲线和需求曲线
d、供给曲线和需求曲线的交点
规模经济效应体现为（ c）。
选项:
a、降低总成本
b、降低单位成本
c、增加销售总收入
d、增加单位销售收入
需求偏好论指出，（ c）相似的国家之间易于产生贸易。
选项:
a、发达程度
b、落后程度
c、人均收入
d、人均支出
沃尔玛在上海开设卖场是属于（b ）形式的国际服务贸易。
选项:
a、过境消费
b、消费者移动
c、商业存在
d、自然人移动
（c ）理论的提出标志着国际贸易学说体系的建立。
选项:
a、绝对利益
b、比较利益
c、相互需求
d、要素禀赋
列昂剔夫是以（ c ）来解释其“反论”的。
选项:
a、劳动效率
b、要素密集度逆转
c、资本密集需求偏好
d、关税结构
假定在劳动生产率上甲国在X商品上比乙国高50%、在Y商品上比乙国高30%，按照比较利益理论两国应形成以下分工：
选项:ad
a、甲国生产X商品
b、甲国生产Y商品
c、乙国生产X商品
d、乙国生产Y 商品
e、X和Y商品均由甲国生产

题型:多选题，在以下几个选项中选择正确答案，答案可以是多个）
内容:
绝对成本理论的核心是：
选项:be
a、国际贸易
b、国际分工
c、劳动生产率
d、自由贸易
e、保护贸易
国际竞争力的研究主要立足于（ acd）等几个层面。
选项:
a、国家竞争力
b、国际竞争力
c、产业竞争力
d、工业竞争力
e、企业竞争力

波特认为，从微观上看一国产业竞争优势获得的方式有：
选项:ace
a、总成本领先
b、单位成本领先
c、差异化
d、同质化
e、集聚化
按商品进出口统计的不同标准来区分，国际贸易分为：
选项:ad
a、总贸易
b、有形贸易
c、直接贸易
d、专门贸易
e、无形贸易
比较成本理论的科学价值表现在它指出：
选项:acd
a、一国参与国际贸易的基础均为比较利益
b、所有国家都能确定各自的比较优势产业
c、国际贸易中商品交换比率处于贸易双方的国内交换比率之间
d、国际贸易中商品交换的实际比率取决于贸易双方相互需求强度
e、劳动生产率落后的国家也可以从国际贸易中获得利益
题型:是非题
内容:
国际分工是社会分工从一国国内向国外延伸的结果。
选项:
1、 错
现实的国际分工是不完全分工。
选项:
2、 对
小麦属于劳动密集型产品。
选项:
2、 对
开放条件下一国的社会福利仍受限于该国的生产可能性曲线。
选项:
2、 对
资本主义生产方式是国际贸易的基础。
选项:
1、 错
在资本主义社会出现之前，国际贸易中心已经出现。
选项:
1、 错
间接贸易”又称“转口贸易”。
选项:
2、 对

Ⅵ 在李嘉图的比较成本学说中国际贸易产生的原因是由于两国的什么

在李嘉图的比较成本学说中国际贸易产生的原因是由于两国的劳动生产率的比率差异。

一、定义：

所谓比较优势，就是两个国家生产两种产品，劳动生产率的比率相对高的一种是该国的比较优势。

二、比较优势论的主要内容：

大卫·李嘉图认为：在国际贸易和国际分工中真正起到决定作用的是比较利益，而不是绝对利益。哪怕一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势，而另一个国家在两种产品的生产上都表现出绝对的劣势，两国之间仍有可能通过国际分工和国际贸易而获得利益。

三、比较利益论简评：

（一）比较利益论的科学性及历史进步意义：

1、它证明了国际贸易不仅是由于绝对利益的差异，更是因为比较利益的差异而产生的；

2、它从理论上有力支持了英国工业资产阶级争取贸易自由，促进了英国生产力的发展。

（二）比较利益论的历史局限性

1、李嘉图研究方法是形而上学的；

2、未揭示国际贸易产生的原因；

3、无法解释国际贸易的一些实际情况。

Ⅶ 论述李嘉图的“比较成本论”并进行分析评价

英国古典经济学家大卫·李嘉图在绝对成本理论的基础上，提出了比较成本理论，第一次以无可比拟的逻辑力量，论证了国际贸易分工的基础不限于绝对成本差异，只要各国之间产品的生产成本存在着相对差异（即“比较成本”差异），就会出现产品价格上的相对差别，从而使各国在不同产品的生产上具有比较优势，就可参与国际贸易分工并取得贸易利益。比较成本是各国产品的成本作相对的比较，比较成本差异的存在，是国际贸易分工的基础，这是比较成本思想的精髓。他指出，各国并不一定要生产出成本绝对低的产品，而只要生产成本比较低或相对低的产品，就可进行贸易分工，这对双方都有利：首先，按比较成本原理进行生产的国际分工，可以提高劳动生产率，增加产品产量。其次，随着产量的增加，通过国际贸易，各自国内的消费水平也提高了。再次，按比较成本原理进行贸易分工，能节约双方的社会劳动。李嘉图比较成本理论的问世，标志着国际贸易学说总体系的建立。比较成本理论作为反映国际贸易领域客观存在的经济运行的一般原则和规律的学说，具有很高的科学价值和现实意义。1、比较成本论在更广的范围里推动了国际分工和国际贸易的开展。这一理论所揭示的客观规律，从实证经济学角度科学地给出了证明：无论是生产力水平高或者低的国家，只要按照比较优势的原则参加分工和贸易，都可以得到实际利益。这种理论引导着更多的国家加入了国际分工体系，促进了社会生产力的发展和社会财富的增加。

Ⅷ 比较成本说和要年吾禀赋论

在分析传统的双边贸易关系中，比较成本说一直有着重要的影响。按这一理论，国际贸易的基础是比较成本优势。一国可选择比较成本相对较低的产品进行生产并出口，换取比较成本相对较高的产品，从而通过国际贸易取得好处。李嘉图的比较成本说从生产成本的角度反映了国与国之间进行贸易的必要性及由此而产生的收益。这一理论一直被视为国际贸易的理论基础。
与比较成本理论不同，要素禀赋论则强调各国要素禀赋的差异导致生产要素价格的差异，进而导致生产成本的差异，并最终导致国家间贸易。这一理论认为，传统的国际贸易理论强调劳动生产率的比较优势，这是不全面的。自然资源及生产要素的差别是国际贸易的基础。各种产品在生产过程中所需要的生产要素及各类要素的比例不同，各国所拥有的资源及受资源制约的生产要素量也不相同，而资源与要素的流动则受到客观条件的限制，因此，各国应选择自己所拥有的要素密集型的产品进行生产，而后进行交换。按其解释，有些产品需要劳动力多，属于劳动密集型产品，有些产品则需要资本量较多，属于资本密集型产品。有些国家劳动力丰富，工资率低，有些国家则资本丰富，资本价格低。那些资本量较多的国家应生产资本密集型产品，而劳动力丰富的国家则应生产劳动密集型产品。而后两者进行交换。
比较成本说更多地强调劳动生产率的作用，而要素禀赋论，特别是较有影响的H-O理论则强调资源与要素差异的作用。从成本角度看，要素禀赋论实际上是比较成本理论的发展，将劳动成本的比较优势扩大到资源与要素领域。
生产力水平与受资源影响下的生产要素相结合，对产品的成本大小起着决定性的作用。因此，生产力水平与要素的差异便成了国与国间进行贸易的基础。按上述理论，在国际贸易中，一国的出口能力取决生产要素及受此影响的生产能力。较高的生产能力及丰富的生产要素是一国出口能力的基础。在中美贸易中，美方出口技术含量较高，资本需求量较大的资本与技术密集型产品，中方主要出口技术含量相对较低落，资本需求量较少数的劳动密集型产品。中美贸易现状基本与上述理论相符。因此，要素禀赋论虽然难以解释国际贸易主要发生于发达国家这一现实，却可用于解释中美贸易。
进口需求应取决于对产品的有效需求。因此，需求与支付能力便对进口能力起决定性作用。在宏观经济理论中，表现为实际国民生产总值或总收入、人均收入与进口间的正相关关系。按实际国民生产总值或总收入、人均收入计算，美国是世界上经济实力最为强大的国家。近年来美国经济又持续稳定增长，其进口能力与进口需求均不断增长。中国的进口市场不仅表现为因人口众多而需求潜力较大，更多地表现为随着改革开放的深入，实际国民生产总值或总收入、人均收入呈上升趋势，因此进口需求与进口能力也不断增强。由此可见，在改革开放的近二十年来，人口与收入对进口仍有较大的影响。
从实际情况看，中美贸易状况基本与上述理论相符合。各自出口自己比较成本优势及生产要素较为丰富的产品，进口比较成本高及生产要素较为贫乏的产品。实际国民生产总值的持续增长使双方进口能力也不断扩大，贸易额呈上升趋势。当然，中美贸易关系的发展还有其它原因的影响。
尽管上述理论解释了国际贸易的必要性及所产生的好处，但上述理论，特别是比较成本说，是在技术的相对不发达背景下产生的。而要素禀赋论则假设两国间运用相同的技术。因此，在解释目前双边贸易，特别是中美贸易时，难免有所不足。由于技术的相对不发达，国际分工也处于相对落后状态。通过国际贸易表现出的国际间的分工，更多地体现为生产最终产品的分工。在国际贸易更多地表现为最终产品贸易的情况下，人口对进口需求以及一国的市场容量有较大的影响。此外，技术相对不发达条件下，进口需求更多地体现为进口国对最终产品的需求。而当今国际贸易中所体现的不仅是生产最终产品的分工与最终产品的供给与需求。

Ⅸ 比较成本论的局限性

成本论的局限性：1.李嘉图试图把劳动价值论作为其理论基础来解释国际贸易和国际分工，但是他没把价值规律科学的引入国际贸易之中。2．比较成本理论只提供国际分工一个方面的依据，没揭示出国际分工形成和发展的其他原因。3．尽管他主张完全自由贸易对任何参与国都有利，但对这种贸易利益的分配问题没有给出定论。4．李嘉图只从成产成本角度及供给方面论述，没有考虑需求方面对国际贸易的影响。5．比较出本轮的方法属于静态分析方法。