国际贸易自由化的

① 国际服务贸易自由化的内容简介

伴随经济全球化趋势，国际服务贸易呈现出更强的开放性和外向性，并相应提出自由化的要求。尽管服务贸易区域自由化努力可追溯到20世纪50年代，但是1994年GATS的问世才真正奠定了服务贸易多边自由化的制度与规则框架。然而由于服务贸易广泛涉及国家利益与安全，迄今为止多边服务贸易谈判的实践表明，发达国家和发展中国家都对服务贸易多边自由化有所保留，国际服务贸易的迅猛发展与其自由化程度的相对滞后形成了鲜明对比。可以预见，服务贸易多边自由化进程将在困难与阻力中继续前行。在这一形势背景下，研究国际服务贸易自由化的理论、路径与收益分配，把握服务贸易自由化进程的影响因素和未来走向，对于开放发展中的中国具有重要意义。
围绕国际服务贸易自由化的研究议题，全书共分8章，其中第1章为导论，正文由第2～8章构成。第2章首先运用国际贸易理论对服务、服务贸易的定义和特性，国际服务贸易产生的动因与贸易格局的决定进行分析。通过对既有文献的综述与评析，笔者认为基于国际货物贸易体系的主流国际贸易理论经过适当修正与调整，可以为国际服务贸易提供理论依据与研究框架。第3章继而从法律与福利经济学角度对服务贸易的多边自由化和区域自由化两种实现途径进行比较分析，认为在两种途径之问存在互补与竞争的辩证统一关系，同时对于单个国家（地区）而言，在制定服务贸易区域自由化战略时应特别注意区域合作伙伴的选择，避免因服务行业不完全竞争本质所隐含的“先行优势”造成的机会成本。第4、5章分别从福利经济学和政治经济学角度对国际服务贸易自由化的收益来源及其分配问题进行探讨。从福利经济学角度衡量国际服务贸易自由化的收益需要借助“关税等值”概念从服务贸易壁垒测量人手，并使用代表服务贸易壁垒规模的频率、价格、数量或财务指标作为解释变量之一分析服务贸易自由化的经济效应。国际服务贸易自由化趋势产生的宏观背景，国际服务贸易自由化进程所依托的多边贸易体制都带有鲜明的政治经济学特征，这些因素必然体现在国际服务贸易自由化的收益分配方面。因此如何在国际服务贸易自由化进程中尽可能获取利益与谋求发展是发展中国家面临的严峻考验。第6章运用中国服务贸易的有关统计指标对中国服务贸易的发展概况、竞争力、开放水平以及引资情况进行量化分析。第7章通过构建计量模型对中国服务贸易开放的发展与竞争力效应进行实证分析。第8章结合当前国际与中国国内经济贸易形势，对我国发展服务贸易的政策体系构建进行思考。

② 区域经济一体化与国际贸易自由化的关系

区域经济一体化促进了国际贸易自由化。就贸易而言，通过签订优惠的贸易协定，贸易集团内部相互减免关税，取消数量限制，削减非关税壁垒，取消或放松外汇管制，从而在不同程度上扩大了内部的贸易自由化。

③ 贸易自由化的好处

贸易自由化：

贸易自由化是指一国对外国商品和服务的进口所采取的限制逐步减少，为进回口商品和服务答提供贸易优惠待遇的过程或结果。无论是以往的关贸总协定，还是现在的世贸组织，都是以贸易自由化为宗旨。理论基础来源于亚当·斯密和大卫·李嘉图的比较优势论。

好处：

1. 可带来竞争机制，一方面，通过竞争可提高服务质量，改进管理，降低成本;另一方面，有利于引进先进技术和管理经验，以便进一步提高服务的专业水平。
   
   

2. 使各国具有比较优势的服务部门得以进一步实现专业化，提高效率，在全球范围更好地实现规模效益，从而加快本部门的发展，提高国际竞争力。
   
   

3. 通过贸易自由化，促便服务提供者充分考虑消费者的需要，提高服务质量，降低成本，使广大消费者受益，享受到价廉质优的服务。
   
   

4. 服务贸易自由化促进服务业的蓬勃发展，产生更多的新的就业机会。
   
   

5. 贸易自由化促进各国政策法规进一步增加透明度和可预测性，有利于引进外国的长期投资和技术设备。

   
   

④ 什么时候实现的资本主义世界贸易自由化

现在仅仅是签署协定，由于各国存在贸易保护主义，要实现真正意义上的资本主义世界贸易自由化尚需时日。
1947年10月，美国、中国等23个国家在日内瓦签署《关税与贸易总协定》，简称关贸总协定。宗旨：降低—减少—实施──实现。降低关税，减少贸易壁垒，在实施互惠和非歧视的基础上实现国际贸易自由化。作用：创造—推动。创造了一个自由贸易环境，推动了战后世界经济的发展。自关贸总协定缔约以来，共举行了八轮多边贸易谈判。这些谈判缓解了当时国际贸易中的矛盾，促进了国际贸易的发展。

⑤ 世界贸易组织贸易自由化原则的含义。

3.在世贸组织框架下，贸易自由化原则是指通过多边贸易谈判，实质性削减关税和减少其他贸易壁垒，扩大成员方之间的货物和服务贸易。
贸易自由化原则包含5个要点：以共同规则为基础；以多边谈判为手段；以争端解决为保障；以贸易救济措施为“安全阀”；以过渡期方式体现差别待遇。

⑥ 判断】20世纪70年代中期以后，在国际贸易自由化中出现了新贸易保护主义。直到当今，这一趋势仍未受到抑制.

命题正确。

自从70年代开始，资本主义黄金20年宣告结束（OPEC成立，石油危机出现），经济出现衰退，以美元71年和73年连续贬值，布雷顿森林体系崩溃为标志，发达资本主义国家逐渐调整贸易自由化政策，出现新保护贸易主义——以克服国际收支失衡，缓解国内经济危机----目前来看，这一趋势仍然没有受到抑制。

⑦ 在21世纪经济全球化国际贸易自由化的新形式下生物安全成为全球国家的重要组成部分的原因主要有那些

生物安全有狭义和广义之分。狭义生物安全是指防范由现代生物技术(主要指转基因技术)的开发和应用所产生的负面影响，即对生物多样性、生态环境及人体健康可能构成的威胁或潜在风险。广义生物安全则不仅针对现代生物技术的开发和应用，还包括了更广泛的内容，大致分为3个方面：一是指人类的健康安全；二是指人类赖以生存的农业生物安全；三是指与人类生存有关的环境生物安全。目前国内对生物安全的认识很多还局限在狭义的概念里，而国际上一些发达国家，如澳大利亚、新西兰、英国等，在实际管理中已经应用了生物安全的广义内涵，并且将检疫作为其保障国家生物安全的重要组成部分。一般说，生物安全所受到的外来威胁主要来自对人和动植物的各种致病有害生物；外来生物入侵；转基因生物。

一、转基因技术及其优点

1983年，世界上第一例转基因植物一种含有抗生素药类抗体的烟草在美国培育成功。从此，人类可以按照自己的意愿来创造新生物了。转基因技术是指利用分子生物学技术，将某些生物的基因转移到其他物种中，改造生物的遗传物质，使遗传物质得到改造的生物在性状、营养和消费品质等方面向人类需要的目标转变。

世界上第一种转基因(GM)食品——转基因保鲜延熟西红柿是1993年在美国市场投放的。从1996年开始转基因作物的商业化种植，全球转基因作物的种植面积增加了近40倍，从1996年的170万公顷发展到2003年的6770万公顷，其中最主要的4种作物是转基因大豆(占全球转基因作物种植面积的61%)、转基因玉米(占23%)、转基因棉花(占11%)和转基因油菜(占5%)。

转基因技术所能带来的好处是显而易见的，第一，通过此项技术可以改良品种。第二，可以延长食品保存时间及增加营养成分。第三，通过给作物植入防虫防毒防菌基因，使作物本身产生抵抗病虫害侵袭的能力，因而可减少农药的使用量，有利于环境保护。第四，转基因技术及基因食物正向医疗药用方面扩展。同时，与杂交技术和传统育种方法相比，转基因技术具有更大的精确性和导向性。

正是由于转基因作物可能同时具有的高产、优质、抗病毒、抗虫害、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等诸多优点，以及传统农业受育种技术和耕地面积的限制，因此许多专家将农业转基因技术看作是保障农业可持续发展，解决世界温饱问题的根本途径。

转基因技术在动物饲养领域也取得了很大进展。除了蛋、奶、肉、毛、皮等产品的产量与质量提高外，转基因动物还在医药领域独辟蹊径。只不过目前转基因动物商业化的还很少。

二、转基因食品的安全性

然而，自第一种转基因生物诞生之日起，人类有关转基因技术和转基因食品安全性的争论就从未停止过。如含有抗虫害基因的食品是否会威胁人类健康；转基因产品对环境的影响；转基因产品是否会破坏生物多样性；转基因产品带来的伦理问题等。综合起来说，目前对转基因食品的担心主要集中在对人体健康和对环境的影响两个方面。英国皇家学会曾经发表过一份研究报告，称转基因技术很可能导致不可预测的食物营养结构的改变，从而给人类健康带来危害。

不过人们对转基因技术的最大的担忧还是来自对环境的影响方面。有人认为，外源基因的导入可能会造就某种强势生物，从而破坏原有生物种群的动态平衡和生物多样性。1995年，加拿大首次商业化种植了通过基因工程改造的转基因油菜。但在种植后的几年里，其农田便出现了对多种除草剂具有耐抗性的野草化的油菜植株，即超级杂草。如今，这种杂草化油菜在加拿大的草原农田里已非常普遍。这种能够同时抵御三种除草剂的野草化的油菜不但很难铲除，而且还会通过交叉传粉等方式，污染同类物种，使种质资源遭到破坏。另据英国《新科学家》报道，该国曾出现植入了抗虫基因的转基因土豆抵御咀嚼型害虫却不能抵御吸食型昆虫如蚜虫的情形。原因是植入了某种能产生豇豆胰蛋白酶阻滞剂的基因却可能降低了某种配糖生物碱的水平，而后者的味道对于许多哺乳动物和昆虫来说是极其难闻的。

还有一种忧虑是经济方面的。一些专家指出，国际上几家大公司控制着这种技术，它们关注的是商业利益，并不是真心实意为第三世界创造出增加产量的作物，有时甚至利用转基因种子和作物的专利权把发展中国家的农民逼入困境。由于欧洲公众的抵制，今年美国不得不减少转基因作物的种植，其中转基因棉花和玉米面积各减少8%，转基因大豆面积减少5%。

三、外来物种入侵

除人为制造的新物种外，外来物种的入侵也能对环境造成巨大危害。所谓外来物种有两层含义：第一，物种必须是外来的、非本土的；第二，该外来物种能在当地的自然或人为生态系统中定居、自行繁殖和扩散，最终明显影响当地生态环境，损害当地生物多样性。入侵的外来物种会破坏景观的自然性和完整性，摧毁生态系统，危害动植物多样性，影响遗传多样性。外来物种有3种成功的入侵途径。即有意识引进、无意识引进和自然入侵。有意识引进最初主要是出于农林牧渔增产、景观美化、生态环境改造与恢复、观赏等目的，但是有的物种引进以后可能“演变”为入侵物种；靠自身的扩散传播力或借助于自然力而传入，属于自然入侵；无意识的引入是随贸易、运输、旅游等活动而传入。

经济贸易的全球化和旅游业的发展正在为外来物种长距离的迁移与入侵、传播与扩散到新的生存环境中创造便利条件。20世纪70年代作为猪饲料引进的水葫芦(凤眼莲)，在我国滇池疯长成灾，导致其他水生生物大量死亡，使滇池污染治理难上加难；原产南美亚马孙河流域的瓶螺，1987年被人为引入四川养殖，结果在泸州等地形成田间自然种群，危害水稻和其他水生农作物，对当地水生贝类、水生植物造成严重威胁。目前，外来物种入侵已成为全球性的环境问题。据统计，美国每年因外来物种入侵造成的经济损失高达1500亿美元，印度每年的损失为1300亿美元，南非为800亿美元。我国因外来物种入侵造成的损失也相当惊人，每年几种主要外来入侵物种造成的经济损失达574亿元人民币，仅每年对美洲斑潜蝇一项的防治费用，我国就需4.5亿元。

四、生物安全管理

在转基因产品管理方面，由于各国的历史文化传统、宗教信仰以及现实利益不同，对转基因产品的态度和管理方式也就不一样，但大体上可以分为美国和欧盟两种模式：美国政府对转基因食品的管理相对宽松，欧盟则要严格、复杂得多。双方的区别主要在于：欧洲国家认为，只要不能否定转基因食品的危险性，就应该加以限制。而美国则主张，只要在科学上无法证明其危险性，就不应该限制。因此欧盟要求对销售到其市场上的转基因食品贴转基因标签，以维护公众的知情权和选择权。而美国作为世界上最大的GM食品生产和消费国，为了更广泛地占领国内外市场，对于GM食品，不主张采用贴标识的办法，只要求开发商在转基因食品进入市场之前至少120天，向FDA(食品与药品管理局)提出申请并提供此类食品的相关研究资料，以确认该食品与相应的传统产品具有同等的安全性。但它们在转基因作物的种植阶段管理比较严格，规定即使是风险还不明显的小规模种植，投入田间试验的转基因作物也需接受FDA、EPA(国家环保局)等部门的安全性评估。同时还规定转基因作物要在空间和时间上与其他作物分开，如抗虫的转基因玉米必须种植在离其他玉米400米以上的地方，种植时间也要与其他农作物错开2周。欧盟法律明确向世界宣布它不欢迎转基因产品，并极力主张对转基因产品采取“预先预防态度”，没有得到官方的授权，转基因产品就不能投放到欧盟市场。

总的来说，美国对转基因食品的管理较为宽松，而欧盟则严格得多。日本的立场则与欧盟接近。在美国，一种转基因食品从申报到批准一般只需要5个月的时间，而在欧盟则通常至少需要17个月。

我国对转基因食品的态度介于美国和欧盟之间，即既要有利于促进基因工程技术的发展，又要积极致力于保障人体健康和生态环境的安全，以提高人民福祉。为此农业部于1994年6—10月邀请数十位著名教授、专家，制定了《农业生物基因工程安全管理实施办法》，2001年5月9日国务院第38次常务会议通过了这个条例，使我国对转基因产品的管理做到了有法可依。自《农业生物基因工程安全管理实施办法》施行以来，农业部从1997年3月至1999年12月共受理6批农业生物基因工程及其产品安全性评价申请260项，批准205项。其中批准商品化生产33项，环境释放74项，中间试验98项。

在外来物种入侵的控制方面，美国于1996年颁布了《国家入侵物种法》，1999年克林顿总统签发了第13112号《入侵物种法令》，责成农业部牵头，统一管理外来入侵物种：组建了国家外来入侵物种委员会，并正在构建入侵物种国家研究中心。而欧盟于1979年9月19日签署的《欧洲野生生物与自然界保护公约》则要求缔约国承担严格控制引进非原生物种的义务。《关于地中海特别保护区的巴塞罗那公约附加议定书》(1995年6月10日)规定，禁止引进可能对公约使用范围内的生态系统、生境和当地物种造成有害影响的物种。此外，加拿大、澳大利亚、新西兰、日本、印度、泰国、马来西亚、南非等也成立了相应的机构，制定了国家计划，以加强外来入侵生物的防治与管理。

⑧ 求解：发展中国家如何推动贸易自由化 当前国际贸易自由化发展的趋势和特点是什么

发展中国家贸易自由化是建立在自身较强的工业化基础和发达国家市场开放前提下的。当前国际贸易自由化发展的趋势总体表现为货物贸易自由化水平较高，服务贸易自由化水平较低

⑨ 世界贸易组织基本原则中“贸易自由化”的原则的运用

结合当前实际，论述世界贸易组织基本原则中“贸易自由化”原则的运用。答：贸易自由化就是各成员方通过多边贸易谈判降低和约束关税，取消其所管辖的贸易壁垒，消除国际贸易中的歧视待遇，扩大本国市场准入。考虑到各国经济发展的不平衡，这里的贸易自由化可以解释为：1不是绝对意义的贸易自由化2贸易自由化是一个渐进的过程。3允许发展中国家贸易自由化的程度低于发达国家4世界贸易组织对经济转型国家采取适合的政策措施，鼓励其经济向市场经济转变。5世贸不是一个自由贸易机构。它只是致力于逐步实现贸易自由化，促使成员方开放，由此营造一个公平无扭曲的竞争环境。