李嘉图国际贸易模型

① 在国际贸易理论中，英国古典经济学家李嘉图提出了：（）

C
英国古典经济学家大卫•李嘉图对亚当•斯密的绝对优势学说进行改造、补充，于1817年提出了比较优势学说。选项C正确。

② 李嘉图的国际贸易理论认为，国际贸易的必要条件是两个国家之间存在绝对成本差异（ ）

当然不是,亚当斯密的才是绝对成本差异理论,也就是说,两个国家要有贸易往来,只能是两个国家的生产成本绝对差别
他的这个理论有一个致命的缺陷.你想想,如果美国一个超级大国,可以说,很多产品,他们的成本应该说大部份都会比很多国家要低,而且是低得多,那为什么实际中,还存在着美国和其他发展中国家的贸易往来呢,对吧.
而李刚好解决了这个问题.他提出的是相对成本差异.也就是说,如果美国在电子科技方面和手工业两个方面都比我们强,但是,电子方面他更存在优势,这时候.他就会选择生产电子,而让我们生产手工业产品.这样,对双方都有利,也就是现在生活中很多贸易往来得以成立的原因

③ 在李嘉图的比较成本学说中国际贸易产生的原因是由于两国的什么

在李嘉图的比较成本学说中国际贸易产生的原因是由于两国的劳动生产率的比率差异。

一、定义：

所谓比较优势，就是两个国家生产两种产品，劳动生产率的比率相对高的一种是该国的比较优势。

二、比较优势论的主要内容：

大卫·李嘉图认为：在国际贸易和国际分工中真正起到决定作用的是比较利益，而不是绝对利益。哪怕一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势，而另一个国家在两种产品的生产上都表现出绝对的劣势，两国之间仍有可能通过国际分工和国际贸易而获得利益。

三、比较利益论简评：

（一）比较利益论的科学性及历史进步意义：

1、它证明了国际贸易不仅是由于绝对利益的差异，更是因为比较利益的差异而产生的；

2、它从理论上有力支持了英国工业资产阶级争取贸易自由，促进了英国生产力的发展。

（二）比较利益论的历史局限性

1、李嘉图研究方法是形而上学的；

2、未揭示国际贸易产生的原因；

3、无法解释国际贸易的一些实际情况。

④ 关于李嘉图比较优势理论相关的国际贸易理论计算题

⑤ 亚当. 斯密和大卫. 李嘉图的国际贸易理论是什么啊他们有什么区别与联系啊

亚当.斯密提出绝对成本说，李嘉图提出比较成本说。亚当.斯密的国际贸易理论没有正确地解释国际贸易形成的原因，而李嘉图的理论弥补了这一缺陷。

⑥ 国际贸易-李嘉图模型

应该专业化生产衣服。
Wc>Wf，也就是说 Pc/alc>Pf/alf，这里的alc是生产衣服的单位劳动率，alf是生产食品的单位劳动率，因为在这个模型下，假定的是完全竞争市场，所以是无利润可言的，那么他的成本就等于价格，并且只有劳动率这个唯一影响因素，所以可以用Pc/alc来表示生产衣服的工资，食品也亦然。换算一下就是， Pc/Pf>alc/alf，这里的Pc/Pf衣服对食品的相对价格，而 alc/alf是生产衣服对食品的机会成本，当相对价格大于机会成本时，本国就应该专业化生产衣服了。

⑦ 斯密的绝对优势理论和李嘉图的比较优势理论的区别与联系

亚当斯密于《国富论》中最早提出了绝对优势理论，指各国在生产同样产品时，劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同，因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品。比较优势理论最早由英国经济学家大卫李嘉图在《政治经济学及其赋税原理》中提出，是用国与国之间生产同一产品相对劳动生产率优势解释国际贸易原因的理论。两者既有共同之处也有不同之处：
共同点：

A：无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。技术差异论，是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。

B：都采用了比较的方法来阐述原因。

C：都建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是基础。

D：都有其自身的局限性，并有待于进一步发展。

不同点：

A：假定条件不同：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释。

B：比较内容与方法不同：绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。”

C：适用范围不同：绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成，而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但同时这也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。

D：有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。绝对优势是同一产品一国对另一国的优势，是内生的，而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势，是外生性的。

⑧ 斯密斯和李嘉图的古典国际贸易理论如何奠定了近现代国际贸易理论的基础

阿当.斯密的绝对优势理论.和李嘉图的比较优势理论.打破了以往重商主义者认为一国贸易的所得必定是另一国贸易的损失的错误观念.说明了即使没有特别产品优势的国家也可以参与国际贸易并从中获利,促进了近现代国际自由贸易的发展,在分析现代的国际贸易情况时,这两个理论依然是硏究国际贸易的理论基础.

⑨ 亚当斯密和大卫李嘉图国际贸易理论的英文资料

亚当斯密的国富论（自由竞争）：http://www.econlib.org/LIBRARY/Smith/smWN.html

大卫李嘉图的政治经济和税收原专则（比较优势）属
http://www.econlib.org/LIBRARY/Ricardo/ricP.html

⑩ 比较斯密于李嘉图国际贸易理论

...刚写完1000字的李嘉图.
亚当斯密是提出绝对成本优势:认为人与人天生无大区别,后天差版异取决社会分工权和劳动生产率.优势皆因熟能生巧.各有所长后产生交换因而使得双方得利.假设两国各自有一项产品有绝对优势.
李嘉图提出的是比较成本优势(comparative advantage):也强调以各自较优势的高劳动生产率产品进行交换以获利.假设一国两样产品的劳动生产率都高于另外一个但是将其中一个相对较弱的转给另一国生产然后再通过国际贸易进行交换.李嘉图对于国际贸易有更完善明确的阐述.