Ⅰ 国内某出口公司与日本公司达成一出口交易。合同制定由我方出唛头，因此我方在备货时将唛头刷好
你的意思是已经装柜了出货了吗？如果是，就只有跟日本说当时双方达成的约内定，而且现在也没办法更改容了。如果只是包装好，还没有出货，那就看国外是否需要延后船期，从新印新的麦头包装。如果是我们的话是要向日本收取重新包装的费用。
Ⅱ 国际结算案例分析 我方某出口公司与德国一公司签订出口某商品的合同, 数量为100 长吨, 单价为每长吨C.I.F.
补充问题：不来梅80 英榜, 品质规格为: 水分最高15%、杂质不超过3%, 交货品质以中国商品检验局品质检验证书为最后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送样品, 合同签订后又电告对方, 确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵德国后, 该外国公司提出, 虽有商检局出具的品质合格证书, 但货物的品质却比样品低, 卖方应有责任交付与样品一致的货物, 因此要求每长吨减价6 英镑。我方某公司以合同中并未规定凭样交货, 而仅规定了凭规格交货为理由, 认为所交货物符合合同规定, 因此不同意减价。于是, 德国公司请德国某检验公司进行检验, 出具了所交货物平均品质比样品低7%的检验证明,
并据此向我方公司提出索赔600 英镑的请求。我方出口公司则仍坚持原来理由而拒赔。德国公司拟提请国外仲裁机构仲裁, 但因合同中未规定仲裁条款, 争议发生后双方就仲裁又达不成协议, 德国公司遂请求中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会协助解决此案。此时, 我方出口公司进一步陈述说, 这笔交易在交货时商品是经过挑选的, 因该商品系农产品, 不可能做到与样品完全相符, 但不至于比样品低7%。我方出口公司留存的样品已遗失, 对自己的陈述无法加以证明。
运用所学知识对该案例进行解析？
Ⅲ 我方与荷兰一客商以CIF条件成交一笔交易,合同规定义信用证为付款支付,
这一题买房是完全可以收回货款的，因为是采用信用证为结汇方式，银行不能因为买版方要求就拒付货权款，信用证本来就是属于单据交易，只要卖方提供完整单据，银行就必须付款，（信用证是根据合同开立的，但是又独立于合同之外。）所以卖方可以收回货款。
2 CIF贸易术语的风险划分是在装运港船上，所以卖方只负责货物装船以前的风险，此题在海上遇到风险，发上在装船后，所以风险应该由保险公司来承担，买方应该找保险公司来赔付就好
Ⅳ 我方一笔出口货款请银行D/P即期托收，在托收申请书中我方没有增加银行责任。该项托收货款被买方拒付，银行
银行是无辜的，错在你，既然做DP，首先要知道DP的风险在哪：
1、货权的风险，版有可能船公司或国外代收行放单，权这个责任可以追国外代收行或船公司，但人家不理你，你有啥办法？
2、拒收的风险，买方拒绝提货，并要求降价或要求放单。如果不降价，可能你损失更大，这样出口商就很被动
3、货物拉回来的风险，有些国家退货的话是必须要买家出书面同意文件，它不出，导致你没办法拉回来，然后它等海关拍卖。
建议了解下出口信用保险业务，基本上都能规避可能发生的风险。
、
Ⅳ 我方一进出口公司和日本一公司签定了大米出口合同
你们是出口方，也就是市场行情涨也就是意味着你们的成本要提高，国外估计没啥回意见，答反正你们的价格条款已经订好了，要是价格下跌了，估计进口方就有意见了。
FOB方式下，你们的成本主要就是大米了，其他商检什么的，花的倒不多。
Ⅵ 我山东一家进出口公司和某外国公司订立了进口尿素5000吨的合同，依合同规定我方开出以该外国公司为受益
信用证实际上只对单据进行处理，而不介绍买卖双方的质量等 其他纠纷，因此，如果版外国公司所提交单据与信权用证严格相符，那么，贵公司仍应按时付款，银行也无权追回货款。这种情况，只能通过双方约定的争议解决途径争取自己的权益
Ⅶ 我某贸易有限公司以CIF大阪向日本出口一批货物。4月20日由日本东京银行开来一份即期不可撤销信用证，信用证
"证中还规定开证行为纽约银行业中信誉较好的A银行"何解？开证行不是日本东京银行么？
另外指代有点不清，“我某贸易有限公司”是不是就是“出口公司”？
首先，信用证是不可撤销的银行承诺，也就是说，出口公司可以照常发货，然后按信用证条款准备单据交单索汇。只要单证严格相符，日本东京银行是有偿付责任的
但，在实践中，实在很难做到严格相符，难免会被开证行挑剔拒付。这样就会有货物滞港的风险。
所以，知悉进口方濒临倒闭后，推荐调查进口方的履约情况。若进口方无法履约，就不对信用证交单发货。当然，要注意合同约束，不要产生违约责任。
Ⅷ 我方一外贸公司于某年5月份与新加坡商人达成一笔合同，我方出口一批
有意思。多大的脚穿多大的鞋，不是那个金钢钻不要揽那个瓷器活。不管什么产品，对工艺要熟悉，就算不熟悉的话，也要先问清楚能不能生产的出来？