国际贸易中的相对优势和绝对优势

1. 国际经济学 绝对优势与比较优势

亚当斯密于《国富论》中最早提出了绝对优势理论，指各国在生产同样产品时，劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同，因此各国专门生产本国劳动生产率较高的产品。比较优势理论最早由英国经济学家大卫李嘉图在《政治经济学及其赋税原理》中提出，是用国与国之间生产同一产品相对劳动生产率优势解释国际贸易原因的理论。两者既有共同之处也有不同之处：
共同点：
A：无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。技术差异论，是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。
B：都采用了比较的方法来阐述原因。
C：都建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是基础。
D：都有其自身的局限性，并有待于进一步发展。
不同点：
A：假定条件不同：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释。
B：比较内容与方法不同：绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。”
C：适用范围不同：绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成，而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但同时这也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。
D：有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。绝对优势是同一产品一国对另一国的优势，是内生的，而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势，是外生性的。

2. 经济学里的绝对优势与比较优势有何区别

1、假定条件不同

绝对优势：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国。

比较优势：则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释。

2、比较内容与方法不同

绝对优势：绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣。

比较优势：则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。

3、适用范围不同

绝对优势：绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成。

比较优势：还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但同时这也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。

4、有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。绝对优势是同一产品一国对另一国的优势，是内生的，而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势，是外生性的。

从以上的定义可以看出，简单的说，二者最大的区别就是绝对优势是用客观绝对成本来比较，而比较优势是用相对成本或机会成本来比较。

3. 绝对优势和相对优势

1.A不具备绝对优势，相对优势为生产苹果。

2.B在苹果和雪梨生产商都具有绝对优势，相对内优势为生产雪梨。容

原因：对于A来说，苹果和雪梨的价格一样，都是3元/个；
对于B来说，苹果的价格为2元，雪梨的价格为1元。

A生产1个苹果可以到B国换2个雪梨，而本国只能换1个，所以A只会生产苹果。
B生产1个雪梨可以到A国换1个苹果，而本国只能换0.5个，所以B只会生产雪梨。

4. 比较优势和绝对优势，搞不清楚啊，国际经济学的

比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差专别），以属及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。

绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论，由英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密创立。

5. 绝对优势与相对优势的区别是什么

绝对优势处于垄断地位，相对优势属于齐头并进中的第一

6. 绝对优势论和比较优势论在阐释国际贸易分工的前提和结论方面有何不同

亚当斯密的绝对优势论主张世界各国都应该分工生产成本费用绝对低廉的产品,以绝对的优版势的产品的一部分权换回自己生产成本绝对高的产品,形成国际分工
而大卫李嘉图的相对优势论则认为应集中力量生产利益较大或不利较小的商品，然后通过国际交换,在资本和劳动力不变的情况下,生产总量将增加,如此形成的国际分工对贸易各国都有利,核心原则是:两利取重,两害取轻.
两个的相同点都是主张实行自由贸易政策,实行国际分工
但绝对优势论无法解释当一国的两种产品生产上都处于绝对劣势时能否在国际贸易中获利...而相对优势论则很好的解释了这点,所以相对优势论是绝对优势论的一个补充和发展..
赫克歇尔-俄林的要素禀赋的理论则是从通过对相互依存的价格体系的分析,用不同国家的生产诸要素的丰缺解释国际分工和国际贸易产生的原因和一国进出口商品结构的特点,主要包括生产要素供给比例说,生产要素价格均等化说..

绝对优势论和相对优势论都只是静止的,凝固的去看待国际贸易,而且也只是抽象的提出了国际贸易分工形式...

7. 经济学中的绝对优势和相对优势的区别是什么 如何降低产品的机会成本，

你说的就很对。
绝对优势最先由亚当·斯密提出，是斯密国际贸易理论的基础。回是说两个国家A和答B，生产两种产品C和D，如果A生产C有优势，而B生产D有优势，那么A就应该只生产A，而B就应该只生产D，然后两家交换，能够增进所有人的福利，这就是绝对优势的思想。
后来，随着英国国际贸易的发展，出现了一些绝对优势理论不能解释的现象，于是大卫·李嘉图又提出了相对优势论，就是说，如果A国在产品C、D的生产上都对B国有绝对优势，按照亚当斯密的说法，这时贸易不会发生，但是李嘉图说贸易还是有可能发生。虽然A国在产品C、D的生产上都对B国有绝对优势，但如果A国生产C比它生产D效率更高，而B国生产D比它生产C效率更高，那么这时A国应该专注于生产C，而B过应该生产D，两家交换，仍能增进所有人的福利。在曼昆的《宏观经济学》里，详细讨论了相对优势理论，并举了几个经典的例子。
总的来说，绝对优势是两个国家之间在生产效率上的比较，而相对优势是一个国家在两种产品的生产效率上进行比较。

8. 贸易理论中绝对优势和相对优势的异同

绝对优势理论是主张以各国生产成本的绝对差异为基础进行国际专业化分工，并通过自由贸易获得利益的贸易理论。如果一国某种产品的绝对生产成本或价格比其他国家低，就称该国具有这种产品上的绝对优势，因而该国就应完全专业化生产并出口这种产品，同时进口那些具有绝对优势的产品。这种基于绝对优势的国际分工和自由贸易的结果将使贸易各方都可获得贸易利益。
（2）比较优势理论是主张以各国生产成本的相对差异为基础进行国际专业化分工，并通过自由贸易获得利益的贸易理论。该理论认为，一国在所有产品上都具有绝对优势，但相对而言总有一种产品的优势是最大的；另一国在所有产品上都是绝对优势，但比较起来总有一种产品的优势是最小的。这样，两利相权取其重，两弊相权取其轻，两国在相对成本差异的基础上一样能产生贸易，获得贸易利益。
这是高鸿业上的课后题把 ，老兄，加油啊哦
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考： http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=474904&page=1

9. 绝对优势和相对优势的定义

绝对优势：如果一个国家生产某种产品的直接成本即会计成本比别的国家低，专就说这个国属家在这个产品的生产上具有绝对优势。

相对优势：是指某种革新与其所替代的旧的技术相比，其先进的程度。

(9)国际贸易中的相对优势和绝对优势扩展阅读

绝对优势理论和相对优势理论区别

共同点

A：无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。技术差异论，是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。

B：都采用了比较的方法来阐述原因。

C：都建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是基础。

D：都有其自身的局限性，并有待于进一步发展。

10. 国际贸易考试 有一道题是“绝对优势理论”和“比较优势理论”的概念是什么 能不能言简意赅的解释一

绝对优势理论认为：每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件，各自对这类产品进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换国家都有利。
比较优势理论认为：国际贸易产生的基础并不限于生产技术的绝对差别，只要各国之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能，进而获得比较利益。