Ⅰ 中国未来十年的经济发展趋势。
这话问得有深度啊……
中国经济正处在转型期。
由于房价拉高了工资收入（由于房价太回高，工资低了就买不起答房，工作就没人肯做），所以，中国的低端制造业成本飙升，订单都被人工费更便宜的越南、马来西亚等东南亚国家抢走了。
所以中国必须发展高端制造业，现在，中国在研发方面的投入仅次于美国，就是为了发展高端制造业，生产科技含量更高的产品。
如果这个趋势走向了成功，中国将迎来再一次飞跃。
如果这个趋势失败了，中国将迅速崩溃
Ⅱ 跨国公司国际投资效应有哪些方面
跨国公司全球价值链分工对后发东道国的积极推动效应：
1．产业结构升级效应
跨国公司通过海外投资，将后发东道国的部分企业纳入其垂直专业化产业链中，对于东道国企业而言，是一个吸收经验、积累学习效应的良好机遇。
2．对外贸易创造效应
当前，以跨国公司为代表的价值链分工所产生的垂直专业化生产贸易已经占据国际贸易的较大比例，而传统的国家间的产品贸易则呈不断萎缩之势，这表明国际贸易的层次已由终端产品转移到中间投入品，贸易的本质已从为了贸易而贸易转变为为了生产而贸易。3．国民经济增长效应
在新古典增长理论框架下，跨国公司因价值链分工在东道国进行的投资可以视为东道国生产要素存量的增加，与国内生产要素不存在太大的差异，在短期内能够促进东道国的经济增长；在引入知识与人力资本等内生技术变化因素的新增长理论体系中，跨国公司价值链分工也会在东道国通过人力资本、公共基础设施、创新激励和技术扩散等机制在短期与长期皆能促进后发东道国的经济增长。
跨国公司全球价值链分工对后发东道国的负面阻碍效应：
1．人才流动挤出效应
跨国公司通过全球价值链上的关键环节在相关行业中进行扩散和移植，充分利用各国的智力资源与人力资本来提高其竞争优势。
2．技术核心外围效应
在跨国公司全球价值链分工中，跨国公司带来了相对领先的生产设备、产品研发与制造技术以及效率较高的管理经验而有利于后发东道国企业积累“经验效应”进而推进产品更新与技术进步，但跨国公司往往对东道国采取有选择有节制的技术战略，严格控制着关键的核心技术，因此东道国企业很难成功模仿或者通过模仿也受益不大，而东道国的下属工厂与下属机构只能够生产外围的低级的中间产品和零配件，无法触及更为复杂、更为先进的制造技术与工艺流程。
3．要素价格收敛效应
跨国公司在推进全球价值链分工的进程中，需要在全球范围内进行经济资源与要素的整合配置。
4．价值分配低端效应
跨国公司依据整条全球价值链最佳、非局部最佳的角度进行分工，从战略定位、产品及服务的设计与升级、制造方式、市场营销、增值服务、品牌、上下游企业集群、资源外包、产业依赖等几乎所有匹配因素都在其考虑之中，通过公司内部化战略来克服产品市场的不完全性以降低交易成本。
拿美国在中国设跨国公司为例。
1：对中国来说，可以促进就业，加快中国经济发展。
2：对美国来说，充分利用了中国廉价劳动力，降低了生产成本，但同时美国国内从事相关生产的工人会面临失业；还可以实现美国公司的产业垂直一体化，比如，福特汽车在中国的公司专门生产轮胎，印度公司专门生产发动机等等，最后由美国组装。还是利用各国独特的优势。