A. 回顾历史，奥运会对一个国家的经济情况影响到底有多大
奥运会的经济影响是一种需求冲击，不过，这种冲击是短暂的，尤其会在奥运会举行期间集中爆发，形成需求的“峰聚效应”。
奥运经济影响主要是通过收入与支出、投入与产出实现的。举办奥运会的支出就是对举办城市的经济投入。
根据中国内生经济增长模型分析测算得出，北京奥运会每年为我国GDP增长贡献0.3％-0.5%经过100年发展的现代奥林匹克运动已经发展成为人类有史以来出于和平目的规模最大的活动，奥运会已经具有全球性、持续性、综合性、超大型化、文化内涵高、筹办时间长、投资巨大、参与人员众多和竞赛水平高等特点。它已成为一项具有巨大社会、经济、政治、文化等综合效应的令人瞩目的活动，受到世界各国政府和人民、舆论及商业集团广泛的关注。奥运会的影响已经超过了现今任何一项其他社会文化活动。
为什么1984年以后办的奥运会能获得众多国家的青睐，究其原因，举办奥运会能获得很多的资金、人员和物资等方面的收入。但举办奥运会收入巨大的同时，举办奥运会所需要的支出也非常巨大，举办城市少则十多亿美元，多则近百亿美元的花费。奥运经济的发展是一个多元化的综合现象，在国际的发展也凸显其重要性及前瞻性。
从传统的凯恩斯主义宏观经济学角度看，奥运会的经济影响是一种需求冲击，即奥运会引发对基础设施投资、旅游出口、电视音像出口、商业贸易等需求的变化，通过直接效应和乘数效应影响主办地的产出、收入和就业水平。不过，这种冲击是短暂的，尤其是会在奥运会举行期间集中爆发，形成需求的“峰聚效应”。
一、北京奥运会对北京市及中国经济产生的影响因素有哪些，影响力究竟有多大？
奥运经济影响主要是通过收入与支出、投入与产出实现的。举办奥运会的支出就是对举办城市的经济投入。奥运会对举办城市产生经济影响的大小与对奥运会进行的投资大小关系密切，在边际成本内，投入越大，产生的经济影响越大。
在通过对成本和收入预算体系分析得出：如果支出不包括基础设施方面的花费，则能获得较好的经济收益，而如将举办城市基础设施方面的花费计入举办奥运会的花费，奥运会所获得的经济收益就会降低，甚至出现亏损，此时奥运会所带来的经济收益比人们通常预计的要小。
分析奥运会的收入来源、比例、支出去向得出，国际奥委会对举办城市的资助是按一定比例进行的，而组委会自身的收入具有很大的弹性，因此从组委会的管理及效率入手即可增加收入。
从举办奥运会获得的收入来源将举办奥运会的模式分为：政府投资为主的模式；完全依靠市场营销收入的模式；依靠市场营销为主，政府投资为辅的模式。根据洛杉矶奥运会、蒙特利尔奥运会和巴塞罗那奥运会等工程支出多少，借鉴北京在举办2008年奥运会在增加收入、减少支出、扩大影响、实现可持续发展等方面以避免更多的问题。
探讨奥运会的经济影响机制显示，奥运会首先作用于主办地的支出、形象和技术，然后通过经济系统中的互动机制最终体现为产出、收入、就业和经济增长的变化。根据对1992年巴塞罗那奥运会、1996年亚特兰大奥运会和2000年悉尼奥运会的经济影响研究表明，奥运会经营盈利、净经济效益为正；奥运会经济影响的绝对数值较大；奥运会经济影响的强度数值不大；奥运会受益产业比较集中；奥运会促进主办城市增加基础设施投资；奥运会经济影响效果存在着差异性。
笔者根据对20世纪80年代以来历届奥运会的入境旅游效应显示，奥运会的入境旅游效应比较明显，相比之下国内旅游并不突出；奥运会旅游活动主要基准在主办城市和地区，区域扩散效果不突出，从数值上看奥运会旅游效应的强度并没有人们想象的那样大；但奥运会对主办地形象具有比较好的改善效果；对奥运会旅游和经济影响的预测应该保持理性。
值得注意的是，奥运会对举办城市产生的经济影响包括正面影响和负面影响。正面影响中，直接影响包括促进举办城市国内生产总值增长，就业增长，相关产业发展，投资环境改善等；间接影响包括提高人力资本，促进区域经济发展等；负面影响指体育设施闲置，城市非受益人群生活受损，社会额外支出增多等方面。
二、奥运经济使京津冀区域经济增长比例达1.23%，为我国创造210万个就业机会
奥运会对京津冀区域增长的途径表现在经济聚集效应的影响。经分析得出，北京奥运经济所产生的规模经济的作用，表现在对京津冀区域出口的扩张带来经济的聚集，新的企业和劳动力将被吸引到这个区域。这将致使区域经济的成本降低，从而提高产品的竞争力。这是一个动态的过程，因为随着集聚效应的增大，京津冀区域的经济成本转而回升，从而又产生经济活动向其他地区转移的“扩散效应”。
从这个角度分析北京奥运经济的动态性区域经济影响得出，主办城市北京由于举办奥运会产生“溢出”性的需求效应，北京由于经济和社会成本的上升，从而向河北、天津地区扩散经济、旅游和交通活动，经济会因此增长1.23%。
澳大利亚新南威尔士州财政局统计的2000年悉尼奥运劳动力市场需求变化显示，主办奥运会对劳动力有很大的需求。结合中国的情况，目前的多数失业属结构性失业而不是周期性失业，根据北京政府对奥运经济体系中供给方面的因素，以及奥运经济对劳动力市场的供给弹性考虑，在面对奥运会积极的短期需求冲击时，就业数量的提高程度会更大，至2008年为止，奥运经济为中国累计提供210万个就业岗位。这210万个就业机会一是通过奥运会所需工程建设以及在奥运会之后永久使用需要专人管理、运行等所带来的就业；二是通过举办奥运会极大地改善北京城市基础设施和环境能为城市吸引更多的新投资以及旅游，这些投资和旅游将创造大量的就业机会；三是通过举办奥运会使参与奥运会工作的北京市民为举办奥运会需要进行相应的教育、培训，从而提高人力资本，增强了竞争力，从而增加了就业机会。
三、北京奥运会为中国经济增长0.3％-0.5%，为北京经济增长2％
根据北京2008年奥运会申办报告的财政预算，北京奥组委预算支出16.09亿美元，预算收入为16.25亿美元，盈利0.16亿美元，非组委会预算中，没有奥运会也将发生的非组委会支出项目包括环境保护、公路铁路交通和机场建设费用，合计123.85亿美元；而因奥运会而发生的非组委会支出项目包括体育场馆和奥运村，合计18.71亿美元；非组委会预算支出（城市、地区或国家政府以及私人投资）总计为142.56亿美元。这样，奥运会相关总支出为158.65亿美元，约合人民币1312亿元人民币。
最近，国家统计局新闻发言人指出，仅北京市的奥运投资就达2800亿元，其中64％用于基础建设。北京市发展和改革委员会则预期北京奥运经济在未来7年里北京投资和消费市场的总需求将超过30000亿元人民币。
奥运会所带来的经济冲击（投资、消费、出口、政府债务等）能够创造更多的劳动力和产出需求，从而促进国内就业和国民收入在数量上（而不是长期增长率）的增加。
根据中国内生经济增长模型分析测算得出，北京奥运会每年为我国GDP增长贡献0.3％-0.5%。由于尚缺少对中国大型体育赛事内生经济增长模型的实证检验，还不能断定北京奥运会促进经济增长的期限。
经过进一步分析预测得出，北京奥运会对北京市的经济增长贡献率达2％，因为奥运会对北京市的基础性资源或者生产过程改进或者资源的更集约化利用，那么无疑将提高北京长期经济增长的能力，这种改进或增加的程度有多大，以及从这种改进或增加的时间性来讲，增长的期限能到2015年左右。
http://wenwen.soso.com/z/q4509690.htm
B. 里约奥运会对经济有什么影响
周六，巴西里约奥运会正式开幕，四年一次的体育盛会令体育迷期待。除了关注奥运会赛事之外，举办方巴西的经济状况也成为热议话题之一。在GDP连续两年负增长的背景之下，里约奥运会究竟能否充当强心剂，通过“大赛经济”的红利提振当前低迷的巴西经济呢?奥运经济包含哪些方面?历届奥运会对于举办方的经济到底有多大的促进作用?举办一届奥运费的花费是多少?让我们一起来了解一下。什么是“奥运经济”?相关的概念有哪些?
“奥运经济”是指奥运会举办前后一定时期内，所发生的与奥运会举办有联系的，具有经济效果或经济价值的各类活动。奥运会的总体效果和影响力是奥运经济发展的重要基础。
对于奥运经济的内容，有专家认为包括三个组成部分：一是由于举办奥运会，奥组委在国际奥委会领导下的经济活动所带来的经济效益;二是由于奥运场馆及相关设施建设带来的经济效益;三是举办城市与奥运相关产业发展带来的经济效益。
一般认为，整个奥运会对经济的影响可以分为三个阶段，即奥运会筹备建设期、奥运会举办期和后奥运会时期。后奥运经济主要研究奥运会在结束之后对举办地经济可持续发展的影响。
历史上奥运会对举办方的经济有何影响?
1984年洛杉机奥运会以前，举办奥运会基本上是赔本的，举办国更多地将其视为“形象工程”。1984年，洛杉矾创造性地提出了“以奥运养奥”的新思路，盈利2.5亿美元，向世人阐释了体育产业的新理念。从1984年开始，人们才更多注意奥运带来的经济效益。
举几个积极的例子：数据显示，第23届洛杉矶奥运会投入5.46亿美元，其直接经济为2.27亿美元，间接经济为32.9亿美元，这一商业上的成功，开创了奥林匹克运动的里程碑;第25届巴塞罗那奥运会投入94亿美元，虽然直接经济效益只有0.4亿美元，但其间接经济达到260亿美元，获得巨大成功;第26届亚特兰大奥运会投入18亿美元，直接经济仅0.1亿美元，但间接经济达到51亿美元;第27届悉尼奥运会投入38亿美元，直接经济为4.5亿美元，间接经济达到165亿美元。
与此同时，需要注意的是，从历届现代奥运会的经验来看，“奥运经济”在拉动经济增长的同时，如不注意提前预防，也存在着负面影响。主要体现在：奥运会后，体育场馆和设施闲置或利用不足，一些与奥运相关的行业出现衰退，导致整个地区的经济发展减速，社会福利水平下降。
举办一届奥运会的成本是多少?
先来看看里约奥运会的花费情况。6月公布的里约奥运预算显示，巴西已为奥运会的举办投入了至少110亿美元。首先，里约奥组委用于奥运会、残奥会的资金约74亿雷亚尔(约合22亿美元);第二，巴西政府对奥运所需的基础设施工程投入约66.7亿雷亚尔(约合20.53亿美元);第三，巴西政府用于改进交通、环境等永久性基础设施投入约246亿雷亚尔(75.71亿美元)。
经济学家罗伯特·巴德(Robert Baade)和维克托·马西森(Victor Matheson)进行的调查显示：从1988年的首尔奥运会到2016年的里约奥运会，每一届夏季奥运会的主办方都在奥运会上投入了数十到数百亿美元。成本最低的一届夏季奥运会是1996年亚特兰大奥运会，花了相当于今天的36亿美元;最昂贵的一届夏季奥运会是2008年北京奥运会，花费超过了400亿美元。合理的假设是，现在要举办一届夏季奥运会至少要花100亿美元——上一次成本低于100亿美元的奥运会还是2000年悉尼奥运会(这些数字由巴德和马西森整理而得)。
筹备里约奥运会期间，巴西的经济背景如何?
2009年前后的巴西经济，在整个世界都处于萧条的大环境中让人眼前一亮。国际奥组委之所以把南美洲首届夏季奥运会的举办权交给巴西，并不仅是被南美人特有的热情所打动。
举办一届奥运会，没有雄厚的财力支撑是难以想象的。巴西国家地理统计局的数据显示，2010年，巴西GDP增速高达7.5%，创造了这个国家过去24年来的最高纪录。而7.5%的年均GDP增速也是美国当年的3倍。2000~2010年，巴西的年均GDP增速没有一年低于5%，这也是巴西当年荣登“金砖国家”最好的注解。2012年，巴西甚至挤掉英国，一度成为全球第六大经济体。
但是，2013年起，巴西GDP增速逐年递减。2015年，巴西GDP甚至萎缩了3.8%，创下35年来最差纪录。同时，巴西的失业率已从2012年6.1%的相对低谷恶化到2016年5月的11.2%。一同上升的还有巴西的外债总额储量，这一数字已从2010年的3531.6亿美元上升到了2014年的5568亿美元。此外，巴西的通胀率也在2015年达到了10.67%的两位数水平，仅次于2013年14.7%的历史高位。
里约奥运会将会从哪些方面拉动巴西经济?
处于政治与经济双重变革中的巴西，似乎热切期待着奥运会重新开启经济前进的引擎。
基建最获益。巴西政府委托智库管理机构基金会(FIA)做的报告显示，巴西国内有55个行业能从举办这项大型赛事中获益。排在首位的便是基建业，至少能获益10.5%;其次是地产业(6.3%)，然后再是服务业(5.7%)、石油和天然气行业(5.1%)以及交通、通讯业(4.8%)。
旅游业“沾光”。对于一座接连举办世界杯、奥运会的城市而言，旅游业总是能在第一时间“沾光”。巴西旅游协会此前预计，在“奥运季”期间，将有约40万海外游客来到巴西。
门票销售冲刺。截至7月20日，里约奥组委门票主管法雷迪(DonovanFerreti)在接受美媒采访时表示，总计610万张奥运门票中，目前已售出440万张，也就是72%的门票已售出。在售出的440万张门票中，110万张为非巴西人购买。购买门票最多的五大国家依次为：美国、法国、阿根廷、德国和日本。
C. 08年北京奥运会对中国的经济产生了怎样的影响
奥林匹克运动蕴藏着巨大的商机，奥运经济已成为现代经济发展的重要形式。奥运会的经济影响是一种需求冲击，不过，这种冲击是短暂的，尤其会在奥运会举行期间集中爆发，形成需求的“峰聚效应”。
奥运经济影响主要是通过收入与支出、投入与产出实现的。举办奥运会的支出就是对举办城市的经济投入。奥运会对举办城市产生经济影响的大小与对奥运会进行的投资大小关系密切，在边际成本内，投入越大，产生的经济影响越大。
北京举办2008年奥运会要比美国、澳大利亚等工业化国家需要新建或者改造更多的基础设施，需要更多的建设资金，2008年奥运会的相关投资额将在350亿美元左右。奥运会将有助于举办国的经济发展，有助于解决劳动力就业、经济结构调整等棘手的经济问题。而且承办奥运会所带来的经济意义不只在于奥运会当年，而是一个长达6-10年的高速增长期。同时更要指出的是，在奥运投资周期结束时，由于投资突然失速，会给主办城市和主办国的经济发展带来不利的影响，因此既要考虑奥运会举办时的经济和社会效益问题，更要考虑到奥运会结束后的经济保障问题。
根据中国内生经济增长模型分析测算得出，北京奥运会每年为我国GDP增长贡献0.3％-0.5%经过100年发展的现代奥林匹克运动已经发展成为人类有史以来出于和平目的规模最大的活动，奥运会已经具有全球性、持续性、综合性、超大型化、文化内涵高、筹办时间长、投资巨大、参与人员众多和竞赛水平高等特点。它已成为一项具有巨大社会、经济、政治、文化等综合效应的令人瞩目的活动，受到世界各国政府和人民、舆论及商业集团广泛的关注。奥运会的影响已经超过了现今任何一项其他社会文化活动。
北京申奥成功预示着北京地区的社会经济可能以举办奥运会为契机获得更快的发展。2008年奥运会将对北京的社会经济产生以下主要影响:
（一）积极影响
1、在通过对成本和收入预算体系分析得出：如果支出不包括基础设施方面的花费，则能获得较好的经济收益
从举办奥运会获得的收入来源将举办奥运会的模式分为：政府投资为主的模式；完全依靠市场营销收入的模式；依靠市场营销为主，政府投资为辅的模式。根据洛杉矶奥运会、蒙特利尔奥运会和巴塞罗那奥运会等工程支出多少，借鉴北京在举办2008年奥运会在增加收入、减少支出、扩大影响、实现可持续发展等方面以避免更多的问题。
探讨奥运会的经济影响机制显示，奥运会首先作用于主办地的支出、形象和技术，然后通过经济系统中的互动机制最终体现为产出、收入、就业和经济增长的变化。根据对1992年巴塞罗那奥运会、1996年亚特兰大奥运会和2000年悉尼奥运会的经济影响研究表明，奥运会经营盈利、净经济效益为正；奥运会经济影响的绝对数值较大；奥运会经济影响的强度数值不大；奥运会受益产业比较集中；奥运会促进主办城市增加基础设施投资；奥运会经济影响效果存在着差异性。
笔者根据对20世纪80年代以来历届奥运会的入境旅游效应显示，奥运会的入境旅游效应比较明显，相比之下国内旅游并不突出；奥运会旅游活动主要基准在主办城市和地区，区域扩散效果不突出，从数值上看奥运会旅游效应的强度并没有人们想象的那样大；但奥运会对主办地形象具有比较好的改善效果；对奥运会旅游和经济影响的预测应该保持理性。
值得注意的是，奥运会对举办城市产生的经济影响包括正面影响和负面影响。正面影响中，直接影响包括促进举办城市国内生产总值增长，就业增长，相关产业发展，投资环境改善等；间接影响包括提高人力资本，促进区域经济发展等；负面影响指体育设施闲置，城市非受益人群生活受损，社会额外支出增多等方面。
2、奥运经济使京津冀区域经济增长比例达1.23%，为我国创造210万个就业机会
奥运会对京津冀区域增长的途径表现在经济聚集效应的影响。经分析得出，北京奥运经济所产生的规模经济的作用，表现在对京津冀区域出口的扩张带来经济的聚集，新的企业和劳动力将被吸引到这个区域。这将致使区域经济的成本降低，从而提高产品的竞争力。这是一个动态的过程，因为随着集聚效应的增大，京津冀区域的经济成本转而回升，从而又产生经济活动向其他地区转移的“扩散效应”。
从这个角度分析北京奥运经济的动态性区域经济影响得出，主办城市北京由于举办奥运会产生“溢出”性的需求效应，北京由于经济和社会成本的上升，从而向河北、天津地区扩散经济、旅游和交通活动，经济会因此增长1.23%。
澳大利亚新南威尔士州财政局统计的2000年悉尼奥运劳动力市场需求变化显示，主办奥运会对劳动力有很大的需求。结合中国的情况，目前的多数失业属结构性失业而不是周期性失业，根据北京政府对奥运经济体系中供给方面的因素，以及奥运经济对劳动力市场的供给弹性考虑，在面对奥运会积极的短期需求冲击时，就业数量的提高程度会更大，至2008年为止，奥运经济为中国累计提供210万个就业岗位。这210万个就业机会一是通过奥运会所需工程建设以及在奥运会之后永久使用需要专人管理、运行等所带来的就业；二是通过举办奥运会极大地改善北京城市基础设施和环境能为城市吸引更多的新投资以及旅游，这些投资和旅游将创造大量的就业机会；三是通过举办奥运会使参与奥运会工作的北京市民为举办奥运会需要进行相应的教育、培训，从而提高人力资本，增强了竞争力，从而增加了就业机会。
3、北京奥运会为中国经济增长0.3％-0.5%，为北京经济增长2％
根据北京2008年奥运会申办报告的财政预算，北京奥组委预算支出16.09亿美元，预算收入为16.25亿美元，盈利0.16亿美元，非组委会预算中，没有奥运会也将发生的非组委会支出项目包括环境保护、公路铁路交通和机场建设费用，合计123.85亿美元；而因奥运会而发生的非组委会支出项目包括体育场馆和奥运村，合计18.71亿美元；非组委会预算支出（城市、地区或国家政府以及私人投资）总计为142.56亿美元。这样，奥运会相关总支出为158.65亿美元，约合人民币1312亿元人民币。
奥运会所带来的经济冲击（投资、消费、出口、政府债务等）能够创造更多的劳动力和产出需求，从而促进国内就业和国民收入在数量上（而不是长期增长率）的增加。
(二)负面影响
1、奥运主办城市将别的地方的投资吸引过来,可能会加大地区经济发展的不平衡。
政府刚刚提出西部大开发，这两年的投资正开始向西部倾斜，现在北京办奥运,一下投资2800亿，等于说又来了一个东部大开发，那么怎样体现出对西部的倾斜？如果东西部同时倾斜，政府有这么大的财力吗？另外，对上海这样与北京直接竞争的城市来说，北京的城市发展是否会影响到未来上海对国际资本的吸引力呢？
2、在奥运会闭幕以后，有一些为奥运会建设的场馆和设施，利用率会降低。
3、奥运会场馆大量的增加以后，从国外的经验来看，也是这样，会造成通货膨胀。
根据中国内生经济增长模型分析测算得出，北京奥运会每年为我国GDP增长贡献0.3％-0.5%。由于尚缺少对中国大型体育赛事内生经济增长模型的实证检验，还不能断定北京奥运会促进经济增长的期限。
经过进一步分析预测得出，北京奥运会对北京市的经济增长贡献率达2％，因为奥运会对北京市的基础性资源或者生产过程改进或者资源的更集约化利用，那么无疑将提高北京长期经济增长的能力，这种改进或增加的程度有多大，以及从这种改进或增加的时间性来讲，增长的期限能到2015年左右.
需要指出的是，奥运经济虽然能带来服务业需求在一定时期的高速增长，但并不是长期的。因此，对于政府来说，要提前预防，严格控制，采取各种方法阻止企业进入的盲目性，避免竞争能力较差的企业无序地进入;对于企业来说，要通过风险评估对企业的发展战略、目标进行定位，从提高自身的能力做起，在公平合理的市场经济秩序下进行发展，同时加强自律，避免盲目扩大规模、恶性竞争等有损行业发展的行为发生。
D. 中国举办奥运会对经济有什么好处和影响
从举办过奥运会的许多城市的发展经历来看，奥运会对于城市的现代化以及各方面的发展都具有巨大的促进作用。申办2008年奥运会，给北京带来的好处将是全方位的。 第一，为举办奥运会而开展的大规模城市建设将加快北京跻身现代化国际大都市的步伐。为举办2008年奥运会，北京计划新建和改造一批符合举办奥运会标准的体育场馆。同时将从有利于北京城市长远发展的角度，对机场、火车站、城市道路、电信系统、新闻中心以及奥运村及其辅助设施等大型基础设施进行建设和改造。如果2008年奥运会能够申办成功，北京的市政建设在各方面都将有一个全新的发展，使北京的老百姓直接受益。 第二，申奥将使北京的环境更加美丽。目前，北京正在进一步加大治理环境的力度。在改善环境质量的同时，借助申办奥运会的有利时机，将环境资源的开发利用与城市功能的设施布局建设结合起来，不但可以扭转目前的被动状态，而且可以进一步提高北京市的环境建设层次。北京属暖温带半湿润气候，四季分明，拥有相当丰富的生态景观和环境资源，申办奥运，可以使我们的环境资源得到进一步开发，使我们北京人的生活环境更加美丽。 第三，举办奥运会可以提供更多的就业岗位。由奥运项目带动的城市建设，一方面将有力地推动北京产业结构的调整，增强城市经济持久发展的后劲，同时可以创造更多的就业机会，提高就业质量。此外，举办奥运会对于发展相关产业也有着不可估量的作用。奥运会是目前规模最大的全球性活动，为保证其举办成功，需要投入最优质、最先进的技术装备和产品，由此带动了相关技术和产品的升级换代，推动了产业结构和技术结构的高级化。 第四，举办奥运将使北京成为全球关注的热点。根据经验，奥运会举办城市被确定后立即成为全世界关注的热点。世界各地的人会蜂拥而至，使城市生活用品和生活服务的需求急剧增加，造成消费市场迅速膨胀。同时由建设项目、相关产业发展和奥运会商业化筹资方式形成的巨大商机将吸引众多投资者前来寻求合作机会，形成巨大的投资市场，给北京带来巨大商机。 第五，申奥将促进精神文明建设。大量围绕申办和举办奥运会，以爱国主义、首都意识、集体荣誉为中心的宣传工作，有利于进一步激发全体市民爱国家爱北京的热情，在形成和谐互助的人际关系、奋发进取的工作精神和自觉遵守社会公德等方面创造新局面。此外，申奥对于促进北京文化事业的发展，在世界面前树立北京文明开放团结的现代化国际都市形象，以及为国有企业改革创造更为宽松的环境都有着很大的促进作用。
E. 08年的奥运会会给中国的经济带来哪些影响
一个国家的综合实力是有多方面来衡量的，但经济总量无疑是衡量综合实力最重要的一个指标。百年奥运首次登陆中国，成功的宣传了我们国家的民族文化，也为中国经济的发展注入了新的活力，有力的促进了和奥运会相关产业的产业经济的发展，给国家带来了实实在在的经济利益。
2 奥运会对中国经济影响的意义
2.1奥运经济的概念
奥运经济是指主办国组委会的直接效益。它包括举办城市在申办，筹备和举办奥运会期间以及奥运会后的一段时期内，利用奥运会的影响 ，借势发展本地区经济的一系列活动。主要包括申办时期的策划宣传；筹办时期的比赛场馆及相关设施的投资和建设活动，城市交通等相关设施建设，奥运会后宣传活动，门票预售等活动；举办时期的宣传，组织等活动；后奥运时期的比赛场馆等相关设施重新开发和利用活动。
2.2奥运会的直接经济效益
2.2.1大量资金直接投资于举办地区为主的地区
保证基础设施的完善：由于奥运会的举办，北京借此机会大力完善基础设施使各地的通讯、交通、电力、住宿、交通、公共标示等逐步完善。我国在地铁，机场，车站建设等城市基础设施项目的投资比重较大，这些项目是北京和其他地区建设的一部分，不仅对保障北京奥运会成功举办具有重要意义，还对北京城市建设和其他地方人们生活条件改善具有长远意义。虽然花费巨大，可这为以后经济发展个各方面铺造了一条路，短期资金的大量投入带来的是长期的收益。根据国家统计局的统计，2004～2008年间，奥运因素拉动北京GDP增加1055亿元。
2.2.2对国家和地区经济的拉动
北京主办2008年奥运会预计总投资额将达到160亿美元左右，约合人民币1323亿元，其中组委会预算支出约为16-18亿美元，非组委会预算支出（与承办有关的基本建设支出）约为142－144亿美元。据知名机构高盛统计，北京申奥成功后，从2002年起到2008年，中国经济增长速度每年将额外增加0.3%。中国经济大发展将大大提速，7年间额外增加GDP将达1.376万亿元。
2.2.3电视转播收入及其他收入
电视转播收入一直是近代奥林匹克运动的主要收入之一，收入7.09亿美元，占总收入的43.6%。其他收入包括：标志特许收入，正式供货商收入，彩票收入，门票收入，捐款收入，财产出售收入等，合计占总收入的43.6%。
2.3间接经济效应
2.3.1最大限度促进就业
如果按北京奥运会新增投资1320亿元，且每10万元投资新增1个就业机会算，则北京奥运会将新产生130万个就业岗位，增加的就业岗位主要集中在建筑业、房地产业、环保业、电子信息产业、文化体育产业、旅游业、信息服务业等，以第三产业为主。增加的就业主要集中2004年至2009年的6年间，其中高峰将出现在2006年至2009年。
3.3.2对旅游业和商业的积极促进作用
2008年奥运会的举办和筹办过程将吸引全世界大量的观光客，2008年到北京旅游的海外人员将达500万人次。奥运会为北京带来的旅游收入将达1700亿元。
2.4衍生经济效应
2.4.1举办城市基础设施的改善
奥运会将促进一批技术先进、功能配套、规模齐备的现代化城市城市基础设施和设备的投入运行，全面提高基础设施供应能力和运行效率，使城市基础设施建设提前10～20年，基本缓解长期困扰首都经济发展和人民生活的基础设施短缺问题。
2.4.2有利于进一步扩大开放，使中国经济能更好地适应经济全球化进程
首先奥运会是当今世界上最具影响力的事件。主办国的政府、组织和企业要与多个国际组织和众多跨国公司进行业务往来和商业谈判，因此从申办到实际运作的全过程都必须按照国际惯例来操作。其次，现代奥运会投资巨大，一般来说，主办夏季奥运会用于赛事的直接投资和用于基础设施建设的间接投资加起来会超过几百亿美元，经济发展水平较低的国家办奥运会投资会更大。所以，北京承办2008年奥运会有利于进一步扩大开放。
2.4.3有利于在国际上打造“中国品牌”，能更好地带动国内企业由产品经营向品牌经营的转变
2.4.4有利于宣扬民族文化，展示国家软实力
北京奥运会成功的向全世界展示了一个富强、民主、文明的负责任的发展中大国的雄姿，让世界各国人民了解了我们国家博大精深的历史文化和源远流长的风俗传统，让更多的外国人走进中国，了解中国，进而成为中华文明和中国文化的传播者。奥运会的成功举办也势必会增加全国各族人民的自豪感和凝聚力，进而为经济的发展提供潜在的内在助力。
3结论
奥运会对我国经济的影响是显而易见的，对经济总量的提升也是很明显的，但因为我们国家是一个经济总量很大的大国，任何一个单一的事件都是无法影响它的经济基本面的，所以奥运会对国家经济的影响又是很有限的。但奥运会对个别领域的促进作用是无与伦比的，是无法用单纯的统计数据来衡量的，奥运会及其奥运会期间举办的各种文化交流活动向全世界展示了一个历史悠久、文化灿烂，热爱和平、富强民主的发展中大国的完美姿态，它加深了世界各国人民对中国的理解，为国家的和平崛起提供了一个和平的外部发展环境；同时它极大的振奋了全国各族人民的自信心和自豪感，增强了全体国民的凝聚力，为国家经济的发展提供了内在助力和稳定的内部环境。
F. 2008北京奥运会对我国经济到底产生了什么样的影响
北京奥运，百年梦圆。在中国，奥运正以惊人的迅猛势头与一切事物发生着碰撞。对于许多人来说，除了关注奥运赛事本身之外，更关于奥运对于日常生活，特别是对于中国经济会产生怎么样的影响。近日，国家主席胡锦涛在接受二十五家外国媒体集体采访时表示，筹办奥运会对中国经济发展的推动不宜估计过高。这无疑提醒我们，在看待奥运对于中国经济的影响上，要辩证看待，避免两个极端。
现代奥运会既是人类
体育盛会，也越来越成为含金量极高的市场蛋糕，对东道国经济和消费的拉动作用毋庸置疑。但奥运会对于举办国经济的影响却是“大相径庭”：1976年蒙特利尔奥运会，被称为“一场旷日持久的蒙特利尔纳税人的噩梦”，亏损达10亿美元以上。15天的奥运会使蒙特利尔负债长达30年。此届奥运会后，蒙特利尔公民承担了一个新税种——奥运特别税，而且一交就是30年，直到2006年11月才还完1976年欠下的债务。蒙特利尔的遭遇震惊了全世界，以至于产生了一个奥运史上的专业术语——“蒙特利尔陷阱”。但是对于1996年奥运会的举办城市亚特兰大来说，却是另外一番景象。
为举办1996年奥运会，美国亚特兰大市政府总共投资了10亿美元，进行基础设施建设。随之而来的是，亚特兰大房地产市场日益活跃。在奥运会举办前5年，亚特兰大市房价增长了19%，当时美国全国的房价平均涨幅只有13%。奥运会之后，许多美国人，尤其是亚裔美国人，都从洛杉矶等地搬到亚特兰大居住。奥运上涨的房价并没有因运动会的结束而落下来。
目前，对于北京奥运会对于中国经济的影响，有两个极端的看法被市场广泛关注，其中一个认为，奥运后中国经济可能遭遇会“拐点”，其所依据的就是在过去12届奥运会中，包括韩国和西班牙在内9个国家的经济在奥运会后受困于“后奥运效应”。所谓“后奥运效应”指的是一个国家在其某一城市举办奥运会后，其经济往往遭遇奥运会后的低迷衰退。另外一个极端则是奥运之后，中国经济不仅不会遇到“拐点”，而且还有可能出现新一轮的飞跃。其所依据的主要是，北京举办2008年奥运会，上海还要办2010年的世博会，2012年广州还要办亚运会，一个活动接着一个活动，需要很多固定资产投资。
应该说，“后奥运效应”对经济总量相对小的国家影响要明显一些，而对经济总量较大的国家影响较小。以2004年的雅典奥运会来看希腊的经济规模，当时希腊的国内生产总值是1850亿美元；2000年，悉尼举办奥运会时，澳大利亚的经济规模是3900亿美元。中国在去年达到的经济规模是3万亿美元，跟雅典奥运会比较起来，中国的经济规模是希腊的16倍，跟悉尼奥运会比较起来，中国的经济规模是澳大利亚的8倍。
举办奥运会，以及随后的一系列大型活动虽然对中国经济起到积极的推动作用，但中国经济发展的趋势主要还是取决于经济的基本面。目前国内外经济形势依然处于非常胶着的状态，美国次贷危机有进一步加剧的威胁，而输入型通胀使得我国调控任务依然艰巨。因此，对于奥运会对于中国经济的影响，我们还是应该不宜过高估计，要正确分析经济形势，把“保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨”，作为中国经济发展的主基调，使得奥运后的中国经济不产生大起大落。
G. 举办的奥运会对中国的经济影响
奥运会对中国经济影响：
1、 奥运会的经济效应分为三个层次：
（1）直接性经济效应：
直接性经济效应是指奥林匹克运动会承办国组委会在对奥运设施、奥运安全、奥运环境、奥运服务投入的基础上而获得的收益，这些收益包括企业赞助、电视转播权出售带来的收入、门票收入、各类奥运纪念品的销售收入。
（2）间接性经济效应：
间接性经济效应是指在奥运会申办、筹办、承办、举办过程中，奥运的实体投资带动相关产业的增长。奥运经济在第二产业中形成的间接性经济效应主要表现在建筑业、制造业和电力、煤气、供水产业中。在第三产业，奥运会期间旺盛的需求将极大地推动旅游业、餐饮业快速增长，同时，教育业、金融业、保险业、房地产业、传媒产业、物流业、交通运输业都会因奥运会的召开出现不同程度的繁荣。
（3）衍生经济效应：
衍生经济效应是指通过举办奥运会给经济社会带来的深刻影响的集合。衍生经济效应的显现是通过举办国和举办城市基础设施的改善，城市功能和城市形象的提升，对外开放的扩大，国民素质的提高，以及体育、文化、旅游产业的持续发展来实现的。
如果说直接性经济效应与间接性经济效应都带有周期性，那么，衍生经济效应则具有长期性和战略性。
H. 举办奥运会对一个国家的经济有什么影响大神们帮帮忙
送来巨大经济蛋糕 “奥运投入期”内，北京GDP年均增速将达11.8% 同许多北京青年人一样，广东发展银行北京京广支行行长杨晓依正张罗给自己的汽车装饰国旗和五环旗。杨晓依说：“奥运从申办成功开始，就在有力地推动着我国经济增长。 7年前，奥运经济还是一个新词，现在大家都耳熟能详。但若问起什么是奥运经济，回答还是比较模糊。北京市经济社会发展研究中心副主任史利国认为，奥运经济，就是与奥运会有关的经济，这是一个广泛被接受的说法。奥运经济的内涵包括奥运营销、奥运商业推广、赞助商活动、广告、场馆建设、门票收入、转播权收入等。据北京奥运经济研究会的专家匡算，北京奥运经济内涵意义上的总收入大约为20亿美元。外延则涉及奥运与经济相联系的各个方面。 有一点是肯定的，就是奥运给我们送来了巨大的经济蛋糕。数据说明，奥运经济对北京经济增长贡献明显。国家统计局北京调查总队、北京市统计局国民经济核算处提供的报告显示，在2005?2008年的“奥运投入期”内，北京市GDP的年均增长速度将达到11.8%，较“十五”期间提高了0.8个百分点，其中2007年受奥运影响GDP的拉动幅度增长最大，达到1.14%，2008年则为0.85%。2004?2008年间，奥运因素共拉动北京GDP增加1055亿元。 对全国经济来说，奥运经济作用十分深远。根据北京体育大学体育经济与产业教研室主任林显鹏的研究成果，奥运产生的间接经济影响大约2500亿元，再加上直接经济影响3467亿元，奥运总体的经济影响大约为6000亿元。国务院发展研究中心专家陈小洪认为，奥运给中国经济送来的蛋糕实际上会突破这个规模。 奥运经济影响着中国，推动着中国。这一点，企业体会很深。作为北京奥运会的赞助商，中国移动围绕奥运的商业推广计划做得十分细致，其核心是在消费者心目中铸造中国移动服务卓越的品牌形象。中国移动宣传部门有关负责人告诉记者，过去我们对奥运会TOP计划不甚明了，现在不仅熟稔奥运会合作伙伴的商务营销就是TOP计划，而且经营理念伴随着奥运经济的深入得到了质的提升。德国Heller公司上海代表处首席执行官韩海告诉记者：“奥运经济给中国企业带来了服务精细化，外包的水平越来越高了。” 带来活力，也带来挑战 经济基本面向好，“后奥运衰退”不会出现 奥运经济，是中国发展的又一个跳板。因为，奥运经济给中国发展带来并创造了新活力。摩根斯丹利亚洲有限公司北京代表处首席代表杨凯告诉记者，这些活力表现是多方面的。 首先，奥运经济直接体现在拉动GDP、提供就业岗位上，奥运结束后仍对旅游、物流等行业产生较大的带动作用。其次，奥运经济对改善经济结构有推动作用。北京及全国现代服务业的水平将会得到提升，规模将会扩大，从而在一定程度上推动我国经济结构的改善。其三是奥运有利于物质文明建设和精神文明建设。奥运不仅促进了基础设施建设，而且奥运筹办过程中所形成的经验和文化影响是长远的。国际奥委会主席罗格先生最近表示：“奥运会将给中国带来前所未有的开放。”事实上，开放既是中国经济30年来不断取得新成就的经验，更是未来中国经济保持成长性的动力。 虽然奥运经济对中国经济增长的活力明显，但任何高估奥运经济给中国经济带来的增量，都是不客观的。清华大学博士傅保华说，毕竟北京经济总量在全国经济总量中所占比重较小，投资总量在占全国投资总量中所占比例也不大。正如国家统计局新闻发言人李晓超表示的那样，举办奥运会往往对经济会起到积极的推动作用，但对经济总量较大的国家影响没那么明显，经济发展的趋势主要取决于经济的基本面。 奥运经济在给我们带来巨大机会的同时，也给经济发展带来了挑战。北京奥运经济研究会的专家提醒，要特别注意防止奥运主办城市出现“白象效应”和“蒙特利尔现象”。前者指奥运场馆闲置造成的经济浪费，如希腊雅典奥运会后场馆闲置；后者指奥运场馆建设的巨大投资造成加拿大政府不得不以增加奥运特别税形式填补亏空。 就社会上普遍担心我国奥运后会不会出现经济低谷的问题，著名经济学家厉以宁表示，中国不会在2008年北京奥运会之后出现所谓的“后奥运衰退”。理由是，中国目前还处于工业化中期，由于更加重视环保和资源消耗率，固定资产面临大规模更新，中国工业仍将保持快速增长，服务业的重要性也在不断增强。对于北京经济是否会出现奥运后衰退，北京市政府主要负责人说，北京最具优势的服务业增长建立在全国向好的经济基本面基础之上，有理由相信，北京不会在奥运后出现大的经济波动。 纵观奥运经济在近30年来的表现，奥运会运作的市场化程度越高，规避“后奥运经济风险”就越有效，对此，要有足够的准备和措施，北京正豪情万丈！ 延伸阅读:奥运对经济影响各异 从近期举办奥运会的国家来看，可以粗略地得出这样的结论，第一，往往举办前经济增速会有所加快，但对于经济总量相对小一些的国家，影响要明显一些。如1988年举办奥运会的韩国，举办前包括1988年经济增长都保持在10%以上的增速。第二，对经济总量较大的国家影响就没那么明显，如1996年举办奥运会的美国，举办前一年经济增长2.5%，当年增长3.7%，1997年的增长是4.5%。 举办一届有特色、高水平的奥运会，是我国对世界的郑重承诺，也是推动我国发展进步的重要机遇。为了实现这一目标、用好这个机遇，我国在借鉴世界各国举办奥运会经验的基础上，根据自身特点，采取多种措施，既认真做好奥运会各项筹备工作，又借势发展奥运经济、推动经济社会发展，取得了显著成绩
I. 奥运会对经济的作用
关于奥运经济的言论就充斥于人们的眼际耳端。由于目前关于奥运会对经济发展的正面影响已经在很多文章中得到了充分的说明，因此笔者在本文中只论述奥运会对经济的一些负面影响。
在经济学中，机会成本是一个相当重要的概念。简单而言，机会成本是指把一种资源用在某种用途上之后，由于资源的独占性，那么本来可以把这种资源用在其他用途上可能产生的最大收益也就是该项资源的机会成本。诚然，把数千亿资金用于奥运场馆的建设、北京基础设施的开发等等能够产生一定的收益，但是如果把这些资金用于农村义务教育、西部大开发、贫困地区的基础设施建设等用途的话，对于整体国民经济而言所带来的回报会不会更大一些呢？
在宏观经济学中，有一个术语叫做“挤出效应”。这种效应是指，公共投资的增加将引起市场利率的上升，造成私人投资成本上升，因而最终导致私人投资的减少。也就是说，公共投资对于私人投资具有挤出效应。由于中央银行对于通胀有着天生的恐惧，那么货币供应量很难随着政府开支的增加而保持同步增加，因此利率的上升似乎就难以避免，最终奥运投资就会对私人投资水平产生负面冲击。
“马太效应”是社会学中一个非常著名的效应，这是指富者越富，贫者越贫这种两极分化现象。实际上，奥运会的召开将在中国的城市之间产生马太效应。无庸讳言，北京肯定是从2008年奥运会中获益最大的城市。但是北京相对于中国其他城市而言，所获得的城建投资和优惠政策已经够多了。由于政府预算有限，政府增加对北京的投资，就意味着其他城市所获得的投资将相应减少，这对于其他城市来说，是否意味着不公平呢？
在对历届奥运会的回顾中，人们发现了这样一个事实，即一旦奥运会结束之后，举办城市或者举办国往往会陷入一定程度的衰退。这就是所谓奥运的“低谷效应”。
这一效应所产生的机理大概是，在奥运期间，由于投资的大幅增加，引起了总需求的增加和就业增长，从而拉动了经济的快速增长。但是一旦奥运投资周期结束之后，投资将会发生萎缩，奥运场馆和设施将发生一定程度的闲置，旅游收入有所下降，失业人数将重新攀升，从而对奥运会举办国的经济造成明显的负面冲击。2000年奥运会后悉尼就陷入了长时间的衰退，即使现在都还没有完全恢复过来。
最后，笔者认为，奥运会只是一届运动会，举办奥运会的确能够展示一国的经济实力和人民生活水平，但是如果认为举办一次奥运会就能在世人面前把形象提升到空前的水准，就能完成民族的伟大复兴的话，这就有些夸大其词耸人听闻了。如果我们对于奥运会不能抱一颗平常心，而是怀着过高的期望的话，恐怕奥运会之后带给我们的失落感会更深
http://gb1.chinabroadcast.cn/1827/2004/08/17/[email protected]
J. 奥运会对中国经济有什么好处啊
自从美国人23届奥运会创造了赢利的历史之后，奥运会所带给一个国家的就不仅仅是一种荣耀和世界给予的信任等等，而是意味着更大的商业机会和赢利空间的出现和存在。
奥运会对经济潜力的积极带动和刺激首先体现在举办奥运会所带来的直接经济效益，其来源有两个方面：
一是国际奥委会给奥运组委会的拨款。近年来，由于国际奥委会营销计划的成功实施，分配给奥运会组委会的份额十分可观，一般占到组委会预算的60％，这主要来自奥运会电视版权收入和国际奥林匹克营销计划。
二是奥运会组委会的商业开发。①出售门票。2000年悉尼奥运会的门票收入达5.51亿美元。北京奥运带来的门票收入则高达12.8亿元。②发放营销许可证。国家奥委会和奥运会组委会发证给商家，准许其在产品上使用奥林匹克标识。获得该证的商家需将其产品10～15％的营销额上交国家奥委会和奥运会组委会。③发行奥林匹克纪念币和纪念邮票。1920年安特卫普奥运会开始，发行奥运纪念邮票成为惯例，成为奥运会主办国一项稳定的经济来源。
正如1988年的汉城奥运会是要告诉世界汉城已经是个相当现代化的大都会，借此机会向世界展示汉城的经济发展实力和他们的成就；2000的悉尼，澳大利亚人则是希望把这个濒海的城市发展成为亚洲和太平洋地区的金融中心。而2008年北京的奥运会，除了中国的国际形象得到了大大地提高，最主要的还是对中国未来经济发展的推动和刺激作用。
最明显的就是奥运会都在一定程度上缓解了就业压力。在筹办奥运会的七年中，各种体育、交通、通讯、服务等设施的营建需要投入大量劳力，因此，奥运会在一定程度上缓解了举办国，特别是举办城市失业人口的压力。
第二是对举办地GDP 及相关行业经济增长的影响。与举办奥运会密切相关的行业主要有建筑业和旅游业等，实际上制造业与奥运会也密切相关，各种建筑材料、各种仪器设备的制造等等，都需要制造业的大量投入。这些行业的发展促进了最终GDP 的增长和产业结构的优化，由于建筑业、通讯行业等相关行业的需求，因此对制造业产生大量的需求，这种需求无疑会给北京市经济的发展带来巨大刺激。与此同时，对建筑业和制造业大量的投资，极大地促进本行业发展的同时，还带动其他相关行业的发展，尤其是服务业的发展，这将进一步带动北京在此行业的进步。
第三是对北京产业结构优化的影响。对于奥运会举办城市而言，在奥运契机的作用下，产业投资规模和产业总量有望得到迅速的提高。奥运本身除了促进产业总量扩张，同时也将会推动北京产业链条的有序完善和产业结构的优化。据国家信息中心2005年5月23日发布的预测报告指出，利用区域间投入产出模型测算，1417.31亿元奥运投资在奥运期间将拉动北京市国内生产总值每年平均多增长87.83亿元，相当于2.07个百分点。在奥运投资的带动下，北京市经济结构未来几年将继续得到优化和调整，产业实现合理和均衡的发展。如在推动第三产业发展方面，奥运对北京市第三产业发展的重要意义在于，奥运提高了居民收入和消费的预期，增强了外商在北京的投资信心，提升了第三产业内部市场化程度。而就奥运本身而言，不论是奥运赛期服务还是赛后场馆的开发，奥运会无疑都会为北京城市的服务业、文化体育、会展旅游等第三产业的发展注入活力，从而增加第三产业在地区经济总量中的份额。
正如德国经济学家荷尔兰·普鲁斯“举办奥运会是发展一个城市甚至一个国家的最好、最容易的途径”，中国经济在北京奥运会所得到的刺激与开发肯定不仅以上几点。但毫无疑问的是，处于后奥运经济时代的中国，已经得到了发展的大好契机，必须抓住机会，争取更好的发展。