经济发展模式

㈠ 地铁经济的发展模式

地铁商业经济是依托地铁整合沿线站点的土地资源、商铺资源、广告资源、通讯及视讯资源、房地产资源等形成的多元化商业模式。通过对地铁附属资源合理有效地开发, 不仅能获得可观的经济效益, 而且可弥补建设资金不足, 填补运营亏损, 促进地铁良性发展。同时, 地铁商业经济通过借助地铁自身的核心枢纽功能及各种优势, 联合周边商业形成商业辐射区, 由点及面, 带动沿线商业发展。
国际经典地铁经济发展模式
日本实行地铁周边土地与地铁商业多元化开发为主的商业发展模式, 形成以铁道事业为主, 以房地产开发及租赁业、百货店等流通服务业、公共汽车业、出租汽车业等为辅的经营模式。通过铁路与沿线土地综合开发方式, 以铁路带动土地开（69 《 经济纵横》 2010年第2期）发, 以土地开发扩大铁路客运的客源。日本阪急电铁公司成立了多元化经营产业集团, 除铁路事业外, 涉足的产业有地面公共交通、房地产、商业、旅馆、旅游业、文化设施、游乐设施等。新加坡实行地铁周边土地分阶段开发的商业发展模式。在地铁站口的周围先圈起大片绿地作为预留地, 绿地外围则发展高密度的住宅和购物中心及公交换乘站等。土地作为资产, 随着对土地需求的不断扩大, 其价格呈上升趋势, 因此, 投资于土地, 能获得储蓄和增值的功效。[ 2 ] 待新市镇形成一定规模、土地价值上升后, 通过招标拍卖方式逐步交由私人发展商开发, 吸引高密度投资, 使新市镇中心的潜力得到充分发挥。中国香港实行土地开发和地铁商业综合开发的商业发展模式。香港约有45%的人口住在距离地铁站仅500米范围内。香港新界78% 的就业岗位集中在8个位于地铁车站附近的就业中心内。香港地铁高效率的列车服务, 使地铁站上盖物业吸引更多乘客。地铁每日运载230万名乘客, 地铁公司管理的商场每日吸引16万名顾客。同时, 土地收益是香港政府重要的财政收入之一。地铁公司就上盖物业与地产商合作, 建造费用和风险由地产商承担, 而地铁公司一般可分享五成利润。此外, 地铁公司其他收入来源包括商场租金、广告和物业管理等。
上海、南京地铁商业经济发展模式
随着城市地铁的建成，地铁站口已成为经济发展强有力的黄金地带。借助地铁客源优势，地铁商场将与周边地区的经济发展相互扶持，促进周边地区地产、物业、商业发展，带动地区消费，形成新的商业氛围。 上海、南京等地主要依托地铁站口，利用地铁带来的人流量，形成特色鲜明的地铁站口经济商圈。上海徐家汇站口主要是集购、娱、赏、食、游为一体的综合消费商业布局，其中，百货商厦、餐饮业、娱乐文化已成为商业中心的主力业态。强化高尚消费和高质量服务功能，推进徐家汇商圈的商业业态调整，大力培育徐家汇商业区高端商品和个性化消费市场，凸显徐家汇商圈商品和服务的.. 高集聚、高档次和高品位，充分展现城市商业地形象。南京新街口则依托特色街区，通过地铁站口与特色街区相连接，以地铁带来的巨大人流量推动街区经济发展，从而带动地铁周边商业发展。街区经济是指在市(区)行政区划的地域范围内，以城区为基础，以街道为中心, 以市(区) 的政府调控为主体，以市场为导向, 在街道及周边临近地带聚集形成具有一定规模、特色的产品经营区域或服务业经营区域，并由此带动当地经济和社会发展的城区经济发展模式。

㈡ 我国的传统经济发展模式是什么

一、传统经济发展模式是粗放、效益低下、附加值低的低端工业产品的生产和出口导向模式，是指在一定时期内国民经济发展战略及其生产力要素增长机制，运行原则的特殊类型，主要包括经济发展的目标、方式、发展重心、步骤等一系列要素。

二、传统经济发展特征：

（1）是一种封闭式的经济发展模式.

（2）是一种以高速增长为主要目标的赶超型发展模式.

（3）是一种借助政府的行政力量实施的发展模式.

（4）是一种经济结构倾斜型的发展模式.这种发展模式实质上是以农业、轻工业等产业部门的缓慢发展为代价的.

（5）是一种粗放型发展模式.这种发展模式的显著特征是追求外延型扩大再生产方式,通过大量的劳动力和资金的投入来不断增加产品数量。

(2)经济发展模式扩展阅读：

传统经济发展方式：

1、党的十七大报告指出，实现未来经济发展目标，“关键要在加快转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得重大进展”，“加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级”。“经济发展方式”的表述，首次见诸党代会的政治报告，并被提到重中之重的位置。

2、党对经济问题的认识和理念，经历了一个从“增长”到“发展”的转变过程。党的十六届五中全会强调，必须把加快转变经济增长方式作为“十一五”时期的战略重点，努力取得突破性进展，使经济增长建立在提高人口素质、高效利用资源、减少环境污染、注重质量效益的基础上。

3、十七大将党对经济问题的认识又推进了一步，明确提出，要贯彻落实科学发展观，加快“转变经济发展方式”。这彰显出中国共产党对21世纪中国发展的理念变得更加理性、更加成熟。

4、经济发展，是指一个国家或地区人均实际福利的增长过程，不仅指社会财富的量的增多，还包括社会财富的质的提升，即经济结构、社会结构的变化，投入产出效益的提高，人民生活质量的改善等。

5、经济发展是在经济增长的基础上，一个国家或地区经济结构、社会结构持续高级化的进程和人口素质、生活质量、生活方式不断提高和文明化的过程。

㈢ 中国的经济发展模式是什么

就是“珠三角”“温州”和“苏南”三种模式！
实际上这可以分别写上3本很厚很厚的书，概括的讲就是：
温州模式的特点，民间资本即是私营经济活跃。
苏南模式的特点，以国有企业为依托发展当地。这也是为什么江苏的GDP超过浙江，而当地居民平均生活水平不及浙江的原因之一。
珠三角的特点...也许就是依靠廉价的劳动力以及低成本的技术，成为加工中心。现在产业已经是2次升级了。

㈣ 近几年来我国促进经济发展的模式和手段有哪些

首先，要更新发展理念，这是转变经济发展方式的必要前提，有什么样的发展理念，就有什么样的发展道路和经济增长方式，要摈弃片面追求GDP产出而不计资源环境成本投入、只重视物质财富积累而忽视人的全面发展、只考虑当代人不顾及后代人的发展理念，坚持走以人为本、全面、协调、可持续的科学发展之路，实现速度质量效益相协调、投资消费出口相协调、人口资源环境相协调，真正做到又好又快发展。

其次，要把经济发展方式转变放在“四位一体”的新发展模式中去把握，赋予经济发展方式转变以新的涵义。从新世纪新阶段开始，发展将是一个“四位一体”的现代发展体系：一是经济发展，包括经济增长、经济结构、资源配置、技术创新等；二是社会发展，包括社会事业的发展（如教育、卫生、文化、体育、科研等），以及社会组织和和谐社会的建设；三是人与自然关系的和谐发展，包括人口、资源、环境等；四是人自身的全面发展，包括人自身的物质生活、精神生活、自身素质以及对社会生活和政治生活的参与等。我们应把握发展的崭新内涵，突破传统的狭隘的发展思维，把经济发展方式转变放在

“四位一体”的新发展模式中去把握，赋予经济发展以新的涵义。

最后，要把加快经济发展方式转变变成全党全社会的自觉行动，使其融汇在经济政治文化社会的各个方面，贯穿到经济和社会发展的各个阶段和过程。

希望帮到你 望采纳 谢谢 加油

㈤ 中国经济发展模式

所谓复经济发展模式，在经济学制上是指在一定时期内国民经济发展战略及其生产力要素增长机制、运行原则的特殊类型，它包括经济发展的目标、方式、发展重心、步骤等一系列要素。
学术界关于中国经济发展模式的特征表述不一。
从宏观上来进行总结，我国经济发展模式具有如下四个特点：一是政府主导市场经济，二是坚定不移的社会主义方向，三是循序渐进的改革道路，四是以人为本的价值取向。
可以说，我国经济发展模式是坚持社会主义方向,依据我国国情建立的发展模式，是有效发挥国家主导作用的模式，它以培育多元利益主体, 增进公民福祉为核心，在科学发展观指导下的均衡发展模式。
如果从微观上进行总结，我国经济发展模式的特征可以暂时概括为增长优先、投资驱动、沿海先行和出口鼓励四个方面。党的十一届三中全会把以经济建设为中心做为我党的方针路线，从此中国开始了改革开放的新纪元，迎来了经济发展的新时代。而以经济建设为中心，就意味着要把经济发展作为首要目标，一心一意搞建设，聚精会神谋发展。从“发展是硬道理”到“效率优先，兼顾公平。“

㈥ 德国经济发展模式是什么

（一）主要特点。
德国模式，即所谓社会市场经济模式。德国认为它实行的是宏观控制的社会市场经济，既反对经济上的自由放任，也反对把经济统紧管死，而要将个人的自由创造和社会进步的原则结合起来。它既保障私人企业和私人财产的自由，又要使这些权利的实行给公众带来好处。在国家和市场的关系上，它的原则是国家要尽可能少干预而只给予必要的干预。国家在市场经济中主要起调节作用，并为市场运作规定总的框架。所以德国实行的社会市场经济，实际上是国家有所调节的市场经济，以保证市场自由和社会公平之间的平衡。
（二）社会市场经济的基础。
凡是市场经济能自行调节的，都应让市场去解决。国家只是为市场的正常运作制定规则，并在市场失灵的地方进行干预。所以德国的社会市场经腿以市场为基础的。
在德国，国家基本上不规定工资与物价，也不规定具体的生产指标。这些基本上都是靠市场供求关系自动决定的。但是德国农产品的价格不是通肺场形成的，而是由欧洲共同市场规定的，为此，政府每年要补贴几十亿马克；德国铁路和邮电的价格也是由联邦政府规定的，发生亏损时由联邦政府补贴。
由于竞争是市场经济正常运行的先决条件，没有竞争就没有市场。因此，德国制定了《反限制竞争法》等一系列有关法律，并建立了相应的机构，即卡特尔局（实际上是反卡特尔局),禁止企业与企业就生产、价格、销售、市场分割达成垄断协定，禁止妨碍或破坏市场的企业兼并，禁止垄断对外贸易，禁止其他损害消费者利益的垄断组织或集团；鼓励中小企业合作，积极参加竞争；保证企业有生产自由、经营自由、投资自由、雇工自由和劳资谈判自由。企业间兼并或合作协议，凡有利于竞争的都可以进行，但必须得到卡特尔局的批准，违反者将受重罚。此外，德国还制定有《反对不正当竞争法》，严惩假广告、缺斤少两、假冒商标、以次充好等不正当行为，以保护竞争者和消费者的正当利益。其他有关法律还有：《调整一般交易条件法》、《折扣法》、《附赠法》、《商标法》、《专利法》等。这些法律为市场的正常运行规定了准则。德国还对某些职业规定了进人市场的先决条件，如手工业者了零售商在开业前必须证明其职业知识。对卫生、法律咨询、会计咨询和税收咨询等部门，国家要求申请者经过专门培训并有一定的年龄标准。
德国的工资基本上也是在劳动力市场上自由形成的，由劳资双方自由谈判，签订劳资协定。德国的劳资谈判是集体进行的，一般由一个产业部门的工会联合会和雇主联合会分别代表双方就工资增长幅度等问题，每年谈判一次并签订协议。关于休假天数、解雇通知期限、加班费、奖金等问题，通常几年签订一次协议。在这个过程中，政府采取中立态度，不加干预。
（三）宏观经济管理。
在社会市场经济中，国家并不直接干预经济过程本身，但并不是说国家没有任何经济计划。德国政府和各级地方政府都有一定的经济计划，有中期的、年度的和短期的。但这些计划仅仅规定一些综合性指标，对企业并没有约束力，而要通过财政、税收、信贷等手段来进行调节。如1974年到1975年的四个短期计划中，联邦政府共动用了1000亿马克来刺激经济，对缓解这一时期的经济衰退起了一定作用。再如当前改造东部地区的计划，政府从1990年起每年在东部各州投人1000多亿马克，主要是改造铁路、高速公路、电信等基础设施，并采取税收优惠等办法，吸引私人资本参与东部的改造。
（四）德国联邦银行的特殊作用。
（五）德国的企业组织制度。

㈦ 经济发展模式的定义

所谓经济发展模式，在经济学上是指在一定时期内国民经济发展战略及其生产力要素增长机制、运行原则的特殊类型，它包括经济发展的目标、方式、发展重心、步骤等一系列要素。

㈧ 传统经济发展模式有哪些基本特征

所谓经济发展模式,是指在一定时期内国民经济发展战略及其生产力要素增长机制,运行原则的特殊类型,它包括经济发展的目标,方式,发展重心,步骤等一系列要素
在生产技术

㈨ 如何突破传统经济发展模式

为什么传统社会主义模式在经济领域为何难以持续发展？这要弄清马克思定义的社会主义和苏联模式社会主义的关系，表面上，马克思定义的社会主义和苏联模式的社会主义是一致的，实际上，他们是不同的。一个是在生产力高度发展的基础上建设社会主义的社会主义，一个是低生产力基础上建设的社会主义。马克思把空想社会主义变为可以实现的社会主义，就是把社会主义建立在生产力的发展现实基础上。资本主义的生产关系，在其发展初期，大大推动了生产力的发展。马克思定义的社会主义是在资本主义发展的后期，即生产力高度发展之后，那时，资本主义私有制就成为发展生产力的障碍，因此消灭私有制建立生产资料公有制，就成为继续发展生产力的必要条件。故而马克思定义的社会主义就是，建立在生产资料公有制的基础上。苏联模式的社会主义，它的经济基础生产资料公有制，不是建立在高生产力的基础上而是建立在低生产力的基础上，显然它不是马克思定义的社会主义。1917年苏联建立的社会主义，其经济基础是在资本主义发展前期的生产力水平，那时它的生产力水平，还达不到消灭生产资料私有制的水平，在此条件下消灭私有制，不符合生产关系必须适应生产力发展需要的规律，它超前消灭了生产资料私有制，它失去了发展生产力的内在动力，其失败是必然的。因此，苏联模式，即所谓传统的社会主义模式不是马克思定义的社会主义典型，因为它生产力低，它体内的社会主义因素远未形成。它是社会主义的早产儿。当然，传统社会主义模式即苏联模式，在经济领域难以持续发展，还有多种因素，这里不去探讨，而是只谈苏联社会主义模式的天生缺陷。即它脱离生产力实际水平，超前水平消灭私有制，其经济发展缺乏内在动力，存在困难是必然的。在社会发展的一定历史阶段上，资本主义生产关系对生产力的发展起着巨大的推动作用，这是社会发展史已经证明了的。按照马克思的观点，社会主义是取代资本主义是历史的必然，它是比资本主义更高的社会形态，是社会生产力高度发展必然产物，因其生产关系是建立在生产力高度发展的基础上，在这样的社会条件下，也就是在这的社会主义条件下，人们才有可能不为生活而奔波，才有可能亨有充分的自由。才有可能对经济实行计划安排。现在人们认识苏联社会主义模式发展经济的困难，是从现实中认识到的。这种社会主义样板已经不存在了，步样板其后尘的其他社会主义国家，不是从改革中找出路，就是在苦难中渡日。我年轻时，也是苏联社会主义模式的崇拜者，只是离开工作之后，在读书中，在探查苏联的失败中，才逐渐认识到苏联模式在理论上的错误。这个错误应该由列宁来负责，是从他那里来的。为什么我们现在仍有许多人不理解这个问题呢？我也搞不明白。