⑴ 非洲为何一直发展不起来有哪些因素在阻碍着非洲的“崛起”
以前我同学听到我要去东北,她天真地问我是不是所有人都睡炕上。在南方人眼里东北几乎等于一个省。但实际上我去的是大都市,有地暖,东北有三个省。同类比,非洲也不是只有一个叫非洲的国家。很多人肯定不晓得埃及也算非洲,非洲穷的地方很穷,但有钱的地方也有。靠海的,有绿洲资源的发展就不差。
想起有本书里记载了一个老挝人的说法,不管犯下了多少罪恶,英国人离开时至少为独立的前殖民地留下了相对完备的政治与工业体系,而法国人留下的大多只有烂摊子。看了一下非洲好像也是类似,英占区的底子要好于法占区。不知这到底是因(英国人会选潜力更大的地方殖民)还是果(英国人更擅长经营殖民地)。
蒙巴萨-内罗毕准轨铁路列车
还有民族性格真的很有关系的。强大的国家基本上都位于温带地区,在历史的长河中,这些地区的人如果懒就会饿死的,对,是真的饿死,肉体上的消灭,所以懒的基因就会被削弱和消除。而热带地区老天眷顾资源丰富,随便吃点果子也不会饿死,根本不愁吃了这顿没下顿,自然而然的就会乐观而慵懒。当然制度我觉得也有关系,肯尼亚和埃塞俄比亚学习中国模式,近几年发展就很快。但是制度归根到底还是需要人去制定和执行的。接触的外国人越多,越加觉得人跟人真的太不一样了。
⑵ 美国人是不是就是英国人
不是的。
美国人,是拥有英美国国籍或是父母方具有美国民族血统的人。美国是多种族的国家,有白人、黑人、有色人和亚洲人四大种族,分别占总人口的75%、13%、7%和5%。亚洲人约1200万,主要是印度人(超过50%)和华人。
英国人(British people),普遍专指英格兰人,而不是其他不列颠人(Britons)和北爱尔兰人(people of Northern Ireland)。
另一种意义上指拥有英国国籍或是父母方具有英国民族血统。英国人总人口6513万。无官方语言,但通用语言为英语,此外威尔士北部还使用威尔士语,苏格兰西北高地及北爱尔兰部分地区仍使用盖尔语。
居民多信奉基督教、新教,主要分英格兰教会(亦称英国国教圣公会,其成员约占英成人的60%)和苏格兰教会(亦称长老会,有成年教徒59万)。
(2)阻碍非洲经济发展扩展阅读
美国原为印第安人的聚居地,15世纪末,西班牙、荷兰、法国、英国等相继移民至此。
18世纪前,英国在美国大西洋沿岸建立了13个英属北美殖民地。
1775年,爆发了美国人民反抗大英帝国殖民统治的独立战争。
1776年7月4日,在费城召开了第二次大陆会议,由乔治·华盛顿任大陆军总司令,并发表《独立宣言》,宣布美利坚合众国正式成立 ;
1783年独立战争结束,英国承认13个殖民地独立。
1787年通过美国宪法,成立联邦制国家。
⑶ 马克思主义为什么不能解释主要资本主义国家在二战后长达半个世纪的保持和平
很简单。任何集团都这样,当有共同的敌人时候,就摒弃成见,团结对外。当共同敌人消失后,就会自己内部斗争起来。
由于社会主义国家的兴起,使资本主义国家相互之间达成妥协,决心团结起来对付社会主义国家。
因此,战争由原来的资本主义国家之间争夺殖民地、资源和市场,转变为资本主义集团遏制社会主义集团的发展。由此引发了朝鲜战争、中南半岛战争,这两次战争实际上参与的国家都具备了世界性,例如,朝鲜战争就有21个国家参战,中南半岛战争就有9个国家参战。但是,由于社会主义阵营相对弱小,所以战争只局限在仅有的几个地区,没有扩展到更大的范围。
楼主说到的这些国家都参与了这两次旷日持久的大战。而中国、苏联也参与作战。
到了90年代苏联解体后,美国一家独大。在它带领下,为了维护西方资本集团的利益,发动了多次战争。主要集中在中东、南美、东欧等地区。
所以楼主认为资本主义国家在二战后保持半个世纪的和平,那简直罔顾历史现实。
社会主义国家之间并没有什么大范围的冲突,更多的思想上的论战。只有中国和苏联、越南,越南和柬埔寨之间存在领土冲突。这领土的冲突换了无论那个国家都会存在,并不是只是社会主义国家存在。例如,马岛战争,英国和阿根廷,都是资本主义却大打出手。
⑷ 非洲有山有水,为何这些都成为了发展的阻碍
非洲地区的山山水水不仅开发难度大,而且会对基础设施的建设造成一定阻碍,从而影响该地区的经济发展。众所周知,非洲地区的发展一向比较落后,这个地区的广大发展中国家需要依靠其他发达地区的援助才能够生存下去。
除此之外,非洲的地理环境对于基础设施的建设也非常不利,非洲高原、盆地、热带雨林等都不适合进行基础设施建设,如果要在该地区修建铁路,那么其经济投入可谓是无比巨大,因此非洲只能依靠外来援助。