如何看待疫情对我国社会经济的影响

Ⅰ 疫情给中国社会带来的影响

疫情作为外生冲击，会对中国经济增长带来短期的影响，也会对世界经济发展专产生一定冲击。

疫情发生及属其防控，不可避免带来了流动性受限，无疑会给中国的交通运输业、服务业、旅游餐饮、文化娱乐等直接带来冲击，短期内也必然会对中国就业增长、消费增长、外商投资预期等产生影响，带来短期经济增长预期下行。

(1)如何看待疫情对我国社会经济的影响扩展阅读：

而中国作为推动世界经济增长的主要动力源，目前在全球价值链和供应链体系中占据十分重要的地位，世界很多大的零售市场的大量商品来自中国，许多制造业企业大量的中间产品、零部件等也都来自中国。

因此，人们会对疫情是否影响中国在全球产业链中的地位和作用，以及全球供应链会不会由此遭遇大的冲击和影响等问题高度关注。

其次，部分国家短期的疫情防控措施会影响生产要素自由流动。受疫情冲击，全球人员、商品、技术等要素流动会放慢，全球交通、餐饮以及旅游业等服务业会受到影响，短期内全球国际贸易、供应链波动等下行预期增加。

Ⅱ 如何看待部分国外媒体对我国抗击疫情的歪曲报道

这是不公平的，外媒体对我国抗击疫情歪曲报道，这也是不是这也是非法的？他们不应该这样做，不应该歪曲报道，显得他们非常没有素质，没有文化，没有教养

Ⅲ 疫情之下，如何看待车市的“双面性”

截止1月30日24时，累计报告确诊病例已达9692例，疫情之下，长城汽车、江淮汽车、长安汽车等众多车企，纷纷伸以援手，成为冬日的一缕暖阳。疫情来袭之后，我国市场经济受到影响，对中国车市而言，大宗商品流通受阻，过年期间的购物热潮也因防控疫情，显得十分冷淡，从汽车制造的产业链到产品的销售环节，均受到不同程度的影响。

可以看出，国家在防控疫情之中，意识到对国民经济的影响，未来是否调整央行准备金利率、降息等采取宽松的货币政策，刺激大宗消费市场的热情，从2003年的历史来看，是可能性事件。

并且就车市而言，虽经历着寒冬，但市场依旧存在刚性需求，短暂的汽车销量不振，会使消费者的刚性需求积压，所以在疫情得到管控之后，汽车市场可能有一次“释放压力”的过程，使销量得到增长，就2003年的非典事件，消费者对于公共交通的“焦虑”会增加替代品疫情之下，如何看待车市的“双面性”？私家车的需求增长，加上可能出现的宽松货币政策，对汽车市场来说，是一个利好消息。

总结：直观上，疫情影响了汽车市场和车企，在此环境中，车企更需要响应防控疫情的同时，协调整个产业链的关系，疏通经销商压力，分析企业现状或者合作机遇，在大环境下，顺势而为，冷静对待是最好的选择。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

Ⅳ 如何看待美国近十年最大破产潮它将对美国社会造成怎样的影响

我认为，美国近十年最大破产潮，跟这次疫情的发生有很大的关系，但也不是直接关系，因为任何事情的最终发生都是个从质变到量变的过程。破产潮对美国社会造成的影响可以说是巨大的，它会加剧美国国内矛盾的爆发，随着失业率的上升，国民生产总值随之下降，对美国的经济将造成巨大的影响，加之疫情，说不定还会出现更大的社会动荡。

美国是经济大国强国，它的各方面发展却实先进，人家的长处，咱们无可厚非，但是通过这次疫情，他们的问题也显现出来，破产潮的来临最终受苦的还是最底层的人民，企业的倒闭受影响最大的，还是那些靠工作养家糊口的人。这次美国近十年最大破产潮，最终会对美国社会造成什么样的影响，现在还不得而知，人们可能还没有回过神来，等到越来越多的人出现生存问题的时候，我想到时候可能会比破产潮更加的可怕。

Ⅳ 对后疫情时代中国经济如何突出重围的评价和看法总结

嗯，对，以后一起临时在中国经济如何突出重围评价和看法总结，你好，这种本来就是童男突破的一件事情，这种心情不容易往前

Ⅵ 如何看待疫情期间我国经济增长放缓趋势200字以上

疫情期间不仅我国经济增长放缓，整个世界上的经济增长都会放缓趋势，不过也充分显示了社会主义的优越性。

Ⅶ 经济政治与社会考试题目:如何看待疫情对中国经济的影响!从自身职业角度出发考

如何看待疫情对中国经济的影响？我认为，这双疫情带给中国太大的经济压力了。

Ⅷ 目前怎么看待疫情对各行业的影响和新的认识呢

目前疫情还没有结束，各地还时有发生，对各行业是有一定影响的，都要响应号召，积极行动起来，时刻抗击疫情

Ⅸ 运用西方经济学怎么看待我国政府在疫情期间采取的政策，对家庭企业有什么影响

广义上来说，东方经济学普遍被认为起源于马克思、恩格斯主义，但实际上这两者也是属于西方经济学的范畴，而所谓的东方经济学目前尚未有成体系的概述和著作，所以是个形而上学的存在，以此为前提探讨什么是西方经济学就是无意义的，因为根本不存在对应的东方经济学。
从现代科学经济学的角度上来说，我国政府在疫情期间采取的措施是典型的政府干预经济或政策主导经济，从大的方面来说，强力干预可以将疫情影响降到最低，保证社会稳定，让企业和家庭有一个稳定的环境。
从小的方面来说，这其中肯定也有侵害个人或企业利益的事情发生，比如遭受重创的旅游业，当然你可以说这是为了避免疫情扩散的必要措施，但旅游业、酒店餐饮、各种娱乐行业因此而蒙受的损失也是确确实实存在的。

Ⅹ 面对世界范围内疫情加剧,中国应如何看待,如何应对

第一，加快电子、汽车等外向型产业恢复生产的力度。更重要的是，探索在“抗疫”过程中确保物流、人流等不中断、促进外向型企业的持续生产，是下一步我们面临的紧迫课题。有必要通过进一步加强区域经济合作，比如中日韩自贸区协议、RCEP甚至积极加入CPTPP等，以中国巨大的市场潜力与加工制造能力，确保中国在区域产业链中的地位。

第二，大力扶持、挽救对稳定就业具有重要作用的中小民营企业，努力做到防疫与生产两不误。在人类共同的灾害面前，世界各国应在发挥自身制度优势的过程中相互借鉴经验，中国应充分体现中国特色社会主义制度的优越性，给受到疫病影响严重的群体、小微企业等精准发放财政“补贴”，等等。

第三，拉动消费应成为今后中国经济政策的重中之重。投资的重心也不再是经济增速，而是促进消费，我同意刘世锦的一个提法，“新基建”的核心应该是超大城市群的建设，这里不仅仅涉及到交通、通讯等基础设施的建设，更有包括农民工安置、户口等所有相关制度的调整、改革，也就说，通过城市化进程的加快扩张内需的过程。

第四，通过与世界各国增进合作尤其是疫情通报、信息交流与全球公共卫生体制的强化等合作，继续降低“贸易战”程度，更重要的是要开展全球宏观经济协调，尽力降低疫情对各国与世界经济的危害。大疫之下的全球经济协调的必要性与重要性已远远超出相互间的分歧，全球主要国家必须通力合作，共度难关。

第五，绝对不做任何可能“对冲”美国货币政策或其他宏观经济政策的事情。按照如今美国在世界经济中的地位、作用与影响，美国的“救市”行动在很大程度上是对世界经济的挽救，对包括中国在内的世界各国的经济稳定是有利的。现在，某些学者提出要主动抛售美国国债打击美国，这不仅有违常识，更是反全球化的。中国持有的美国国债不过1万亿美元左右，大约占美国国债的7%左右，对已经做出超级QE的FRB而言这点国债不过是小case，如此作为打击的恐怕不是美国，而是自己同美国经济的全面脱钩。要知道，FRB实行负利率的可能性很低，在其他主要国家均已实行负利率的条件下，要确保各类资金回流至国债市场与股市，维护“美元体系”是重中之重，因而FEB通过购买商业票据、购买股票（如ETF）等方式继续进行“放水”的可能性较大，这是维护美元信用与回流的核心所在。近来，美国有些个别人和一些媒体鼓噪让中国对新冠疫情暴发和流行承担责任，进而用中国持有的美国国债予以弥补的提法，值得警惕。但我认为，这些事情鼓噪一下可以，但美国政府实施的可能性几乎没有，除非两国进入战争状态。因为一旦如此，二百多年来美国政府累积起来的信誉将毁于一旦，那将是“美元体系”崩溃的开启，无论如何是美国承受不起的。我预计，大疫之后面对全球货币体系的混乱，区域化货币金融合作将重新开启动。这对中国是个重大机遇，因而加强与日本、韩国等东亚国家的合作非常重要。

第六，坚决落实去年7月中央政府进一步扩大金融业开放的方针，通过金融业的进一步开放吸纳新的全球化力量，同时加快经济体制改革步伐。因为金融业的开放与发展与制造业有一个重大区别，即它对制度环境的依赖更高，对产权保护、国家治理能力、治理体系与水平的高低有着更为严格的要求，所以金融业进一步开放不仅仅是吸引外资、拉住外资的问题，对中国今后的现代化发展同样有利。实际上，无论是金融开放还是产业链重构，都需要中国在制度现代化方面做出更加倍的努力，这是今后中国的道路选择与迄今为止的改革开放进程较大的不同之处。

最后，归纳起来讲，全球化不是简单地逆转了，而是分裂了，即世界上两个主要大国之间关于什么是全球化的共识破裂了。这种分裂刚刚开始，疫情将发挥怎样的影响？我们期望它会发挥弥补作用。但遗憾的是，按照迄今为止的情况来看，疫情将在很大程度上加剧这一进程。抛开对手的错误或攻击不说，现在中国恰恰需要理性、冷静思考的是，努力弥合这种分裂对我们有利，还是扩大这种分裂、往业已扩大的伤口上撒盐有利？相信大多数人都会认为，我们已经不能再用四十多年前期望“敌人一天天烂下去”或“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”那种心态去认识这个世界、处理同这个世界主要国家的关系。