⑴ 围绕“冲刺90天打赢歼灭战”当代当代大学生如何在推动贵州经济社会高质量发展
冲刺90天打赢歼灭战，当代大学生在推动贵州经济发展的时候，应该树立起正确的理想信念和价值观，提高自己的水平。
⑵ 中国经济是否能支撑一场现代化砸钱局部战争如果打仗国家会加税吗
你好，第一首先你说的这场战争是不太可能发生的，因为根据我们中国的战略，我们现在需专要的是和属平发展和平崛起，所以不太可能发展成战争，第二，就算假如像你所说的发展了一场局部战争的话中国当然是完全有能力可以，用自己的经济支持一场局部战争的，只不过国内的人民和国内的名声以及人民币肯定要贬值损失的还是我们老百姓自己
⑶ 跪求！请问中国若与周边国打仗 会影响中国的经济吗
哪过打仗，哪过的货币就会贬值，原因有：
1.战争造成通货膨胀的加剧。
2.战争会使资本撤离交战国，造成短期内抛售交战国货币，使其对外国货币汇率下降。
因此，中国打仗，用韩币兑换人民币。韩国打仗，适宜用人民币兑换韩币。
因为韩币不是主要流通货币，因此实际上是人民币跟美元的关系。
⑷ 为什么美国经济危机时一定会对外打仗
第一、二次世界大战
第二、美国的太空探险
第三、越战
第四、伊拉克战争
第五、罗斯福新政
第六、朝鲜战争
第七、第一次世界大战
第八、美国80年代银行危机
第九、阿富汗战争
第十、马歇尔计划
第十一、海湾战争
第十二、美国内战
第十三、美国独立战争
第十四、美国1812年对西班牙的战争
第十五、购买路易西安那州
以上是美国历史上15起最重大的事件，以今天的价值来算才花了8.1万亿美元，可是美国政府这一次为了拯救次贷危机就要花掉8.5万亿。这个钱从哪里来？美国的GDP也不过14万亿。也就是09年大年过后的经济情况不容乐观，现在没有人知道情况有多严重，这些都是彭博通讯社所发布的数据，而8.5万亿当中的3.1万已经在用了，因为很多是不需要透过国会来批准的，可以直接印钞票来用，这就是目前的现状，这就是第二次金融海啸的冲击。西方发达国家的本次经济危机还远没有见底，究竟会如何演变还不得而知。
纵观历史，人们不难发现，历次的巨大经济危机几乎都与战争相伴相生。迄今为止，现代国家克服经济衰退与危机的手段有三种：政府主导的大规模基础建设以增加就业，刺激消费；新技术革命带动新一轮经济起飞；通过发动对外战争拉动消费与生产、控制资源和交通，并激发民众走出低谷的心理潜能。第一种手段需要在国家的发展还处于起步阶段，基础设施不发达，劳动力质量不差又价格低廉，政府的控制力较强等前提下进行。但是今天的美国已经没有罗斯福总统实施新政时那样的市场和社会环境了。而美国前些年如火如荼的“信息技术革命”正在冷却降温，经济发展无法通过新技术改革找到新的增长亮点。这样美国只剩下了目前的一个选择：军事掠夺！美国军火集团和金融集团向来擅长发战争财。两次世界大战使整个美国都尝到了发战争财的巨大好处。兰德公司在报告中的理由还有，打仗能提高国民士气的一大举措，即设法使民众的注意力多放在外来的挑战上，而少放在内部经济的低迷上。谁可能成为美国的首选？美国如果要以战争手段应付经济危机，其中蕴涵着巨大的风险。首先要确保对手只有招架之功，无还手之力。如万一让对手狠狠反咬一口，那就可能导致华尔街瞬间崩盘，因而美国下一步战争的目标的选择至关重要，不少人认为是伊朗、朝鲜、巴基斯坦等力量相对弱的国家。更有媒体指出，美国可能在没有任何征兆的情况下对伊朗发动全面进攻。一旦美国发动全面进攻，伊朗军队很快就会丧失战斗力。俄罗斯和中国根本来不及进行有力的军事援助
⑸ 有什么自己创造一个国家，发展经济。然后可以带兵打仗的游戏！
试试骑马与砍杀
⑹ 美国为什么要靠打仗来发展经济
不客气的说，楼上2位的回答还是浅了些！ 战争是政治的延续，打仗首先是要达到专什么样的政属治目的，当然其中经济因素也是占有很大比重的。显然不是军工企业买点武器那么简单。 一言两语也说不清，但楼主可以想想，当今的世界格局的奠定，就是第二次世界大战奠定的。美国战后就当了世界老大，当了老大还愁没有钱吗？
⑺ 中国如何与美国打经济战
中国与美国一直在贸易，但没有到成为”经济战”的程度。中国一直处于贸易顺差，美国是贸易逆差。
相关参考：
几年来，美国对中国的所做所为，特别最近美国的信用评级机构惠誉和穆迪相继下调了中国评级，炒作中国地方政府债务，再加上近来美国对日本向市场大量放水而不加以制止，还操纵G20“放纵”日本打货币战，美国财长杰克?卢更是无视中国所取得的改革成就和所做的妥协，公开点名中国“干预汇市”，以此来压迫人民币升值。美国这样的做法，让我觉得无论是军事上还是经济上，我们都应该得出这样一个结论：在表面和平稳定的世界里，美国正在策划和正在实施着一个惊天的阴谋，那就是发动一场针对中国的经济战，目的是消灭所有能挑战其霸权的国家，军事上重返亚太战略也只是为其发动这场经济战服务，而不是真正的与中国真刀真枪大干一场，这样代价太大，这不是美国的目的，他真正的目的是运用其综合实力上的优势，用非军事方式（也就是经济战争）来打垮和瓦解中国，使中国再也无力挑战其霸权。
其实这种方式，美国已经对曾经威胁其霸权地位的国家用过几次，美国每次发动经济战争都以胜利而告终，从而使其世界霸权得以延续。第一次经济战争的对手是日本，美国利用盟主地位，用一个“广场协议”迫使日元急速升值，迅速刺破了日本房地产市场这个大泡沫，并沉重打击了以出口为导向的日本经济，最终使日本经济一败涂地，从此成为日本失去的二十年，彻底成为了美国的走狗；第二次经济战争的对手是前苏联，美国利用其强大的经济实力，诱使前苏联与其进行军备竞赛，最终用经济拖垮了落入其圈套的前苏联，使前苏联最终解体分裂成十几个国家，成为了二流国家再也无力挑战其世界霸权；第三次经济战争的对手是欧盟，由于美国不愿看到一个统一强大的欧洲出现，威胁其世界霸权，美国就利用其控制的信用评级机构和国际炒家，对欧洲各国痛下杀手，现在几年过去了，欧洲还是无法走出危机，甚至面临解体威胁，这样欧洲也就无法实现一体化，更无法挑战美国的世界霸权。以上这几个就是经济战争的典型战例，都是没有硝烟的战争，但它的威力却远胜常规战争，也都做到了“不战而屈人之兵”，都是综合实力更强大的美国取得了最终胜利。如今，放眼世界，能对美国发出挑战的国家就暂时只有正在崛起的中国了。这第四次经济战争很明显就是要对中国下手了，因为现在从实力上也只有中国能挑战其霸权地位，对这点我们应该有清醒的认识。
从前面的例子可以看出，为了维护其霸权，美国是不管你是不是其盟友，都不会手软，一样会痛下杀手。由于中国与前面那些对手有所不同，所以只用一种手段，无法打垮中国。况且中国也从前面经济战中吸取了教训，在汇率上，中国怕步日本后尘，始终没有屈服，中国也不是美国的跟班，所以无法迫使中国签订任何人民币升值的协议；在军事上，有了前苏联的灭亡教训，中国也不上美国人的当，始终按照自己的步骤来发展军事，不与美国进行军备竞赛；不过在货币政策上，中国无法奈何得了美国，因为美国有美元霸权，在这方面中国吃了很大的亏，损失巨大，但也无力反击，眼睁睁的看着自己辛辛苦苦赚来的美元无情缩水，这就是美元霸权的威力。
现在美国正在利用其世界霸权，在极力打压全球反对力量的同时大力扶持安倍政权，对日本政府日益右倾化视而不见。在军事方面，以美日同盟为基础，暗中支持日本军事现代化进程，企图以日本为先锋通过制造紧张局势来牵制中国的发展；在经济方面，美国公开支持日本的“安倍经济学”，用扶持日本经济的方式来打击中国经济，甚至放出风来说“安倍经济学”的失败会危害世界经济。于是在这一战略的支配下，美国操纵欧盟和日本向市场大量放水，大量搜括中国和世界其他新兴经济体的财富。这样一来，也变相迫使人民币升值，最近四天人民币的升值幅度等于去年一年的升幅，从而促使大量热钱流入中国，据统计，近两个月来热钱流入中国的金额高达万亿元，而且是直奔已成泡沫的房地产市场，继续吹大房地产这个大泡沫直到其破灭。显然这些钱不是为利而来，是怀有其他目的的，因为中国的房地产已成泡沫，随时都有可能破掉，这是全地球人都知道的事情，那些逐利资本没那么笨，在此敏感时刻进入中国房地产市场。原因只有一个，那就是服务于美国对中国进行的经济战，企图内外夹击在经济上击垮中国。除此之外，美国还利用重返亚太战略，不断在中国周边煸风点火，南海争端、东海争端和朝核问题都有美国的身影，目的是破坏中国周边的和平环境，使中国忙于应付，以此来扰乱中国经济建设，这也是为其经济战服务。只要中国经济垮了，社会就会不稳，就会发生动乱，中国也会由此象前苏联那样解体成几个或者更多的国家。这样，中国的问题就象安倍此前向外宣称的那样，不用战争就解决了。然而，未来会如美日所设想的那样发展吗？我想事实终将会给美日开一玩笑，他们的霸权会随着时间的推移而一天天的的减少，直到最后的终结。
根据目前的国际形势来分析，虽然地球足够大，但在美国的眼里却容不下一个能挑战其世界霸权的国家存在，用我们中国话来说就是“一山不能容二虎”。我们可以看到美国的战略意图应该是这样的：觉得多年来对中国的和平渗透和多年来在中国国内所培植的亲西方势力已成气候，资本主义宪政已深入人心，至少中国人现在在思想上已有点混乱了，共产主义信仰在执政党内部也有所动摇，现在是对中国实施最后一击的时候了。于是，对华经济战可以明目张胆公开实施，不用再象过去那样暗地里进行了，所以，在货币政策上利用美日欧金融霸权，操纵日欧向市场大量注水，让热钱大量流入中国，迫使中国发生通货膨胀，产生资产泡沫；然后再全面围剿人民币（这是现在正在进行的战略），压迫人民币加速升值，进而掠夺中国改革开放几十年所形成的财富，这就是我们现在所看见人民币对内贬值而对外却升值的怪现象了；最后再利用其控制的信用评级机构和国际炒家联合对中国痛下杀手，迅速撤出前面进入中国的热钱，引发中国货币、汇率双重危机，直到发生经济危机，从而刺破中国的大泡沫，最终击垮中国经济。进而引发严重的社会危机，导致社会动荡，为最终解体中国埋下伏笔。如果这样还不行，就再利用其军事霸权在中国的周边制造紧张局面，引发经济混乱，直到把中国经济搞垮（美国重返亚太战略就是为这一战略服务的，并不是为了要和中国决一死战，这不符合美国利益）。
⑻ 俄罗斯经济那么差，为什么还要坚持在叙利亚打仗
政治上有个词叫以退为进，普京反其道而行叫以进为退。
正是因为俄罗斯实力远不如苏联回甚答至经济发展不动，世界各国对俄罗斯是否还有大国底蕴表示怀疑，两次车臣战争打的稀㴰，让全世界看到俄罗斯的虚弱，伊拉克利比亚等苏式武装更是一败涂地，这个时候的俄罗斯已经是逆水行舟了，打的好处就是告诉欧洲那帮宵小，北极熊打不过美国打别人还是没问题，谁也别惹我，我揍人的底线很高，容易生气。也告诉亚非拉的兄弟，挨揍那俩是不会打仗不是本熊装备不好，你看这苏35还是很好用，还是可以买。最后告诉老盟友，俄罗斯已经从阴影里走出来了，伊拉克是过去式了，以后我再有人欺负你告诉哥哥摆他。
这就是所谓穷横
⑼ 战争为何能带动经济
我们可以看看历次世界战争发起的原因，经济危机是个不可忽视的因素，无论是军事还是政治都是服务于经济，通过一定手段来促使自己国家经济得到提升。
通过战争可以巩固经济的原因可以从几个方面来看！
1，转移国民视线，国家经济产生问题，社会问题凸显，国民对于执政者不满情绪扩散，为了转移国民视线，发动战争！
2，促进经济发展，发动战争就要军事物资，俗话说，兵马未行，粮草先动！战争促使国家大量投资于军工产业，可以带动相关产业发展，大家都知道国家经济发展靠，投资，消费和出口，世界性经济危机导致出口受阻，国民对于未来经济担忧，消费下降，国家只有通过大量投资来刺激经济增长，
3，掠夺资源，发动战争最终目的还是实现经济复苏和国家强大，掠夺资源是敛财的最暴利的方式！
弊端也很多！
1，国际社会的一致反对，导致国家在国际上信誉和地位降低，
2，发动战争风险极大，没有把握就会把国家拖入战争泥潭，一蹶不振，多次战争发起者都没有好下场！
3，战争是非常时期，国家在这期间是非正常运转，长远看，会影响整个国家经济结构，