⑴ 俄罗斯经济政治发展前景
俄罗斯未来经济发展的障碍分析
---------------------------------------------------------------
景维民 王永兴
[内容提要] 20世纪90年代初的那场震惊世界的剧变至今仍然让我们记忆犹新，几乎在一夜之间，一个曾经堪与美国抗衡的超级大国就这样轰然倒下了，留给人们无尽的遐想空间，也让我们对社会主义改革和发展的路径选择问题有了进一步的认识。究竟是什么原因造成了苏联的解体，俄罗斯的出路在哪里，俄罗斯何时才能真正地走出经济衰退、社会混乱的泥沼？这些都成了俄罗斯国内乃至世界的经济学家、社会学家思考的问题。本文着眼于未来，力求对未来制约俄罗斯经济发展的因素做出准确、客观的分析，希望能以“他国”为鉴，对我国的改革大业起到一定的警示作用。
[关键词] 俄罗斯 私有化 休克疗法 地下经济
[作者简介] 景维民，1956年生，南开大学经济学系教授；王永兴，1981年生，现就读于南开大学经济学系99级基地班。（天津 300071）
一 苏联解体之后俄罗斯经济社会发展的简要回顾
1992年，俄罗斯选择了“私有化”的道路，受当时的国际国内形势的影响，这种私有化没有采取“渐进式”的方法，相反，当时的领导者接受了哈佛大学教授萨克斯的建议采取了所谓的“休克疗法” [1] ，妄图通过快刀斩乱麻的方式迅速实现所有制形式的变革，从而完成向市场经济的转型。然而事实却证明，这种激进式的改革方案不但没有起到预想的作用，甚至还激化了旧有的一系列社会矛盾，把俄罗斯人民拖入了苦难的深渊。现在，俄罗斯的领导人回过头来重新审视自身的改革历程时才认识到，经济体制转型是一个极其复杂、困难和长期的过程，是不可能一蹴而就的。然而，由于巨大的政策惯性，“休克疗法”的伤痛至今难以抹平。
从1991年俄罗斯出现明显衰退开始（当年GDP比上一年下降9%），俄罗斯经历了连续6年的经济负增长，到1997年刚刚出现复苏迹象（GDP比上一年增长0.4%），1998年8月17日起又遭受了金融危机的沉重打击。据统计，俄罗斯在整个90年代GDP下降了50%多 [2] ，截至1998年，俄罗斯的GDP仅相当于美国的1/18强，中国的1/2弱 [3] 。居民的人均实际收入甚至下降了80% [4] ，约有60%的人生活在贫困线以下。通货膨胀极其严重，物价上涨了6 000多倍，很多人的存款一夜之间化为乌有。俄政府面临的债务问题也十分严峻，俄罗斯现在的负债率极高，每年都有上百亿美元的债务到期，使国家经济发展背上了沉重的包袱，与此同时，俄罗斯的资本外逃现象却极为严重，基本每年都有200亿美元左右通过“地上”和“地下”的各种途径流失，这对原本资金就十分短缺的俄罗斯经济更是雪上加霜。
经济上的动荡必然导致社会的不稳定，经济状况的持续恶化导致社会失业率急剧上升。与此同时，贫富差距也迅速扩大，20%的人占有社会总财富的60% [5] ，而这种差距多数是由于少数人利用手中特权产生的，这种收入的不公引起了人们的强烈不满，也导致各种违法犯罪行为和黑社会组织的猖獗。俄罗斯的政局也处于不断的动荡之中，反映了各个利益集团之间的利益矛盾冲突。这种现象又反过来进一步使经济趋于恶化 [6] 。
总之，1998（包括1998）年以前俄罗斯经济发展的道路可谓是荆棘丛生，这种状况直到1999年才有所改观。1999年俄罗斯的GDP出人意料地增长了3.2%，达到44 760亿卢布，这种增长势头使一些人相信，俄罗斯经济将要走出低谷。随后两年俄罗斯经济的增长在一定程度上也印证了这一点，2000年和2001年俄罗斯GDP分别增长了7
⑵ 中国对比俄罗斯（从政治、经济、军事、科技和国际影响力来说明）注：详细
中国和俄罗斯抄的关系袭从表面上看是不错的 根椐评论分析：中国和俄国表面上关系友好，但永远不可能不可能真正消除相互之间的疑虑。中国和俄罗斯其实就是因为共同的威胁—美国而站在了一起。因为相互之间的战略需要而合作在一起。中国的武器比较依赖于俄罗斯。同样，俄罗斯也在国际军火市场及战略上需要中国。再加上以美国为首的西方政治集团对中俄等后起之秀眈眈以待。所以中俄友好实质上只好战略需要。如果这种需要不存在了。中俄之间的关系或许不会坏到哪去，但只不过是一种友好睦邻的关系。其实我个人认为。别看老俄给中国卖武器。也跟中国靠的挺近。其实老俄也不是什么好鸟，当年苏联撤走援中专家。后来差点跟中国打核战。中国还是要靠自己制造的武器才能真正站起来。毛主席老人家说的对：自己动手，丰衣足食。 经济上来说：中国的支柱产业是制造业 俄罗斯的支柱产业是资源开发 美国的支柱产业是服务业 这就注定了俄罗斯经济的弱势地位 苏联本来的工业实力很强 经济是资源和制造业两条腿 解体之后工业体系被彻底打乱只能靠资源产业拉动国家经济 政治上来说：中国是多党合作和政治协商的 而俄罗斯的是多党制
⑶ 俄罗斯的政治经济现状
俄联邦的经济现状
据“经济发展与合作组织”在11月26日公布的对俄经济前景的分析结果显示，俄罗斯在2003年的经济增长率会达到6%,将超过2002年的4.3%。俄罗斯有这样的经济增长表现取决于该国石油工业的迅猛发展，同时与其机械、建筑、运输、交通及零售商业的综合发展密不可分。家庭消费的增加、投资的增长和多种储备的成型是带动内需的关键。
“经济发展与合作组织”的专家认为，俄罗斯经济的良性增长势头将在一定时间内将有所保持。但是，这种增势将会因尤科斯事件的影响而有所停滞。尤科斯事件的后继问题将导致俄经济的发展比预期的速度要慢。从今年头10个月看，俄罗斯的实际收入比去年同期增加了14个百分点。另外，目前俄官方统计的失业率占到了其人口数的8.3%，比9月份的7.7%有所上涨。
俄对其预算政策的忧虑
“经济发展与合作组织”在一份报告中指出，俄罗斯10月份作出的可支配消费额将达到其国内生产总值的0.4%，这显示出俄罗斯政府一直被动扩大开支，尽管其预算政策显得很严谨。
同时也能看到，俄大选前的竞选资金预算也是为数不小，并有其存在的意义。专家估计，俄今年的开支将达到国内生产总值的0.5%。之所以比计划的要高，是因为把今年石油价格变动的因素考虑了在内。目前，世界石油价格偏高，如果油价恢复到10年来的平均水平，即20美元一桶的话，将对俄经济产生一定影响。
俄将加强其在中亚的军事影响力
继苏联解体后，“独联体”于1992年成立，包括俄罗斯、亚美尼亚、卡萨克斯坦、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦等。2003年，“独联体”也表现出了新的“冲动”。“独联体”通过了“自动军事援助协定”，即联盟中某国受外力侵犯时，其他几国须援手。同时，“独联体”还建立了一支快速反应部队。这支部队驻扎于吉尔吉斯斯坦的康德军事基地，距美军的马那军事基地仅50公里。俄总统普京于10月份参加了康德军事基地的开幕典礼，“独联体”其他五国则为基地提供了大批设备与武器。“独联体”近期还签署了一项补充协定，规定其各盟国不得向第三世界国家出售武器。
今年10月份，俄罗斯的新军事学说(尽管尚未得到克里姆林宫的正式认可)已崭露头角，放弃了后苏联时代的特点，取而代之以“先发制人”的策略。俄国防部长伊万诺夫10月中旬在北约防长会议上指出，“当处于俄罗斯的利益要求或是俄须对盟国尽义务时”，俄将应用这一军事打击策略。
⑷ 俄罗斯石油天然气对世界经济政治的影响
世界的油气地缘中心，经历了从墨西哥湾到波斯湾以及现今环里海地区和俄罗斯对波斯湾地区的挑战。世界石油工业经历了150年的发展，到今天形成了中东的波斯湾、环里海大中亚、俄罗斯西伯利亚远东三大产油区以及以北美、亚太、西欧为主的世界石油消费区域格局。上述三个地区消费世界近80%的石油，据世界组织预测，到2030年世界对能源的需求将达到163亿吨。目前，世界一次能源的消费结构为:石油占35.3%，煤占24%，天然气占21%，核能占6.5%，水力占2.1%，太阳能、风能及地热占0.5%。发达国家，生物再生能源占10%以上。在今后相当长的一段时间内，石油仍将是一次能源中最主要的能源。至2015年天然气将成为第二大能源产品，煤是第三大燃料。目前乃至2030年，这三种仍然是世界最主要的能源。
俄罗斯石油总储量约440亿吨，约占世界总储量的1/10，天然气储量为127万亿立方米，约占世界总储量的1/3，其中乌拉尔和西伯利亚的石油储量占全国的60%，天然气储量占全国的40%，远东地区的石油、天然气储量分别占全国的6%和7%。俄罗斯出口的燃料超过4.8亿标准吨，占世界一次能源载体出口总量的12%，2003年则超过20%。俄罗斯经济增长或衰退与其在国际石油和天然气市场上的地位息息相关。
石油天然气既是现代经济的命脉，也是全球地缘政治战略的重要组成部分。一方面，石油天然气资源能给出口国带来巨大的利润;另一方面，拥有并经营这些资源已成为国家对外政策的有效工具。能源特别是石油天然气具有特殊的战略价值，世界能源中心已成为各种政治力量角逐的焦点。石油安全问题、石油供需、油市波动对世界经济的影响，成为世界能源地缘政治的核心问题。许多发达国家的经济衰退或停滞不前都与石油供应及价格波动直接相关。美俄两个大国为此都采取了相应的策略:“美国发动伊拉克战争，无外乎是为了中东海湾地区的石油，一是经济发展需要石油，二是把石油作为战略来维护其世界霸权地位的长远意图。”俄罗斯更是制定了“突破北美、稳定西欧，争夺里海，开拓东方，挑战欧佩克”的石油战略，逐步确立了其能源大国的地位。俄罗斯担心，“其如此高的能源出口将导致自身对世界能源市场的高度依赖，会对经济安全构成威胁，因此，一再强调俄罗斯发展经济不单纯是为了扩大能源出口，利用现有能源的收入去优化未来的俄罗斯经济结构，是俄长期优先发展方向”。此外，“强调俄罗斯在世界能源市场的特殊作用;俄罗斯的目标将准备改变世界能源体系”。这就意味着俄罗斯将挑战欧佩克，最终达到垄断世界能源的目的。
欧佩克成员国遭到美国的打击和以俄罗斯为主的非欧佩克产油国的挑战。欧佩克成员除委内瑞拉外，全是伊斯兰国家，其石油剩余探明储量占世界总储量的68.7%。伊斯兰国家2003年的石油产量为24.06975亿吨，占世界总产量的70.1%，但遗憾的是伊斯兰石油输出国大部分集中在敏感的中东地区，这就为俄罗斯挑战欧佩克创造了可能。当今世界依次出现了以北美、亚太、西欧为主的世界石油消费区域格局。这三个地区占世界石油消费总量的近80%，但其石油剩余探明储量仅占世界总量的22%，欧佩克成员国石油探明储量占世界的2/3，自身消费量却不到10%。世界石油消费区域构成与资源区域构成的严重失衡，使全球围绕油气资源的争夺一直非常激烈。进入21世纪以来，尤其是伊拉克战后，美国仍难主导海湾能源供应，为俄罗斯挑战波斯湾地区带来了契机。俄罗斯非常想在世界能源市场上起特殊作用，担心如此高的能源出口会对世界能源市场高度依赖，将会对俄罗斯经济安全构成威胁。为此，俄罗斯一直把能源作为政治武器，为其经济服务。为防止变成单纯的能源出口国，俄罗斯极力利用现在出口能源的收入去优化未来的俄罗斯经济结构。俄罗斯准备为建立世界能源安全体系作出贡献。俄罗斯不仅想出口石油而且还极力想在出口石油的同时附加出口石油加工产品。
俄罗斯能源外交的本质就是“国家利益至上主义”，即追求国家利益最大化。普京大力推行能源外交，以丰富的油气资源为武器在国际市场上开展能源攻势、奋力角逐，并制定了长期能源战略:与欧盟签署战略性能源协议，旨在扩大俄罗斯在欧洲能源市场的份额，参与独联体国家油气企业的私有化。参与里海国家油气合作的实质是控制独联体与中亚国家的油气开发权与定价权。与美国建立长期的石油供应关系，企图取代沙特占领美国市场，积极参与亚太地区经济合作并与中日韩建立新的能源伙伴关系。俄罗斯利用手中丰富的油气资源，欲面向亚太占领能源市场，进而有意取代欧佩克。俄罗斯把能源作为国家对外政策的有效工具。俄罗斯的外交政策，视石油、天然气为“能源外交”的资本。俄罗斯是能源生产和出口大国，而世界主要经济大国对能源的需求都在上升。因此，能源外交无论对于全面振兴俄罗斯经济，还是提高俄罗斯在国际政治经济舞台上的地位都具有十分重要的作用。能源产业是俄罗斯经济支柱之一，产值约占其工业总产值的30%，为政府创造54%的年预算收入和45%的外汇收入，俄罗斯也希望通过对外能源合作大规模吸引外资。
以美国为首的西方奉行遏俄战略，俄罗斯战略空间收缩，在政治、军事安全和国际事务中备受西方挤压。因此，如何利用手中的能源，改善各方与俄的关系，成了俄罗斯外交当前的重点。“9·11”事件后，随着俄美关系升温，两国在能源领域加快了合作的步伐。中东动荡的局势促使美国开始加紧实施能源进口多元化战略。美国选择了与俄罗斯能源合作的政策。俄罗斯不仅要借此占领一份市场，同时也欲利用石油天然气资源确立与美国的“新战略伙伴关系”。
⑸ 俄罗斯政治经济情况
还是专制独裁，我们不能听NC的媒体记者说俄罗斯没有恢复原气，得说它还没有改邪归正
⑹ 俄罗斯在地域政治和地域经济中的利益与经济发展模式
俄罗斯作为一个横跨欧亚的联邦国家，在外资、进口商品及其现代工艺密集涌入的浪潮中，在全球经济一体化的冲击下，要快速完成结构调整和实现民族经济现代化是不现实的。
据1995年的统计，没有一个独联体国家在经济改革过程中形成了成熟的市场经济条件。这里“成熟的市场经济”是以世界上市场经济发展得较好的国家为标准，世界银行按照这个标准把28个实行经济转型的国家分成四组，其中俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、摩尔多瓦、亚美尼亚、格鲁吉亚、哈萨克斯坦属于第三组（属于第二组的有波兰、埃斯尼亚、拉脱维亚、保加利亚、鲁梅尼亚、蒙古和阿尔巴尼亚），而乌克兰、白俄罗斯、阿塞拜疆、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦和塔吉克斯坦则属于最后的第四组。也就是说，所有友好国家在改革过程中都没有完成当初预定的经济转型任务。独联体国家应采取统一行动，协调国民经济结构转型的步伐，并在此基础上集中或分阶段地形成统一的市场。因此，独联体国家现阶段提高生产效率的主要途径是努力恢复已中断的国家间生产与技术合作，首先应在矿物原料领域协调政策，进一步发展生产协作并实行联合设计、联合规划，以形成自由贸易区和海关联盟。
俄罗斯的内外政策应主要着眼于恢复在地理空间上的统一经济联盟（指独联体——译者注），以形成世界地域政治的一个轴心；努力扩大并多方面发展与独联体其他国家的关系，以形成一个稳定的极。为了执行这个内外政策，首先应在俄罗斯联邦的领土上从西到东重新配制基本能源的流向。不要向东方国家出口能源，而应把这些能源用于远东地区和东西伯利亚地区的发展。计算表明，如果把石油、天然气能源用于国内企业，其单位能源的收入和对国内总产值的贡献是按国际价格把能源卖给其他国家的10倍。而购买这些能源的国家，如果它在加工业和能源利用方面拥有新技术，那么它获得的收入将是购买这些资源费用的20倍。
有的俄罗斯专家指出，出售能源将给我国造成隐性的双重损害：一是影响了我国的生产稳定，扩大了我国的失业率；二是促进了能源进口国的生产稳定，增加了他们的就业岗位。这将导致降低我国人民的生活水平，加剧国内社会的矛盾，同时增强我国能源购买国在国际舞台的竞争实力，最终仍将削弱我国对外的政治力量，有损于国家安全。
在资源开采总量下降的前提下，过分增加出口不仅将加剧生产和需求之间的比例失调，而且会破坏宏观经济结构，使我国的经济模式走向原料出口型。例如，俄罗斯有60%～80%的铜、镍、金、铂、金刚石、锌、铀、铝、钼和稀有元素用于出口，这个问题具有两面性，一方面出口可维持企业的生产规模，增加国家的收入；另一方面又将干扰经济结构转型的任务，并加深我国经济对世界市场的依赖性。
我们应适当调整俄罗斯的矿物原料政策，在矿物原料能完全满足国内需求又不损害当代人民和子孙后代利益的前提下，把矿物原料的剩余部分用于出口。但出口的数量应精确地与我国地下资源的规模相适应，应遵循国家安全和国家利益优先的原则。
必须看到，一个文明国家在历史发展的每个阶段都应检查自身的方针与战略是否适应于变化着的世界。在新的世纪里，世界的格局将出现巨大的变化，全球经济体系的结构正面临大的调整。苏联的解体使一些原加盟共和国陷入了深刻的经济危机和政治危机，使得企业之间大量的协作体制和技术合作中断了。在这种情况下，经济水平的下降已造成整个地区的衰退。对俄罗斯而言，最迫切的问题是丧失世界大国的地位。
让我们按世界经济和军事实力的指标把独联体和当前世界上其他地区性联合体（欧盟、北美自由贸易区和亚太经济合作组织）进行一下比较：独联体在世界国内总产值中（按等值购买力计）所占的份额为3%，欧盟为24%，北美自由贸易区为26%，亚太经济合作组织（不含北美自由贸易区成员国）为29%；独联体在国家支出方面占1.5%，而欧盟为40%，北美自由贸易区为21%，亚太经济合作组织为21%；独联体在出口方面占2%，欧盟为43%，北美自由贸易区为17%，亚太经济合作组织为25%；独联体在投资方面占3%，欧盟为19%，北美自由贸易区为19%，亚太经济合作组织为36%；独联体在军事开支方面占3%，欧盟为22%，北美自由贸易区为37%，亚太经济合作组织为18%。
上述数字与独联体各国在原料、能源、工业和新技术方面的巨大潜力很不相称。加强独联体地域范围内的一体化，肯定可明显加强俄罗斯在世界经济和政治中的作用。改革后的独联体国家在世界指标中所占的份额到2015年可达到4%，到2030年可达7%～8%。当然，还低于另外三个主要经济组织的水平，但这已经是单兵作战的俄罗斯联邦指标的1.5倍左右。
对于俄罗斯来说，首先应尽快在实力雄厚的部门，即能向国际市场出口矿物原料、金属、木材和军工产品换取外汇的那些部门中形成强大的跨国组织。跨国组织形成的过程不仅可促进独联体内部的一体化，而且有助于东欧、东南亚和亚太地区国家的一体化趋势。必须看到，在前苏联时期，如果当时建立跨国组织，繁荣地域经济的可能性比现在的俄罗斯大得多。
为了使俄罗斯国民经济能顺利向地域经济模式过渡，必须注意两个问题。一是要认真分析国际战略形势，首先是我们面临的一系列现实威胁和挑战，同时要认真分析国家现有资源的潜力。在威胁当中，首当其冲的是西方后工业化文明对前苏联范围内新发现矿产资源的企图。例如，最近在土库曼斯坦、哈萨克斯坦、阿塞拜疆和俄罗斯发现了一批油气田。为了合作开发新油气田，世界经济力量出现了重组。相关的信贷金融资源、生产资源、智力资源走向联合，出现了拥有最新工艺技术和地面永久设施的跨国财团。二是要关注俄罗斯在地域政治和地域经济中的利益，着重寻找能促使俄罗斯经济增长的基本突破口。进行理论研究时，必须考虑影响世界地域经济发展的所有因素——全球化、区域化、世界地域经济的转化条件、威胁和挑战等特征，保证我们在战略上的灵活性。
在制订俄罗斯21世纪发展战略时，必须考虑到地域政治因素、地域经济因素和意识形态因素。所谓地域经济因素指的是，俄罗斯作为世界上唯一横跨欧亚两洲的大国，在制订发展战略时必须尽量反映其在该地区的重大经济利益。遗憾的是，俄罗斯错过了曾笼罩在欧洲大陆的一体化进程。冷战之后，建设欧洲一体化大家庭的过程没有让俄罗斯参加。欧洲在欧盟的旗帜下团结起来了。现在“欧洲”和“欧盟”实质上已成了同义词。
我们看到，一方面欧盟加强了自身的功能，进入了一个质变的发展新阶段。在通过了建立统一货币（欧元）的决议之后，共同的税收政策已获得巨大成功。欧盟的预算大约已达到1000亿美元。另一方面，近年来欧洲实现了历史上最大的扩张，几乎绝大多数欧洲国家都成了欧盟的成员。而在亚洲出现的情况是，东亚国家正按7＋3的模式（东南亚国家联盟，加上中国、日本和韩国）开始相互配合协同行动。这些国家的人口占世界人口的32%，国民生产总值的19%，出口总量的25%和进口总量的18%，还拥有外国直接投资总额的15%。
俄罗斯“未来研究小组”提交的报告中称，欧亚对话的第二个阶段已经来临，亚欧高峰会将在所有全球性的团体中发挥作用，因此亚洲和欧洲将成为世界上两个最有影响的地区。报告中还提到，必须更好地促成北美—欧洲—亚洲这个三角形地区的平衡。亚欧高峰会的目标是建立一个适于21世纪共同发展的世界，为2025年最终实现自由贸易创造条件。该报告的核心内容是制定建立亚—欧共同市场的方案。
而俄罗斯能干什么呢？俄罗斯可以利用自己难得的地理位置在服务业的全球化市场中争取主导位置，首先是交通运输方面。因为，在世界市场中，服务业几乎占了世界商品流通总额的四分之一，发达国家仅运输服务业的产值已超过2500亿美元。在交通运输服务业中发挥的仅是俄罗斯横跨欧亚大陆的地理优势，而俄罗斯最大的地域优势是地下埋藏着极其丰富的矿物原料，号称世界头号矿业大国。
2000年9月，俄罗斯、中华人民共和国和韩国的代表签署了关于建设从科威克静斯克气田（位于伊尔库茨克州）到中、韩的输气管并共同开发的三国协议。该气田的潜在储量估计为15000亿～20000亿立方米。设计每年开采300亿～350亿立方米天然气。这只是一个例子，其实在矿物原料领域开展国际合作的潜力还大得很。如果我们能把友好国家的力量联合起来，用联合取代过去的竞争，创造跨洲际的能源-运输轴线，则俄罗斯更容易进入全球经济一体化。2000年10月签署的建立欧亚经济共同体协议可能成为苏联解体后发展俄罗斯和其他前苏维埃共和国合作关系的转折点。欧亚经济共同体实质上就是拓展各国的共同市场。
如果我们不理睬亚欧高峰会，就意味着把俄罗斯联邦排除在欧洲和亚太地区的一体化进程之外，等于在我们迈向全球化经济的过程中设置了一个非常不利的壁垒。而俄罗斯加入亚欧高峰会必然是利远大于弊。通过高峰会可以在互利的基础上吸引大量外资，以便加速运输业、通讯业的发展，恢复西伯利亚干线、贝加尔—阿穆尔干线、北方海上通道和航空网的建设；同时可加大燃料-能源部门的投入。这样一来，俄罗斯在世界经济中的地位也将发生变化，从过去的单一原料供应国，发展为具有现代交通运输技术与服务体系的合作伙伴。
总之，世界发展到今天，新的国际秩序正在形成。俄罗斯在世界格局中的位置和作用不仅取决于其历史形成的地域政治意义，还取决于她的地域经济地位。俄罗斯仍是一个横跨欧亚大陆具有丰富能源、矿产、高素质人口和其他资源的大国，具有自己的地域政治利益、地域战略和经济利益。尽管近年来社会出现了巨大的振荡，但俄罗斯仍将在新的战略平衡当中扮演一个营造世界新秩序的积极参加者。
俄罗斯科学院宏观经济分析与短期预测中心的报告指出，我们需要的不是简单地适应地域政治的经济政策调整，而是要从客观需要和主观能动性两方面促使经济发展模式产生质的变化。各个分阶段的任务如下。
第一阶段（2000～2002年），维持从1998～1999年开始的经济上升势头，使国内总产值的年增长率不低于3.5%～4%。要点是加强出口（包括某些商品、半成品的出口），强化促进商品生产的财政基础（取缔欠债、易货的交易方式，使资金周转正常化）。总之，这个阶段俄罗斯国民经济只能以比较适中的速度增长，三年里增长11%～12%。同时，应注重克服地方分离主义，使经济环境明显好转。最近国家的金融储备总量增长是好消息，至2002年可能达国内总产值的30%～31%。
第二阶段（2003～2006年），尽可能加速俄罗斯经济物质基础的恢复，提高生产效率和竞争能力。在这个阶段末使国家的总储备额增长为国内总产值的32%～33%，而使基金的积累（同时限制资金出境）从国内总产值的16%增到20%～21%。这样就可使经济领域的投资增长率维持在每年13%～14%左右的水平，并使本金投入总量在4年中增加三分之二。这个阶段的经济总增长率可达4.7%～5.1%。在这个阶段的初期（2003～2004年）人口可能恢复到金融危机之前的平均总量。这时通货膨胀应稳定在年均7%～8%的水平。在2005～2006年间俄罗斯经济将遇到更严格的资金限制，这样一来，生产部门必然努力增强自身的竞争能力，此后，“能力因素”就形成了进一步加速增长的支撑点。
第三阶段（2007～2010年），在严格的资金限制条件下维持工业生产的增长势头，并使重心从投资转向消费。在这个阶段，经济增长必然会有所降低。必须指出，这个阶段的重要任务是调整需求结构，引导社会朝着非能耗型和非资金密集型消费方向发展。只有这样，才能与我国的自然资源供给状况相适应，从而保持经济增长的动平衡。此外，应加快社会改革的步伐，减轻预算的负担，使生活水平达到较高的水平（在这个阶段初期比1999年增长20%）。可以预计，因为减缓了投资力度，主要资金的投资增长约为6.6%～6.8%，国内总产值的平均增长率将下降至4.4%～4.7%，而居民生活水平将以每年4.9%～5.1%的速率提高。
我们认为，上述方案考虑了俄罗斯的经济现状和财政可能性，以“稳定发展”和“为人民谋福利”放在首位，是合理的方案。
⑺ 俄罗斯对中国的政治影响
俄罗斯自经济转轨以来，生产下降和通货膨胀一直是两大难题。企业固定资产投资少、经济结构畸形、外债规模大、投资规模小、人力资源短缺制约着俄罗斯经济，使之难以出现
奇迹。而俄罗斯是中国最大的邻邦，也是在经贸、能源等方面的重要合作伙伴，两国经济互补性强，因此，俄罗斯经济的强大有助于中国经济的发展以及双方的经贸合作。
1．贸易方面
俄罗斯重工业基础雄厚，中国轻纺工业发达，结构互补。两国地理毗邻，中俄边境贸易和地方贸易在中俄贸易中占重要地位。2004年以来，双边贸易规模扩大较快，其中中国对俄出口增长迅速。边境贸易成为中国与俄罗斯贸易的主要形式。中俄边境贸易已从单纯的贸易发展为多种形式的合作，双方还决定建立边境自由贸易区，但就目前而言，两国在经贸合作方面还存在诸多问题：双边贸易服务体系不完善，欠缺切实可行的结算体制，保险、信贷领域合作水平不高。其中，商务仲裁、风险担保等部门工作不力，没有能完全介入双边经贸合作是主要因素。
两国在经贸合作方面存在的最大问题是贸易不平衡，中俄互市贸易区目前还只是中方单向开放，经营的基本上是低档的日用品；双边贸易商品结构单一的局面尚赤明显改善，基本以初级产品为主，机电产品和高新技术产品在进出口商品结构中所占的比例总体较小，双边贸易的增长方式还有待于进一步转变，双方在合作领域缺乏大型合作项目作为支撑。
双方经贸合作“互补性”的实现缺乏必要的条件；两国部门及地方各自为政，政策不配套，不协调，地方乃至企业问自相竞争，内耗严重。也有观点认为，俄罗斯经济改革失误频频、经济体制转轨艰难、多数经济部门持续危机以及生产全面下滑，是制约中俄两国经贸合作发展的决定性因素。俄罗斯经济长期危机，市场无序和政策多变，是双方贸易发展缓慢和起伏的重要原因。
中俄贸易秩序问题突出。俄罗斯的高关税和灰色清关使得中国商品难以进入俄主流高端消费市场。中国的假冒伪劣商品在俄罗斯造成不良影响。由于信任度不够，双方有实力的企业普遍不愿意到对方开展业务活动，不规则的民间贸
易也给双方带来各种难题等。此外，两国相互投资规模不大，对贸易的拉动作用不明显，双方利益冲突增多，贸易摩擦加剧。
因此，尽管中俄经济结构存在着很强的互补性，但双方的潜在贸易能量还没有得到发挥。
2．能源方面
俄罗斯把能源工业确定为经济的增长点，石油出口是经济增长的主要来源。俄罗斯经济走势与国际石油市场的价格走势息息相关。美国能源专家菲奥纳·希尔估算，20年后，俄罗斯必然在天然气领域成为能源超级大国。俄罗斯东西伯利亚地区远东大陆架是2l世纪俄罗斯油气储量新增和产量接替的重要地区之一，拥有构筑21世纪东北亚油气平衡格局体系不可替代的资源国、能源供应国地位。中国则将是世界上能源需求增长最快的国家。西非和俄罗斯成为中国进一步实现石油进口多元化的重要突破口。由此可见，中俄保持良好的贸易关系能降低中国的能源风险，菲奥纳·希尔指出，俄罗斯与中国在经贸关系上相互需要，发展能源战略合作是双方长远利益之所在，具有极好的发展前途。
但诸多制约因素使双方的能源合作也面临困难，如俄罗斯政府在两条输油管道线路上在中日两国之间摇摆。近年来，俄罗斯对中国众多的人口感到压力，担心大量吸收中国劳动力会导致中国在远东做大，对俄的安全形成隐患。
⑻ 美国历史上对苏联和俄罗斯的政治和经济制裁有几次，分别是哪些内容是什么影响如何
冷战就不谈制裁了，因为双方基本互不通气，自给自足，双方基本上对对方专的经济进行相对属隔绝政策。当然在苏联后期，尤其是戈尔巴乔夫时期进行了一些开放政策，苏联士兵在红场上喝可口可乐的照片有见过吧。 冷战后基本上俄罗斯每反抗一次美国就要制裁一次。从最早的车臣，到格鲁吉亚，再到最近的乌克兰。制裁无非就是限制出口与进口特定商品，或者像这次压低石油价格以让俄出口石油就亏损，以达到在经济上打压对方的目的。 说点题外话，都说俄罗斯攻击性太强以招致西方国家报复。其实大局不是这样的。从车臣，伊拉克，格鲁吉亚，叙利亚，北非伊斯兰之春革命再到乌克兰，西方国家用十几年的时间把政治立场倾向或直接属于俄罗斯势力范围的国家颠覆了个变，通过或唆使政变或直接参战的手段试图将这些国家由亲俄转为亲美。许多国家由于俄实力不济所以管不了，只能放任美国颠覆，在涉及到俄核心利益的乌克兰和格鲁吉亚(原苏联加盟共和国对俄来说即如朝鲜之如我国，是区别外部势力的藩屏)，俄稍作抵抗即遭制裁。奥巴马真是贼喊捉贼。
⑼ 俄罗斯政治制度对对外贸易有哪些影响
俄罗斯的改革已经进行了二十多年。在此时期俄罗斯经历了许多震荡与磨版难,现已成功解决了发权展道路上的许多社会 经济和政治问题。俄罗斯的政治和政党制度的一切变化几乎都是激进的社会经济转型进程导致的。政治变化反映了建立国家经济潜力的复杂经济进程。 俄罗斯的发展潜力是在改革期间建立的。这里我们可以把20世纪80年代到21世纪初的社会经济变化进程分成三个阶段。第一阶段:1986-1991年,这是“戈尔巴乔夫改革时期”;第二阶段:1992-1999年,这是叶利钦的新自由主义激进改革时期;第三阶段:2000年至今,这段时期被称作是“新时期”,即普京的“社会新自由主义”时期。这一时期的典型特征就是,在既定的经济、政治和社会关系自由化方针的基础之上对新自由主义改革重新进行社会与国家定位。每一个时期都有自己的特点,其中自然也包括经济政策方面的特点。此外,俄罗斯经济和政治体制改革进程有着一定的逻辑,从上述各阶段中可以看出来。2007和2008年将分别举行俄罗斯议会和总统选举,这两年很可能会成为俄罗斯社会经济和政治改革的第四个时期。
⑽ 俄罗斯的经济和政治
这问题问的……
俄罗斯政体是总统制共和制，国家结构形式是复合制
不管了……这问题问的稀里糊涂