宋朝重文轻武对经济政治文化的影响

① 宋代统治者推行重文轻武的国策对社会产生的影响

宋代的科举考试非常发达；教育事业在民间有了较大发展，各地普遍设立学校；士人地位提高,为文人世界的多姿多彩提供了根本条件。

提高官员文化水平 削弱武将权利

在宋朝建立之初,为使宋王朝能长治久安,而不致成为继五代后的第六个短命的王朝,宋太祖赵匡胤除了致力于结束五代十国的分裂割据局面之外,还制定了一系列的政策方针,大力实施“强干弱枝”政策。为防止武将篡弑重演,太祖以“杯酒释兵权”解除了大将对军队的控制,实行重文轻武政策,提倡文人典军,严禁武人干政。取消禁军最高统帅殿前都点检、副都点检职务,朝廷设枢密院掌管凋动军队,但无统兵权。三帅统兵权和枢密院调兵权职责分明,相互制约,直接对皇帝负责。军队实行更戍法,定期换防,将帅常调,以防止官兵“亲党胶固”。另外,宋沿袭唐制,又大力削弱宰相(中书令)实权,宰相下设数名参知政事、枢密使、三司使,以分其军、政、财三权,使宰相无法独揽大权,这样就使皇帝掌握的权力超过了历代王朝。为消除藩镇割据的局面,对独霸一方的节度使,采取“稍夺其权,制其钱谷,收其精兵”的方法。逐步从地方调回都城任闲职,其原领州郡由朝廷控制,委任文官任知州、知府,直接对朝廷负责。
但重文轻武的结果却造就了宋代是中国历史上最为软弱无能的朝代，从宋太祖赵匡胤开始，对外侵一味忍让造就，造成大量国土流失，人民游离失所。最后发展到连皇帝都被别人捉了。
当今社会要引以为戒，重文固然重要，但武决不可轻。

② 宋代统治者推行重文轻武国策的原因和影响!

原因：唐末五代，军阀飞扬跋扈，影响到政局的稳定。宋初统治者吸取了唐末五代专藩镇属割据，武将权重，乃至操纵政权、废立皇帝、改朝换代的教训。

影响：

1、宋代的科举考试非常发达；教育事业在民间有了较大发展，各地普遍设立学校。

2、士人地位提高,为文人世界的多姿多彩提供了根本条件。

3、造就了宋代是中国历史上最为软弱无能的朝代，从宋太祖赵匡胤开始，对外侵一味忍让造就，造成大量国土流失，人民游离失所。

(2)宋朝重文轻武对经济政治文化的影响扩展阅读：

朝野上下对武将就缺少了平等的尊重。当时的朝廷风气就是文尊武卑，文官瞧不起武将。宋朝崇文抑武，对武将猜忌压制，一直是主旋律。

整个宋朝的历史，没有因内部兵变而改换门庭，的确维护了政权的稳定。但也带来了恶果，在外族入侵时，抵御乏力，最终被外族彻底灭国。

宋朝的经济、文化和科技水平，在中国古代历史上，在同期的世界历史上，都是登峰造极的，却同时有着“积贫积弱”的历史名声，其实和它在军事上失败的治国方略有着极其密切的关系。

③ 宋朝为何采用重文轻武的政策，有何利弊，造成了什么后果

中国一直都是以历史文化悠久著称，在发展的进程中自然也是诞生了很多盛世王朝，这些王朝或多或少都有着不一样的特点，就比如元朝的游牧打猎，汉朝的强大军事能力，这些特点虽然都大不相同，但是归根结底都是为了使得这个王朝能够持续的发展下去。宋朝是其中比较特殊的存在，这个朝代在经济和文化上基本实现了大繁荣，达到了世界领先水平，但是他的军事实力却是一直让人们诟病的地方。宋朝以往朝代大力发展军事实力不同，他采用了重文轻武的政策。

史上哪有两全的决策国家的军事实力强大了常常会造成地方势力和中央抗衡，但是刻意削弱了军事实力就会受到外来势力的侵扰，重文轻武政策确实对宋朝的繁荣和稳定都起到了一定的作用，但是过于极端的政策最终的结果只会是惨败，可以说宋朝是兴也重文轻武，亡也重文轻武。

④ 宋朝有哪些对后世政治，经济文化有影响的

强化了中抄央集权制，打造文官体系和文官集团。在中央削弱了相权，又通过“杯酒释兵权”将兵权牢牢控制在皇帝本人手中。在地方削弱了地方武装力量，地方长官均由文官担任，地方财政另设“转运使”直接向中央负责。并在朝野上下增强文官的社会地位，比如同品级的文官比同品级的武官在地位和待遇上要高一级，这样就在全社会范围内创造了“重文轻武”的社会氛围。“重文轻武”在政治上影响到清末，文化上的影响，就请自己体会吧。科举考试实行“糊名制”，就是现在考试还在使用的密封试卷制度；并且殿试自他而起都开始由皇帝亲自主持。

⑤ 宋朝实行重文轻武的影响是什么

宋朝实行重文轻武的国策，这是由宋朝的宋太祖赵匡胤制定的，宋朝的重文轻武国策带来的后果还是非常巨大的，宋朝虽然经济文化都非常繁荣，但是战斗力薄弱，最后间接导致了北宋的灭亡

⑥ 宋朝的重文轻武对后世产生了哪些影响

我觉得宋朝最后亡国，与他推行重文轻武的政策有很大的关系。

宋太祖赵匡胤当时就是陈桥兵变黄袍加身，所以为了防止这种现象再次出现，登基不久他就召集旧部，美其名曰喝酒，实际就是隐隐威胁而后借机解除他们的兵权。

除此之外，重文轻武也促进了教育的发展，宋朝政府支持文教，培养了大批人才，比之前的莽夫武将，他们更具备战略性的眼光，但缺点是大部分都在纸上谈兵。

⑦ 北宋时期中国重文轻武的政策有何影响及原因及表现。

重文抑武是宋朝基本国策，即所谓：“重文教，轻武事”（《续资治通鉴长编》卷一八）。原因：公元960年，后周禁军将领赵匡胤在开封附近的陈桥驿发动兵变，黄袍加身，轻而易举地从后周世宗的孤儿寡母手里夺取了政权，开始了宋代的统治。但是，这种夺取政权的方式，赵匡胤并不是始作俑者。早在赵匡胤之前的郭威（即后周太祖）和唐太宗李世民（在玄武门亲手杀死了自己的兄弟）就是利用这种模式登上帝位的。为了防止此类事件的再次上演，宋初的统治者制定了以下的重要制度，并作为基本国策予以执行。这些基本国策也为后世的宋代皇帝所奉行，影响贯穿整个宋代。
影响：开国之初，由于功臣宿将的存在，重文轻武政策的消极作用尚不明显。对兵力较弱的南方诸国，包括北汉，还能取得军事胜利。但在宋初的对辽作战中，就显出它的端倪了。宋太宗战前对将领赐阵图，不信任他们。所谓“权任轻而法制密”，使他们“不能奋于一战”。对于他们进行限制、牵制，最终导致高粱河、双歧沟战役的失败。在这样的政权下，这样的氛围下，名将辈出确实是怪事。有宋一代，名将也确实是凤毛麟角。象北宋初年的杨业，被逼得以死明志；曹彬虽被誉为宋初名将第一，也不过是能遵命耳；其子曹玮，在丁谓的排挤下，只能默默无闻地死去；狄青虽功勋卓著，位至枢密，但由于出身武将，最终也只能是外调；最冤莫过于南宋抗金名将岳飞之死，“莫须有”三字何以服天下。

表现：第一步是通过杯酒释兵权剥夺中央及各地节度使的兵权；第二步，派文臣到地方任职，剥夺节度使的行政权；第三步，派专人任转运使，剥夺节度使的财权。这样就初步解决了自唐后期以来的武人专横，藩镇割据的问题。进而对武将实行种种限制，如最突出的“更戍法”，时人曾这样描述它的消极作用“而又移换改易，地形山川未及知，军员仕伍未及识，吏民士俗未及谙，已复去矣”（张方平语），其结果使兵不知将，将不知兵，矫枉过正的结果是以后发展成为可笑的“恐武人症”。

⑧ 北宋重文轻武的政策有什么影响(分别从积极和消极两方面回答)

积极的方面是北宋在文化方面有着很好发展，比如在书法方面和绘画方面，并且北宋综合囯专力在当时世界都属是领先的，由于重文轻武，统制集团相对稳定，百姓生活比较幸福。
消极方面由于重文轻武，北宋在和北方小国发生战争时胜少付多，很失中原大国颜面，后来导致北宋被金灭亡。

⑨ 宋朝实行重文轻武政策，其影响有

个人觉得 3.政治稳定，没有大规模的内乱 并不应该选
理由：重文轻武的确实版减轻了封建的割权据势力 但是 自宋以来 封建帝国基本延续重文轻武策略然而后来仍然有内乱 所以重文轻武并不能减轻内乱 宋面对北方民族的威胁 使国家内部的阶级矛盾上升到民族矛盾 弱化了内乱的可能性 个人认为这个才是3的原因

重文轻武后果主要应该是 提高官员文化水平 削弱武将权利 因此C

⑩ 北宋政治重文轻武的政策带来怎样的积极影响与消极影响

宋朝的重文轻武政策就是指抑制武将，提升文官地位的政策。
积极是扭转了五代专十国时期属尚午轻文的风气，杜绝了兵变政移的情况发生，有利于政权的巩固和社会的安定。
弊端就是文臣掌兵，不熟悉军务，而将不穿兵，兵无常帅，导致军队战斗力虚弱。