美国经济发展模式根源

『壹』 美国进步运动的经济根源

19世纪后期，美国经济高速发展，工业化城市迅速崛起，国民财富急剧增多。1884年，美国工业产值超过农业产值，成为工业国。到1894年，美国工业总产值超过英国，跃居世界之冠。城市化步伐加快，1860年～1910年，美国城市人口从621万增为4464万，由占全国总人口的19.8%上升到45.5%。美国公民财富总值也从1850年的70 亿美元增加到1900年的880亿美元。工业化给社会带来丰富的物质财富，但并没有消除社会贫困，出现物质丰富与社会进步间的“二律背反”，引起民众不满和社会骚动。
首先，工商界和金融界的兼并狂潮方兴未艾，垄断组织迅速增多和扩大。到1899年，垄断组织有185个，资本总额30亿美元， 占全国制造业资本的1/3；全国铁路网在1901年已被六大垄断公司控制。 垄断组织垄断生产和销售，使大批中小企业被吞并或破产，广大消费者也难逃被其奴役的厄运。经济运行机制遭破坏，经济活动陷入无序状态。垄断组织对森林和矿产资源的掠夺性开发， 使美国森林面积由内战前的8亿英亩锐减到1901年的不足2亿英亩，生态环境遭到严重破坏，引起举国关注。反托拉斯呼声此起彼伏，在1888年大选中，两大政党都把反托拉斯列入竞选纲领，并取得1890年谢尔曼反托拉斯法的胜利。其次，进入垄断阶段后，社会分配不公和贫困化问题更加突出。 据查理斯·B·斯布尔在1896年的统计，1%的美国人占有近一半的国家财富；12 %的美国人拥有近90%的国家财富。 与此形成鲜明对照的是广大工人、农民、移民和黑人却日益陷入贫困的深渊。1890年，仅纽约市就有50万居民住在贫民窟。著名社会活动家罗伯特·亨特估计， 在世纪之交，美国至少有1000万人（约占总人口的14%）长期处于贫困状态。再次，工农贫困化直接引发社会骚动和阶级冲突。19世纪八九十年代，美国工人运动进入高潮，如1886年“五一”运动及秣市惨案、1892年荷姆斯特德钢铁工人大罢工、1894年普尔门城工人大罢工等。小资产阶级不再追随两大政党，反映其愿望的平民党运动蓬勃发展，遍及全国。
面对社会矛盾和阶级冲突，统治阶级中的有识之士主张通过政治经济改革来缓和社会矛盾，抵制社会主义运动，阻止革命思想蔓延

『贰』 在克林顿时期，还有财政盈余，那么美国的债务危机根源在哪里

美国债务很多，要看美国债务变成了什么东西？一是基础建设；二是科学技术的积累。美国还有大量资源没有开发，大量发展中国家对美国的技术翘首以待，拿钱买，他也不给你。所以美国债务他是有办法能解决的。

其实克林顿那个时期可以用康波周期来解释，资本主义有点好的是能留的住人才，资本能推动技术进步从而又推动康波周期。以前苏联那个制度要不是没有冷战可能都不会有什么像样的发明研究出来，古代中国也是。

我们做欧美贸易的，经常去那边，美国是富人超级天堂，至少穷人嘛，呵呵！ 没房子睡大街的流浪汉不要太多。 中国穷人，至少有一间摭风挡雨屋子。克林顿的时代背景是苏联解体，冷战结束，庞大的军费开支忽然没有了对手，军费大量裁剪，美国这才有财力和精力投入到经济建设。否则克林顿想发展经济也没钱。你以为历届美国政府不想发展经济？没钱怎么发展？为什么我们国家80年代军费开支紧缩，所有的财力物力人力全面投入经济发展，说到底还是资源问题。

失去了二战后那种呼风唤雨的能力，加上曾经给中国几次较量，没有讨到太多好处，要么灰头土脸，要么吃哑巴亏，曾经最有机会把中国培养成自己非对手，但后来中国一直闷声发大财，争取了最有利的发展时机，这个已经就到了现在这个时代了。

里根用那些财政赤字，一是诱导苏联参加军备竞赛，干翻了苏联；二是星球大战计划的一些科研项目，给美国后来的高科技发展奠定了基础。 这些不是用钱就能解决的。尤其和苏联开战，准备死多少人呢？！多少财富灰飞烟灭？！

计算机为代表的第三次工业革命发展才让赤字减少，里根时代让计算机网络民用化，减税后民众有多余钱买东西，出现了大量的创业公司，最杰出的就是计算机公司，老布什延续了这一政策，到了克林顿时期计算机网络以经收割了大部分市场产生大量的经济效益和就业机会，所以被收割不很正常的道理吗？

『叁』 试分析200年由美国次贷危机引发的全球金融危机产生的根源及其对我国国内经济的影响。

用未来的来钱买东西 有劳动源力有实质性的原料才等于钱 未来的钱代表不了任何实体物质 比如未来的钱代表不了你以后上班所做的劳动 因为你还没劳动过 ， 也不代表没挖出来的黄金。 你就是凭空印出钞票来的。 如果用未来的钱买房子，那不是更惨。 有人用未来钱，就有人要先付出点东西给用未来钱的人，给出服务的人自己却没有马上得到回报，可想而知了！~ 我够白话的了把？ 中国人没习惯用未来的钱，几乎都有存钱，都是血汗钱。不擅长开印刷机。 美国欠了那么钱，服务商品早拿到手了，可是中国拿到的是无法兑现的破纸。

『肆』 美国金融危机的根源

★ 一个小故事看透经济危机 ★

看下面一个小故事，3分钟彻底明白经济危机是怎么来的：

从前有两个国家：纺织国和飞机国。纺织国有一亿人口，会织布做衣服，年产二亿条裤子。飞机国也有一亿人口，不仅会纺织，他们还会造飞机，年产二亿条裤子，造十架飞机。

纺织国要卖给飞机国一亿条裤子，才能买回一架飞机。两国贸易之后，社会财富分配如下：纺织国拥有一亿条裤子和一架飞机，飞机国拥有三亿条裤子和九架飞机。纺织国一个人一年只有一条裤子穿，一亿人只能挤一架飞机。而飞机国呢，一个人一年能穿三条裤子，九架飞机随便坐，比纺织国的老百姓坐火车还便宜！两国人民付出了同样的劳动和汗水，飞机国的人均财富竟然是纺织国的3-5倍。

第2年，飞机国改变策略，决定不生产裤子了，因为他们发现只要多卖几架飞机，就能换回几亿条裤子，足够全国老百姓的穿用。从此以后，飞机国的老百姓都解放了，每天泡吧、出国度假旅游、喝咖啡、到纺织国投资。。。。。。而纺织国的老百姓们呢，为了赚更多的钱，每天工作十几个小时生产更多的裤子：三亿条裤子，四亿条裤子，卖给飞机国赚取可怜巴巴一点生活费。

飞机国的老百姓生活越来越滋润，工作时间越来越短，工人越来越少，喝咖啡的时间越来越长，旅游业、娱乐业、服务业发达。而纺织国的老百姓工作时间越来越长，几乎没有喝咖啡的时间，娱乐业和服务业都是为少数有钱人服务。

几年过去了，飞机国越来越发富了，连穷人，甚至流浪汉都能随便买得起豪宅了，钱多得不得了，可是纺织国还在不断的生产裤子，都快年产10亿条裤子了，飞机国面临危机了，面临钱太多的危机，钱再多也不能都买裤子啊，钱太多花不出去。

看官可能糊涂了，钱太多也有危机啊？当然啊，银行里存了几十万亿美金的钱，对银行家来说也不是什么好事，他得想办法放贷出去才能赚钱啊，不然还要支付利息。没办法，银行家拼命鼓励企业和民众贷款，鼓励穷人和流浪汉也贷款买房子，没办法，钱多也难受啊。结果房地产先涨后跌，一些穷人还不起贷款，干脆一元钱卖掉豪宅，继续搬回豪华出租屋。

纺织国越出口越穷，看官更不明白了吧？纺织国并没有因为出口而富裕，却让飞机国越来越富，因为把自己国家生产的50%以上的商品卖到别的国家，换来别人国家5%-10%的商品，结果是飞机国富得流油，纺织国依然活在最下层，最吃亏的是以多换少的纺织国。

纺织国面临更大的危机，本来出口裤子就没赚多少钱，一条裤子才赚1-2元，飞机国一旦减少进口，直接导致纺织国无数人下岗失业。

这个小故事道出了经济危机的最高机密：没有高科技产业，依靠以多换少的出口经济，只能越出口越穷，是制造国家之间贫富分化的危机之源！

一个国家，只有掌握别人没有的高科技产品，才能真正变成一个强国富国，让别国为自己打工，而不是为别国做嫁衣。

谢谢您的阅读, 您是本文第 31511 个阅览者 关闭窗口

此主题共分： 1 2

第1条回复： 参与讨论 推荐
作者:炎炎烈日 于 2008-12-29 09:51:35.0 发表 来自： 发送短消息

★ 唐朝成为世界第一强国的秘密：丝绸 ★

中国的唐朝为什么富强？百国朝拜？因为唐朝有丝绸！

为了得到中国丝绸，在没有飞机、火车、汽车的时代，当年全世界的商人们骑着骆驼不远万里，把几万里的沙漠戈壁，硬生生踏出一条丝绸之路，用他们国家最珍贵的黄金、珠宝、玉器，换几匹丝绸，带回国就能发大财。唐朝不仅繁荣富强，而且在全世界声名远播。

中国卖给各国商人丝绸、茶叶、瓷器，换来的却是大把大把的黄金和白银，造成古代全球经济的巨大贸易顺差，唐朝是当时世界的经济中心，欧洲和日本虚心学习的楷模。

丝绸织品技术曾被中国垄断数百年，中国古代各朝一直严密控制着丝绸织造业和养蚕业的技术流传，并禁止其流向外国。唐朝是丝绸生产的鼎盛时期，无论产量、质量和品种都达到了前所未有的水平。丝绸的生产组织分为宫廷手工业、农村副业和独立手工业三种，规模较前代大大扩充了。同时，丝绸的对外贸易也得到巨大的发展，不但"丝绸之路"的通道增加到了三条，而且贸易的频繁程度也空前高涨。丝绸的生产和贸易为唐代的繁荣做出了巨大的贡献。

看看美国中学历史书是怎么写中国与西方的贸易问题：书中说，早在中国汉代，东西通商的重要通道“丝绸之路”逐渐形成，汉朝把大量昂贵的丝绸输出到西亚。为了保护丝绸贸易，中国人一直保守丝绸制作过程的秘密。中国的统治者历来严格限制外国商人，只允许他们在广州活动。中国卖给他们丝绸、茶叶、瓷器，换来的却是大把大把的黄金和白银，造成巨大贸易顺差。1793年，英国人要求增加贸易权利，被乾隆皇帝拒绝，他说：“西方的东西找不出一件中国用得着的。”

汉朝和唐朝从丝绸贸易获得的经济的空前繁荣，由丝绸之路，国外的葡萄、无花果、黄瓜、核桃从西亚传入中国，意大利商人马可波罗1271年来到中国再到郑和下西洋从非洲带回长颈鹿，书中颇下笔墨。书中摘录了《马可波罗游记》中关于忽必烈皇宫的描写：“宫殿屋顶很高，大厅都由金银镶嵌，墙壁上雕刻着龙、鸟、牧马人和各种野兽以及战斗的场面。天花板上也是如此，满眼都是黄金和图画。厅很宽很长，可以容纳6000人的宴席。” 足见当时的中国是多么的繁华，远远超越当时世界各国的经济水平

正因为唐朝、宋朝始终领先全世界的高科技产品销售全世界：丝绸、瓷器，在17世纪至18世纪中叶，整个欧洲甚至包括俄国，掀起过一场“中国热”。 当时的中国被全世界推举为“模范文明”。 当时中国对西方的影响，远远大于西方对中国的影响。

历史证明：一个国家只有垄断别国没有的高科技，才能实现经济真正繁荣富强，自然会变成全世界羡慕的“模范文明”

假如张无常、历以宁这样的“经济学家”回到唐朝，向朝廷献策，主张丝绸做“世界工厂，引进外资”，唐朝的发展会如何？用不了几年，就发现丝绸技术外泄，越南、泰国、印尼都开始大规模生产丝绸，唐朝拼命提高丝绸产量，但丝绸国际价格却越来越低，原本一斤丝绸能卖一斤黄金，最后跌到一斤白银、一斤铜、一斤铁。

原本只有欧洲皇家、贵族、富商才能穿得起的丝绸衣服，到最后变成非洲难民都能买得起的地摊货。唐朝发动全国人民疯狂大生产丝绸，却发现越来越穷，丝绸的利润压到几乎不赚钱，不消10-20年，泛滥的丝绸造成世界发生经济危机，全世界不再需要那么多丝绸，唐朝大批丝绸工厂倒闭，工人失业，但富裕的是全世界人民，全世界人民都有丝绸衣服穿，连路边要饭的都穿丝绸裤子，失业的唐朝人民自己却不一定能穿得起丝绸了。

这就是真正的经济学。。。。。。

谢谢您的阅读, 您是本文第 31511 个阅览者 关闭窗口

第2条回复： 参与讨论 推荐
作者:炎炎烈日 于 2008-12-29 09:51:52.0 发表 来自： 发送短消息

★ 日本的强国之路 ★

日本二战之前是世界的纺织工业大国，二战之后转型制造业大国，60-70年代转型高科技大国。换言之，中国还停留在日本五六十年代的经济发展思路！

有人说日本是外向型经济，这显然是一个无知的谎言。人们可以看到这样鲜明的对比：日本外贸小小的（占GDP15％），中国外贸大大的（占GDP60％）；

日本出口是高价出低价进，以少换多。中国出口是低价出高价进，以多换少；

日本外资法第一条，“只准许有利于日本经济的自立和健全发展以及可改善国际收支的外国资本进行投资。”外资只占1％。中国则门户洞开，来者不拒，外资超过30％，国内28个产业有21个被外资控制；

日本有“国民收入倍增计划”，从不依赖外国消费，始终国民优先国货优先。中国则没有类似计划和政策，对外依存度高达70％，本国国民是二等公民。

由此可见，中国和日本的经济政策毫无共同之处，而且完全是相反的。

世界上只有中国，拿国家有限的资源，人民的血汗，用来为世界服务。

美国用飞机换中国的裤子，日本用照相机和汽车换中国的裤子，中国最后的结局就如同上面故事中的那个纺织国一样，一旦飞机国的消费下降，受伤最深的反而是纺织国。

历史的内容在不断变化，但历史的规律永远没有变过，一个民族如果不能制造别国没有的高科技产品，不能制造别国没有的飞机和丝绸，我们就永远无法真正走向繁荣富强，生产别国都能生产的东西，拼价格，卖血汗，这个国家永远富强不了。

美国、日本、德国为什么富强？单单比较GDP总量，中国可能会在10-20年后超过美国，但是人均财富可能永远也超不过这些国家！因为美国、日本、德国能造现代的“丝绸”：大飞机、高科技设备、电子、超导、液晶、汽车。

谢谢您的阅读, 您是本文第 31511 个阅览者 关闭窗口

第3条回复： 参与讨论 推荐
作者:炎炎烈日 于 2008-12-29 09:52:09.0 发表 来自： 发送短消息

★ 重温“科技是第一生产力” ★

当年邓小平同志提出“科技是第一生产力”是何等高瞻远瞩！

几十年过去了，为什么我们的科技水平还是赶不上去？今天的我们还停留在10万个工人姐妹们辛辛苦苦一年做一亿条裤子才能换回一架飞机的科技水平？心甘情愿的变成了一个二流国家？

世界上任何一个强国，美国、日本、德国、俄罗斯，都牢牢控制着核心科技机密绝不外泄，中国的卖国经济学家们“市场换技术”理论，不仅没换到什么技术，市场也丢了，肉包子打狗有去无回。

这两年，美国的前GE总裁杰克韦尔奇很火，带领美国通用电气重新走向辉煌云云，被誉为世界企业管理大师。其实他的核心秘密只有一条：让通用电气放弃做别人一样的产品，做GE独家能做到最好的高科技产品！生产别人不会造的“飞机”和“丝绸”。

美国通用电气公司GE，是爱迪生发明电灯泡之后，为了大规模生产电灯而创办，后来逐步退出照明产业，转型生产电冰箱和电视机，后来GE又放弃了这些夕阳产业。在杰克韦尔奇时代，全面转型生产大宗高科技产品：医疗设备、飞机引擎、发电设备等。GE的发展史，其实就是一个不断追求高科技产品，放弃低科技产品的历史。至于他鼓吹的什么管理理论其实大多都是成功之后的吹牛灌水，千万别当真。所谓“真传一句多，假传万言少”，正是此理。

科技是第一生产力，一个成功的企业尚且如此，一个国家又何尝不是如此？

欧美国家的科技研发投入，占国民生产总值最高比例在1.5%至2.6%之间。而中国1950－1979的最高年份是2.32%，平均1.28%。那时候中国自己能造卫星、火箭、高产水稻、大飞机，现在却忙着生产裤子、鞋子、玩具。

我们中国到了80年代90年代，中国的科技投入连年减少，降低到了0.6%。汽车和电脑只能组装和造外壳，贴个牌冒充国产货。到了1999年，美国轰炸了中国的大使馆。我们终于明白了：“历史告诉我们，有些东西是花钱买不来的”。同年，国家召开两弹一星有功人员的庆功大会，持续20年的“造船不如买船”的科技政策才开始慢慢扭转

谢谢您的阅读, 您是本文第 31511 个阅览者 关闭窗口

第4条回复： 参与讨论 推荐
作者:炎炎烈日 于 2008-12-29 09:52:27.0 发表 来自： 发送短消息

★ 货币没有战争，战争的是科技 ★

再谈谈货币，中国真的穷么？真的没有钱么？让我们看看什么是货币的本质！

更让我们看看是什么狗屁理论让中国人手上没钱的！

最近有一本很热门的书，叫《货币战争》，说美国放弃金本位是阴谋，美元会不断贬值，鼓励大家收藏黄金保值。这个观点其实是落伍的，黄金只是一种稀有的金属而已，没必要把它的地位抬那么高。

一个国家真正的“黄金”，其实是别人没有的高科技产品。货币只是一种易物贸易的符号，当唐朝能造丝绸的时候，不论唐朝货币是铁币还是铜币，必定是最硬的硬通货，所以，对唐朝和世界而言，丝绸就是黄金货币。当别的国家也能生产丝绸的时候，唐朝的货币立刻贬值，这时如果唐朝还坚持货币升值，脑袋一定进了水。

当年的唐朝和丝绸的关系，宋朝和瓷器的关系，就如同今天的美国和石油、高科技的关系，美国控制了高科技和石油，美元就变成了黄金货币，没有石油和高科技、尖端武器支持的美元，就跟石头一样不值钱。这也是美国为了石油，不惜干掉伊拉克萨达姆的深层原因。

凯恩斯的货币理论，货币发行不受金本位、银本位的限制，每个国家都可以为本国的经济发展提供充足的货币资金，根本不需要依靠洋钱。解决了经济发展最大的瓶颈：钱的问题。

凯恩斯还提出需求拉动理论，说明每个国家只要保护好劳动者，提高劳动大众的消费力，扩大市场消费大盘，企业生产自然水涨船高，哪用得着依靠外需？

美国和西方国家早就看透了这一点，他们放弃金本位，是明智的，是高瞻远瞩的，不是阴谋，是阳谋！一个国家真正的黄金储备，不是藏在银行地下仓库里面的金砖，而是藏在国家专利局里面的知识产权，是实实在在的高科技产品。当美国每造一架波音飞机，就相当于美国多了一吨黄金储备。

我们要搞明白一件事情，货币只是一个易物交易的符号，一个国家能生产多少商品，就应该造出多少货币，鼓励老百姓去消费。

所以，世界上不应该存在缺钱的国家，只存在缺商品的国家！一个国家平穷落后，不是因为他们缺钱，而是他们造出的商品太少，或者科技含量太低。

千万不要相信外国经济学家和卖国经济学家们的狗屁理论，什么股市不能有泡沫，国家要控制货币流通，其实这些理论，反而是让中国陷入经济危机的真正陷阱。

看看美国，一年GDP只有13万亿美金，却有50万亿美金的国债。中国如果有胆子发行50万亿国债，促进内需，这次经济危机也不会受伤这么重。

中国从计划经济转向市场经济，闭关锁国到改革开发，是一个正确的选择。但是中国走市场经济的道路绝不是为了回到解放前！让我们走回半封建半殖民地的老路。全球化、私有化、自由化、世界工厂、外向型经济、比较优势等，只是这条老路的新包装。

当美国人开动他们的印刷机，源源不断印出美元，就能买走中国的一切：裤子、鞋子、玩具、工厂、房地产、银行、人力，这才是天下最大的滑稽之事，中国人将永无出头之日！

『伍』 经济危机的根源是什么如何认识当今全球经济危机结合四川实际,谈谈该如何实现经

按马克思主义经典作家的结论，资本主义社会是收入分配两极分化的社会。收入分配的两极分化给经济、金融领域带来什么影响，以往人们关注不够，也少见学术文章考察它们的前因后果。这次全球性国际金融危机的爆发，促使人们不得不关注这个问题。
全球性的国际金融危机发端于美国，需要考察美国收入分配与金融危机的关系。美国是一个收入分配两极分化比较严重的国家。20世纪70年代以来，美国收入分配两极分化逐渐显现，在20世纪90年代，收入的两极分化更加剧烈。有数据表明：在此期间，“美国总收入的40%以上现在集中在10%收入最高的人手中。1999年收入最高的5%家庭的平均收入是收入最低的20%家庭的19倍。而1979年时只有11倍多一点。最富裕的1%家庭，如今拥有包括住房和金融投资在内的总资产的40%，高于1929年以来的任何年份”①。按照五等份分组家庭收入占比统计，从1990年开始，除了最高的20%家庭的收入大幅增长，由1990年的占全部收入的44.3%增长到2000年的49.7%，提高了5.4个百分点，其余四组的家庭收入均有不同程度的下降。②怎样认识这种变化？上个世纪来，学术界的认识主要归结于“知识经济时代”的到来，认为在知识经济时代，知识取代了土地、黄金、石油创造财富，社会需要重组，创造知识环境，让知识创造财富，社会需要培育掌握知识技能创造财富的企业家。现在看来，这种论调实际上是为美国“新经济”贴金，因为所谓“知识经济时代”也就是“新经济时代”，而“新经济时代”指的是20世纪90年代，在美国连续8年经济增长的一段时期。在这个时期中美国经济“高增长，低通胀，低失业”，是二战后美国经济发展的新时期。专家们用“新经济”去描述它为的是突出以信息技术为先导的高科技在经济发展中的作用。由于信息技术形成网络，所以又把知识经济，新经济表述为网络经济。1996年，亚太经合组织把美国经济增长的这种状态称为“以知识为基础的经济”，世界“步入知识经济时代”由此而生。把90年代美国收入分配的变化，归结为知识经济时代的到来，无非是指出了它的到来带来了经济巨大失调，经济的新的不均衡，在这种环境下为一些人提供了可乘之机，财富就在这种形势下产生和分割。本世纪初美国新经济破产，其主要原因是新经济带来了股市泡沫。1998年亚洲金融危机以后，很多国外资本流到美国投入到信息技术及其相关的企业，使这些企业的股票价格上涨，产生经济泡沫。但新经济破产条件下，美国收入分配仍然两极分化。
解释美国收入分配两极分化加剧的原因，必须分析政府的基本执政理念和执政行为，也就是说站到谁的立场上执政。美国经济学家克鲁格曼认为，美国的贫富不均加剧主要原因不在于科学技术发展、经济全球化，因为“科技革新与全球化的力量对所有人都有影响，”而在于“政治文化”。他所谓的“政治文化”是指上个世纪70年代里根执政以来，共和党的“向右转”。共和党向右转后，推行出一套有利于富人不利于穷人的政策措施。他指出：“极右派的掌权加剧了不平等状况：增强了商界的胆量，使其敢于向工会运动发起全面进攻，从而大大削弱了工人议价的力量；将企业的执行层从旧日对其薪酬的政治与社会约束中解放出来；急剧削减了针对高收入的所得税率，如此等等。”③里根时代除了放松管制，减少政府干预外，还废除房地产遗产税和取消所得税的累进制，而克林顿掌权时期，他虽然是民主党人，但他的政策措施仍然被共和党占主导的议会所左右，所以，并没有改变共和党右派左右美国收入分配的局面。小布什掌权后，还有进一步加剧了收入分化的趋势，比如小布什曾打算取消社会保障制度等。克鲁格曼指出，共和党右派之所以推出有利于富人不利于穷人的政策措施，迎合一小部份精英阶层的利益，“原因也许是：精英虽然人数不多，但有能力也有意愿捐助大笔竞选资金”④。克鲁格曼的见解说明，半个世纪以来美国收入分配中贫富差距的拉大是不争的事实，其背后的原因很多，但最重要的原因是执政集团的政治理念和政治文化。
在美国，共和党和民主党轮换执政，应当说它们的目标是一致的，即维护大资产阶级、垄断集团的利益。但是，两党政治倾向在一定时期有所不同：共和党倾向于减少福利，扩大自由；民主党倾向于增加福利，减少自由。西方学者把前者称为右派，把后者称为左派。也就是说右派的政治主张倾向于减少福利，扩大自由；左派的政治主张倾向于增加福利缩小自由。据此可以认为，民主党上台，有利于缩小收入差距，共和党上台不利于缩小收入差距。
长期以来的美国政府实行有利于富人不利于穷人的政策措施，还与掌权者的价值观念、崇尚行为以及当时所处的政治经济形势相关。里根掌权的时代是美国经济面临着“滞胀”的时代，制止通货膨胀、发展经济是里根上台以后面临的重要问题。里根上台以后奉行的是供给学派的理论，其信条是：“政府所能做的最好的事情就是让路，我们就是这样做的。”也就是说他主张减少政府对经济的干预，加强市场的自由竞争。在这一理念的支配下，里根政府放松了管制，在经济、金融方面进行了一系列的改革，以刺激企业家投资，降低成本，提高效益。里根政府的新自由主义政策以效率优先为借口，大力“劫贫济富”，并被描述为“里根经济学”。以后，克林顿、小布什一直奉行新自由主义的政策路线，并启用了格林斯潘。格林斯潘1987年出任美联储主席，以后连任三届，持续时期长达18年半之久，而美联储在美国经济事务中发挥着举足轻重的作用。
格林斯潘是经济自由主义者，在他自己写的《我们的新世界》书中坦言：“早年我在学校时，我学会欣赏竞争市场在理论上的优雅。60年后，我学会欣赏理论运用于真实世界(有时无法运用)。我拥有特权，可以和上一代重要经济政策制定者互动，也拥有前所未有的力量，取得所有资讯以衡量世界趋势。”⑤这表明，他坚持经济自由主义理论，崇尚市场竞争行为，并标榜自己已经拥有左右世界的力量。应当看到在过去几届由共和党执政的美国政府，主要禀承的是经济自由主义的理念，执行的是“右”的经济政策，在市场竞争中使贫富差距不仅没有缩小，而且继续扩大。1971年到2007年，美国企业平均工资从每小时17.6美元降到了10美元；同期美国企业高管与普通员工的工资差距从

『陆』 占领华尔街发生的根源是什么

随着“占领华尔街”活动的不断发酵和蔓延，至7日，包括首都华盛顿在内的美国76座城市相继暴发了大规模抗议游行示威，原本“占领华尔街”的口号也被“占领美国”的口号所取代，这一迅速升级的事态让原本“乐呵观望”的美国政府措手不及、顿感不安。 此前美国政客为给民众一个交待，竟把美国失业率居高不下引发的此次示威活动归咎于人民币被低估，指责中国操纵人民币汇率导致中美贸易失衡。大有转嫁危机、嫁祸于人、寻找“替罪羊”之嫌。
探究本次美国大面积暴发的“占领革命”活动根源在美国自身：
首先，是美国政治体治因素。一直以来，美国人都以为其政体是世界最好的组合模式，四处宣扬，满世界传播。然而，不幸的是正是这种看起来“民主”，但实际上极其虚假的美式政体孽生了美国“不可救药”的竞选制度。众所周知，美国总统竞选期间为得到选民的支持率四处拉选票，拉选票的方式就是极力讨好选民，说选民最想听的话，唱选民最想听的“歌”，但这种为了总统而不计代价的“说唱”最终又能兑现多少呢？眼下的暴发的“占领革命”已经很好地回答了这个问题。
其次，是美国经济体制因素。300年的历史，经过数代美国人的努力，美国是当今世界第一大经济体，最强大的综合实力大国，然而，一直以来，美国一味地固守着资本主义传统的“寡头经济”模式，即使在经济萧条的状况下（如2008年以来爆发的金融危机），政府还大肆巨额救助没有希望的大型企业，尤其是拿出巨额纳税人血汗钱救助那些毫无前途的金融财团寡头们的行为着实让美国民众愤怒。究其原因：历届美国总统们无一不是富豪或靠富豪支撑起来的，所谓投桃报李，最后金融危机结果，一些企业纷纷导闭，导致失业率上升，民众生活水平下降，中产阶级受到极大冲击，不满情绪积聚，从而爆发游行示威、成愈演愈烈蔓延趋势。
最后，是美国霸权主义思想。如今美国实力世界第一，军事实力更是堪称全球霸主，但孰不知，其光彩照人的背后所背负的巨额外债也是世界第一，尤其是近二十年来，美国为了实现和巩固其全球霸业，从伊战到阿战，美国额外投入军费近两万余亿美元，这些原本可以用于改善民生的天文数字的金钱就这样在美国膨胀的“私欲”中化为乌有。眼下参与“占领革命”的普通美国民众很多已穷困潦倒，没有工作，没有收入，不少人在看病和吃饭间作着艰难抉择。爆发大规模抗议示威活动也就不足为怪了

『柒』 运用政治经济学原理分析美国金融危机产生的根源及对我国社会发展的启示

不是学政治经济学的。
只能说危机的产生根源不是所谓的财政或者货币政策，是资本主义固有的内在矛盾激化的表现。
另外，就大学里面仅学的一丁点来讲，资本主义国家经济危机的根源是生产商品的过剩，通过货币的流通手段和支付手段爆发出来。
对我国的启示是市场经济是有缺陷的，所以需要国家的宏观调控。

『捌』 08年美国金融危机爆发的根源及对中国经济的影响

1、美国过度消费+亚洲过度储蓄

美国的过度消费和亚洲新兴市场经济国家的过度储蓄是这次危机爆发的深层原因。长期以来美国国内储蓄一直处于低位，对外经济表现为长期贸易逆差，平均每年逆差占GDP总额达到6％的水平，且这些逆差主要靠印刷美元“埋单”。而中国、日本等亚洲国家和石油生产国居民则是储蓄过度，长期贸易顺差，积累起大量的美元储备。这些美国经济体外的美元储备需要寻找对应的金融资产来投资，这就为华尔街金融衍生品创造、美国本土资产价格的泡沫化提供了基础。

2、贫富差距加大，消费信贷迅速膨胀

先来看一组数据：从1971年到2007年，美国企业平均工资从每小时17.6美元降到了10美元；同期，美国企业高管与普通员工的工资差距，从40:1扩大到了357:1；同期，美国民众的消费信贷从1200亿美元扩张至2.5万亿美元；2007年美国的房地产住房抵押贷款市场规模达11.5万亿美元，相当于GDP的83%。

中低收入的人群的收入显著下降，那么，美国人靠什么维系原有的生活水平？答案很简单：借贷！

3、所有者与经营者契约机制存在严重缺陷

最典型的所有者与经营者契约机制就是期权制度，期权这种东西被推而广之，经常用于对基金经理的激励。其实很多人已经做了研究，对经理的激励的结果是一样的，使得他选择一些更冒险的投资策略，他的收入、他的奖金实际上和他的回报相关，你赚得越多，回报越多，你奖金越多。但是一旦赔了，经理并不能全部承担，而是投资者承担，他只是个打工的，你们把钱交到我手上，最后可能是一种失败，所以对他来讲，可能产生更强的冒险心理，很多基金为什么倒掉了？我们看看美国的情况，他们为什么做比较冒险的事情，这是一个系统性的错误，因为他们一旦赢了，他们会赚很大的奖励，但是输了，自己赔不了多少。

4、华尔街院外活动集团和美国转嫁损失

为什么从政府层次中，没有对高风险金融交易有管制呢？因为华尔街不仅是赚钱的地方，也是很强的政治市场，如果美国的国会，采取一些对华尔街严厉的管制措施，他们会受到很大压力。按照奥尔森的讲话，华尔街的人数在美国的比重比较少，但是经济势力非常强，他们非常的有钱，所以一个更好的规则，对他们来讲，更有利的规则，他们会比别的利益集团，更努力的争取。第一他们人数少，比较好联合，可以达成一致。第二，一旦有利于他们的规则能够通过的话，对华尔街的动力非常的巨大。所以美国的国会很难通过一些很严厉的对华尔街的制度进行管制和改造。

从美国的高层政治上来讲，他们其实可以考虑到，其实这些由华尔街创造出来的金融工具所带来的损失，承担者不仅是美国人，对关心整个美国利益的国会来讲，他也不会那么强烈的去约束华尔街，因为美国这些金融产品要向全球扩散，通过它的资本的全球化或者金融的全球化，让其他的国家购买，包括欧洲、日本、中国，所以对于美国来讲，假如有一半的损失是其他国家承担的话，他们就没有那么强烈的动机约束华尔街了。

5、宏观调控不当。美联储为了有效调控经济，格林斯潘首先是在2003年之前多次降息，从5%降到1%。降息使贷款成本下降，诱使很多人靠次贷买房，促成了房地产“泡沫”。而后美联储为了治理通货膨胀，又连续13次调高了存贷款利息，到2006年初由最初的1%调到了5.3%。因为利息高了，还贷的成本也就高了，本金滚利息，越滚越大，加重了还贷者的压力。美联储主导贷款利息前降后升的“U”型走势种下了祸根，致使很多人次贷低息买房，而后又高息还款难，最终引发了危机。

6、房地产市场失衡。美国房地产从2006年开始降温，“泡沫”破裂后，房地产价格大跌，原来售价100万美元的房子，现在只能卖到60万美元左右，出现了房地产全面缩水和下跌的局面。这使最终指望卖房子还贷款的人始料不及，房价下跌到卖房子也还不上贷款的地步，次贷危机终于浮出了水面，引发了金融危机。

7、金融机构推波助澜。金融机构为了追求利益最大化，便竞相炒作房地产贷款的证券和债券，炒来炒去，炒得扩大化了，波及到全球，把很多国家和银行都卷了进去，从而引发世界性的金融波动和风险。

二、金融危机根源分析

1、为什么会出现美国过度消费和亚洲过度储蓄的局面。

从根本上讲都是由于国民收入分配不均造成的，但是为什么国民收入分配不均造成美国过度消费，而亚洲过度储蓄两个看似非常矛盾的结果。在美国由于国民收入分配不均，使得大部分的美国人实际收入水平下降，但是他们为了保障自己相对高的消费水平，就只有借助借贷，而美国的金融企业大部分都存在所有者缺位的问题，而美国的所有者和经营者之间的激励兼容机制——期权是一种典型对经营者没有有约束性激励机制，所以这些企业就敢于给中低收入者贷款。在亚洲，比如中国，由于国民收入不均，收入集中到了少数人手中，而由于银行严格受政府控制，而中国的所有者缺位没有导致像美国那样存在所有者和经营者之间的激励兼容机制，对经营者采取是一种官僚体系的任命制，引发的是腐败行为，这些经营者只有把钱贷给不法商人才能收得到贿赂。因此，中国的银行的钱不是贷给国营企业就是贷给非法商人，穷人是没有办法带到款的。而少数的富人的钱用不完，穷人又没有能力消费，结果就导致储蓄率过高。

2、关于激励兼容机制。激励兼容机制被创造出来就是用于解决所有者缺位的问题。可以说正是所有者缺位引起激励兼容机制被创造出来，而正是激励兼容机制的存在的缺陷成为引发金融危机的重要诱因。

3、关于华尔街院外活动集团和美国转嫁损失。

诚然，华尔街的活动力非常强，但最主要的还是美国政府认为这些由华尔街创造出来的金融工具所带来的损失，承担者不仅是美国人，如果从国家利益讲，把别人赚的美元（实际上是美国的负债）通过金融衍生品转移到美国来，再把通过合法的手段（破产）化为乌有，从本质上讲是解决分配不均的问题。

4、关于宏观调控力度不当、房地产市场失衡、金融机构推波助澜。美联储的加息是宏观调控的需要，降息加息都是在凯恩斯主义宏观调控理论指导下必然产生的结果。房价是一个受市场控制的价格，房价是一个围绕其价值反复波动的，这是几百年前马克思就告诉我们。事实上，这里引发金融危机的根本原因还是收入分配的不平衡，导致大量的穷人需要借贷，而美国的金融机构普遍存在所有者缺位的问题，使得美国金融企业用于贷款给低收入者，并且不顾后果炒作金融衍生品。

综上所述，这次金融危机的爆发就是分配不公和金融企业的所有者缺位造成的。从本源上讲，是市场机制造成分配不公的特性导致贫富悬殊，而美国政府在反垄断、管制外部性和信息不对称等三件事情上完全缺位，在二次分配中也没有遵循公平的原则来修复初次分配的不公，结果导致了这次金融危机。因此，不管是美国还是世界其他国家经济要健康发展，其政府都必须把握 “市场机制效率高但导致收入分配不公；政府管理经济的效率低、对资源浪费大” 市场和政府调节经济的不同特性，遵循“市场机制适用于初次分配领域，但是要求政府做好反垄断、管制外部性、消除信息不对称影响等三件事维护市场机制运行的环境；政府机制适用于二次分配领域，在资金分配方面要实行近乎平均主义的公平，但是在公共产品和服务供给方面又要充分发挥市场机制高效率的特性”的原则。

『玖』 欧美经济危机的根源及对中国的影响

美国金融危机表面看是由住房按揭贷款衍生品中的问题引起的，深层次原因则是美国金融秩序与金融发展失衡、经济基本面出现问题。
金融秩序与金融发展、金融创新失衡，金融监管缺位，是美国金融危机的重要原因。
此外，金融生态中的问题，也助长了金融危机进一步向纵深发展。
美国金融危机的另一原因还在于美国经济基本面出了问题。20世纪末到本世纪初，世界经济格局发生了重大调整，世界原有的供需曲线断裂，出现了价格的上升。美国采取了单边控制总需求的办法，使得原有的供给缺口不断扩大，物价持续上升，就业形势出现逆转，居民收入和购买力下降。
过去60年，美国经济增长和国内消费超出了本国生产力的承受能力。一方面，美国在实体经济虚拟化、虚拟经济泡沫化的过程中，实现不堪重负的增长；另一方面，美国把巨额的历史欠账通过美元的储备货币地位和资本市场的价值传导机制分摊到全世界。这增加了美国经济的依赖性，动摇了美国经济和美元的地位和对它们的信心。
次贷危机之前美国政府出台的一系列限制进出口的法案和政策，是导致经济环境走弱的重要因素。在进口方面对发展中国家制造各种贸易壁垒，在出口方面又对技术性产品设限，这些政策直接推动了美国物价的上升，减少了美国的就业机会，抑制了国内的经济创新动力，这也是金融危机爆发的重要诱因。

『拾』 欧美债务危机的根源

债务危机的根本问题抄是经济增长放缓。自从2000年以后，美国依赖过度、不合理的金融创新来拉动经济增长，这是爆发金融危机也是引发本次债务危机的根本原因。与美国过度依赖金融拉动经济增长不同，高福利政策是拖垮欧洲国家的主要原因。由于欧洲国家实体经济的活力不如美国，加上高福利的重担，欧洲发生债务危机不可避免。