疫情对印度的经济有影响吗

⑴ 印度是否属于疫情严重的国家

印度经济在今年第一季度还保持了3.1%的增幅，第二季度的数据一落千丈，创下印度自1996年开始公布季度经济数据以来的最大跌幅，同时这一跌幅在亚洲主要经济体中是最为剧烈的。印度经济学家认为2020年将是自1978年以来，印度经济最差的一年。

3月底，印度总理莫迪下达全面“封锁令”，很多企业彻底停工，曾一度导致约1.4亿人失业。5月份，印度开始解封，此后疫情随之失控，新冠肺炎感染人数飙升。到了9月，印度已经成为全球新冠肺炎疫情发展速度最快的国家，病毒从城市蔓延到了农村。但印度并没有因此重新收紧防疫措施，而是不断推动经济重启。

制造业是印度在疫情中受影响最大的行业。今年1月份，印度的制造业活动还在以近8年来最快速度扩张，制造业采购经理人指数（PMI）从去年12月的52.7跃升至55.3，创2012年2月以来新高，并且连续第30个月高于50荣枯线新订单和产出均强劲增长。

但到了4月份，印度制造业PMI近乎腰斩，史无前例地降到27.4。这一数值在5月份为30.8，6月恢复到47.2，但7月份又开始下滑，降至46，这是其连续第四个月处于“荣枯线”50之下，显示印度制造业持续收缩。

印度8月份出口同比下跌12.66%，这是印度出口连续第6个月处于萎缩状态。数据显示，印度8月份出口降幅比7月和6月进一步扩大。7月份印度出口同比下跌是10.21%，6月份为12.41%。并且印度劳动密集型产品的出口下跌非常令人担忧。

⑵ 印度现在的疫情情况怎么样当地采取了什么样的防疫措施

确诊人数已超400万例。采取防疫措施有进行一定规模的检测，并严格控制确诊人员，封闭一些店铺以避免聚集。

⑶ 印度疫情刷新世界纪录，这对我国会有影响吗

印度疫情的失控对我国肯定会有影响的但也没有那么大，毕竟中国和印度之间的经济往来也没有特别多，而双方虽然有边界上的交集，但中间有很多无人的地带阻隔。印度的难民想要通过这些地带来到中国也不太可能，所以对中国的影响虽然会有，但应该不会太大。

之前看到有人说印度是在走全民免疫的路线，其实这个说法是错误的，其他国家的全民免疫路线是在通过各种深思熟虑之后做出的决定，看似野蛮生长，但实际上都有各种应对方案，会因为形势的变化做出一定的调整。

这种紧张的氛围应该会维持到这个冬天结束之后，那时候不管是疫情还是政治环境都会有一个新的变化，或许我们和印度的往来会变多，但那是很遥远的事情了，目前印度疫情对我们的影响还是比较小的。

⑷ 越来越严重，印度的疫情会发展到一个什么程度

印度的疫情到了那种无法控制的地步了，很多的人在无意中已经感染了。

⑸ 印度疫情严重对中国有什么影响

印度疫情严重，对中国还是有影响得，因为是邻国，难免有人员往来。

⑹ 疫情状况或被严重低估，印度目前的真实疫情状况究竟是怎样的

印度目前的疫情情况非常严重，以前的时候，印度增长的比较少，其实都是印度检测人数很少，就像美国一样，不检测等于零确诊。

1、印度每天只让少量人进行检测。印度以前的时候，一直是让少部分认进行试剂的检测，所以，在印度疫情刚出现的那段时间里，印度是每天确诊人数增长量最慢的国家，当时人们对这件事情也挺惊奇的，所以就陆续有国家记者过去看是怎么做到的，结果一看，出问题了，很多有疑似症状的患者根本得不到试剂检测的机会，每天只有几十人可以检测，这就造成了印度每天确诊人数非常少。

综上，印度现在的真实情况特别差，已经有非常多的确诊病例，但是因为没有检测的原因，所以现在并不被人们所重视，再加上印度医疗物资不足，所以，我觉得印度现在保底确诊人数也得有10000名以上的确诊人数了。

⑺ 印度的疫情状况不明，未来还会出现高峰期吗

我觉得印度现在的疫情状况不是不明，而是非常的严重，只是说现在印度的疫情只面临着两种结果，是会慢慢的好转还是持续性的恶化，我觉得印度如果不扩大核酸检测量，不做好人们的疫情防护的话，那么未来肯定还会出现高峰期。

现在印度已经有接近一个月的时间，每天单日新增的确诊率超过了5万例，而在近期印度疫情的死亡人数更是超过了5.5万，这说明了现在印度的疫情正处于非常紧张的阶段，如果印度还不扩大核酸检测还不制定出一套有效的方案的话，那么印度的疫情肯定还会出现新的高峰期，因为想当初美国最严重的时候，可是每天七八万人的增加。

由于印度虽然国家不大，可是人口是很多，那么就意味着印度这个国家的人口密度非常大，再加上贫富差距的影响，使得那些贫民窟的人们非常容易患病，并且贫民窟的确诊率非常高，再加上只有25%的印度农村人可以享受到政府所提供的公共医疗服务，那么就相当于大部分的人其实在接受病毒治疗的时候，只能够由自己承担医疗费用，所以种种原因的影响之下，使得疫情越来越严重。

⑻ 疫情过后对经济有影响吗

我国产业链与美国、欧盟、日本和韩国等国深度融合，这些国家疫情加剧将在短期显著冲击我国工业生产，“滞销”和“断供”的风险双重存在，部分地区出现“无工可复”的现象。从原料/元部件出口依赖来看，美国、欧盟、日本和韩国是我国重要的产业增加值增值渠道。

在一般工业部门中，纺织服装、造纸与印刷产品、化学与医药产品、金属及其制品的工业原料出口占该部门增加值的比重分别为22%、16%、19%和20%，其中，对美国和欧盟出口占各产业原料出口增加值的比重为39%、43%、37%和18%，对日本、韩国分别为17%、12%、12%和10%，合计分别为56%、55%、49%和28%。

在高端制造业中，电子产业、电器设备、机械设备和交通运输设备最终产品产值中，进口元部件增加值的比重分别为31%、19%、17%和18%，其中，从美国和欧盟进口占元部件进口增加值的比重为23%、25%、28%和39%，从日本和韩国进口比重为29%、21%、19%和18%，合计52%、46%、47%和57%。因此，若美国、欧盟、日本和韩国降低原料/元部件供给，导致“断供”风险极大，直接冲击我国工业生产，其中，高端制造业面临的问题更为突出。（赵忠秀，杨军，2020）

⑼ 在后疫情时代，印度在全球供应链中有何潜力

要说印度对全球经济增加有什么作用的话，或许印度最大的优势就是廉价的劳动力，当然他们自称人口红利。只要印度能控制住那些底层人民的疫情，那么在这个全球疫情还在不断扩大的情况下，印度绝对能在全球市场中占得一席之地，但是目前看来，印度的“病毒潜力”倒是巨大，工业潜力倒是“隐藏”得很好。

再加上近来印度对东方大国的屡屡制裁，使得一些国际资本和东方大国内部的资本也开始了观望，毕竟谁也不想自己前期投入巨大的资本最终因为政府的一纸条令就化为泡影。如果印度不能建立起完善的市场经济自由制度，那么印度的经济或者说生产潜能永远不可能爆发，环境中都没有那种积极的竞争力，如何能产生出影响世界的大型企业呢？