伊拉克发展经济

A. 伊拉克曾经是贫穷的代名词，它是如何做到十年经济翻了八倍的

有人可能会将伊拉克经济的发展归功于美国推翻萨达姆政权，但是这样的说法并不是没有道理，但是遍布全面概括伊拉克经济快速增长本质的原因。

曾经在伊拉克战争的那一段儿时间。美国以及其联合国对于伊拉克时加了多年的经济制裁，这导致伊拉克经济在上个世纪经济就基本处于停止，所以他们的经济总量和起点就很低。当伊拉克解除了美国的控制之后，他们的增长自然也就很迅速。

所以说伊拉克曾经是特别贫穷的国家。但是他们后来的经济发展确实，飞速增长，才会有了现在的伊拉克，过去的伊拉克和现在的伊拉克根本就是天差地别，所以说，伊拉克经济发展的发展告诉我们，一个国家经济发展的起步阶段，关键人物的作用很大，一旦国家走到正轨之后就不应该让那领导个人意志完全在去主导国家的发展走向。

B. 萨达姆有多精明生前故意留下400亿的财产，如今美国能看不能碰

美国在苏联解体之时就成为了世界超级大国。随着全球社会经济的发展，世界格局渐渐呈现一超多强的局面。看似和平的世界，但是一些国家地区还是硝烟弥漫，例如常年战争的伊拉克、叙利亚中东等地方。

而说到伊拉克你是否第一个想起伊拉克总统萨达姆？是的，聪明的他生前留有财产足足400亿，但是如今美国只能看却不能碰。

萨达姆不仅精明，他还教自己的儿女如何保存财产资金，例如把钱存到瑞士银行。因为瑞士是中立国家，不会受到任何一个国家制约，所以，存在里面的财产不会受到任何威胁。美国在伊拉克搅局征战多年，不仅让各国人民受苦，还让自己国家军事费用损失太多，面临债务危机。所以说，战争面前没有赢家，和平共处才是大家想看到的局面。

C. 央视伊拉克经济发展神速，十年gdp增长八倍 真的吗

当年大清晚期，鸦片战争把国门大开，使得有不完全统计计算 最高峰大清的GDP增长超过25%。伊拉克一张战争下来，满目疮痍，随便找外资投一点钱 就是经济增长。另外 萨达姆统治时期，是谁给伊拉克经济封锁的，封锁了那么多年，一场战争下来，几乎倒退回中古时期了。当然经济增长快了

D. 从经济，政治，军事角度分析美国在伊拉克战争的前景

随着美军攻伊受阻，“速战速决”等目标均未如愿实现，有人开始觉得美国“不过如此”，甚至认为“伊拉克战争将成为美国由盛而衰的标志”。事实果真如此吗？

“硬实力”硬，“软实力”软

无人否认，即使发生了“9·11”和遭到萨达姆出乎意料的顽强抵抗，美国仍是当今世
界唯一超级大国，而且这一地位还将持续相当长时间。其他诸强与美国仍然不在一个等级。综合实力最强的欧盟，经济上堪与美国一比，但“政治军事上的侏儒”局面限制了发展。“新”、“老”欧洲的分裂则给一体化的道路增添了些许变数；日本衰退十年，岛国发展空间的有限性在综合国力较量白热化的今天日渐凸显；俄罗斯虽然在普京率领下干得有声有色，但全国的GDP只相当于美国一年的军费开支，其中差距自然不难想见。

政治上，惟有美国敢冒天下之大不韪，绕开联合国，在全球反战声浪如此高昂的情况下一意孤行；军事上，美国敢将几十万大军输送到遥远的战场，有条不紊地进行军事布局；经济上，美国一年的军费开支相当于其身后几十个国家的总和，仅布什要求国会追加的伊战款项即比中日两国一年的军费合起来还多。更重要的是，从“9·11”到“倒萨”，美国的国内动员、外交斡旋、军事部署、舆论宣传时刻高效运转，使“超级大国”的实力得以全方位“动态展示”。

但正如克林顿政府助理国防部长约瑟夫·奈所说，在全球信息时代，单有“硬”实力不行，“硬”实力加上“软”实力才有实际意义。而所谓软实力，即是指让别国心悦诚服的道德感召力和文化向心力。

恰恰在这方面，布什执政以来的美国屡屡失分，伊拉克战争则简直使美“软实力”全面受损：联合国监核会不受美国的摆布，证明美国并不总能控制联合国；法、俄、中立场坚定，小国不为利诱左右，使美国不仅未能获得联合国授权动武的“法理基础”，连起码的“道义基础”也没有得到。土耳其的反复、加拿大的暧昧、墨西哥的冷淡，表明盟友和朋友在关键时刻也未必与美国同心同德。仔细分析可以发现，英、美特殊关系的背后也暗藏不少分歧。比如，在对待联合国的态度上，布莱尔就与布什不一样。一向主导全球舆论导向的CNN、福克斯这次也因误导观众而遭受批评。

战争已经损害了美国一手制定的国际体系和盟国体系。有人说，布什正在亲手杀死美国亲生的孩子。此外，目前对美国经济形势的分析，多是建立在战争尽快结束的基础上。一旦战争旷日持久，美国国内的经济势必受到冲击。软实力的伤害最终不可避免殃及硬实力。

美国前国务卿基辛格在其新著《美国需要外交政策吗？》中说到：“不管美国觉得自己的目的多么无私，只要它明确坚持自己的霸主地位，就可能促使全世界其他国家逐渐团结起来反对美国，把美国逼入不利地位，最终孤立美国并使美国的国力耗尽枯竭。通往帝国的大道往往导致国家的衰败，因为对无限权力的追求必定削弱国内的约束力量。”

强势外交排斥深刻反思

软实力虽不是主导国际政治的决定因素，却是领导世界必不可少的要素。美国目前在全球的孤立局面，已经引起一些战略家们的关注，并展开不同程度的战略反思。

其中深刻者如基辛格和约瑟夫·奈，称“如果美国不学会如何去区分自己必须做什么，想做什么和能做什么，那就会耗尽自己的心理和物质资源”，“现实主义过了头就会造成停滞，而理想主义过了头则会导致发动类似宗教圣战那样的运动，最后以理想破灭而告终”，“霸权主义者注重军事实力，会使我们对我们实力的极限视而不见”。但有如此深刻见解者目前在美国只是凤毛麟角。

其他反思则停留在埋怨的层次，如战前不少人指责鲍威尔，称正是他的温和外交路线将美国拉进联合国，遭受“如此屈辱”。伊战打响后又出现一股批拉姆斯菲尔德的声音，称“文官指挥打仗，不出问题才怪”。这类反思不是针对美国的战略，而是具体的战术。

可以说，美国没有时间进行深刻的战略反思，而美国中心主义的狭隘视野也使美国执政者不可能得出正确的反思结论。比如，“9·11”后布什曾问手下幕僚：“恐怖分子为什么恨我们？”得到的回答是“他们仇恨西方文明、美国的价值观”。联合国外交受挫后，美政府内部不是检讨自己，而是认为“关键时刻联合国起不了作用”；针对别国指责美国搞单边主义，布什不在乎：“结果会证明我是对的！”正是这样一种“反思”，使美国目前的强硬外交路线难以停下来。

19世纪的俾斯麦说过：“一位政治家能做的顶多也就是聆听上帝的脚步声，抓住上帝披风的下摆，跟着上帝走上几步。”言下之意，政治家必须有谦虚谨慎的基本修养。但是，以“谦逊的国际主义”为旗号登上政治舞台的布什，已经被超越父辈的雄心和“9·11”刺激起来的复仇心理所左右，美国国内以孤立主义和单边主义为特征的新保守主义思潮甚嚣尘上，则给布什的强硬战略推波助澜。更重要的是，美国软实力受损严重，但就总体实力而言，仍然无人可望项背。如此一来，指望布什战后回归温和路线，恐不现实。

霸权前景受制国内因素

冷战后，美国绝无仅有的空前实力还从未遭遇目前这样的窘境。如果说“9·11”使美国绝对安全的心理防线被攻破，那么，伊战则使美国首次看到了自己实力的有限性。布什的上台意味着美国还想建立全球性的新帝国，现实的图景则使美国霸权的前景似乎不被看好。

下一步美国将何去何从？

首先，目前的困境不会改变美国“倒萨”的决心和改造伊斯兰的大战略。目前的问题主要不在于美国实力，而是出在国际环境的阻力和美国战术过于轻敌。美国已经对下一阶段的战术做了实质性调整，包括增兵、加钱、敢于自己牺牲、敢于牺牲别人等。第一次海湾战争打了40多天，科索沃战争打了78天，相比之下，目前这场战争是要全面占领伊拉克并改造现政权。因此，战争持续2至3个月完全可能的。如果说前阶段美国决策者对此估计不足，那么在新的情况下，美国似乎已经做好了长期作战而且必然取胜的准备。同时，对于改造伊拉克乃至伊斯兰，美国已经拟定了多种方案，可谓做足了准备。

其次，美国仍在凭借实力，力图成为国际格局的主导力量。此次战争导致欧洲分裂、北约分裂、美欧分裂，似乎形成一种多极制约美国的空前局面。但一方面，美国仍然实力超群，同时也是唯一具有全球战略视角的大国。另一方面，各大国此次联手制美，反对的与其说是美国，不如说是布什的单边主义。反霸不等于反美。鲍威尔已经启动新一轮盟国外交，试图弥合美与盟国的矛盾。可以预料，法、德等国仍会与美继续闹别扭，但在反恐、全球性议题等切乎共同利益的领域还将加强合作。毕竟，在单极与多极的矛盾之外，世界还存在恐怖与反恐、核扩散与反扩散、萧条与反萧条等超越伊拉克的大问题。美国与诸强在这些方面的共同利益大于矛盾分歧。

最后，国内因素将是影响美国对外战略走向的关键因素。制约美国的国际力量终究未能阻挡美国霸权的步伐。而美国国内则相对比较沉闷，不仅只出现过两次大规模反战游行，而且至今布什的支持率仍高达67%。未来美国往哪个方向走，取决于国内政治、经济状况。

目前已出现些许变化的苗头。其一，民主党在暗中积蓄力量，准备夺回政权；其二，鲍威尔与拉姆斯菲尔德的两条路线之争僵持不下，势必引起美国政府内部更深层次的反思；其三，布什减税计划被国会削减了一半，意味着靠减税刺激经济的办法失灵，如果战争久拖不决，美国经济就会出现大问题，则布什的执政地位将受到考验。

E. 当年美军占领伊拉克首都，将萨达姆拖出来的美国大兵，他后来怎样了

在电视上，我们会看到中东地区经常爆发战争。其中就有一个闻风丧胆的萨达姆，他被称为枭雄，萨达姆发起政变的原因是得到了美国的扶持。萨达姆上台，推出的一个政策便是，石油国家化并利用石油方面的优势组建了一支军队，同时大力发展国家经济，改善和提高伊拉克民众的生活水平。这样利国利民的措施，得到了伊拉克人的支持，也得到了政治方面党派的支持。

但是现实却是骨感的，退役后，他面临找工作的问题，面临生活的压力，找了无数份工作，然而，没有一家公司敢接受他，没有一家公司敢聘用这个所谓的战斗英雄。原因居然是每个人都认为他有杀人的意识，可能会做出杀人的行为。被拒绝多次的吉斯恩·克鲁兹精神压力不断的变大，最后崩溃了。在家精神异常的他，居然持枪挟持妻子，经邻居报警后，被警方制服，送往精神医院进行治疗。

F. 如果当年萨达姆不打两伊战争继续发展搞民生经济的话会怎样

你好，这种如果假设的问题尽量还是不要问了。我只能说历史不可能假设，还是不要再人为的发动战争了。

G. 伊拉克战后重建，十年内经济翻了八倍，这算奇迹吗是如何做到的

伊拉克在萨达姆政权倒台后，就陷入了持久的混乱局面。但相比战争时期，伊拉克的经济还是复苏了不少。萨达姆倒台的时候，伊拉克人均GDP只有625美元，过了十年，人均GDP增加到了6000美元。

能基于本国经济发展状况，取得这样的成就，确实已经很不容易了。想要在短时间内迅速恢复到战前的水平，多少也有些不现实。

照这样的发展速度，用不了多长时间，伊拉克可能就能恢复到以前的经济水平了。

H. 伊拉克曾经很穷，为何它的经济能在10年内翻了8倍

因为伊拉克靠卖石油赚钱了，所以经济增长的很快。