『壹』 从经济学角度看，你是如何看待一些消费者对奢侈品的追逐
在微观经济学中来，除了价自格起内生变量的作用对商品数量的影响外，还有消费者的收入，相关商品的价格，对商品价格的预期，消费者的偏好等一些因素也会对商品的需求产生影响。对于奢侈品来说，我认为主要是消费者的收入水平提高，使需求曲线右移，增加了对奢侈品的需求，当然部分消费者的偏好也会产生类似影响。。。如果从收入提供曲线推导出的恩格尔曲线可以看出，奢侈品的需求量是和消费者的收入呈正向变化关系，并且曲线呈凸型，倾斜程度随收入增加越变平缓，可以看出在高收入的群体中，收入增加一点能带来较大的奢侈品的数量增加。。。
『贰』 奢侈品进口对中国经济有什么影响
钱都被老外赚走了，就这么简单咯
『叁』 用弹性的观点来证明 经济衰退对奢侈品的影响大于对必需品的影响
弹性理论告诉我们，市场中需求弹性（或感应性）的大小，是由需求量在内价格的一定程度的容下跌时增加多少以及在价格的一定程度的上涨时减少的多少而决定的。需求的价格弹性表示在一定时期内一种商品的需求量变动对于该商品的价格变动的反应程度。
需求弹性受很多因素影响，包括其中产品的性质，必需品与奢侈品一般而言，生活必需的需求弹性较小，奢侈品需求弹性大。原因在于，不管有没有钱，为满足基本生活需要，食品等生活必须品的需求是刚性的，不能因为粮食涨价了大家就不吃饭了。而奢侈品在价格上涨时很容易找到相关替代品。
在答题时可以画张图，两根这样"/"的线，奢侈品的弹性大，斜率就大点。经济学答题时图表的作用很大的
『肆』 必需品和奢侈品哪个对社会经济发展更重要
个人觉得奢侈品 因为相对必需品来说利润更高一些 况且人们的生活水平越来越高 对奢侈品的需求也会越来越多
『伍』 在我国目前情况下，人们奢侈品消费对经济发展有何积极意义和消极意义
积极:可以开拓奢侈品市场,生活质量提高
消极:浪费钱,容易沉迷
『陆』 在我国目前情况下，人们奢侈品消费对经济发展有何积极意义和消极意义
积极意义：让缺少社会责任的有钱人人，通过奢侈品的消费多交点儿税、多花点钱、多提专供一些就业机会，属被动地服务社会，降低贫富差距。
消极意义：将很多还没有太多钱的人将来也影响成缺少社会责任的有钱人，助长了人们的虚荣心和奢侈之风。
『柒』 奢侈品和一般正常商品在经济学上有什么不同
价格弹性一般情况下是小于0的，大于0是吉芬商品，收入弹性大于0是正常品，小于0是低档品，在0-1之间是必需品，大于1是奢侈品。
『捌』 奢侈品消费对中国经济的积极意义和消极意义
奢侈品中国绝大部分人与此无关
中国人向来勤俭持家,财不外露,只有真正有钱人和烧包的爆发户才玩奢侈品,这部分人在总人口中可以忽略不计
『玖』 经济不好首先影响的是奢侈品还是消费品
经济不好影响的肯定是普通的消费品。
而奢侈品因为其特殊属性，经济好不好对其影响不大。
『拾』 普通人家在经济萧条的时候对奢侈品的看法
首先普抄通人家不会很富裕，只是能保证日常的生活维持在一个较好的水平，在日常穿着方面也应该是很大众的水平，所以在经济情况正常的时候就不会考虑购买奢侈品或者只是在极少数情况下可能通过代购的途径偶尔购买奢侈品。那么在经济萧条的时候首先要保证的就是日常生活水平，这个时候就更不会购买奢侈品了，钱都会留着花在关键的地方。奢侈品代表的是一种生活水平和生活方式，价格之所以贵就是因为它们宣扬的是一种坚持高水准的生活态度，这样的生活态度本身就需要足够多的金钱去支撑，所以大部分购买奢侈品的人，在他们眼里，奢侈品本身就只是一件生活用品，没有那么神圣。奢侈品基本与普通家庭无缘
望采纳，谢谢