㈠ 谁知道人民币升值对我国宏观经济的影响要具体一点的。有宏观经济分析的。谢谢！！急！急！急！急！
人民币升值 出口将受影响 降低
进口则会有提升
在这个几乎可以耗尽中国经济学家所有谈论热情的炎炎夏日，中国经济冷热话题的空前讨论热度正在被“人民币升值”话题迅速替代。
中国二季度宏观统计数据公布翌日，央行“出其不意”打开了紧锁十年之久的汇率栅栏，宣布人民币对美元升值百分之二。此间经济学家一语切中肯綮：中国宏观调控是“目”、汇率改革是“纲”，“一引起纲，万目皆张”。
稍加留意可以发现，财政、货币“双稳健”政策是今年宏观调控的关键词汇，而汇率政策则此前似乎一直以“没有新政策便是最好政策”的名义“缺席”。在人民币汇率改革“只闻楼梯响”的这段时日内，中国正迎来贸易顺差和外汇储备数字的直线上升，空前的贸易摩擦让中国承受巨大的国际压力，经济全球化大背景下，汇率改革已成中国经济无法绕过的话题。
人民币汇改问题名义上“尘封无为”十年，选择何种时机“解冻”至关重要。坚持“主动性、可控性与渐进性”汇改三原则的中国当局择定在二季度宏观统计数据公布的第二日宣布升值，无疑极具深意。
中国国资委研究中心宏观战略部部长赵晓认为，选择这一时机进行改革说明中国已完全具有汇改“主动权”和抵御升值所带来的冲击的能力。他认为，上半年GDP增速百分之九点五，居民消费价格总水平上涨百分之二点三，正处于“高增长、低通胀”的最佳时期，随着宏观调控的基本到位，过热经济已被控制，中国完全有能力应付人民币升值所带来的冲击。
有了上半年可圈可点的经济增长数据作基础，加之拥有了汇率的可控性，中国宏观经济调控能力无疑将如虎添翼。
事实上，在中国未动汇率这块“奶酪”之前，中国宏观调控已打出了政策组合拳，但由于汇率这一重要之“纲”的“缺席”，组合拳的威力和灵活度则大受制肘。如果将汇率、财政、货币政策比做宏观调控政策工具的支撑“三角”的话，任何重要一角的缺失无疑将令调控效果打上折扣。
国家信息中心专家张永军就此认为，前期的宏观经济调控政策没有动用汇率这一政策工具，使得货币政策调控的作用受到限制，货币政策的独立性受到影响，货币政策的操作成本亦会加大。可以预见的是，如今动用汇率政策工具后，宏观调控政策组合的可能性将增多，宏观调控政策的灵活性将增大，当局宏观调控的能力将随之增强。
有了汇率之纲的助力，中国调控当局应该会交出更令人们满意的年终“答卷”。不过，在各方乐观其成的同时，人民币升值所释放的一系列冲击波，亦须审慎应对，不容忽视。
㈡ 人民币汇率变化对中国经济的影响。
人民币升值对我国宏观经济及主要行业的影响
今年上半年，我国外贸顺差急剧增加，外汇储备增速超过50%，国际收支严重不平衡成为当前宏观调控面临的最为突出的矛盾。我国从7月21日起开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币对美元即日升值2%。短期内，人民币升值后，在其他条件不变的情况下，出口增速减少1.5个百分点，进口增加0.2个百分点，有利于改善国际收支状况。人民币升值使企业投资成本下降，在经济比较景气的状态下，企业投资意愿有可能增强；人民币升值带来的进口消费品价格下跌虽有利于消费增加，但影响有限。受出口减慢、新增就业减少的影响，居民收入增速会有所下降，不利于消费增加，人民币升值对消费将产生一定负面影响。综合考虑，人民币升值2%，国内生产总值增速下降0.5个百分点，居民消费价格指数下跌0.4个百分点，新增就业减少50万人，农业、纺织业、机械、电子等产业受到影响相对较大。从中长期看，推进人民币汇率形成机制改革，有利于缓解对外贸易不平衡，优化资源配置；有利于增强货币政策的独立性，提高金融调控的主动性和有效性；有利于促使企业转变经营机制，增强自主创新能力，加快转变外贸增长方式，提高国际竞争力和抗风险能力；有利于优化产业结构。
自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币对美元即日升值2%，即1美元兑8.11元人民币。现阶段，每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动，非美元货币对人民币的交易价,在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动。为了研究汇率体制这一变动对我国经济的影响，我们利用《中国宏观经济计量模型》和《中国投入产出模型》,对汇率升值进行了模拟分析，结果如下。
一、人民币升值对我国宏观经济的影响
1.模型测算依据
汇率变化对国民经济的影响，首先表现为进出口价格变动引起的初始影响(直接影响)。在其他因素不变的条件下，这一影响的大小主要由进出口价格弹性决定。对改革开放以来我国贸易发展的定量分析显示，我国出口价格弹性为1，即我国出口价格相对世界出口价格每上升1个百分点，一般贸易出口增长率降低1个百分点。我国进口价格弹性为0.4，即我国进口价格相对世界进口价格每下降1个百分点，进口增长率提高0.4个百分点。
汇率变化对国民经济的影响，除了要考虑进出口价格变动引起的初始影响外，还要考虑汇率变动引起经济增长变化的回波效应(间接影响)。对进口而言，汇率升值的初始影响会导致进口增加，但升值造成出口需求下降使国内生产总值增长率放缓，却会减少对进口的需求。定量分析表明，我国GDP增长率降低1个百分点，实际进口增长率减少1.33个百分点，因而进口的回波效应起到一定的削弱作用。对出口而言，作为经济贸易大国，不仅汇率升值的初始影响会抑制出口；同时，由于本国经济贸易减速将导致世界经济贸易趋缓，又会进一步减少本国的出口需求。定量分析表明，世界经济增长率降低1个百分点，我国实际出口增长率减少2.7个百分点，因而出口的回波效应对减少出口表现为叠加效应。
由此可见，货币升值对出口的抑制作用大于对进口的刺激作用，国内国际经济减缓对进出口的影响，强于价格变动对进出口的影响。
2.测算结果及分析
按照人民币升值1%、2%、3%和5%四种情况，经模型测算，其对国民经济主要指标的影响，如表1和表2所示。根据表1和表2，人民币升值2%，出口增速减少1.5个百分点，进口增速增加0.2个百分点。按2004年数据计算，相当于出口减少91亿美元，进口增加12亿美元，贸易顺差由320亿美元减少到217亿美元，减少净出口需求852亿元人民币，大约影响当年GDP增长率(当年支出法GDP为140776亿元，增长9.5%)中0.6个百分点。汇率升值后，能源、原材料、机器设备等进口产品的价格降低，国内相应产品价格也会降低，企业投资成本下降，企业投资意愿有可能增强；同时，国内价格水平下降以及出口受阻，也会挤压企业的利润空间，消弱企业投资意愿，综合作用的结果，名义投资下降0.2个百分点，实际投资增长0.2个百分点。消费品价格下跌有利于消费增加，但受经济增长减慢的影响，收入水平会有所下降，实际消费增速降低0.1个百分点。考虑到三大需求的变化，国内生产总值增速下降0.5个百分点，居民消费价格指数下降0.4个百分点，就业减少50万人，财政收入增速下降0.7个百分点，金融机构各项人民币存款增加额增速下降0.7个百分点，货币供应量M0、M1和M2增速分别下降0.4、0.5和0.4个百分点。
模型测算显示，一次性汇率变动对国民经济的影响将会随着时间递减，第二年影响减弱一半，两年后影响基本消失。
二、人民币升值对我国主要行业的影响
人民币升值后，由于进口增加、出口减少、消费需求也相应减小、投资略有增加，对外贸易依存度较高行业的增加值受到不同程度影响，测算结果如表3、表4、表5所示。
1.对三大产业的影响
人民币升值2%，按2004年数据计算，第一产业增加值减少94亿元，增速减少0.4个百分点，占当年增长率6.3%的6.3%；第二产业中工业增加值减少544亿元，增速下降0.7个百分点，占当年工业增加值增长率11.5%的6.1%；建筑业增加值增加7亿元，增速提高0.1个百分点；第三产业增加值减少122亿元，增速下降0.3个百分点，占当年增长率8.3%的3.6%。
2.对工业部分行业的影响
工业部门中，出口份额较大的行业如纺织、机械、电子、化工等受到人民币升值的不利影响较为明显。
人民币升值2%，作为我国出口大户的纺织业出口减少20亿美元；增加值减少90亿元，增速下降近2个百分点。机械工业出口减少14亿美元；增加值减少110亿元，增速下降1.1个百分点。电子工业出口减少18亿美元；增加值减少85亿元，增速下降1.5个百分点。化学工业出口减少8亿美元；增加值减少85亿元，增速下降1.4个百分点。
三、对调整人民币汇率的几点看法
1.短期内对宏观经济有一定的降温作用，但影响不大
人民币升值2%，一次性影响国内生产总值增速下降0.5个百分点，就业减少50万人，居民消费价格指数下降0.4个百分点。这一影响是严格假定其他经济条件不变的情况下的理论结果。实际上，由于我国汇率是在国民经济仍处于繁荣阶段中调整的，企业家和消费者信心仍然较强，对宏观经济的实际影响可能没有理论测算得那么大，汇率小幅度调整不会对宏观经济带来较大冲击。相反，从中长期看，推进人民币汇率形成机制改革，有利于缓解对外贸易不平衡，优化资源配置；有利于增强货币政策的独立性，提高金融调控的主动性和有效性；有利于促使企业转变经营机制，增强自主创新能力，加快转变外贸增长方式，提高国际竞争力和抗风险能力；有利于优化产业结构。
2.当前是汇率调整的良好时机
从宏观经济的基本面看，上半年，GDP增长9.5%，仍然保持高速增长，既没有明显的通货膨胀，也没有通货紧缩。1～6月新增城镇就业595万人，下岗失业人员再就业258万人，就业形势良好。财政收入稳定增长，金融运行基本稳定，固定资产投资增速仍处高位，消费增长加快。宏观经济形势良好，抵御人民币升值对经济带来冲击的能力就强，对经济造成的负面会较小。从金融体系和外汇市场看，目前，我国外汇管理逐步放宽，外汇市场建设不断加强，市场工具逐步推广，国有商业银行改革取得了实质性进展，企业抵御和规避汇率风险的能力增强。从升值的预期看，近几个月来，美元相对于欧元、日元等多数货币走强，大体升值在5%～10%之间；美元利率相对于人民币利率的利差在扩大。这些因素的出现，弱化了对人民币升值的预期，有利于防止投机。因此，目前是推进汇率改革的有利时机。
3.灵活运用宏观调控政策,应对汇率变动的影响
我国采取了一次性升值2%，继而实行有管理的浮动汇率的制度。在这种制度下，如果市场预期大大高于人民币升值幅度，人民币有可能在多个交易日连续上涨至浮动的最高点，在较短时间内出现升值过大的情况。获利投机资本也可能迅速流出我国。这些问题都会对我国宏观经济以及农业、纺织、机械、电子等行业带来不利影响。 为此，一要根据国际收支变动状况，适度干预外汇市场，保持人民币的基本稳定；二要利用各种可用贸易保护措施，优化进口产品结构，尽量减少对农业等行业的冲击；三是根据国际热钱流入或流出动向，及时调整宏观调控政策，稳定国内需求增长。
㈢ 宏观经济状况对本币汇率走势的影响过程是怎样的
一、对进出口的影响人民币升值会扩大国内消费者对进口产品的需求，减轻进口能源和原料的成木负担，使进口增加。对于依靠进口能源或原料的企业来讲，将减轻进口成木。我国是一个资源缺乏的国家，在国际能源和原料价格不断上涨的情况来，国内企业势必承受越来越重的成木负担。进口能源和原料价格上涨，不仅会抬高整个基础生产资料的价格，且会吞噬产业链中来上企业的利润，使其赢利能力下降甚至亏损.而人民币升值可以减轻我国进口能源和原料的负担，从而使国内企业降低成木，增强竞争力。人民币升值将抑制出口增长，削弱中国商品在国际市场上的竞争能力。出口企业为维持一定利润就必须提高国际市场价格，这将削弱我国出口商品的价格竞争优势如果保持国际市场价格不变，出口企业的利润将会来降，这样又影响出口企业的积极性。二、对外汇备的影响人民币升值导致的储备资产的汇兑损失。热钱会继续流入，延后升值可能造成的以人民币计算的储备资产的蒸发。二、有利于产业结构调整人民币升值有利于促进我国产业结构的调整，改善我国在国际分工中的地位。长期以来，我国依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实行出口导向战略，使出口结构一直得不到优化，使我国在国际分工中一直扮演“世界打工仔”的角色。廉价竞争使得中国走上内需持续降低，外需持续扩大，经济增民越来越依赖出口的恶性循环之中。从企业的长远发展来看，必须提高商品的附加值，走技术发展的道路。而人民币适当升值，将有利于推动企业提高技术水平，改进产品档次，从而改善我国在国际分工中的地位。四、影响就业人民币升值将加大国内就业压力。首先，中国目前出口的产品大部分是技术含量较低的劳动密集型产品，出口受阻必然会加大就业压力。其次，中国目前提供新增就业机会的}要是出口和外资企业，人民币升值对出口行业和外商直接投资的影响，最终将体现在就业上，在当前我国就业形势极其严峻的情况来，人民币升值将可能恶化就业形势。五、有助于缓和贸易摩擦人民币升值有助于缓和我国和重要贸易伙伴的关系。人民币适当升值，不仅有助于缓和我国和重要贸易伙伴的关系，减少经贸纠纷，而且能够树立我国作为一个大国的良好国际形象。人民币贬值的影响和升值的影响正好是相反的！
㈣ 大量人民币被损毁对宏观经济有什么影响
纸钞是信誉货币，其销毁不会有任何物质价值的损失，就如同在账本划销了一版个数字，仓库却没有丝权毫的搬动一个道理。
事实恰好相反，货币数量的减少表示单位数量货币等价物质的增加，这有利于减低通胀，在通胀时期，这是好现象
可惜，任何国家的中央银行都没有那么厚道，当他们知道货币数量减少的时候，会再次印刷填补，全部纸币损失就等同于把钱送给了中央银行。。。
纸币其实只是一个形式
㈤ 人民币汇率政策与其他宏观经济政策的冲突
我国现在实行有管理的浮动汇率制。所以分析如下，你可以试着画图看：
浮动汇率制下的财政政策和货币政策
先看财政政策的作用，浮动汇率制下扩张性财政政策的作用过程：政府扩大公共支出或降低税率，IS曲线向右移动至IS′，内部均衡点相应的移动至e1点，实际收入水平向右移动至Y1，交易性货币需求增加，在货币供给不变的情况下，本国利率水平上升。收入的增长使进口需求上升，经常项目赤字；利率上升使外国资本流入，资本项目顺差。只要e1点所对应的本国利率水平高于国际收支平衡所需的利率水平，外国资本就会持续流入，外汇市场上形成对本币的过度需求，在浮动汇率制条件下就会导致本币升值，BP曲线向上移动至BP′。本币升值导致出口需求减少，IS曲线向左移至IS〞，与LM和BP′曲线相交于e2，本国经济恢复到稳定均衡状态，本国收入水平下降至Y2，扩张性财政政策的效果受到了削弱，本币升值对财政政策的效力产生挤出效应。
在资本不完全流动的情况下，浮动汇率制下的财政政策只产生了部分的挤出效应，而在资本完全流动的条件下则会产生完全的挤出效应。在资本不完全流动条件下，BP曲线越平缓，挤出效应就越强；BP曲线越陡峭，挤出效应就越弱。当实行资本管制时，本国利率上升后外国资本无法流入本国，扩张的财政政策也就不存在因本币升值而产生的挤出效应。
再看货币政策的作用，浮动汇率制下扩张性货币政策的作用过程：在其他条件不变的情况下，中央银行增加货币供给将导致LM曲线向右移动至LM′，本国实际利率下降至i1，产出增加至Y1，新的内部均衡点位于e1，利率下降导致资本外流，国际收支出现赤字，本币贬值，导致BP曲线向下移动，本币贬值刺激本国出口需求的上升，IS曲线向右移动，本国产出水平进一步上升，导致利率水平回升，当BP和IS曲线同时移动到BP′和IS′时，与LM′曲线相交于e2点，本国经济恢复到均衡状态，对应的均衡利率和均衡产出水平分别为i2和Y2，在资本不完全流动的情况下，浮动汇率制下扩张的货币政策使产出水平从Y0经过Y1达到Y2，因此浮动汇率和货币政策的配合仍然是有效的。
BP曲线越平缓，资本流动性越强，货币扩张后导致本币贬值的幅度就越大，政策效果就越强；BP曲线越陡峭，资本的流动性越弱，货币扩张后导致本币贬值的可能性主要就由经常项目来决定，货币政策的效果也就相应的受到削弱。
同理分析可以得出，在资本不完全流动与浮动汇率制条件下，紧缩性财政政策基本无效，紧缩性货币政策基本有效，政策作用的效力主要受BP曲线斜率的影响。
㈥ 下调各类存款类人民币准备金率1个百分点，对宏观经济有什么影响
在新的经济形势，原有的存款准备金率偏高，下调存款准备金率是放松银根、增加货币供应的手段。
银行的存款准备金率提高，其缴存中央银行的存款准备金就增加，可用的流动资金相应减少，可发放的贷款也相应减少；银行放的贷款减少了，流入社会的资金就少了；社会上的流动资金少了，原来因资金过多而引起的通货膨胀会有所缓解。降低存款准备金率，则产生相反的效果。所以，准备金率是中央银行控制通货膨胀（或缓解通货紧缩）的一个手段。
㈦ 宏观经济学问题，关于利率与货币的升值贬值
可以这么理解：
以美国和中国打比方，假设两国的标准利率相等回
中国存款利率上升，中美答的资金都会汇集到中国的银行来赚取高于美国储蓄的利息。但是美元进来要首先换成人民币。那么人民币的需求就会上升，把人民币看成商品，人民币就会升值。
中国存款利率下降，中美的资金都会汇集到美国的银行来赚取高于中国储蓄的利息。但是人民币进入美国要换成美元。那么美元的需求就会上升，把美元看成商品，美元就会升值。人民币相对于美元贬值。
以上例子仅用于展示这里面的逻辑。实际情况并非这样的。而且这个理论的前提仅适用于可自由流通的货币国家。而中国是外汇管制的。
㈧ 用宏观经济学原理说明人民币升值对我国经济可能产生的影响
抑制出口，有利进口。使国民收入恒等式Y=C+I+G+NX中的NX（净出口）减少。
注意RMB升值不是绝对的，仅专对美元升值。中国属的外汇储备中美元占绝大多数，所以才这样度量。实际上对欧元日元等RMB是贬值的。
㈨ 我国不让人民币升值对我国的宏观经济有什么影响，要
美国大量采购国内物品，人民币需求上升，我国外汇储备增加，人民币相对版减少（美元增权多，人民币不变），兑美元升汇。汇率是国家间贸易关系的表现，市场经济条件下，理想中收支平衡下汇率是1:1.
但贬值有利于出口（很多人不懂为什么贬值有利于出口，比如一个产品成本是6块钱，8:1时出口到美国售价1美元，商家有2块钱利润。当6：1时，同样1美元，成本同样是6块钱，利润是0，商家就必须提高在美价格保住利润）
如果持续升值，会降低国外对产品的需求，目前国内产能过剩，出口不畅会严重冲击经济。我国70%靠出口，国内需求一直很弱，经济属于畸形，长期靠贬值靠出口靠低附加值的劳动密集产业提升经济很不现实，也很危险。受某些因素的影响，我国转型很难。
另外，CHINA已经成为美国的一个内政问题，而不是单纯的外交，大量企业转移到CHINA让美国人没工作，所以必须提高企业在中国开工厂的成本才能留住他们，最直接的方法就是人民币升值