两德经济发展差异

Ⅰ 经济发展水平的东西差异

我国吗？水平差异抄东部水平高于西部
原因
1 历史背景 历史上我国经济文化政治经济中心都是向东移动的趋势，所以东部有较深厚的经济文化政治基础。
2 开放顺序 自1978年来小平同志从沿海向内陆开放，先进的技术思想先在沿海得到发展
等等

Ⅱ 发展中国家与发达国家之间存在经济差异的主要原因是什么

这个有多方面的原因，
1、文化底蕴 主要是工业文化底蕴 即是 此国家是否赶上专工业革命。纵观世界发达国属家几乎都是经历了18-19世纪工业革命的国家。
2、人口承载力。看清楚了哦 是（人口承载力）不是（人口）！承载力决定人均，比如日本的人口和印尼的人口 差不多，但承载力高于印尼，所以比印尼发达。
3、经济发展模式 。当今发达国家多为后工业化迈向信息化的模式中，而发展中国家多为粗放型工业或农业经济，是发达国家的附属或傀儡。比如美国就在印度、马来西亚等国建厂。
4、政府觉悟 。这点至关重要，一头狮子带头领导一群老鼠很有可能打败一只老鼠带头领导的一群狮子， 不论是资本主义还是社会主义都有可能诞生发达国家，就看领导怎么能搞活经济。
5、劳动者素质 。德国日本在二战后变废墟， 此后又迅速恢复； 而非洲的国家在二战后纷纷独立，直到现在还在借钱混日子。

Ⅲ 德国统一之前，东德与西德的经济状况有多大差距

有着非常大的差距，东德的经济发展水平远远落后于西德。

据不完全统计，东德好几十万的人都逃往西德。从这些严格的数据中，不难发现，在同一背景下，东德的经济发展水平远远落后于西德。时期冷战期间，东德和西德实际上是苏联和美国的代理人。 苏联和美国的战略决策分别对东西德产生重大影响，众所周知，美国是世界上最大的经济大国，在第二次世界大战期间并没有遭受太多损失。因此，战后制定了马歇尔计划，以协助西德提供大量资金。与西德相比，东德缺乏大师。尽管它依赖于苏联，但其军事实力不如美国。

Ⅳ 对比两个省份经济发展差异因素建立什么模型

利用GIS空间分析、泰尔指数分解和面板数据模型方法系统研究了1999-2011年中国回31个省份城市土地利答用效率的时空特征、地区差距及其影响因素.结果表明:①三大区域城市土地利用效率均呈现不断上升趋势,各区域增长趋势极为相似,与经济发展水平呈现显著的正相关关系;②1999-2011年三大区域城市土地利用效率的差距逐渐减小,呈现出持续收敛的态势.组内差距成为城市土地利用效率差距变动的主导因素,组间差距的贡献度从52.37％下降到26.19％;③可流动要素(资本和劳动力)投入有利于城市土地利用效率提高,不可流动要素(土地)的现行利用方式不利于城市土地利用效率提高;④从全国来看,耕地稀缺程度越高越有利于城市土地利用效率提高,但区域间存在差异.因此,在继续执行西部大开发和中部崛起战略的同时,应该开始关注区域内部不同省份间的差距,向纵深方向推进;需要建立更为有效的激励和约束机制来改变现行的土地利用方式,提升城市内部土地利用效率,同时可以通过外部约束(如耕地保护)来倒逼城市土地利用效率提高.
感觉这样的提问没有什么意义
建议查下资料

Ⅳ 发达国家和发展中国家经济发展差异大的根源是什么

发达国家用技术，发展中国家用资源。

Ⅵ 经济发展水平的差异，可以分为什么国家和什么国家

根据经济发展水平的差异，可以分为发达国家和发展中国家。

Ⅶ 两德统一对德国政治经济社会发展的影响

两德统一一度为德国的经济带来沉重负担，并使其增长在统一后数年内持续放缓。
根据柏林大学所发容出的文章，两德统一的经济代价约为一万五千亿欧元，比全国的国债还多。当时东德的弱势经济状况及不切实际的两德货币兑换率(当中渗透著政治动机)，令东德工业竞争力大幅下挫并使不少工厂倒闭，导致经济重大损失。时至今日，东德仍需倚仗每年一千亿欧元的特殊补助来重建其经济，而从西德提供的商品资助亦使西德资源紧缺，最后导致不少最初受东德政府支持的亏本工业需要私有化。
两德统一后，大部份前东德地区被“反工业化”，导致近20%的失业率。高失业率导致以千计德东人移居到西部找寻工作而令当地人口持续下降，以专业人士的流失尤其严重。

Ⅷ 两德经济奇迹

德国曾经在高福利、高收入和生活质量方面堪称欧洲的典范。但如今，欧元经济区经济持续不景气，社会老龄化现象严重，就业、医疗、教育和移民融入等社会问题接踵而来。在政客们忙于论战和结盟，对于承诺无能为力的时候，一名年轻的历史学家走入人们的视野，用《充满风险的现代―――德国人和新资本主义》一书对德国当代社会的症结做出梳理，提出了德国未来应从“规避风险”转为“果敢面对风险”。

三本书剖析德国社会

保罗·诺尔特，43岁，柏林自由大学历史系近现代史教授。他曾于2000年和2005年分别推出《德国社会秩序》和《改革的一代》两本书，对德国面临的社会问题提出了思考和分析。书籍一经推出，立刻畅销德国，他本人也成为电视台、电台节目的嘉宾，频频出现于各大媒体。包括德国总统和总理在内的政治人士都表示，诺尔特的书值得一读。

2006年2月推出的《充满风险的现代》是诺尔特在过去一年间见诸报端的文章的合集，在一篇颇有挑衅意味的序言之后，集子按照讲述背景、提出问题和提供建议的方式进行编排。德国现代的危机、社会困境和冲突、通往充满风险的现代之路是该书的三大篇章。

从“出口冠军”到“困境社会”

第一部分是德国20世纪的历史经验，这对于历史学教授诺尔特来说轻车熟路。他描绘了德国从二战后经历上世纪50年代的“经济奇迹”、欧盟的形成和稳固以及德国经济在90年代初的鼎盛状态。在市场经济和自由化的带动下，德国社会生活富足，对外经济蓬勃向上，长期被誉为“世界出口冠军”，健康的经济形势和合理的社会结构相得益彰，德国一片繁荣景象。

现代化带来了经济的发展和社会的进步，但同时也给德国人带来了外界的压力和心理的震撼。尤其在上世纪末两德统一，东欧剧变之后，经济全球化和政治自由化加剧，德国作为西方强国受到的冲击和影响也相当巨大。由于欧元区经济出现停滞，社会老龄化加剧，国内经济行业出现空洞无法及时填补，德国社会出现了一系列问题：社会贫富分化加剧，出现各阶层之间的“仇视情绪”；德国家庭结构出现变动；失业情况普遍，德国人面对日新月异的国际市场失去勇气，选择退避。诺尔特在该书的第二章中详细介绍了德国在新世纪到来时的两难困境。

面临全球化挑战，德国何去何从？应该积极面对还是消极回避？诺尔特在该书最后一部分对德国政界和民众的“偏左”和“偏右”进行了介绍，并指出其中不足和对社会产生的心理和物质影响。“德国人不再有一往直前的勇气，面对世界其他国家的挑战，德国人宁愿紧紧抱住已经获得的所谓成就，止步不前，做消极防御状。社会心理从积极乐观蜕变成最大限度的规避风险。”不做横向比较虽然能够让德国人“自欺欺人”一段时间，但如果从德国自身的纵向比较，“骄傲”的德国人仍将羞愧难当。

主流媒体认同新书看法

诺尔特指出，德国人应该恢复民族信心，积极鼓励消费，政党和社会组织应该起到引领民众走向资源密集型的社会。“不要再顾影自怜了！”这种说法让沉闷的德国社会眼前一亮。当然，历史学家的此剂药方究竟能在万事求安全的德国起到怎样的作用，还需时日检验。包括《法兰克福汇报》和《时代》在内的德国主流报刊都对诺尔特的新书大加赞赏。不过，由于《充满风险的现代》一书多为已经发表的文章，因此也有报纸批评说，诺尔特在“炒冷饭”，与一年前《改革的一代》相比，并无太多突破，而且文中做的大量猜测和估计，并无佐证，这是硬伤。

Ⅸ 两德统一模式真的不适合两岸么

两德未统一之前，都是联合国会员，对外接受“双重承认”、并设有大使馆专。“两德模属式”做为两岸关系发展的借镜有其困难度。

马英九5月24日出席“国际比较法学会”大会开幕典礼，根据台湾“总统府”网站，马提到两德模式是指，“以‘九二共识、一中各表’为原则，在既有的基础上推动两岸关系。”“上述原则系奠基于‘互不承认主权、互不否认治权’的概念，而这概念系受到德国经验的启发，东德与西德的关系主要系依据1972年的基础条约，双方以‘统治高权’（hoheitsgewalt）一词取代了‘主权’（souveranitaet），并区隔了主权（sovereignty）与治权（governing authority）等概念。”

谢敏捷认为，要大陆接受“两德模式”，可能性不大，中国大陆是联合国安全理事会常任理事国，具有否决权，光是对外采取“双重承认”，大陆就不会接受，更不会容许其邦交国对台湾采取“双重承认”；尤其，两德统一之前，双方领土与实力没有差距太大，“两岸在领土、人口或政治实力相当悬殊”。

Ⅹ 我国四大经济带的发展差异主要体现在哪几个方面

我国四大经济带的发展差异，主要体现在工商两方面。