广东关于区域创新与经济发展批示

A. 广东设立“南粤功勋奖”和“南粤创新奖”与加快转变经济发展方式有什么关系

①广东设立“南粤功勋奖”和“南粤创新奖”有利于加快转变经济发展方式。广东重内奖对社会容经济和科技创新有突出贡献的企业和个人，目的就是鼓励自主创新，激发和提高企业与个人的科技创新热情、创新动力、创新水平。在全社会掀起科技创新的热潮，从而促进广东实现经济发展方式的转变。
②广东设立“南粤功勋奖”和“南粤创新奖”是加快经济发展方式转变的客观要求。因为加快经济发展方式转变客观上要求广东必须实施科教兴国战略和人才强国战略，重视科技创新，重视人才在社会经济发展中的作用，在全社会中形成尊重知识、尊重人才、尊重劳动、尊重创造的社会氛围。而设立“南粤功勋奖”和“南粤创新奖”就是广东重视科技、创新和人才的具体体现。

B. 谈谈你对调整广东区域发展战略,重构区域发展格局的看法与建议(不少于1000字)

广东区域经济重构发展新格局
--------------------------------------------------------------------------------

金羊网 2007-05-18 10:40:51

本报记者 邱登科

广东“十大”前夕，广东省委党校副校长陈鸿宇教授欣然接受本报专访，纵谈本届广东省委在广东区域经济发展方面取得的成果。同时还对下一届省委在构建广东区域经济发展新格局方面将要采取的措施，进行了分析。

区域差距扩大的趋势已遏制

《民营经济
报》记者（以下简称记者）：请您简要点评一下本届广东省委在协调广东区域经济发展方面做出的成绩？

陈鸿宇：2002年以来，由于广东省委、省政府高度重视区域协调发展问题，先后出台一系列面对东西两翼和山区的区域扶持政策并取得了显著成效。2006年，广东山区地带和东翼地带规模以上工业增加值的增幅，已高于全省平均水平；山区地带、粤东、粤西投资增幅和财政一般预算收入增幅均高于珠三角，区域间经济社会发展差距扩大的趋势开始得到遏制。

区域政策须进一步完善

记者：相信在区域经济协调发展方面，依然存在一些不容忽视和回避的问题。

陈鸿宇：由于历史的、地理的以及现行体制等主客观原因，广东省内各地带之间、城乡之间的经济社会发展差距仍十分突出。这一状况表明，在高度肯定广东省推进区域协调发展战略的同时，现行的区域政策还可进一步完善，以提高政策的针对性和有效性，形成各展特色和优势的区域经济新格局。

现行区域政策存在的主要问题是：（1）区域格局的划分偏于粗放。把非珠三角地带一概视为“欠发达地区”，容易导致政策工具和手段“一刀切”，东西两翼的临海优势和发展潜力较高的山区地带缺乏精准及时的政策扶持。（2）政策工具及手段单一。区域扶持政策主要依靠自上而下的重大项目布点和省财政转移支付，内生增长机制发育比较缓慢。（3）政策的实施重点和实施步骤不明确。缺乏发展时序上的安排，有限资源就难以优化配置。

调整发展格局梯度推进

记者：应该从哪些方向来着力调整广东区域经济格局呢？

陈鸿宇：通过调整广东区域政策来重构区域经济格局，已刻不容缓。区域经济梯度推移理论认为，最优的区域资源配置方式是把资源倾斜配置在最具增长后劲和发展潜力的地区，即高梯度地区。在经济全球化和区域经济一体化趋势下，世界上一些重要区域的空间经济一体化进程，由原来的“单核心区”的向边缘区扩散推移发展，已经转变为“多圈”、“多核”、“重叠”、“共生”，最终才能达到“多核心区”的有机融合和城市空间的一体化状态。目前，我省工业化进程已开始进入中期阶段，珠三角地区已进入工业化成熟期，从区位条件、工业化进程、区域产业结构、城镇化发展等多重因素发展变化趋势来看，仅靠大珠三角一个“核心区”来带动全省各地域发展是远远不够的，需要综合考虑各地的资源禀赋和区位条件，选择东西两翼沿海地带和粤北山区部分具有增长后劲和发展潜力的地区，培植为带动广东区域进一步协调发展的新“核心区”，通过多圈推移、梯度推进，带动经济腹地（即“区域边缘区”）发展。

区域发展格局的新表述

记者：具体要采取哪些措施来实现这种区域发展新格局？

陈鸿宇：基于对广东区域经济发展现状分析，我将构建广东区域经济新格局发展战略和拟形成的区域发展新格局表述为：双核两带、以海哺山、三圈推进、协调发展。

所谓“双核两带”，是指要重视和依托广州、深圳两个区域特大型城市的集聚与辐射功能，大力发挥其区域经济增长的主核心区作用；同时，要加快建设“沿海经济带”和“山区增长带”。广东沿海具有绵长的海岸线、大片平原和台地、大江大河入海口，又是人才、人力、财力汇聚地，工业化起步早，因而是多种区位因素可能优化聚合的空间地域。充分发挥东西两翼的临海优势，集中力量加快建设东西两翼经济带和城市带，形成沿广东海岸线及相关交通枢纽所形成的带状空间经济体和产业走廊，与大珠三角经济区连结成为南海沿海经济带，是广东区域协调发展战略的必然选择，对广东未来区域布局的优化将产生深远影响。“山区增长带”主要指清远、河源、肇庆、云浮、汕尾等山区地带中近邻大珠三角、近年来工业增加值增长较快的地区。这一增长带具有大规模接受珠三角产业转移的优势，增长后劲和发展潜力大，需要重点扶持，以加快工业园区建设，形成我省新的制造业产业带。

所谓“以海哺山”，主要指广东的区域经济新格局中，由于生产力的历史积淀、东西两翼积聚的临海发展潜力和珠三角产业扩散等原因，广东在未来很长一段时期内会逐步形成沿海经济带和山区增长带先行发展和重点发展的布局，在沿海经济带对山区的反哺的基础上，才能充分发挥各空间地域的区位优势，推动各地域间的协调发展。

所谓“三圈推进”，是指在新的区域政策支持下，东翼经济带和西翼经济带获得长足的发展，与大珠三角一起，形成粤东发展圈、粤西发展圈和珠三角发展圈。粤东发展圈以汕头市“核心”，涵盖汕头、潮州、汕尾、揭阳、梅州等地区；粤西发展圈以湛江市为“核心”，涵盖湛江、茂名、阳江、云浮等地区；珠三角发展圈指包括港澳在内的大珠三角都市圈并涵盖河源、清远、韶关等地区，“广州—佛山”极、“香港———深圳”极是这一发展圈的“核心”。“三圈”的三个核心区的要素和产业同步向北扩散，在“三圈”的大格局下，合力带动粤东北、粤北、粤西北山区的发展，可以大大缩短实现全省区域协调发展的时间。“协调发展”是广东区域合作和区域发展的基本出发点和归宿。区域协调发展的标志，是区域的产业结构和区域空间布局相统一，地方政府的政策边界和区域边界、市场边界相统一。在解决有限资源空间配置的摩擦时，必须以此作为调整地方发展时序关系的标准。

因此，构建广东区域经济新格局，要针对“两带”间、“三圈”间以及各经济带、发展圈内部增长后劲和发展潜力的差别，加强规划，合理布局，重点突破。优先发展沿海经济带，重点扶持是山区增长带；同时，要积极促进其他地区的发展。在区域政策实施的突破口方面，必须要有精准化的差异：对珠三角发展圈，应着力推动其产业结构的调整、优化和升级，推动其产业有选择地向其他地区的转移；对沿海经济带，应着力于消除其地域壁垒与摩擦，完善要素流转网络，培植产业带、产业走廊和产业集群。对山区增长带，应积极推进来自珠三角地区转移产业的再升级和发展，继续倾斜于其具有增长后劲和发展潜力的产业，促使其成为主导产业。在区域政策导向方式上，需要改变依赖于自上而下、自外而内的政府推行方式，改为政府引导和市场选择相结合的方式，大力提高粤东发展圈和粤西发展圈的外向依存度，不断完善北部山区的市场体系，努力培育各地区的内生增长能力，促进内源型经济和外源型经济的协调发展。

C. 谈谈你对调整广东区域发展战略重构区域发展的看法与建议

海大的吗？
我牺牲点，把我找到的资料贡献出来……
算是为革命同志服务吧
专家建言，以往按地理区域划分广东的格局，不利于各区域间相互协调发展

“先行一步”的广东，在国人心目中，常与“先富起来”联系在一块。

然而，在粤东西两翼和粤北山区的部分贫困县，曾几何时，人均GDP还不到1000美元，几乎不及全国平均水平。

同在南粤蓝天下，依然忝列“欠发达地区”的东西两翼和粤北山区，与繁荣富庶、流光溢彩的珠三角形成鲜明比照，差距一度节节扩大。

可喜的是，自广东省第九届党代会确定了“区域协调发展”战略之后，五年来，东西两翼和粤北山区正驶入一条发展的快车道，一些昔日贫穷落后的市县，走上了跨越式发展之路，发展动力强劲———据统计，2006年，全省山区地带和东翼地带规模以上工业增加值的增幅已高于全省平均水平；山区地带、粤东、粤西投资增幅和财政一般预算收入增幅均高于珠三角，区域间经济社会发展差距扩大的趋势得到遏制。

有专家称，这意味着，广东的区域协调发展已喜现“拐点”！

“在看到我省统筹区域协调发展取得显著进展的同时，也必须看到，由于历史的、地理的以及现行体制等主客观原因，广东省内各地带之间、城乡之间经济社会发展差距仍比较突出。”广东省委党校周立彩副教授近日著文提出。

周立彩认为，目前，珠三角已呈现典型的工业化成熟期的产业结构特征，而非珠三角地区第一产业比重仍较高，西翼和山区还处于工业化起步阶段。由于产业结构水平的差距，广东各地区的经济发展差距仍然较大。2005年与2002年相比，珠三角地区生产总值占全省的比重从80.03％上升为82.63％，地方财政一般预算收入占全省的比重从63.97％上升为67.15％，珠三角地区“极化效应”仍在继续。此外，东翼地带和北部山区的梅州、韶关以及云浮等地的发展速度，明显滞后于西翼地带以及河源、清远等部分邻近珠三角的山区，这一新出现的不协调发展态势，值得高度关注！

“在肯定我省推进区域协调发展战略的同时，我认为，现行的区域政策还可进一步完善，以提高政策的针对性和有效性。”周立彩提出，广东省现行区域政策，仍存在着“区域格局的划分偏于粗放”、“区域政策工具及政策手段单一”、“区域政策的实施重点和实施步骤不明确”等问题。为此，调整广东区域发展战略、重构区域发展格局，已刻不容缓！

“把珠三角地区都视为‘发达地区’，把非珠三角地区一概视为‘欠发达地区’，对珠三角和东西两翼之间、东西两翼和北部山区之间的发展水平及资源禀赋程度，也就缺乏全面的把握。其实，即使在同一地带的内部，发展状况和发展条件客观上也存在着很大差异。”周立彩说。

而在广东沿用了二十多年、为广东人所耳熟能详的“珠三角、东西两翼、粤北山区”的区域经济格局划分方法，亦被认为“不能适应新形势的要求”。中国社科院城市发展与环境研究中心研究员蒋建业在接受本报记者专访时说：“随着近几年来山区经济建设步伐加快和山区的交通等基础设施的完善，山区的区位功能得到全面提升，跟广州、深圳、珠三角的空间距离一下子拉近了。广东实施产业转移的内、外因条件均已初步成熟。可以说，广东的经济发展出现了一个新格局。以往受资源、地理因素影响，按地理区域划分全省的发展格局，不符合目前国际产业纵向分工的基本规律,不利于各区域间产业内部的互相配套，很难做到跨区域有效配置资源，该是按产业发展水平高低重新布局的时候了！”

D. 广东的经济增长方式，资料文献越多越好。

本文里有分析图片，你要是满意的话，你把你的邮箱给我，我发给你

广东省经济开放度与经济增长关系的实证研究

摘 要：运用协整分析技术、Granger因果关系检验和误差修正模型，对广东省经济开放度与经济增长的长期均衡和短期波动进行实证分析，结果表明经济开放度各项指标与经济增长均存在正向的协整关系，GDP增长是其外资依存度和实际关税率提高的原因，而外贸依存度的提高促进了GDP的增长；经济增长与粤港贸易依存度互为因果关系，相互之间存在较强的协整关系；同时，各项指标具有较大的波动幅度，短期波动对长期均衡的回调速度也较大。因此，大力提高引进外资的质量和水平，转变对外贸易增长方式，推进区域经济合作的全面发展，是广东省外向型经济实现持续稳定增长的主要途径。

关键词：经济开放度，经济增长，长期均衡，短期波动

改革开放以来，位于泛珠三角经济圈的广东省，凭借先行一步的政策优势和毗邻港澳的区位优势，经济总量(GDP)快速增长，对外开放程度不断提高，外向型经济取得了巨大成就。2006年广东省经济总量突破2.59万亿美元，同比增长14.1%.全省经济继赶超香港地区和新加坡地区之后，有望在2008年赶上台湾地区。同时，全年进出口贸易总额达到5272.24亿美元，同比增长23.2%，约占全国总量的30%，连续21年居全国首位；实际利用外资突破145.11亿美元，同比增长17.4%，总量亦居全国首位。从直观上看，经济开放带动了广东省经济的快速增长；但理论上，两者的因果关系和数量关系究竟如何?是经济开放带来了经济增长，还是经济增长导致了经济开放度的提高?它们之间是否存在一种长期均衡和短期波动关系等等?这些问题尚存在较大的争议，相关研究成果也不多见。因此，从实证分析的角度探讨这些问题，不仅有助于对广东省改革开放以来经济与贸易快速增长进行经验总结，更是对新形势下制定经济增长和对外贸易发展战略与策略的超前探索，具有较强的理论意义和现实意义。
一、理论与方法的探讨
经济开放度综合反映了一国(地区)市场对外开放的程度，对其度量有多种方法。较早的经济开放度度量指标是对外贸易依存度，即用进出口贸易总额与国内生产总值(GDP)的比值表示经济开放度。这种方法直观、容易测算，一直为研究者广泛采用。但在研究过程中，人们逐渐发现用对外贸易依存度来度量经济开放度的局限性，因为一国(地区)经济开放度程度要受到该国(地区)的经济规模、市场规模、消费需求等影响，因此对外贸易依存度并不能完全反映经济开放度的变动。1990年代开始，学术界对如何合理度量经济开放度出现了不同看法。总的来说，主要体现在两方面：(1)指标体系法。例如Dollars(1992)采用单一指标法，运用商品实际价格对贸易开放条件下价格的偏差程度来体现经济(贸易)开放度；Sachs&Warner(1995)采用综合指标法，选取平均关税率、进口非关税率、黑市交易费用等5类指标将国家(地区)分为开放或不开放两种类型，以此考察一国(地区)的经济开放度等。(2)模型构建法。例如Leamer(1988)使用包含9个要素的Hecksher--Ohlin模型，对53个国家的183种商品估计净贸易流量和贸易强度，然后利用贸易强度的预测值和实际值之差作为贸易开放度指标；Lloyd&MacLaren(2002)利用可计算一般均衡模型(CGE)对常用的贸易依存度指标进行改进，得出一组衡量贸易开放度的指标，并计算了14个国家(地区)的开放度水平等。
从国内研究来看，不同学者度量经济开放度指标的方法各异。李翀(1998)、胡智等(2005)从国际贸易、国际金融和国际投资三个角度测算了一国的对外开放程度；陈耀庭(2000)以外贸依存度作为经济开放度主要度量指标，并比较了中国和世界主要国家的开放程度；黄繁华(2001)、兰宜生(2002)、何枫等(2004)均认为经济开放度指标应包含贸易和投资两个范畴；李建军(2003)采用国际收支自主性交易项目的借方余额和贷方余额占国内生产总值的比重来反映经济对外开放程度；郭妍等(2004)选取外资依存度、外贸依存度、对美贸易依存度和实际关税率等指标来测算我国的经济开放度；孙焕民等(2004)采用Panel-data模型方法，对15个国家1993-2002年汇率波动与衡量经济开放度层次的三个指标—国际贸易、直接投资、资本流动之间的关系进行了分析；范良(2005)则以国际收支平衡表中的经常账户和金融账户为基础，分别从实体经济层面的贸易开放度和金融层面的投资开放度来界定我国的经济开放度指标；此外，还有学者从产业等角度探讨了经济开放度指标的其他度量方法。对于经济开放与经济增长的关系，学术界有较为一致的观点，即经济开放能够促进经济增长。但对于经济开放对经济增长的具体作用过程与内在机理关系，不同学派和学者的观点却大相径庭。新古典增长理论认为，贸易开放促进经济增长的渠道主要来源于贸易带来的规模经济效应、促进资本形成以及资源配置效率的提高等；以Romer(1986)、Lucas(1988)等为代表的内生增长理论则认为，经济(贸易)开放主要通过加快本国技术进步、提高要素生产率来促进经济增长：Barro&Sala-I—Martin(1995)认为，开放国家有更强的吸收先进国家技术进步的能力；Grossman&Helpman(1991)运用Lucas的两部门内生增长模型。发现贸易的开展促进了国内资源在物质生产部门和知识产品生产部门之间的要素优化配置，从而促进了经济增长。还有学者从竞争的角度来研究贸易开放与经济增长的关系，认为贸易开放使来自国外的竞争加强，世界市场的竞争提高了生产率，因而成为一国经济增长的源泉之一。
综合来看，尽管学术界在理论方面对经济开放与经济增长关系有较为一致的观点，但在经验研究方面仍存在许多差异，最明显的是关于经济开放度指标的度量，不同的度量方法、样本空间和经济开放指标会产生不同的结论。本文在对广东省经济开放度与经济增长的长期均衡和短期波动的实证研究中，综合运用指标体系法和模型构建法，选取外资依存度、外贸依存度、粤港贸易依存度和实际关税率作为衡量经济开放度的指标，其理由是：(1)改革开放以来，引进外资和对外贸易是广东省外向型经济发展的主要形式，可以用外资依存度和外贸依存度对其进行考察；(2)粤港贸易在广东省对外贸易中占有非常重要的地位，1985-2005年，粤港进出口额占广东省进出口额的比重平均为33.81%，广东省对香港出口额占其出口总额的比重平均为43.48%，因此可以将粤港贸易依存度作为考察广东省对外贸易主要地区结构的指标；(3)结合近年来我国内地削减关税、消除贸易壁垒、进一步促进经济开放和贸易自由化的现实，选取实际关税率作为反映广东省经济开放度的“反面指标”，以使整体指标体系符合现实性、全面性和可操作性的要求。
二、实证检验与分析
(一)平稳性检验 一个时间序列是否为平稳序列以及如果是不平稳的情况下它是几阶的单整(Integration)序列要通过计量检验来确定。目前，检验时间序列单位根的最常用方法是AugmentedDickey-Fuller(ADF)检验法。本文为了考察经济开放度随时间的变化情况，选取广东省1985-2005年的时间序列数据进行测算，分析历年经济增长(地区生产总值，GDP)和外资依存度(实际利用外资额与GDP的比值)、外贸依存度(进出口总额与GDP的比值)、粤港贸易依存度(粤港进出口总额与GDP的比值)、实际关税率(海关关税收入与进口总额的比值)等反映经济开放度的四项指标之间的协整关系。各经济变量数据经过价格指数化处理后，为消除数据中存在的异方差，分别取其对数，记为LNGDP、LNINVEST、LNTRADE、LNHK和LNTAX。应用ADF检验方法对其进行单位根检验，检验结果见表1。
经过检验可知，所有变量原时间序列都是非平稳的，说明存在单位根，不能拒绝零假设H0：p=1；而它们的二阶差分序列的ADF检验值均小于相应的临界值，表明至少可以在相应的置信水平下拒绝零假设H0：p=1，因此原序列二阶差分序列不存在单位根，为平稳I(2)序列。
(二)协整检验 协整分析技术从分析时间序列的非平稳性人手，探求非平稳变量间长期稳定的比例关系。对于变量之间协整关系的检验，通常有两种方法：一是Engle&Granger(1987)提出的基于协整回归残差的两步检验法，二是Johansen&Juelius(1990)提出的基于VAR的协整系统检验。本文采用后者来检验变量之间的协整关系，通过建立基于最大特征值的似然比统计量λ-max来判别变量LNGDP、LNINVEST、LNTRADE、LNHK和LNTAX之间的协整关系。前面已经检验了各变量序列均为I(2)序列，由此可进一步检验变量之间的协整关系。在运用Johansen协整分析方法检验之前。还要确定每个VAR模型的最优滞后期，本文对最优滞后期的选择根据无约束的VAR模型的残差分析(滞后2阶)来确定，检验结果见表2和表3。从表2和表3可知，变量LNGDP、LNINVEST、LNTRADE、LNHK和LNTAX之间存在一定的协整关系，对应的长期协整方程(令其为VECM)为：
VECM=LNGDP-1.141871×LNINVEST-2.741934×LNTRADE-1.178975×LNHK-0.172201×LNTAX+5.764943
对VECM时间序列进行单位根检验，发现它已经是平稳序列；做图也可看出VECM的数值在0轴附近上下波动，证明各变量之间的确存在协整关系。从反映长期均衡关系的协整方程来看，外资依存度(INVEST)、外贸依存度(TRADE)、粤港贸易依存度(HK)、实际关税率(TAX)与GDP之间均存在正向的协整关系，说明经济开放与广东省经济增长存在正向的长期均衡关系。根据标准化协整系数可以判断，外贸依存度与广东省GDP间的协整关系最强，即外贸依存度每增加1%会带来广东省GDP增加约2.74%：其次是粤港贸易依存度，其每增加1%会带来广东省GDP增加约1.18%；外资依存度与GDP间的协整关系，同粤港贸易依存度相当，其每增加l%会带来广东省GDP增加约1.14%；实际关税率与GDP间的协整关系则相对小得多。反映经济开放度的四项指标与广东省GDP之间的长期稳定的比例关系充分表明，经济开放尤其是对外贸易对广东省经济增长具有正向、积极的拉动作用。
(三)Granger因果关系检验 由协整检验结果可知。广东省经济增长与外资依存度、外贸依存度、粤港贸易依存度、实际关税率之间存在长期的均衡关系，但这种均衡关系是否构成因果关系及因果关系的方向如何，尚需要进一步验证。本文采用Granger(1969)提出的因果关系检验法来解决这一问题。
如果变量x有助于预测变量y，即根据y的过去值对y进行自回归时，如果再加上x的过去值，能显著地增强回归的解释能力，则称x是y的Granger原因(记为“x→y”)；否则，称为非Granger原因(记为“x≠y”)。在存在协整性的前提下，为了使推断更有效，需要引入误差修正项，则检验模型为：
检验零假设为：x是y的非Granger原因，即Ho=βl=β2=Lzβa=0，检验统计量为：
上述统计量在原假设成立的条件下服从自由度为(q,T-p-q-l)的F分布，其中RSSR是有限制回归的残差平方和，RSSn是无限制回归的残差平方和；p和q分别为y和x的滞后期数，T为样本容量。利用上式进行Granger因果关系检验.检验结果见表4。根据表4可知：(1)GDP是外资依存度提高的Granger原因(LNGDP→LNINVEST)，一方面说明广东省经济增长吸引了大量外来资本，带动了外资依存度的提高，而不是相反。也不存在互为因果的情况；另一方面说明改革开放以来广东省外资依存度在经济增长中的直接导向性作用并不明显；(2)外贸依存度的提高是GDP增长的Granger原因(LNTRADE→LNGDP)，说明对外贸易是促进广东省经济增长的主要因素之一；(3)GDP与粤港贸易依存度互为Granger因果关系(LNGDP←→LNHK)，说明随着广东省经济增长，粤港贸易依存度逐渐提高，同时粤港贸易(主要是广东省对香港出口)的蓬勃发展在更大程度上促进了广东省经济增长率的提高；(4)GDP增长导致了实际关税率的提高(LNGDP→LNTAX)，但在协整检验中，GDP与实际关税率的协整系数较小(-0.172201，见表3)，说明这种作用相对微弱，因此，从实际效果来看，广东省GDP增长与实际关税率之间这种单一方向的长期均衡效应并不明显。
(四)误差修正模型 协整反映的是变量之间的长期均衡关系，当变量处于均衡状态时，在系统内部不存在破坏均衡状态的机制，当受到外部冲击时，系统有可能回到均衡状态。如果系统是长期稳定的，当其偏离均衡点，即随机误差εt≠0时，在一定时期，存在一种内在机制，使系统回复到均衡状态。由于εt是不断发生的冲击，必然对yt的短期变化产生影响，它应该成为yt下一期取值的重要解释变量，因此有必要在上述检验的基础上建立包含误差修正项在内的误差修正模型(ECM)，并以此来研究各变量之间的短期动态调整与长期特征。误差修正模型的一般表示形式为：
△Yt=a-bAYt-1+r1△Yt-1+r2△Yt-2+…+rp△Yt-p+εt
其中，Yt表示一个n维随机向量，p为滞后阶数，AYt-1表示长期均衡关系。误差修正模型可以将原时间序列进行差分，有效减轻数据的非平稳性，并突出变量间长期均衡关系对短期的影响。将上述变量进行误差修正分析，结果见表5。
由表5可知，广东省GDP与外资依存度、外贸依存度、粤港贸易依存度及实际关税率误差修正模型的误差修正项系数均为负值，符合反向修正原则。同时，误差修正项系数的绝对值均较大，不仅反映出经济开放度四项指标的波动幅度均较大，而且表明在短期内，这些指标可能偏离它与广东省GDP的长期均衡水平，但它们的关系由短期偏离向长期均衡调整的速度均较快(尤以实际关税率为最快)。
三、结论与建议
本文选取外资依存度、外贸依存度、粤港贸易依存度和实际关税率作为衡量广东省经济开放度的指标，通过平稳性检验、协整检验、Granger因果关系检验与误差修正模型等实证分析。考察这些指标(经济开放度)与广东省经济增长之间的长期均衡和短期波动关系，可以得出以下主要结论。
(1)反映广东省经济开放度指标的外资依存度、外贸依存度、粤港贸易依存度、实际关税率与GDP之间存在正向的协整关系，说明经济开放与广东省经济增长存在正向的长期均衡关系。同时，外贸依存度与广东省GDP间的协整关系最强，其次是粤港贸易依存度和外资依存度，实际关税率与GDP间的协整关系则相对小得多，说明经济开放尤其是对外贸易在广东省经济增长中发挥着重要的作用。
(2)广东省GDP增长增强了外来资金投资的吸引力，并促使实际关税率的提高。改革开放以来，广东省以优惠政策和廉价的土地与劳动力，积极承接海外制造业的转移，大量外来资金的持续投人，使外资依存度不断上升。外来资金(主要是港商投资)加快了广东省工业化进程，形成了外向带动的经济增长模式。在实际关税率方面，由于广东省地处沿海，毗邻港澳，最先实行改革开放，经济开放(贸易自由化)程度较高，因此GDP与实际关税率呈现相对较弱的正向协整关系，对其影响作用也相对较小。
(3)外贸依存度的提高促进了广东省GDP的增长，并且两者之间的协整关系是四种指标中表现最显著的。广东省位于中国的南大门，是连接国际和国内市场的重要桥梁，对外贸易在经济增长中占有十分重要的地位。在对外开放过程中，广东省加强对传统出口产业的技术改造，工业整体技术水平逐年上升。形成了电子信息、新材料、光机电一体化、新能源、生物技术等一批高新技术产业群。珠江三角洲已成为全国规模最大、发展最快、出口总额最多的高新技术产业带。可以这样说，广东省经济总量的快速增长与对外贸易的拓展是分不开的，对外贸易是广东省经济增长的动力和生命线。
(4)广东省经济增长与粤港贸易依存度呈现出双向的良性互动因果关系，并且两者之间具有较强的正向协整关系。这一结果不仅仅表明广东省经济增长是粤港贸易依存度提高的原因，更反映出粤港进出口贸易对广东省经济增长的促进作用。长期以来，粤港之间保持着密切的贸易联系，近几年均已年增400多亿美元的幅度增长。2006年粤港进出口贸易总额(含转口)突破3500亿美元，广东省7成进出口贸易通过香港进出口或转口，广东口岸进口香港CEPA项下“零关税”产品的受惠货值和优惠税款均占全国近7成。未来一段时期内，粤港经贸合作的进一步加强，将对两地经济增长产生深远的影响。
(5)从误差修正模型的结果来看，广东省经济开放度四项指标的误差修正项系数的绝对值均较大，显示出它们具有较大的波动幅度，而且短期波动对长期均衡趋势偏离的程度也较高。这表明经济开放对维持广东省经济增长的稳定具有重要意义，其中，实际关税率指标从非均衡向长期均衡状态调整的速度(或力度)最大。基于以上分析，本文认为，改革开放以来广东省经济增长取得了巨大成就，很大程度上得益于经济开放程度的提高，特别是对外贸易(以粤港进出口贸易为主)的蓬勃发展。当前，在经济全球化加速推进的国际背景下，区域经济合作不断向纵深方向发展。区域内各成员贸易投资自由化进程加快；尤其是中国入世过渡期结束、CEPA深入实施、中国一东盟自由贸易区加速形成和泛珠三角区域经济合作加快发展，为广东省更好地发挥区位优势及综合竞争优势提供了条件。另一方面，国际引资竞争日趋激烈，贸易争端和贸易保护逐渐增多，正在成为广东省对外开放和经济发展的最大障碍。因此，广东省在进入全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新的发展阶段，必须不断提高促进经济发展的能力。具体来说。可从以下几方面着手：一是努力提高引进外资的质量和对外投资能力，促进产业结构升级和区域经济发展。要把吸引外资与促进产业结构升级、技术管理创新、区域协调发展、国企改组改造紧密结合起来。做到以我为主、为我所用。二是着力转变对外贸易增长方式，促进经济增长方式的转变。在保持对外贸易稳定较快增长的同时，优化出口产品结构，更好地发挥外贸对拉动经济增长和促进自主发展的作用。三是大力提高泛珠三角的核心竞争力，推动区域内的全面合作。要以打造泛珠三角区域品牌为中心，充分利用CEPA来提高粤港澳经贸合作水平，加快区域经济一体化进程。

E. 结合《广东加快经济发展方式的知识点读本》,如何联系你的本职工作进行创新

《广东加快转变经济发展方式读本》
是广东省大规模培训干部的基本教材。按照省有关领导关于“要抓好重点产业基础知识的教材编写工作”的重要批示精神，广东省委组织部会同省有关部、委、厅、局等单位统筹谋划，省出版集团具体负责，组织有关高校、科研机构40多位专家学者共同编写，并经中科院等专业机构和有关职能部门的领导和专家审核把关，反复修改，几易其稿，确保该读本内容的科学性和权威性。 全书对加快转变经济发展方式的方针政策和现代产业知识，特别是广东当前发展的重点产业基础知识和技术进行了解读和阐释，联系实际、突出重点、简明扼要、通俗易懂，具有较强的思想性、针对性和时效性。
编辑本段本书特点
《读本》共25万字，主要有以下特点： 一是简明扼要。全面介绍现代产业基础知识，重点是广东省当前发展的重点产业基础知识； 二是通俗易懂。将深奥的产业和技术知识用浅显的语言表达出来，知识链接和案例丰富，便于学习理解； 三是实用性强。将中央和省委关于加快转变经济发展方式的重大部署和相关政策以及产业、技术基础知识熔于一炉，具有较强的思想性、针对性、时效性和导向性，切合广东科学发展实际，适合干部提升知识能力需要。
编辑本段本书目录
第一章：紧紧抓住机遇，加快经济发展方式转变 第二章：加快转变经济方式是广东的“一号工程” 第三章：脚踏实地调结构，加快构建我省的现代产业体系 第四章：自主创新是加快转变经济发展方式的不竭动力 第五章： 发展广东的先进制造业 第六章：发展广东的现代服务业 第七章：发展广东的战略性新兴产业 第八章：优化城乡区域结构，促进广东发展方式转变 第九章：实施扩大内需战略，加快经济发展方式转变 第十章：转变经济发展方式的体制机制保障 后记

F. 结合经济社会发展形势，谈广东省 十三五 经济社会发展新举措 要八百个

依据“十三五”规划期间广东省经济社会发展面临的新形势和经济新常态、发展新周期，按照“四个全面”的战略布局，以“三个定位、两个率先”目标为指导，确定以“一个率先、四个基本”为总体奋斗目标，以“五大发展理念”为主线，广东省明确了率先全面建成小康社会目标，力争提前实现地区生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番，全省小康指数达到97%以上的新五年目标。

未来的五年，广东省以全面深化改革为根本动力，以提高发展质量和效益为中心，以创新驱动发展为核心战略，以依法治省为根本保障，推进经济结构战略性调整和产业转型升级，促进珠三角地区优化发展和粤东西北地区振兴发展，构建高水平开放型经济新格局，促进文化繁荣发展，建设绿色生态美丽家园，切实增进民生福祉，加强党的领导，确保率先全面建成小康社会，迈上率先基本实现社会主义现代化新征程。

当前，世界经济发展变缓。从国内环境来看，经济下行压力较大，市场需求总体依然不振，工业领域价格和企业效益低迷，新旧增长动力接替尚需时日，结构调整阵通道仍会持续。国内经济发展的深层次矛盾不断出现，广东作为改革开放前沿的政策优势不再明显，但是，江浙一带发达省份，在调整经济结构，实现产业升级上大作文章，经济发展势头迅猛。从国际环境来看，世界经济发展比较复杂，融入世界市场的广东在经济调整分化、主要经济体需求萎缩时，难以独善其身。因此，广东如果不能采取有效措施积极应对，不能与时俱进、扬长避短发展经济，那么，广东作为“排头兵”的位置将不复存在。

广东省委省政府确定“十三五”发展理念、主要目标、重点任务和重大举措，特别是围绕贯彻“五大发展理念”提出具体措施和指标。它从经济增长、产业结构、农业、改革、绿色协调发展及民生等多个领域勾勒出了新的改革开展路线图，规划更强调调结构、转方式、促创新，为广东全面建成小康社会注入强大动力。

千里之行，始于脚下。改革开放只有进行时没有完成时，为此，我们需要做好以下七点工作：一要深刻领会和把握“四个全面”是战略布局，“三个定位、两个率先”目标是指导，“一个率先、四个基本”是总体奋斗目标，“五大发展理念”是主线。二要制定本地本单位“十三五”规划。我们在全面学习的基础上，结合本地本单位实际情况重点学习，积极制定本地区本单位十三五计划，为下一个五年制定发展蓝图。三要细化“十三五”规划内容。各地各单位制定好“十三五”规划后，要制定落实方案，由本地或本单位“一把手”负总责，各项工作任务，由分管领导具体负责，并将各项任务层层分解，层层签订责任书，责任书要明确工作目标、细化工作内容、认定责任单位或责任人、落实奖惩措施等，要将十三五规划要落在行动上，体现在成效里。四要认真落实“五大发展理念”。各地各单位要贯彻落实十八届五中全会提出的“五大发展理念”，进一步下放审批事项，减少审批环节，紧紧抓住“服务发展”这一主题，降低门槛，提升服务效能，推进商事登记制度改革，推行“一照一码”、“三证合一”改革，推动“大众创业、万众创新”激动市场活力。五要加强监督和检查。好的规划好的蓝图，没有落实到位，那只是写在纸上、挂在墙上、说在嘴上的空话，没有实际意义。各地各单位在实施“十三五”规划的过程中，要加强监督检查，对存在的问题，责令有关责任单位或个人，及时整改，发现违纪违规问题，要依法依规处理。六要加强作风建设。把党纪法规作为一切工作的出发点，严格遵守，带头执行，不折不扣执行党的路线、方针、政策，把“十三五”规划抓出作风，抓出成效。七要确保年底目标任务完成。今年是“十二五”收官之年，面对复杂严峻的经济形势，广东要再接再厉，继续把稳增长、调结构、防风险摆在突出位置，落实既定部署，加强薄弱环节，确保年度目标任务完成。


空谈误国，实干兴邦。我们相信，在省委省政府的坚强领导下，全省人民按照描绘好的“十三五”美景，把责任与使命扛在肩上，万众一心，戮力同心，砥砺前行，大家肯干、想干、会干，广东“十三五”的五年必在中国发展史上写下辉煌的一页。

站在新的历史节点上，我们相信，广东这艘引领中国改革开放前行的巨轮一定能够乘风破浪，迎来又一个阳光明媚的春天。

G. 为何说广东区域发展悬殊

值得注意的是，尽管广东经济常年居于全国第一位，但在人均GDP、常住居民可支配收入等指标上均不敌江苏。广东省2018政府工作报告提出，“区域发展不协调，粤东西北与珠三角地区发展差距较大仍然是我省突出的矛盾。”

数据显示，江苏面积为10.72万平方千米，2016年年末常住人口7998.6万人；广东面积17.97万平方千米，2016年末常住人口10999万人。从2005年开始，江苏人均GDP就超过广东。2016年，江苏人均GDP达到96887元，广东达到74016元，相差2万余元。2017年，江苏人均可支配收入为35024元，广东为33003元，相差2000元。

广东今年的政府工作报告显示，在广东不断扩大对外开放、完善开放型区域创新体系的同时，如何形成全省一体化发展的格局，成为广东高质量发展的关键。

H. 对调整广东区域发展战略,重构区域发展格局的看法和建议

广东区域经济重构发展新格局
--------------------------------------------------------------------------------

金羊网 2007-05-18 10:40:51

本报记者 邱登科

广东“十大”前夕，广东省委党校副校长陈鸿宇教授欣然接受本报专访，纵谈本届广东省委在广东区域经济发展方面取得的成果。同时还对下一届省委在构建广东区域经济发展新格局方面将要采取的措施，进行了分析。

区域差距扩大的趋势已遏制

《民营经济
报》记者（以下简称记者）：请您简要点评一下本届广东省委在协调广东区域经济发展方面做出的成绩？

陈鸿宇：2002年以来，由于广东省委、省政府高度重视区域协调发展问题，先后出台一系列面对东西两翼和山区的区域扶持政策并取得了显著成效。2006年，广东山区地带和东翼地带规模以上工业增加值的增幅，已高于全省平均水平；山区地带、粤东、粤西投资增幅和财政一般预算收入增幅均高于珠三角，区域间经济社会发展差距扩大的趋势开始得到遏制。

区域政策须进一步完善

记者：相信在区域经济协调发展方面，依然存在一些不容忽视和回避的问题。

陈鸿宇：由于历史的、地理的以及现行体制等主客观原因，广东省内各地带之间、城乡之间的经济社会发展差距仍十分突出。这一状况表明，在高度肯定广东省推进区域协调发展战略的同时，现行的区域政策还可进一步完善，以提高政策的针对性和有效性，形成各展特色和优势的区域经济新格局。

现行区域政策存在的主要问题是：（1）区域格局的划分偏于粗放。把非珠三角地带一概视为“欠发达地区”，容易导致政策工具和手段“一刀切”，东西两翼的临海优势和发展潜力较高的山区地带缺乏精准及时的政策扶持。（2）政策工具及手段单一。区域扶持政策主要依靠自上而下的重大项目布点和省财政转移支付，内生增长机制发育比较缓慢。（3）政策的实施重点和实施步骤不明确。缺乏发展时序上的安排，有限资源就难以优化配置。

调整发展格局梯度推进

记者：应该从哪些方向来着力调整广东区域经济格局呢？

陈鸿宇：通过调整广东区域政策来重构区域经济格局，已刻不容缓。区域经济梯度推移理论认为，最优的区域资源配置方式是把资源倾斜配置在最具增长后劲和发展潜力的地区，即高梯度地区。在经济全球化和区域经济一体化趋势下，世界上一些重要区域的空间经济一体化进程，由原来的“单核心区”的向边缘区扩散推移发展，已经转变为“多圈”、“多核”、“重叠”、“共生”，最终才能达到“多核心区”的有机融合和城市空间的一体化状态。目前，我省工业化进程已开始进入中期阶段，珠三角地区已进入工业化成熟期，从区位条件、工业化进程、区域产业结构、城镇化发展等多重因素发展变化趋势来看，仅靠大珠三角一个“核心区”来带动全省各地域发展是远远不够的，需要综合考虑各地的资源禀赋和区位条件，选择东西两翼沿海地带和粤北山区部分具有增长后劲和发展潜力的地区，培植为带动广东区域进一步协调发展的新“核心区”，通过多圈推移、梯度推进，带动经济腹地（即“区域边缘区”）发展。

区域发展格局的新表述

记者：具体要采取哪些措施来实现这种区域发展新格局？

陈鸿宇：基于对广东区域经济发展现状分析，我将构建广东区域经济新格局发展战略和拟形成的区域发展新格局表述为：双核两带、以海哺山、三圈推进、协调发展。

所谓“双核两带”，是指要重视和依托广州、深圳两个区域特大型城市的集聚与辐射功能，大力发挥其区域经济增长的主核心区作用；同时，要加快建设“沿海经济带”和“山区增长带”。广东沿海具有绵长的海岸线、大片平原和台地、大江大河入海口，又是人才、人力、财力汇聚地，工业化起步早，因而是多种区位因素可能优化聚合的空间地域。充分发挥东西两翼的临海优势，集中力量加快建设东西两翼经济带和城市带，形成沿广东海岸线及相关交通枢纽所形成的带状空间经济体和产业走廊，与大珠三角经济区连结成为南海沿海经济带，是广东区域协调发展战略的必然选择，对广东未来区域布局的优化将产生深远影响。“山区增长带”主要指清远、河源、肇庆、云浮、汕尾等山区地带中近邻大珠三角、近年来工业增加值增长较快的地区。这一增长带具有大规模接受珠三角产业转移的优势，增长后劲和发展潜力大，需要重点扶持，以加快工业园区建设，形成我省新的制造业产业带。

所谓“以海哺山”，主要指广东的区域经济新格局中，由于生产力的历史积淀、东西两翼积聚的临海发展潜力和珠三角产业扩散等原因，广东在未来很长一段时期内会逐步形成沿海经济带和山区增长带先行发展和重点发展的布局，在沿海经济带对山区的反哺的基础上，才能充分发挥各空间地域的区位优势，推动各地域间的协调发展。

所谓“三圈推进”，是指在新的区域政策支持下，东翼经济带和西翼经济带获得长足的发展，与大珠三角一起，形成粤东发展圈、粤西发展圈和珠三角发展圈。粤东发展圈以汕头市“核心”，涵盖汕头、潮州、汕尾、揭阳、梅州等地区；粤西发展圈以湛江市为“核心”，涵盖湛江、茂名、阳江、云浮等地区；珠三角发展圈指包括港澳在内的大珠三角都市圈并涵盖河源、清远、韶关等地区，“广州—佛山”极、“香港———深圳”极是这一发展圈的“核心”。“三圈”的三个核心区的要素和产业同步向北扩散，在“三圈”的大格局下，合力带动粤东北、粤北、粤西北山区的发展，可以大大缩短实现全省区域协调发展的时间。“协调发展”是广东区域合作和区域发展的基本出发点和归宿。区域协调发展的标志，是区域的产业结构和区域空间布局相统一，地方政府的政策边界和区域边界、市场边界相统一。在解决有限资源空间配置的摩擦时，必须以此作为调整地方发展时序关系的标准。

因此，构建广东区域经济新格局，要针对“两带”间、“三圈”间以及各经济带、发展圈内部增长后劲和发展潜力的差别，加强规划，合理布局，重点突破。优先发展沿海经济带，重点扶持是山区增长带；同时，要积极促进其他地区的发展。在区域政策实施的突破口方面，必须要有精准化的差异：对珠三角发展圈，应着力推动其产业结构的调整、优化和升级，推动其产业有选择地向其他地区的转移；对沿海经济带，应着力于消除其地域壁垒与摩擦，完善要素流转网络，培植产业带、产业走廊和产业集群。对山区增长带，应积极推进来自珠三角地区转移产业的再升级和发展，继续倾斜于其具有增长后劲和发展潜力的产业，促使其成为主导产业。在区域政策导向方式上，需要改变依赖于自上而下、自外而内的政府推行方式，改为政府引导和市场选择相结合的方式，大力提高粤东发展圈和粤西发展圈的外向依存度，不断完善北部山区的市场体系，努力培育各地区的内生增长能力，促进内源型经济和外源型经济的协调发展。

岩吾岩使呀？？？？

I. 广东省各区域经济发展存在差异的原因是什么

目前珠三角区域经济发展情况较好。其中珠三角区域包括：包棚圆察括广东省内的广州市、深圳市、珠海市、东莞市、中山市、佛山市、江门市、惠腔察州市链茄、肇庆市九大行政区划市。
另一方面，广东省山区及东西两翼地区经济发展相对落后，主要包括：韶关、河源、梅州、清远、肇庆、云浮、汕头、汕尾、揭阳、潮州、阳江、湛江和茂名13市。