发展经济不鼓励超前消费

『壹』 发展经济应该鼓励超前消费

超前消费的观念可以激活银行资金。它以相当高的利率，贷给客户，视客户的年龄、收入等情况决定贷款的额度和期限；而且客户把贷款消费的项目如，购买的房子、汽车抵押给银行，当客户一旦丧失偿还能力时，银行就可以把抵押物收回。同时，还可以激活市场，特别是激活了房地产市场和汽车消费市场，扩大了内需。另外，这种消费方式还解决了不少人的住房困难。

但是，我们不能否认的是，超前消费是一把双刃剑，我们要在肯定它好处的同时，也不能忽视它可能会给社会带来的不利影响。

正如投资有成功也有失败一样，信贷消费同样也有风险。贝尔曾经针对西方盛行的分期付款有过如此妙论：造成新教伦理最严重伤害的武器是分期付款制度，或直接信用。“负翁”现象是超前消费特有的产物，如果控制不当的话，会对社会的思想和经济方面都带来不良影响。

思想方面，超前消费会刺激人们对物质的追求。过度追求物质享受也使得社会上的拜金主义思想日益严重，公众的价值观人生观极度扭曲，甚至会产生极具破坏性的享乐主义和不切实际的浪费文化。经济方面，如果城市中的这种“负翁”缺乏有效的制度规范和约束，一切只会走向预期的反面；经济发展的稳定会受到影响，扩大内需的背后是银行里泛滥成灾的呆账坏账，还可能为社会埋伏下许多“失控”的危险：一方面，它会对借贷方的财产构成侵害，产生社会信用危机；另一方面，也会影响负债人的信誉，造成他们在经济和精神上的压力，更会产生经济纠纷。

不仅如此，过度的超前消费还会给消费贷款居民以超过心里承受能力的压力，如果出于攀比心理消费，随之而来的还贷压力必然加大经济压力，从而造成心理上的压力，生活质量、自身心态也会受到影响。一项问卷调查的结果显示，我国高达98．09％背有房贷的人，心理上会产生焦虑情绪。循序渐进是社会发展的规律，任何揠苗助长的浮躁心态对于社会发展是极其有害的，今天我们醉心于搭造空中楼阁，明天必然要承受从空中摔下来的痛苦。对于超前消费这个社会发展的必然产物，我们应该量力而行，防止超前消费成为过度消费，让这把“双刃剑”充分发挥其优势同时又尽量避免潜在的风险。

『贰』 发展经济应不应该鼓励超前消费 辩词

正方：中国青年政治学院发展经济应该鼓励超前消费反方：电子科技大学发展经济不应该鼓励超前消费电子科技大学获胜张泽群：过去有一句成语叫寅吃卯粮，是对那些典型的不为明天着想只为今天打算，或者说不会过日子的人充分的贬意，但是在今天似乎寅吃卯粮是一个非常时尚的经济行为和消费方式。比如说，我们可以贷款购房，贷款买车，甚至可以贷款旅游，有了信用卡甚至还可以透支，这可能都是所谓的超前消费。那么发展经济是否鼓励这种超前行为方式呢？这就是我们今天要辩论的题目。根据赛前双方抽签结果，正方中国青年政治学院他们所述的立场是《发展经济应该鼓励超前消费》，反方电子科技大学所述的立场是《发展经济不应该鼓励超前消费》。好了，首先有请正方一辩张洁同学用2'30"的时间发言，有请。中国青年政治学院一辩：谢谢主席，大家好。生活就需要消费，但你是否想过消费与经济的发展息息相关，经济学告诉我们，消费是经济活动的出发点和归宿，是维持国民经济可持续发展的动力，消费是发展经济的促进作用。不言而喻，相信对方辩友也不会否认。于是我们今天辩论的焦点就出现出来，是否应鼓励超前消费。超前消费是一种特定的消费行为，即：超过今天的收入能力将明天的收入提前到今天支出，通俗的说就是花明天的钱圆今天的梦，在现实经济生活中，超前消费表现为近代消费，从我国目前的经济背景和消费市场我们会发现，消费结构存在断层，一方面日常生活所需的商品消费已经成熟，另一方面高档商品消费尚未完全成熟，出现买方市场造成商品需求严重不足的途径，于是鼓励超前消费就呼之而出。鼓励超前消费并非解决这一途径的唯一途径，但无疑会有助于矛盾的解决，通过超前消费带动新的消费热点，扩大市场，搞活有效需求，使消费结构更加合理，反过来又促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环。让我们以住房为例，一套普通住房平均约需10万元，一个中等收入的家庭大约八年才能攒够钱，而超前消费近代买房，会早日圆了大家的住房梦，也推动了住宅业的发展，继而拉动建筑业、装修业、服务业等50多个相关产业的发展，超前消费对发展经济有如此大的促进作用为什么不应鼓励呢？事实上鼓励不是理论家的轻谈和做而论道，而是实实在在地去做，我们看到政府采取这项政策，创造良好的消费环境，鼓励消费者的信心，银行运用自身政策开了个人住房、汽车消费，家居装修，度假旅游，教育助学等多项贷款业务，这些不都将促进超前消费健康有序的发展吗？一分钱掰成两半花是我们母亲心中不变的持家意见，但时代在发展，明天的钱并非不可以花，只要你对自己的明天有信心。综上，我方认为发展经济应该鼓励超前消费。谢谢。张泽群：好，谢谢张洁同学。下面有请反方一辩蒋杰同学也用2'30"的时间发言。电子科技大学一辩：谢谢主席，大家好。对方辩友告诉大家超前消费就是今天花明天的钱也就是时间上的超前，而企图时间上进行超前消费就是有背经济学常识的，其次近代消费可不等于超前消费，更不鼓励超前消费，要不然银行干嘛不谁贷款就给谁，贷多少给多少呢？这些严格制定提出的原因就在于想把消费制度定位在合理的范围之内，那什么是超前消费呢？超前消费的概念是罗斯方首先提出，怎样使发展中国家在工业化竞争中防止消费在发达国家的消费气氛下超前发展。我方认为超前消费的本质是超过了经济发展阶段所决定的消费水平，衡量标准一是消费的增长超过了经济的增长，二是超过了收益的增长。比如在中国现有阶段去追求美国的消费水平那就是超前消费了。第一，鼓励超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度鼓励的消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会妨碍经济的发展。在拉美国家，正因为消费独立曾大肆鼓励超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求合理消费，不应鼓励超前消费。第二，就鼓励超前消费拉动生产，既是总量的不足，更是结构的失衡，对方辩友还要鼓励超前消费只会加剧这种失衡，这好比为了增加养羊数量就抓起了大灰狼，请问养羊数量会增加吗？第三，鼓励超前消费与中国的国情更加不符，我国现在处于初级阶段的发展中国家，但千万的下岗工人就在隙缝中奋力拚搏，还有千万贫苦人口生活在血汗中，而鼓励超前消费是盲目消费、奢侈消费，更会助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败之风的温床，这是会腐蚀我们艰苦奋斗的基本方针，更会危害发展经济法规遮掩社会的稳定，而更应注意的是集团消费由于是生产支付，更由其消费强度而迅速增加，这真是官家一文钱，百姓一身汗，若将汗比钱，花钱容易流汗难。可见发展经济应鼓励合理消费，不应鼓励超前消费。谢谢。3◤辩词21◥→→【发展经济应不应该该鼓励超前消费】争鸣辩词又找到新的了主持人：各位老师、各位同学，大家好。今天马上进行的是半决赛比赛，由中国人民大学代表队对中央财经大学代表队。各位老师、各位同学，大家好。今天马上进行的是半决赛比赛，由中国人民大学代表队对中央财经大学代表队。正方观点发展经济应该鼓励超前消费。反方观点发展经济不应该鼓励超前消费。4◤辩词21◥→→【发展经济应不应该该鼓励超前消费】争鸣辩词正方一辩：今天讨论的话题是发展经济是否应该鼓励超前消费。首先，何为超前消费？消费增长速度超过GDP增长速度，个人消费超过其收入增长速度。就是花明天的钱圆今天的梦。我方观点是发展经济应该鼓励超前消费，目前，因为我国经济发展的一个特点便是需求结论的不合理，投资增长需求远远快语消费增长需求速度。投资增长短期内拉动经济增长，但是得不到消费的态势，这种态势很难持续。需要扩大内需，拉动消费，提高购买力水平。温jiā宝总理在今年的政府工作报告当中提出发展消费信贷，形成良好的消费预期。以当前受到社会普遍关注的个人购买为例，十几万，甚至几十万的购买款，往往是普通工薪阶层奋斗一生达到的目标。贷款买房，超前消费，不仅圆了大家的住房梦。当然，提倡超前消费绝不是一句空洞的口号，要以相关法律制度来规范和完善，尽快建立个人信用制度，完善担保机制，规范个人贷款方式等等，从更长远的角度看，发展超前消费对社会信用体系的建立与完善产生深远影响。消费信贷在不断发展过程中，和个人信用评估提供了大量数据记录，这种记录不是其他行为记录所轻易取代的。时代在发展，观念要更新，如果你对自己的未来有信心，如果你想对经济的发展出一份力量，大胆的行动起来，用明天的钱圆你今天的梦。5◤辩词21◥→→【发展经济应不应该该鼓励超前消费】争鸣辩词反方一辩：发展经济不宜鼓励超前消费。发展经济是指经济的可持续发展，应不应该鼓励是我们的政策取向，而所谓超前消费就是超过社会的生产能力，超过了居民的收入水平，超过了资源的供给能力和环境的承受能力的消费方式。所以今天所讨论的问题就是我们能不能够采取超前消费的方式来实现经济的可持续发展。第一，在经济层面，投资是经济增长的源泉，而鼓励超前消费，消费品提高必然伴随着储蓄率的降低。消费膨胀出现消费需求疲软又会使生产长期处于停滞状态。第二，由于对经济和金钱的过分追求，极易导致腐败和其他犯罪现象的发生，危害经济持续快速发展的环境。第三，在自然层面，超前消费的本质是一种跨越现阶段生产力的消费，无形之中提前消耗了下一代人的有限资源。另外，环境更加恶化，破坏人与自然的和谐。第四，现在有效需求不足主要是因为城乡收入差距过大，居民收入增长缓慢，和预期收入不稳，通过鼓励消费来实现经济的可持续发展不具有现实的可能性。自然超前消费的作用有限，却危害甚大，我们就不应该鼓励超前消费。现在让我们和对方便有明确两个问题，首先超前消费不等于信贷消费，两者本质不同，但是在外延上有交叉，根本在于信贷消费是否超过了经济发展的阶段和社会的生产能力。其次，扩大内需鼓励消费不等于鼓励超前消费，鼓励消费是针对我国的滞后消费而言。我方认为，我们应该采取促进社会生产良性循环，符合环保要求和社会发展需要的合理消费，这样我们的经济才能持续发展，我们的国家才能蒸蒸日上。美国的财力世界第一，几十年的世界消费不仅储蓄代金，而且负债累累，如果鼓励中国超前消费，中国的这些家底又能让中国13亿人挥霍多少年呢。6◤辩词21◥→→【发展经济应不应该该鼓励超前消费】争鸣辩词正方二辩：首先我方认为，在经济活动中，人们的消费倾向普遍趋于保守，每个人的心理存在对未来的不确定性，个人往往会储蓄一些资金以应对将来出现的风险，正所谓天有不测风云，人有旦夕祸福。事实上，人们观念更新的速度往往落后于经济发展的速度，并且从根本上改变个人的固有观点是及其困难的，但是在经济活动中，人们会对刺激作出反映，因此公共政策往往可以促使人们改变自己的行为，这也就是为何我国政府对银行个人储蓄实行7次降息，并鼓励个人买房买车的原因了。换句话说，正是因为固有的观念根深蒂固，难以改变，所以我们才更应鼓励消费，甚至超前消费，从而扩大有效需求，使经济发展逐步达到平衡的状态。鼓励超前消费可以使社会人口经济结构更为合理，在现实社会中，进行超前消费的往往是具有一些经济实力，并且拥有较高学历，也就是拥有较高预期收入的人，他们超前消费行为不仅使自己的生活得到改善，而且刺激企业扩大再生产，雇佣工人。进而扩大了社会中等收入人群的规模，并进一步推动了整个社会的经济发展。当然，我们不否认，目前在我国具备超前消费能力并且具有这种需求的人毕竟是少数，现在在超前消费人群中，年轻人占有更重的比例。第三，对方辩友刚刚告诉我们超前消费会使人享乐，对此我方有不同观点，超前消费将有效激励个人的发展，我们每个人都有一些自己蕴藏巨大的潜能，超前消费对我们来说正是刺激这种潜能发挥的好的机制。每月按期还的贷款既可以是压力，也可以是一种动力，它可以使我们最大限度的发挥自己的潜能。7◤辩词21◥→→【发展经济应不应该该鼓励超前消费】争鸣辩词反方二辩：如对方辩友所言，经济发展应该鼓励信贷消费，但是我们鼓励的是理性的信贷消费和可持续消费，而不是所谓的超前消费。超前消费并不等于信贷消费。我想再次强调，今天所讨论的不仅是微观经济的行为问题，是社会经济何种方式运行的问题，经济发展不仅仅追求经济增长的数字，而是长期的稳定、持续、快速的发展。经济发展必须遵循可持续发展原则，发展当代，兼顾后代，今天所消费的相当一部分正是祖辈的积累。第三，经济学评价是片面的，超前消费会导致资源过渡开发和环境的破坏，不仅违背人与自然和谐发展的人文精神，更违背社会经济发展的规律，目前全球17％制备覆盖的土地被退化，能源危机也愈演愈烈，当人类进入空前繁荣的时代时，也不得不面对空前生存压力。超前消费是一种不理性的行为，不利于经济的可持续发展。科学发展观，可持续发展模式才是实现经济长期稳定健康发展的正确方式，因此，我方坚持认为发展经济不应鼓励超前消费。

『叁』 扩大内需就是鼓励超前消费建设节约型社会要求节制消费 为什么错

我认为扩大内需发展经济和建设节约型社会两者是不矛盾的：1、政府提出要改变我版国经济的增长模权式，由主要依靠投资和出口拉动向投资、出口和消费三者协同拉动，这就需要我们扩大内需，特别是消费需要，也是应对金融危机，促进经济平稳较快发展的良策2、十六届五中全会明确提出了建设节约型社会，是关系到可持续发展的关键问题，提倡节约型社会主要是要缓解经济发展的资源压力，提高资源利用效率。3、两者是不相矛盾的，建设节约型社会并不是提倡禁欲式的生活方式，而是在满足人民物质生活水平提高基础上的节约，扩大内需也不是提倡无节制的消费，而是提高人民生活水平，达到小康要求。作为社会的一员，我们不仅要为国家经济建设作出应有的贡献，还要从小事做起，使节约成为我们的生活习惯

『肆』 发展经济应不应该超前消费反方辩词

一辩辩论稿(辩题:超前消费弊大于利)

谢谢主席，大家好！
我方的观点是“超前消费弊大于利”。
首先让我们来明确概念，（消费的概念）何为超前消费呢？超前消费的概念是罗斯方首先提出的，是基于解决这样的问题，即工业化竞争激烈的情况下，在发达国家的消费气氛中，发展中国家如何避免超前消费。
超前消费的本质是超越了经济发展阶段所决定的消费水平，超出了此阶段生产力发展水平可以承受的界限。（它与信贷消费、适度消费有本质上的区别，20秒）它虽有暂时促进生产的积极作用，但超前消费带来的消费与积累比例失衡不利于保持生产的连续性、扩张性。其消极作用更为突出。
从经济学上讲，超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会防碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，在拉美国家，正因为曾超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求适度消费，切不可超前消费。
从社会层面上讲，超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败的温床。而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中，成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上，这必将引发一系列社会问题，严重危害到社会的稳定，
从伦理层面上讲，超前消费追求物质享受、享受现世生活，这必将加剧人们对金钱的崇拜，对物质的无限制追求，甚至达到物欲控制人性，人类严重异化的局面。
从发展层面上讲，超前消费虽能在短时期内刺激生产，但它与可持续发展之间是有根本冲突的：超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源，另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂，并严重打破了人与自然的和谐。因此，将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量，必将得不偿失。

--------------------------------------------------------------------------------

明确定义：
超前消费是指消费水平超出了当时的生产力发展水平可以承受的界限，本质是超过经济发展阶段所决定的消费水平，具体就是超过了人民的购买力的消费。标准是超过了生产力发展水平的限度。
区分几个概念 ：
超前消费不等同于信贷消费、预支消费，超前消费与信贷消费两者本质不同，但是外延上有交叉。根本在于信贷消费是否超出了现阶段的消费水平。
区分超前消费/滞后消费/适度消费三者，从“度”上而不从时间上来衡量，，从社会生产力发展水平来说，超前正是超过了生产力承受的限度，并非时间上的超前。判断超前消费的标准 ：超出生产力发展水平可以承受的界限。
利弊的标准：可持续发展

指出超前消费蔽大于利的几个层面：

经济层面，超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会防碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，在拉美国家，正因为曾超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求适度消费，切不可超前消费。
社会层面，超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败的温床。而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中，成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上，这必将引发一系列社会问题，严重危害到社会的稳定.
伦理层面，超前消费追求物质享受、享受现世生活，这必将加剧人们对金钱的崇拜，对物质的无限制追求，甚至达到物欲控制人性，人类严重异化的局面。
发展层面：超前消费虽能在短时期内刺激生产，但它与可持续发展之间是有根本冲突的：超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源，另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂，并严重打破了人与自然的和谐。因此，将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量，必将得不偿失。

估计对方可能会从以下几个方面进行阐述：
将超前定义为时间上的超前；将信贷消费等同于超前消费；把鼓励消费看成超前消费；
我方的论证：
超前消费是指超过生产力发展水平可以承受的限度的消费，并非时间上的超前。国家提倡拉动内需，刺激消费，其实是针对国家滞后消费而言的，鼓励消费不是鼓励超前消费。信贷消费不完全等同于超前消费。信贷是消费手段。两者有交叉，但不重合。
我方避免在概念上过多地与对方纠缠，而是在阐述超前消费蔽大于利上，举出有力的事实和例子论证。

『伍』 发展经济应该提前消费辩题正方辩词

我方的观点是发展经济应该鼓励超前消费。首先让我们来明确几个定义。何为发展经济？经济发展不仅意味着国家经济规模的扩大和经济结构的改善，也意味着经济和社会生活素质的提高。超前消费则是指在超出暂时收入的情况下，通过合法的手段将以后的收入提前到如今进行消费的一种行为。而在这里，鼓励是指国家的权力机构通过颁布一系列的政策等方式促进人们超前消费，使人们更愿意进行超前消费和更容易进行超前消费。
根据以上定义，我方对这个辩题的具体解释为：在相关法律制度规范和完善下政府等权力机构应该通过一系列手段去促使人们进行超前消费以发展经济。
我方将从三个方面来论证我们的观点：
第一：超前消费的对象广阔，方式多种多样，而辩题中的鼓励则说明超前消费是在自愿原则下进行的，而不是强制超前消费，因此个人、企业甚至国家其实是在对自身情况有合理估计的情况下选择符合自己的方式进行超前消费，达到让风险最小化而利益最大化，让更多的资金得以流通，从而促进经济的发展。
第二：超前消费是一种长时间内收入的宏观调配。“花明天的钱圆今天的梦”其实是将明天适当的一部分钱通过信贷等方法调配至今天来使用，从而使个人的生活方式或企业的生产结构更加完善，达到经济的良好发展。
第三：在超前消费和发展经济的关系上，超前消费可以带动新的经济增长点，扩大消费范围，改善消费结构，从而反过来又促进生产和消费的良性循环。超前消费可以增加资金的利用率，只有真正进入市场流通的资金才能发挥货币的本身应有的价值，才能更好的发展经济。
我方不否认超前消费存在着风险，但是这些风险可以通过政策法律法规的完善和国家宏观调控进行规避，而中国有句古话叫：因噎废食。我们不能因为害怕超前消费有可能堵塞我们的喉咙就放弃这个大大有利于我们发展经济的手段吧。因此，我方有充足的理由认为：发展经济应该鼓励超前消费。

『陆』 发展经济是不是应该鼓励超前消费

要有前途，对消费拉动的国家来说，如果对未来经济发展乐观，就可以鼓励超前消费。
比如90年代的美国，其资本布局全球，全球经济发展快速，美国资本带来的收入巨大，所以鼓励超前消费。
但如果超前消费超出了实际收入，危机就来了，在中国拒绝为危机买单的情况下，最终引发全球性危机，而美国第一个中招，好在迫使欧洲买单，才算躲过一难，所以不能随意超前消费。

『柒』 发展经济是否应该鼓励超前消费 正方失败的原因既对策

不鼓励超前消费.日本美国都不鼓励,别说中国了

『捌』 经济社会，发展经济就得鼓励超前消费吗

就我个人而言，随着社会的发展，科技的进步，如今的社会的经济已经比旧社会时的经济好很多，在如今经济发展的社会中，是应该鼓励超前消费吗？我的答案是不应该鼓励超前消费，不能花明天的钱，来圆今天的梦，因为你无法预料到未知的情况，计划永远赶不上变化，很多未知的定数你无法揣摩到，只能做好理性消费，才是每个国人应该做的，哪怕你经济多么好，都要着这种消费的意识和理念。

所以，经济社会在发展经济的时候，是不能鼓励大家超前消费的，国人的整体经济能力不高，很多人都还处在温饱水平，贫富差距也非常大，超前消费无疑就是雪上加霜。

『玖』 谈谈发展经济是不是应该鼓励超前消费

谈谈发展经济是不是应该鼓励超前消费：

该观点看到了消费对经济具有反作用，合理的消费对经济具有拉动作用。但是，不能鼓励超前消费，应该倡导适度消费。超前消费容易引发经济危机，比如美国的次贷危机就是过度发展超前消费引发的，只不过老美迅速把危机转移给欧美和日本及其他国家，世界经济现在依然疲软，可以说是美国超前消费引发的。

『拾』 为了推动经济发展，鼓励超前消费辩题,我是正方请高手指点下应该怎么说

1、通过超前消费可以带动新的消费热点，扩大市场需求，使消费结构更加合理，反过来又促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环。其次，超前消费可以增加资金利用率，只有真正进入市场流通的资金,才能具有货币本身所应具有的价值。我们将会引用这样的一个例子去说明这个观点，促进个人信贷消费是 拉动内需
政府为拉动内需促进经济增长和转变银行经营机制的一项重要举措。如果消费总额中信贷消费的比例占到10%，就能拉动经济增长4个百分点。 2、超前消费是社会发展对消费者的现实需要，也是进入小康社会人们消费观的转变，负债过日子，对人们的是一种动力和压力，激励人们更努力的工作去解决自己的负债，以满足自己的生活要求。另外，适度的负债能够有效地提高投资效率，充分享受生活的乐趣，提高家庭生活质量。 3、国家政策现在也在鼓励消费的积极性。为了刺激国民消费，国家强化了宏观调控，有计划地加速商品房的建设和家用汽车的生产，扩大了消费领域。国家还制订了一系列鼓励消费的政策。其中信用消费、按揭消费、个人贷款 就是很有吸引力的办法，吸引了为数众多的敢用明天的钱的超前消费者。其实政府的大量举债，企业的借贷也是超前消费观念的一种宏观表现，政府、企业的这些举措也推动了地方的建设和企业的发展。同样，作为消费观念的微观表现，居民消费的转变在促进我国经济快速稳定发展、扩大内需、推动社会消费方面发挥了很大的作用。一方面，超前消费的观念可以激活银行资金。它以相当高的利率，贷给客户，视客户的年龄、收入等情况决定贷款的额度和期限；而且客户把贷款消费的项目如，购买的房子、汽车抵押给银行，当客户一旦丧失偿还能力时，银行就可以把抵押物收回。同时，还可以激活市场，特别是激活了房地产市场和汽车消费市场，扩大了内需。另外，这种消费方式还解决了不少人的住房困难。