① 国家是怎样带动贫困地区经济发展的
拉丁香港台湾海外国
② 在中国经济迅猛发展的形势下，中国农民为什么会陷入绝对或相对贫困
1人多，高新技术人才缺乏而劳动力过盛且分布不均
2普遍农业科技水平低，机械化程度低，产量低
3分配制度仍不完善，社会主义初期阶段探索中发展嘛
4GDP的问题…居民收入在国民收入分配中比重不合理吧…
…………
不过在进步在发展…道路是曲折的，但前途是光明的！
③ 发展有利于从根本上解决我国贫困问题这句话对吗
是的，正是因为经济低水平发展才会导致发展中国家普遍的贫困，当然版发展中国家的贫困权是多种因素共同作用的结果,有历史条件制约、经济基础落后、自然资源匮乏、生态环境恶化、人口过度增长、经济结构单一、发展战略不当、经济政策失误等内部因素,也有国际经济秩序不合理、债务负担沉重、贸易条件恶化、贸易地位不利等外部因素,随着经济全球化的迅速发展和扩大,西方发达国家凭借着经济、贸易、金融和科技上的强大优势,在经济上控制和制约着发展中国家的经济发展,并通过经济援助和减免债务等方式对发展中国家国家经济主权进行伤害,从而使发展中国家国家在经济全球化过程中受到损害;在政治上,通过经济手段插手和干预发展中国家内部事务。目前发展中国家在经济发展过程中面临着十分不利的国际经济环境，但是总有一些国家可以通过发展经济提升自己在世界的地位和影响。
④ 如何加快贫困县的经济发展
摘要：县域经济是国民经济的重要组成部分，在国民经济和社会发展内中具有举足轻重的地位。加容快县域经济发展，是坚持和落实科学发展观。构建社会主义和谐社会的客观要求，是解决“二农”问题，促进城乡协调发展，全面建设农村小康社会的必然选择。作为国家级扶贫工作重点县，近年来沽源县努力突破基础差、底子薄、实力弱的困扰，紧瞄跨越式发展目标，积极探索，坚持走“产业立县、生态兴县、项目拉动、主攻畜牧”的路子，突出“四个重点”（主导产业、项目建设、开放开发和民营经济），强攻“三化”（工业化、农业产业化、城镇化），推动经济发展，使县域经济步入了发展快车道。
⑤ 有人说犯罪之源乃贫穷,又有人说犯罪率高低与经济发展的速度成正比关系.请对这二个观点进行评介...
首先对上面仁兄关抄于真相的观袭点表示赞同。
真理尤其是文科，又尤其是法律上的真理
都是统计真理，由统计而出的
所以没有绝对的对，却有绝对的错！
真理（文科）都是相对的。
明白是这一点后
楼主的问题就不解自答，不说自明了
“犯罪之源乃贫穷,又有人说犯罪率高低与经济发展的速度成正比关系”
这句话说的是一个问题的两个方面
一个重在揭示犯罪的本源动因，一个在揭示犯罪的数量关系。
犯罪源自贫穷
我个人认为是专门针对经济类犯罪而言的
而在犯罪动机里除了经济利益外
象危害公共安全，国家安全的犯罪就不应完全认定为是由贫困引起的。
退一步说，“贫穷”我们至少可以从两方面来解释其定义：一为物资上的，一为精神上的。从这个意义上我们可以勉强说犯罪来自（源于）贫穷。
据统计犯罪发生率与经济发展速度成正相关关系
而不能说成正比例关系
（因为我们不可能用一个确定的公式（正比例公式）来得出两着的关系。）
经济发展快，人员流动大，利益分配不均衡想象突出，社会文化价值观转型。犯罪当然地对此有所反应，具体表现为犯罪率在一段时间内持续的上升！
⑥ 中国经济发展怎样改善贫困
以前，中国的贫穷主要是因为生产力不发达，经济落后造成的。随着改革开放30多年的发展，中国的经济取得了突飞猛进，经济发展迅速，贫穷问题得到了一定的改善。但是由于中国区域经济发展不平衡，所以贫穷任然是面临的一大难题，当下如何改善贫穷，我认为：
首先，一如既往的发展经济，经济的发展是改善贫穷的根本动力。同时我们更要关注落后地区经济的发展，因地制宜，发展乡镇企业和第三产业，促进就业，转移农村剩余劳动力。
其次，更加注重社会公平。经济发展了，但是很多下层百姓的生活却没有得到相应的改善，社会财富掌握在少数人手中，所以要缩小贫富差距，改善分配制度。这就涉及到了政治体制改革，当前，改革也日益被提上焦点，所以改善贫穷需要体制改革以减少下层人民的数量，增加中间阶级的数量。
第三，完善社会保障制度。社会保障需要落到实处，如教育，医疗，社会保险，社会救济等等，这些措施不是没有，而是需要有效地实施系统使之进一步落实完善落实，使这些措施能够让真正需要的人们收益。
第四，加大财政支持力度。对贫困地区的医疗，教育需要日益被重视。尤其是教育事业，要常抓。提高人们素质是改变落后贫穷的根本之道，需要国家和地方财政大力支持。
⑦ 扶贫的重要性和意义
扶贫是为帮助贫困地区和贫困户开发经济、发展生产、摆脱贫困的一种社会工作，旨在扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌。
中国由于历史的和自然的原因，各地区之间和地区内部的经济发展很不平衡，东部和中、西部经济技术水平平有很大差别，特别是贫困地区的生产力发展十分缓慢。采取积极扶持措施，帮助贫困地区和贫困户致富，加快贫困地区的经济发展，对加强社会安定团结，加速社会主义建设，正确处理民族关系，发扬革命传统，巩固国防都有重要的作用。扶贫在构架和谐社会，增进城乡居民亲情等方面的作用和意义更为突出。
许多贫困地区的地下矿产资源和地表生物资源都比较丰富，有些还是国家经济建设重要的急需的资源，有计划地开发这些地方的经济，可以带动社区的发展；从全国整体考虑，开发这些地区可为将来国家经济建设战略重点转移，有计划地大规模地建设大西北、大西南打下基础。
⑧ 发展经济学贫困的概念
贫困概念的演进（1）——收入和消费贫困
2012-02-04 17:03阅读：629
王小林
供职于中国国际扶贫中心，从事全球反贫困事业。
关注
贫困概念的演进（1）——收入和消费贫困
文/王小林
原文载《中国扶贫》，2011年11月
消除贫困或者减少贫困是发展经济学关注的中心问题。发展就是追求让社会所有成员受益，穷人需要我们的特别关注（Kanbur R., and L., Squire 1999, p.1）。但贫困的概念本身在随着人类社会的发展而不断演进，因而发展的议题也就在不断深化。
“贫困”，在汉语中，《说文解字》将“贫”定 义为“财分少也”；《新华字典》将“贫”定义为“收入少，生活困难”。“贫”主要是收入或财分过少。《新华字典》将“困”定义为“陷在艰难痛苦或无法摆脱 的环境中。”“困”是指一种处境。那么“贫困”主要指收入或财分过少，而使人陷在艰难痛苦或无法摆脱的环境中。
《英国大网络全书》和《韦氏大学生词典》将 “贫困”定义为“一个人缺乏一定量的或社会可接受的物质财富或货币的状态”。这个概念实质包括两个方面的涵义：一是“社会可接受的”表明贫困是一个具有时 间和空间变化的概念，随着人类社会的发展，不同时期社会可接受的衡量标准在变化；另一个是购买一定量商品和服务的能力，体现在一定量的货币或拥有的物质财 富。有了贫困的定义，要转化为减贫政策工具，首先需要做的是将贫困的概念转化为测量贫困的标准，即贫困线。
朗特里（Benjamin Seebohm Rowntree）在其1901年的著作《贫穷：对城市生活的研究》中，按照“获得维持体力的最低需要”的“购物篮子”（shopping basket）所需要的货币预算，对英国约克市的贫困线进行估计，一家六口人，一周最低的食品预算为15先令；加上一定的住房、衣着、燃料和其他杂物，他 测算出一个六口之家一周26先令的贫困线，当时约克市的贫困发生率约为10%（Kanbur R., and L., Squire 1999, p.3）。这是最早的按照食物和非食物两部分，对贫困进行货币量化定义。之后，这一方法或多或少地被应用到世界 上大部分国家和地区。1950年之后，英国 建立起现代福利国家，到1979年废除了“购物篮子”，将贫困定义为“家庭收入低于中等收入的60%”，中等收入是指处于中等收入分配阶层的家庭所获得的 税后收入。英国的贫困线是按照家庭结构分别计算的，例如，2007年1对夫妇和2个14岁以下孩子的家庭，贫困线为每周270英磅；没有抚养子女的夫妻家 庭，贫困线为每周193英磅。按照这一标准，英国2007年贫困发生率为13.2%（中国国际扶贫中心课题组 2009，pp.3-4）。
1963年，美国经济学家欧桑斯基（Mollie Orshansky）根据满足最低基本需要的食物和非食物部分，测算了美国的贫困线。食品贫困线是根据不同家庭规模，满足最低热量需要购买的各类食物的货 币支出；非食物支出按照家庭消费支出的2/3估计。1964年约翰逊总统提出“向贫困宣战”的政治口号，欧桑斯基的方法就被用于确定美国的国家贫困线。直 到2009年，美国仍然用这一方法调整和公布国家贫困线。美国的收入贫困与英国一样，已经不是绝对贫困概念，而是一个相对贫困概念。2011年，美国一个 4口之家，年收入低于22350美元为贫困家庭。2011年9月13号公布的统计数据显示，2010年美国的贫困发生率为15.1%。经济学曼昆（N. Gregory Mankiw）在其《经济学原理》中，批评到“虽然收入分配和贫困率数据有助于我们了解我们社会不平等的程度，但解释这些数据并不像看起来那么简单。这些 数据的根据是家庭年收入，但人们所关心的并不是他们的收入，而是他们维持良好生活水平的能力”。
世界银行将“贫困”定义为“贫困是福祉（wellbeing） 被剥夺的现象”（World Bank, 2000）。因此，对贫困的定义就取决于如何测量福祉被剥夺。世界银行的方法认为，福祉被剥夺是当人们缺乏满足他们基本需要（Basic need）的手段时发生。因此，世界银行按照基本需要成本方法（cost of basic needs approach）定义和测量贫困，基本需要包括两部分：一部分是为满足充足的营养而获得一定量的食物需要，大多按照每人每天摄取热量2100卡路里计 算；另一部分是衣着、住房等非食物基本需要（World Bank,2009）。事实上，这一方法传承了朗特里
⑨ 如何看待中国经济增长与贫困的关系
经济增长的再多没有落实到老百姓头上都是虚的，所以将两个的关系应定为面子和里子的关系
⑩ 贫困国家该不该牺牲环境发展经济
前人赚钱，后人遭殃。为了追逐经济利益，以牺牲环境为代价的经济发展，从短期看取得了经济利益，提高了财政收入，提高了人民的收入水准。但是，从长远看，是得不偿失的。以环境污染为代价取得的经济发展，不仅造成了环境污染，而且损害了人民身体健康，降低了人民生活品质。而且污染者在使用环境资源时所聚集的财富，与修复治理其破坏环境所需成本相比，相差成百上千倍，代价十分巨大！据中科院勐仑植物园的研究，西双版纳傣族自治州无节制开发橡胶林，流失土壤使全州每年生态效益损失将近1.5亿元。与天然林相比，人工橡胶纯林的鸟类减少了70％以上，哺乳类动物减少80％以上，这种损失无法进行经济估算。与此同时，州气象局的长年监测表明：在过去50年间，四季温差加大，相对湿度下降，州政府所在地景洪市1954年雾日为184天，但到了2005年仅有22天。
要消除贫困，提高人民生活水平，就必须毫不动摇地把发展经济放在首位。但是，经济发展不能以牺牲环境为代价。用破坏环境换取经济发展，关键在于一些人和地方为了追求一已私利，为了追求自己所谓的政绩，为追求GDP的增长，有的明明知道某个项目要产生污染，要破坏生态环境，却还要引进，还要发展。他们将经济发展与环境保护对立起来，好像发展经济就得破坏环境，保护环境就无法发展经济。毋庸置疑，环境保护和经济发展之间短期内确实存在矛盾，其中任何一方增加投入，就意味着必然减少对另一方的投入。然而必须看到，环境保护与经济发展存在着既矛盾又统一的关系：盲目追求经济增长，结果将会严重破坏环境和资源从而影响经济发展本身，而合理的运用自然资源、保护环境，减少污染的过程，本身就是节省成本，提高效率的过程。两者协调起来，才能实现可持续的经济发展和生态环境的良好。
当今，绿色经济、循环经济成为新世纪的标志。用环保促进经济结构调整成为经济发展的必然趋势。保护环境就是保护生产力，改善环境就是发展生产力。正确处理好经济发展同环境保护的关系，走可持续发展之路，保持经济、社会和环境协调发展，是我国实现现代化建设的战略方针。希望某些地方发展经济不要再以牺牲环境为代价，希望“天更蓝、树更绿、水更清、城更美”，成为人们的共同心声和追求。