经济过热对就业的影响

㈠ 经济过热是什么意思

经济过热，造成投资人一窝蜂盲目投资，所反映经济的状况是一种虚假的版，反映不了权真实的经济状况。甚至造成物价、房价不正常的膨胀。

因为不是真实的状况，而是一种虚幻的过度膨胀和高估，根据市场经济原则，最后会回归到真实面。与真实的情况相距越远，掉下来的力道越大。往下掉的力道过大，有可能引发经济某种程度的崩盘，造成相当严重的社会问题。

㈡ 经济过热有什么危害

经济过热当然不好，经济过热意味着货币流动性过剩，投资和建造工厂热火朝专天，拉高原材料和土地价格，股市属和房地产价格爆涨，容易出现大量泡沫。这些投资都依赖地方政府推动，以及预期人民币升值的国外热钱。当投资性经济增长达到极限，这些热钱退出国内，经济泡沫就会破灭。新修的房子没人买，房地产商被银行追债，大量投资兴建的工厂产出的产品没人要，倒闭，工人失业。股市因为资金流失和撤出，股票价格缩水，高价买进的股民损失惨重。过热的危害太多太多了。。。

㈢ 当经济过热时应该采取什么货币政策他对经济有什么影响

经济过热时采取适度从紧的货帀政策。

是指中央银行为实现其特定的经济目标而采用的各种控制和调节货币供应量和信用量的方针、政策和措施的总称。货币政策的实质是国家对货币的供应根据不同时期的经济发展情况而采取“紧”、“松”或“适度”等不同的政策趋向。

运用各种工具调节货币供应量来调节市场利率，通过市场利率的变化来影响民间的资本投资，影响总需求来影响宏观经济运行的各种方针措施。调节总需求的货币政策的四大工具为法定准备金率，公开市场业务和贴现政策、基准利率。

(3)经济过热对就业的影响扩展阅读

货币政策的性质（中央银行控制货币供应，以及货币、产出和通货膨胀三者之间联系的方式）是宏观经济学中最吸引人、最重要、也最富争议的领域之一。

（1）由政府支出和税收所组成的财政政策。财政政策的主要是通过影响国民储蓄以及对工作和储蓄的激励，从而影响长期经济增长。

（2）货币政策由中央银行执行，它影响货币供给。

通过中央银行调节货币供应量，影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求，已达到总需求与总供给趋于理想的均衡的一系列措施。

货币政策调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关，是最活跃的货币，一直是中央银行关注和调节的重要目标。

㈣ 什么是经济过热是好事还是坏事有什么影响

经济过热指市场供给发展的速度与市场需求发展速度不成比例。资本因为虚假需求导致的供给增加是市场经济过热的根本原因。当资本增长速度超过市场实际所需要的周期量后，在一定周期阶段内就出现相应的市场资源短缺与一定资源的过剩同时出现的矛盾现象。

都已经叫经济过热了，所以肯定不是好事。

影响主要表现为，在一定时期其会表现经济高
速发展与物价指数的双高现象。经济要素总需求给超过总供给，由此引发物价
指数的全面持续上涨。经济过热在中国经典式上演的时段是在20世纪90年代初期。

㈤ 经济过热有什么坏处，为什么要防止经济过热

经济“过热”并不是一个严格的经济术语。 经济过热会带来通货膨胀。 通货膨胀是指内一般价格水平的持容续和显著地上涨。 通货膨胀后，工资总是落后于物价的增长，对于工资劳动者，租金收入者，利息收者和退休人员，他们的实际工资价值会贬值。将刺激企业增加存货储备，提前购置新的设备，消费者也抢购耐用消费品，会加剧物品短缺和物价上涨，使整个经济正常的生产、流通秩序遭到破坏。

㈥ 经济过热后会导致经济衰退吗为什么

不一定，看政府的宏观调控。比如新闻常说的软着陆。注意正常的经济波动和经济衰退的区别

㈦ 经济过热的原因,表现,影响

流通性过剩 GDP由投资复 消费 出口组成制
投资过多 热钱过多 出口顺差过多 外汇管制 政府控制物价不由市场调节
多年积累 等等 都是我国面对的问题
简单的来说发达国家的钱会想办法流入经济发展快的国家使资产增值

㈧ 为什么经济过热会引起通货膨胀

----专家：全球金融风暴下的中国面孔 -

金融界网站10月24日讯 金融危机愈演愈烈，从华尔街向全球蔓延趋势持续扩大。在这场大危机中，冰岛已成为第一个倒下的欧洲国家，那么在亚洲是否同样有国家面临破产风险？如果有，第一个倒下的会是谁？会不会是中国？中国在这场危机中又将何去何从？著名经济学家谢国忠昨日晚间在做客央视节目时表示中国受此次危机影响不是很大，他认为如果危机持续扩大，最先倒下的可能是韩国，因为韩国金融市场开放程度很高，负债太大，而印度由于存贷款比例不正常，外贸逆差过大，同样面临很大危险。“在这场全球性的金融危机中，中国不可能独善其身，但短期内对经济影响还比较有限，目前仍在可控制范围。”对外经济贸易大学金融学院投资系主任郭敏昨日下午在北京作同样表示。

中国基本面尚好 货币政策有调控空间

近年来，中国不断增持美国各大问题银行资产，郭敏认为中国此次受金融危机影响最严重的主要还是在金融层面，其它层面受影响并不大，她认为目前的风险还是可控的，中国只要采取一些合理的政策措施，市场信心是很快能恢复的，有四点理由支撑她的判断，“一、相对稳定的金融体系。四大国有银行，尤其是三大国有银行上市之后，有比较稳健的财务状况；二、相对封闭的资本市场。中国资本市场对外开放以及自由化程度还比较缓慢，虽然效率低下，但在非常时期却能带来巨大安全性；三、基本面尚好。中国经济增长持续10年保持在10％以上，今年由于受各种内外部环境影响，前三季度GDP在9.9％，第四季度应该在9％左右，经济虽有下滑趋势，但与其它国家比较，基本面还可以；四、非常大的自我调整空间。在经济下滑时，中国货币政策、财政政策还有很大调控空间，这对保证经济增长有非常大的作用。”

“为避免外需市场下滑引发中国的经济问题，宏观调控还存在比较大的降息和降低存款准备金空间，短期内不排除央行出台上述措施。”郭敏对金融界网站表示。

国务院发展研究中心金融研究所副所长陈道富同样认为这场危机对中国冲击非常有限，他赞同目前的风险仍是可控的观点，“中国经济之前一直保持高速增长，我国实施保守的财政政策对应对本次危机发挥了巨大贡献，未来还有比较大的政策空间，”由于危机的不确定性，陈道富认为中国受影响的主要还是实体经济，外需虽会受到一定影响，但还不足为虑，“虽然贸易顺差有所下降，但目前还是处于增长状态，未来更大的精力应该是研究如何保持经济增长。”

中国经济从过热到处于下行，未来是否还具备更多的调控空间，陈道富对金融界网站表示，“我国经济目前确实在处于下行之中，金融危机加快了我们对经济过热的调控速度。”他认为中央出台近端陆续出台的增大中小企业信贷力度、提高企业出口退税等政策有利于恢复市场信心。

货币多元化是全球趋势 金融业决定未来命运

对外经济贸易大学金融学院金融系主任郭红玉认为一条不足五百米长的华尔街能掀起全球经济风暴主要原因是因为国际货币体系出了问题，她认为由于中国已对自身货币体系进行了改造，目前相对比较安全，而继续持有美国国债，为华尔街做贡献利弊各半，“动用大量外汇储备去收购美国的不良资产，一定程度上可以制止美元扩张，抑制美国对别国资源的掠取，实现世界货币多元化。”

南方诸多民营企业纷纷破产、倒闭，由华尔街次级债风波引发的全球金融危机已向我国实体经济蔓延，新华社世界问题研究中心金融研究所杨元华对中国在这场全球金融风暴的严重性认识不足感到担忧，他认为中国、俄罗斯等新兴国家是受此次危机冲击最大的国家，负面影响还未完全显现，“现代经济的核心是金融而不是实体经济，决定未来命运的正是金融业，而西方诸国早已完成从工业资本主义向金融资本主义的转变。”

㈨ 经济过热该如何解释利弊

所谓经济过热，是指经济的发展速度与资源供给不成比例。当经济的发展速度高于资源的承受能力时，就会出现原材料因供给不足而出现的涨价，原材料价格的上涨又推动了物价的走高，于是经济过热显现。

经济过热”（overheated; überhitzt）是一个比较形象的说法，具体可以分为“消费推动型经济过热”和“投资推动型经济过热”。
现在国内讨论最多的是“投资推动型经济过热”，亦即“过度投资”（overinvestment; Überinvestition）。包含两方面的意思：
第一，投资项目完工后，生产的产品没有预期的市场需求，产品大量堆积，资金无法收回，导致生产资料的严重浪费。在这个层面上的“过度”指的是投资相对市场需求过度。
第二，投资规模铺开的过大，以至于超过了财力负担能力，使得投资不能按预定计划完成，无法形成预期的生产能力。这个层面上的“过度”是投资规模相对于财力负担的过度。

国内国外的一些传媒单单由于中国上半年固定资产投资增幅过高等统计数据就得出中国“经济过热”的结论是过于武断的。中国经济是否过热，应当从几个方面来观察。
首先，地区差异。沿海经济高速增长，内地和西部的经济增长却相对较慢。此前放松银行信贷的措施向东部倾斜。
其次，产业差异。工业投资飞速升温，农业和第三产业却较“冷”。
再次，投资方向。投资是否相对集中于大企业和政府项目。（之所以此处用是否，是由于我没有具体的统计数字，如果是的话，则表明中小企业很大程度上没有得到应有的扶持。）

小乖，你问我说中国经济高速增长难道不是很好的事情吗？我的回答是，看起来确实是非常好的。但是任何事情，都是需要一个“度”的，过犹不及。
经济的高速增长如果由于过度投资带来，则可能出现产品卖不出去，大量积压的情况，产品价格不断下降，长期如此的话会带来很严重的社会问题。
首先，会使消费者推迟购买，等待更低价格的出现，使产品销售更加困难，生产信心缩减
然后，产品过剩会迫使企业削减生产，从而造成开工不足，导致就业减少
然后，消费者的货币收入因失业增加会相应减少，出现消费需求不足的情况
还有可能呢，会引发银行业危机，大大提高实际利率水平，引发企业破产的浪潮，以至于使局部的债务链条中断，从而导致整个国民经济信用体系的紊乱甚至崩溃，最终导致经济衰退或萧条