台北经济发展好的原因

1. 台湾新北市的经济发展水平如何

新北市为台北核心都市，大力发展新北市，部分区域路段繁华、街铺众多、市集汇聚、满足了人们的购物娱乐需求，促进了经济的发展。

2. 台北有没有香港经济这么好谁比较发达

这个问题明显的，香港确实是比台北经济好，发达！

3. 上海和台湾哪个经济比较发达

楼上的台湾同胞未免过于言之凿凿了，说大陆的整体经济程度低于台回湾那是真的，毕竟大陆三答十多个省，13亿多人口，负担较大。但是上海现在无论是经济规模还是速度都已经远超台湾的所有城市了，包括台北。根据统计台湾去年的GDP不到5000亿美元，而上海已经快三千亿美元了，差不多是整个台湾二十五个县市总和的三分之二，请问单论城市的话，台湾哪个比的了上海？上海不如台北怎么会有近100万的台胞在上海定居呢？台湾不过才2300万人吧，二十三分之一都在上海说明不了问题吗？话说三年前，广东的经济总量已经超过太晚了，相信我们江苏接下来超过台湾也只是个时间问题。当然，在社会保障体制方面，大陆是还不如台湾的，需要走很长的路。

4. 上海,香港,台北,新加坡哪个经济最发达

没有"经济最发达"数据,但人均GDP(ppp)大约:
台北(48400)>香港(43279)>新加坡(35909)
上海(????)

5. 北京、香港、台北、上海、广州、天津、沈阳、杭州、重庆、武汉十大城市的经济发展经济发展状况

台北。

台北市在台湾经济体系中，扮演金融、媒体、电信营运中心的关键性的角色。产业方面，随着经济快速发展、随着高所得而来的高消费能力及产业结构变迁，统称为服务业的第三级产业占台北市整体产业比重近达九成。当中包含批发、零售、贸易、餐饮、金融服务、运输仓储、通信、工商服务等。服务业的盛行，让台北市成为一座生活必需品相当容易取得的城市。某大型超商总经理曾说：“台北市有一个世界级的特色，就是便利商店密度世界第一名。”

另外，台北市科技接受度相当高，以资讯高速公路（Information Infrastructure）为目标的台北，有线上网率、无线上网率等指标，都在世界主要城市中名列前茅。对新事物的尝试和一窝蜂的特性并不限于科技方面，历年来出现的像是葡式蛋塔（1999年）、HELLO KITTY娃娃（2002年）、乐透（2003年）、动画角色磁铁（2005年）、甜甜圈（2005年）等“郁金香式”热潮即为一例。

产业分布于台湾其他都市，如新竹、高雄等地的中、大型企业，大部分都将总公司设于台北市。又因为台湾当局地方税收以设籍地为征集点，因此台北市与台湾其他县市产生了营业税收不公与当局统筹款的纠纷。

上海。

1949年以前，在上海有很多外国银行和公司。上海是当时中国的经济贸易中心。上海不仅汇集着以中央银行 (中华民国)、中国银行、交通银行、中国农民银行四大政府银行为首的原国家资本与官僚资本金融机构以及外国在华金融机构。在外滩附近聚集了各国颇具实力的银行：英国汇丰银行及渣打银行、德国德华银行、日本横滨正金银行及台湾银行、俄国华俄道胜银行、法国东方汇理银行、美国花旗银行、比利时华比银行等组成了“东方华尔街”。还拥有数量众多的私人资本经营的银行、钱庄和信托公司（以下简称私营行庄公司）。经历了1927至1937年“黄金时期”的发展，到抗日战争爆发前，上海的私营行庄公司已达105家；而经过抗日战争、解放战争时期，到1949年5月上海解放时，上海私营金融业的整体资金实力实际上已大大削弱，但仍有119家私营银行、80家钱庄和5家信托公司。然而到1952年底，上海私营金融机构的数量锐减至60余家。1956年初，官方实行公私合营政策，最后全部合并为统一的公私合营银行联合总管理处。

在1949年以后，有些上海的资本家都已经逃离到香港，台湾，或者海外其他地方。也有一些留在上海，继续经营。最后在1956年初，都被公私合营。[8]

上海是中国大陆经济最发达的城市之一，2006年人均GDP7490美元，连续十年年均经济成长超过8%。第三产业在上海的经济占了一定比重，其中最主要的产业包括了金融业、房地产业、保险业以及运输业等。位于浦东新区的陆家嘴是上海的新兴金融中心，中国人民银行上海总部2005年8月在上海揭牌，主要职能是管理公开市场操作。全球500强企业中已有部分在上海设立了中国区总部、分公司和办事处。

上海展览馆上海工业发达，国民政府时期和计划经济时期，上海的工业发展水平就已全国领先。改革开放初期，由于中央政策原因，中国东南地区飞速发展，一度使上海的工业面临边缘化的危机，但自90年来中期以来，随着浦东新区的开发，以及财政转移支付比重减少等多方面的原因，上海的工业又重新焕发了新的生机。上海工业总产值占全国的十分之一，主要以轻纺、重工业、冶金、石油化工、机械、电子工业为主，其他还有汽车、航空、航天等工业。张江高科汇集了大量的高端制造业。农业占总体经济的比例较小，大约在1.7%左右。

由于土地、劳动力成本日益升高，加之市政府经济政策导向等原因，目前纺织业、重污染行业等低端制造业、劳动密集型产业开始逐渐迁往郊区或关门停业，上海市整体产业结构进步明显，已形成并逐渐巩固自己的核心竞争力。

上海港是西太平洋地区最繁忙的港口之一，中国最大的港口。2007年上海港货物吞吐量5.6亿吨，比上年增长4.2%，连续第三年位居全球第一；集装箱吞吐量完成2615万标准箱，增长20.4%，跃居世界第二。港口吞吐量约占全国总数的三分之一，目前正在建设的大型深水海港洋山保税港设计年集装箱吞吐量为2200万箱（2005年12月10日一期工程开港，2020年全部建成）。

上海经济也受到其周围省份的非经济方面的竞争。上游省份GDP增长带来的环境污染，尤其是来自黄浦江上游的饮用水污染，已成为困扰上海发展和居民生活的一大难题。

其它的你还是去网络或者谷哥搜吧。

不然我这样发下去要差不多5个页面啊。

6. 北京和台北在经济 综合上比哪更好更发达

毫无疑问是北京
人均收入北京和台北都是30000左右,但北京的人口远多于台北.
2010全球城市排名 北京15名 台北39名
另外北京举办过奥运会等盛事 在国际知名度和影响力上也高于台北
..

7. 台北市的经济发达还是香港的经济发达

经济发达,要看是什么领域。什么标准。如果从居民可支配收入，经济繁荣程度，市场开放度，金融业发达程度，三大产业比例，科技应用水平等。香港都比台北略胜一筹。

8. 为什么东京这么发达啊/香港台北都不如一个东京东京真发达经济..

早年二抄战之后日本为振兴经济做袭了很多措施，也有为人不齿的方法但的确很有成效，后来出现日本经济泡沫后进度明显不如前，近几年日本经济已持续衰退，单还是领先很多。中国的由于体制不同人口多进展起先很慢而且出过文革发展又耽搁了几年，现在发展已有起色，相信很快能追赶上了。台湾早年也有亚洲四小龙之称，也确实得意过一段时间。但现在由于台湾政治风气不好各党只取利益不更多考虑发展所以也大不如前，不过教育方面做的还是比我们好。

9. 台北的经济跟高雄的经济是一样的吗

一样? 随便举一个长期重北轻南所造成的例子~
高雄的平均工资低台北3千到 5千,相对生活物价比台北低10~20%.

摊开近年的各项数据,高雄人均碳排放量高达22.31公吨,高出近年全台平均值将近1倍.
其中高达8成全来自工业排放,也因此空气品质指数仍是全台倒数第3.
有个心酸的笑话是,摄影师要拍出一张美丽的高雄港湾风景,须等到海风够大,把脏空气
都吹散後才办得到.
严重的工业污染,也让高雄市平均寿命在五都市居末,只有78.6岁.同时无论生育率,
人口增长率之低,与青年失业率之高,也都是五都市中相对弱势的城市.
高雄"长年牺牲"却没有换得等值的财政收入,只能举债建设,已是连续数年的地方债务王.
台湾的石化业工厂大都在高雄,但总公司大都设在台北,税全缴给台北市.因此在分配款,
高雄市每年约只台北市一半,形成"分配款台北拿,污染及工安留给高雄"的情形.
这样城市发展也阻碍其他产业进入高雄发展,石化业重工业成当地居民的主要工作选项,
高雄石化业从业人口推估高达20~30万人,除了石化,别无所长的基层劳工比比皆是,
且多面临老化.高雄几乎留不住年轻人,毕竟高学历年轻人鲜少愿意在重工业工厂工作,
恶性循环下,新创公司也少有意愿到高雄设立.
高雄很想往文创产业发展,但高雄的人口结构,素质等.根本无法支撑这样转型.
这样的高雄,经济是不能和台北相比的,但这是长期重南轻北的必然结果.

10. 台湾最发达的城市经济，相当于内地的哪一个城市

台湾自古以来是我国不可分割的一部分，虽然说由于一些历史原因产生过相应的变动，但是现在毋庸置疑它是属于我们中国的。自然有很多人对它的经济发展状况感到好奇，他们最发达的城市到底是有多大的经济体量。

台湾也是有很多非常不错的旅游景区，比如说阿里山，比如说沿海的一些沙滩，都是非常不错的旅游选择。这些年来也逐渐在简化这种办理的手续，耗费的时间大家如果有机会还是可以去尝试一下的，台湾是一个相当不错的旅游的地方，在经济消费上，在距离上都是一个不错的选择，在基础设施的建设方面，比印度越南这些新兴的旅游城市显然要好，但是消费水平并没有欧洲的那些国家高，可以说是一个中间档的选择吧。