经济发展与二氧化碳排放量

① 全球二氧化碳排放量

国际能源机构日说，全球与能源相关的二氧化碳排放量去年创新高，为实现全球气温升幅不超过两摄氏度的目标蒙上阴影。

这一机构呼吁各国迅速行动，为实现控温目标出力。

国际能源机构声明说，全球能源相关二氧化碳排放量在2009年经历金融危机引发的“攀升低谷”后，2010年升至306亿吨，高出2008年排放量纪录5％。

“依据最新估算，全球2010年能源相关二氧化碳排放量为历史最高。”

这家机构预计，电力行业当前的二氧化碳排放水平已经达到2020年预设排放量的80％。换句话说，计入在建发电站投入运营后的二氧化碳排放量，电力行业2020年的排放量可能超出既定目标。

按声明的说法，全球去年能源相关二氧化碳排放量的40％来自经济合作与发展组织中的发达国家。相比之下，这些国家2009年能源相关二氧化碳排放量仅占全球总量的25％。

国际能源机构首席经济学家法提赫·比罗尔直言，如果全球二氧化碳排放量以现有势头攀升，去年墨西哥坎昆气候变化大会设定的两摄氏度控温目标恐难实现。

“二氧化碳排放量大幅升高、基础设施投资加大进而‘预支’预期排放目标等状况显示，我们希望将全球气温升幅控制在两摄氏度的目标严重受挫。”

为实现这一控温目标，大气中二氧化碳含量应限制在大约450ppm，即每百万大气分子中不多于450个二氧化碳分子。国际能源机构说，为实现控制大气中二氧化碳含量的目标，全球2020年能源相关二氧化碳排放量不得超过320亿吨。这意味着，全球今后10年的能源相关二氧化碳排放增量必须少于2009年至2010年间的增量。

比罗尔说，全球去年能源相关二氧化碳排放量创新高敲响警钟，各国应迅速行动，为在有限时间内实现控温目标尽力。

“在2020年前采取行动的空间不断遭到挤压，”比罗尔说，“除非迅速作决断，否则实现坎昆会议目标将变得极度艰难。”

联合国气候变化大会去年12月在墨西哥坎昆举行。经过13天谈判，大会达成两项成果，内容涉及为发展中国家适应气候变化提供资金、技术帮助以及《京都议定书》第二承诺期。

问题在于，与会各国虽然就两摄氏度的控温目标达成共识，但并未就具体行动细节达成一致，无法步调一致协调行动。

正如国际能源机构所言，如何在保持并不断改善民众生活质量的同时控制二氧化碳排放量，正成为全球各国面临的一大挑战。

② GDP碳排放的中国二氧化碳排放量还会增加

中国国务院新闻办公室举行新闻发布会，发改委副主任解振华就中国应对气候变化的政策与回行动答记者问答时表示，随着经济增长，中国的能源消耗总量和二氧化碳排放量还会有所增加。解振华说，中国公布的目标是一个自主行动，不具有国际约束力。
二氧化碳峰值问题，实际上峰值和我们现在所谈的碳强度是有直接关系的，如果我们进一步加强节能减排、发展可再生能源和植树造林的力度，强度下降的幅度会越来越大，它的峰值会随之出现，根据中国现在的发展情况我们还是从眼前做起，加大我们节能、提高能效和增加森林碳汇的力度，大幅度的降低我们碳排放强度，二氧化碳排放会随之出现峰值，我们现在也在做进一步的论证，我们希望中国的峰值会早一点出现。注意到了，我们今天发布的国务院的决定，要想实现2005-2020年单位GDP二氧化碳排放下降40-45%的目标，中国将付出艰苦卓绝的努力，因为确实有很多困难，在这方面我们还要继续努力，当务之急是把降低碳强度这项工作做好。

③ 经济发展过程中有哪几个碳排放高峰

经济发展从长期来看,一般需要依次跨越三大高峰,即能源消费强度或碳排放强度的倒U型曲线高峰、人均能源消费或者碳排放的倒U型曲线高峰以及能源消费总量或者碳排放总量的倒U型曲线高峰。

在技术不断进步即二氧化碳排放强度持续降低的前提下,当技术进步的速度能够抵消经济增长所导致的二氧化碳排放增长速度时,根据IPAT方程,此时人均二氧化碳排放增长实现零增长,并向持续下降方向转变。也就是跨越了人均二氧化碳排放的倒U型曲线高峰。

当技术进步速度能够进一步抵消人口和经济增长导致的二氧化碳排放增长速度时,二氧化碳排放总量实现零增长,并向稳定下降方向转变即跨越了二氧化碳排放总量的倒U型曲线。

由于技术的进步是一个随时间的演变过程,这就决定了上述三个倒U型曲线高峰通常先后出现的基本特征。在一般情形下,人口增长速度低于经济增长速度。当人口保持低速增长和零增长时,人均二氧化碳排放的高峰和二氧化碳排放总量的高峰将会接近或重合。

————《发展低碳经济需跨越能源消费或碳排放的三大高峰》（陈劭锋，刘扬，苏利阳）

(3)经济发展与二氧化碳排放量扩展阅读：

如果要实现经济发展与碳排放的分离或者最终跨越二氧化碳排放的倒U型曲线,对于一个国家或地区而言,必须依次跨越三大高峰即二氧化碳排放强度的倒U型曲线高峰、人均二氧化碳排放的倒U型曲线高峰和二氧化碳排放总量的倒U型曲线高峰。

因此,以往的碳排放实证研究中选取的不同指标实质上对应着不同发展阶段的倒U型曲线,而低碳经济努力的方向是需要跨越二氧化碳排放总量的倒U型曲线高峰。需要说明的是,上述判断是基于碳排放强度持续降低或者技术不断进步的严格假定。在正常状况下,能源消费或碳排放强度总体发展变化趋势至少如此。

由于受到经济波动、经济结构调整、管理水平、技术和经济效率极限等因素的影响,二氧化碳排放强度的变化率可能在个别年份或者短期内发生波动,并非一定保持持续下降态势。但是只要在比较长的时期内,能源消耗强度在总体趋势上呈现比较明显的连续下降趋势也是符合上述假定的。

④ 随着世界经济的发展，二氧化碳的排放量不断增加。目前，碳排放已成为全球普遍关注的问题。 材料一：直到1

⑤ 据估计在中国，年人均二氧化碳排放量为多少吨

据估计在中国年人均二氧化碳排放量为1.5吨

⑥ 哪些行业与二氧化碳排放量有关

所有的行业都和二氧化碳排放有关。如果按排放量来看的话，最直接相关的行业有：
电力（火力发电）
钢铁
煤炭
石油和天然气的开采和加工
水泥
玻璃
交通运输（车辆的发动机是排放CO2的大户）

⑦ 世界气候大会，二氧化碳的排放，发达发展中国家该怎么

2009年12月19日闭幕的哥本哈根气候大会最终达成《哥本哈根协议》。该文件坚持了《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》的规定即发达国家和发展中国家根据“共同但有区别的责任”原则，分别应当承担的义务和采取的行动，表达了国际社会在应对气候变化问题上的共识。
《哥本哈根协议》坚持长期减排目标，通过向发展中国家提供资金、技术支持，增加减排的透明度，确保将全球气温上升幅度控制在2℃以内。但是该文件并未对日后发达国家排放二氧化碳形成强制性的法律约束，此外对于给发展中国家的资金援助也没有列出具体举措，因此遭到强烈的批评。

让190多个国家就一个全球问题达成共识是一项复杂而艰巨的任务。大多数发达国家希望在2012年后形成一个新的一致性的法律框架，而不仅仅是现有《京都议定书》（具有法律约束力）的延续。而另一方面，大多数发展中国家担心新的一致性协议会减少对发达国家的法律约束力，因而希望对《京都议定书》进行修订，增加发达国家在2020年前应完成的第二承诺期的规定。

南北国家之间的分歧，源于它们之间巨大的经济差距。对于大多数发展中国家，它们的工业化和城市化进程才刚刚起步。正如巴西总统卢拉所言，“一日三餐对发达国家的人来说似乎平淡无奇，但是对于非洲、拉丁美洲以及亚洲许多国家的人来说却是遥不可及”。因此，让发展中国家同发达国家履行相同的义务、承担相同的责任是不可能的。

这一点可以从发展中国家人均二氧化碳排放量极低看出来。以中国为例，依据国际能源署的数据，2005年中国人均二氧化碳排放量为3.8吨，是经济合作组织平均水平的35%，并且不到美国碳排放量的20%。就人均累积二氧化碳排放而言，我国国家发展改革委员会统计的数据显示，1950年至2002年之间，中国人均累积二氧化碳排放量居世界92位。其他发展中国家的碳排放情况基本同中国一样。因此，让发展中国家牺牲经济发展为代价来控制碳排放量，去为发达国家在工业化进程中犯下的二氧化碳排放过量的历史错误来买单，这是极端荒谬的。哥本哈根大会上，人们把所有的注意力都集中在发达国家与发展中国家的利益角逐上，但似乎没有一个国家记得把二氧化碳排放问题放在全球化的大背景下来考虑。

现如今，许多西方国家的制造企业将其生产部门转移到发展中国家。这是一个双赢的举措，既有利于发展中国家增加就业、发展经济，同时也使发达国家降低了生产成本，并在全球利益链条中居于有利的上游端。这是积极的一面。但不幸的是，发达国家转移生产的同时把大量的二氧化碳排放量转嫁到发展中国家。这在中国等以出口经济为主的发展中国家表现的尤为明显。如果考虑到国际贸易中造成的二氧化碳排放，发展中国家人均二氧化碳排放量将会更低。相应地，如果发达国家生产同等数量的商品，尽管他们能更有效地利用能源，其二氧化碳排放量却会大大增加。

从这个角度考虑，减排对于发展中国家而言是一个事关“发展权”的问题，如果不考虑全球经济不平衡的现实，减排问题很难得到解决。这正是哥本哈根大会没有涉及到的内容。

要彻底实现抑制全球变暖的目标，各国需要达成恰当的法律框架，为未来的国际化合作铺平道路。所有的国家都应该为以后的气候谈判留有一些弹性措施。但是，正如《京都议定书》和《哥本哈根协议》所规定的那样，发达国家必须自愿采取严厉措施抑制气候变化，并为发展中国家提供资金、技术转让。

如果没有诚意，再多的雄心壮志也只是一纸空文。现有的《京都议定书》是一个具有法律约束力的文件，明确规定了大多数发达国家2012年前第一承诺期的减排目标。然而，最近的调查发现，发达国家的二氧化碳排放量不但没有减少，反而增多了。与此相反，虽然中国不在《京都议定书》的约束范围之内，但根据国际能源署的报告，1990年到2005年之间，中国的碳排放强度下降了约55.6%，即每创造一美元（2000年美元汇率水平）产值所排放的二氧化碳由5.47公斤降至2.43公斤。这表明，减排的关键不在于法律约束，而在于各国是否下定决心采取严厉措施与全球气候变化斗争到底。

正如美国总统奥巴马在哥本哈根全体会议上所言，“在气候变化带来的危险不可逆转”之前，“我们已经没有时间可以浪费了。” 同气候变化做斗争，需要所有国家，尤其是发达国家的参与，以勇气与决心面对人类共同的威胁。现在需要的是行动，而不是空谈，因为，全世界人民都在关注此事。

⑧ 中国政府对二氧化碳的排放有什么具体的政策和措施.

中国重视扩大可再生能源，优化能源结构。2000年4月29日发布了《中华人民共和国大气污染防治法》为防治大气污染，保护和改善生活环境和生态环境，保障人体健康，促进经济和社会的可持续发展制定了法律依据。

发布的《国家应对气候变化规划（2014-2020年）》提出，到2020年，实现单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%、非化石能源占一次能源消费的比重达到15%左右的目标。2018年全国人大发布全国人民代表大会常务委员会发布了《中华人民共和国大气污染防治法》（2018修订）。

(8)经济发展与二氧化碳排放量扩展阅读

县级以上人民政府应当将大气污染防治工作纳入国民经济和社会发展规划，加大对大气污染防治的财政投入。国家实行以环境空气质量改善为核心的大气环境保护目标责任制和考核评价制度。

国家采取有利于大气污染防治以及有关的综合利用活动的经济、技术政策和措施；鼓励和支持大气污染防治的科学技术研究，推广先进适用的大气污染防治技术；鼓励和支持开发、利用清洁能源。

国务院标准化主管部门会同国务院环境保护等有关部门，制定燃煤、燃油、石油焦、生物质燃料、烟花爆竹、涂料等含挥发性有机物的产品以及锅炉的产品质量标准，明确环保要求。不符合环保要求的，不得制造、销售或者进口。

⑨ （28分）随着世界经济的发展，二氧化碳的排放量不断增加。目前，碳排放已成为全球普遍关注的问题。 直到