⑴ 产业转移对转出地经济影响短期长期
短期抄的影响是，GDP下降，失业率上升袭；如果转走的是高能耗高污染的项目，对当地环境和能源的影响会有所缓解。
长期的影响有两种可能，一种是，当地改变了产业结构，新的产业带来新的经济增长点、创造新的就业机会；另一种可能，是当地缺乏新的经济增长点，于是经济发展趋于停滞甚至倒退，进而青壮年人口外流
⑵ 用微观经济学知识解释产业转移
抄产业转移是发生在不同经济发展水平的区域之间的一种重要的经济现象，是指在市场经济条件下，发达区域的部分企业顺应区域比较优势的变化，通过跨区域直接投资，把部分产业的生产转移到发展中区域进行，从而在产业的空间分布上表现出该产业由发达区域向发展中区域转移的现象。产业转移对于区域经济结构调整及区域间经济关系的优化具有重要意义，并进而影响部分企业的战略决策。产业转移一词散见于各类报刊、杂志，但是学术界有关产业转移的一般性研究还不多见，产业转移的形式、动因等基本问题还没有明确的统一的认识。
影响因素
1.劳动力因素
2.内部交易成本
3.市场因素
4.国家政策的调整
5.原生产地用地紧张
6.地价昂贵
7.环境污染
8.国际经济形势的变化等。
⑶ 珠江三角洲的产业转移对中国经济发展的影响
我觉得首先要清楚珠三角转移的是什么发展模式的经济。不得不说现阶段该地区伴专随着产业转型升级属换代的进程不断加快，特别是人力资源使用成本的上升，珠江三角洲向内地或者越南、柬埔寨等中南半岛国家转移的企业绝大多数都是以劳动密集型企业为主体较低技术含量的初级工业制成品的生产企业，如服装鞋类生产、玩具生产等。而像高精尖的电子制造、IT产业、汽车制造、生物能源及成熟的服务业等产业则由于珠三角得天独厚的地域环境和区域组团优势很少向内地转移。而这些转移到内地的劳动密集型企业对珠三角来说是产业转型换代的必然趋势，既缓解了珠三角本已紧张的土地、环境污染污染情况，更优化了产业结构。对内地来说也正当其时。最典型的例子就是深圳富士康将厂区搬到内地省份河南省。对内地来说既缓解了当地农村大量闲置劳动力，又提升了当地的经济水平。一定程度上降低了务工人员流动所带来的消耗。总的来看这是生产资源与市场优化配置的结果，对我们这样一个经济快速发展、产业结构复杂的国家来说是一个好的发展趋势。
⑷ 用政治生活的知识分析我国制造业产业转移的原因与影响
1、经济全球一体化的影响。08年发端于美国的世界性经融危机的影响仍然没有消除，虽然我国建立的金融体系没有受到此次金融危机的深度影响，但是，全世界各国却蒙受重大损失，虚拟经济领域影响到实体经济领域，导致受损国家的实体经济因资金链断裂而无法进行生产规模的扩大。我国又是以外向型经济为主导的，许多加工制造业的订单均来自国外，这些国外企业生产萎缩，自然而然地会减少我国实体经济发展。
2、我国经济结构有待于进一步完善。我国由于传统加工制造业的影响，许多企业都是依靠廉价劳动力占据市场竞争的优势，但是，随着我国经济的发展，劳动力成本正在逐年上升，这就导致我们原本物美价廉的产品失去的价格优势，许多企业还是将生产车间移至海外，尤其是向印度、非洲等发展中国家，为此，我们的实体经济面临困境。
3、国内消费需求持续低靡。外销不给力，只能依靠内部消费来实现，但是由于我国广大消费者生活条件并不是很高，拥有的财产性收入不高，导致购买力无法提升，再加上国内现有体制的影响，诸如养老保险和医疗保险等制度跟不上需求，致使群众不敢消费。更有甚者，国内一些不良商家为追求利益的最大化，不惜制售假冒伪劣产品，更加阻碍了消费的增长。
4、中央调整经济结构政策的影响。党中央国务院为了国家的中长期发展，陆续出台了经济结构调整的相关政策，其中不乏对实体经济转型升级的要求，促使其改变原有的粗放型经营模式，转变为集约型，这对于企业而言，需要一个过程。
⑸ 简述产业转移对其迁入地经济发展的影响
加速工业化和产业升级，与产业迁出地形成区域产业分工合作，加速城市化（乡村地域变为工业地域），加速劳动力集中。
⑹ 地理问题：产业转移有什么优缺点
产业转移对区抄域发展的影响：
①促进区域产业结构调整：发达国家(转移国)原主导产业转移后，可将生产要素集中到新的主导产业；发展中国家(转移对象国)缩短产业升级时间，加快工业化进程。
②促进区域产业分工与合作：使各国可以根据自己的优势条件发展相应的产业，从而促进国际产业分工与合作，推动区域经济的一体化；还可以通过企业将转移国和转移对象国对同一产品的生产活动联系起来，形成产品生产过程的分工与合作。
③改变区域地理环境：一方面可以改变区域地理景观；另一方面导致环境污染的转移和扩散，使转移国的环境污染得到缓解，而使转移对象国的环境污染加剧。
④改变劳动力就业的空间分布：转移国就业机会减少；转移对象国就业机会增加。
⑺ 产业转移对日本经济不利影响
标准的国际经济学理论告诉我们，企业通过对外直接投资所获得的利益如果大于在国内损失的雇用者所得，投资母国则获得利益。笔者至今也是这种观点。但是，如果许多不利条件重合，投资母国也有可能遭受损失。遗憾的是，像电机产业这种在日本具有代表性的出口产业，最近迅速将出口基地转移至中国以及东南亚各国，似乎是迎合了这些不利条件。本文将就这一问题进行探讨。
制造业生产向海外转移，意味着企业所拥有的技术知识积累等经营资源的投入场所将由国内转向国外。如有关生产要素国际流动的经济学理论所指出的那样，经营资源这一生产要素的海外转移，将降低无法在国际间进行转移的生产要素（劳动·土地）的报酬，引起经营资源以外的可以在国际转移的生产要素（资本等）的向国外转移。向海外转移将提高经营资源的报酬（企业利益）。如果具备一定条件，比如本国是“小国”（指国际价格将不因本国的经济活动变化而受到影响）、实行完全竞争机制、没有产业集聚效应等，由经营资源报酬的增加所带来的正面效应，大于由于实际工资的减少所引起的负面效应，投资母国的经济福利水平将得到提高。
下面尽量以简单的数值例子就提高投资母国经济福利的机制进行直观的说明。假设每年创造30兆日元附加价值的某机械产业转移到了中国。过去，在该产业的就业人员为400万人，每人年薪为500万日元，雇用者所得为20兆日元，其它10兆日元为利润（营业剩余）。如果该产业在中国雇用800万名工人，每人年薪折合日元为25万日元(假设其生产效率为日本的一半)，可以维持和以往同样规模的生产。假若该产业的销售额和附加价值总额为30兆日元不变，那么转移至中国后的利润为30兆日元减去在中国的劳动成本2兆日元，等于28兆日元，即利润增加了18兆日元。这时，假使在日本失业的400名职工找到新的工作岗位，其年薪在50万日元以上，则职工的整体损失低于18兆日元，决定日本经济福利的国民生产总值（国内生产总值和国外纯收入的价值总和）将增加。
相反，用以上方式也可以了解在什么样的情况下生产向国外转移会降低投资母国的经济福利。向国外转移的企业在降低劳动成本后，其利益没有相应地增长，而取代转移至国外的产业为失业者提供重新就业机会的其他产业，其劳动生产率处于低水平的条件下，投资母国则有可能陷入贫穷。
90年代以后，日本直接投资的特点是，以电机产业为首的在国际市场占有很大份额的出口主导型产业，纷纷在中国以及东南亚各国投资建设工场，作为出口基地。实际上，这种投资特征与下文所述使投资母国贫穷化的直接投资的条件相符合。
(1)日本产业的市场占有率高、企业之间的竞争激烈 前面的数值是以该机械产业的产量在转移至国外后不变为假定条件的。但是，在日本企业之间的竞争极其激烈的情况下，随着整个产业的生产向国外转移、生产成本下降，将出现价格下跌竞争，产量会逐步扩大。另外，如果竞争只限于日本企业之间，即便生产成本下降，也不能从其他国家的企业手中抢夺市场，所以，产业整体的销售额不会得到太大的提高。这种情况下，受益的只是中国的工人以及由于价格下跌而受惠的全世界消费者（向国外转移的产业如果是零部件产业，则投资企业也能受益）。该产业的利润在打入国外市场后，也有可能不会有太大的增长（稍微专业一点的说法是，比如，在需求价格弹性接近1，企业之间实行垄断性竞争，加价率不变的情况下，则会出现这种现象）。近几年，日本企业的海外当地法人的产品销售利润率指标反映了日本国内经济的萧条，许多企业在国外的利润率超过了其在国内的利润率。但是，我们并不能认为其利润增长与劳动成本的降低具有直接的相关关系。
如果将以上观点和标准教科书的假定进行一下比较，则可得出日本在该产业并不属于“小国”，所以直接投资将有可能引起贫穷化的结论。而且，假若日本该产业的市场占有率并不高，而不仅日本企业，同时欧美企业也纷纷进入发展中国家，日本也会因为国际性价格机制被破坏而陷入贫穷。在这种场合，日本将不是因为日本企业的直接投资本身，而是由于国际性价格机制被破坏（国际经济学术语中的“交易条件恶化”）而走向贫穷。
(2) 出口型直接投资 如果直接投资的目的在于回避贸易障碍以打入当地市场，那么通过扩大市场，能够提高利润。但是，如果是出口型直接投资，而且是日本企业之间的竞争，那么，整个产业的市场则难以扩大。在这种情况下，如(1)中所述，利润提高的幅度不会太大。比如，美国的对外直接投资和日本不同，其面向当地市场的性质比较强。
(3) 出口主导型产业向国外转移的意义 出口主导型产业向国外转移时，并不是什么产业都可以为失业人员提供重新就业的岗位。比如，不能因为医疗·护理产业今后需要400名年薪350万日元的就业人员，而认为劳动者的损失是6兆日元（20兆日元减去14兆日元）。日本不可能停止从国外进口粮食和原油等，因此，在失去了出口主导型产业之际，必须有能够取而代之的出口产业出现。
不远的将来，这种出口产业的交替将通过市场机制实现。失业率提高将降低实际工资，减少雇用者所得。如果出口主导型产业消失，贸易收支顺差减少，日元将会贬值。在其它条件不变的情况下，日元贬值将增高进口产品价格，降低实际工资，实际上和工资下跌具有同样意义。与目前的出口产业相比，取代它的出口产业的生产率越低，其工资下跌和雇用者所得损失的规模将越大。
问题在于取代目前出口主导型产业的出口产业（现在服务贸易规模正在扩大,因此服务产业有可能像美国那样发展成出口产业）的劳动生产率到底有多高。比如，假使与上文所述在国内市场消失的该机械产业相比，取代它的出口产业（如原材料产业）的劳动生产率只有前者的一半，那么，在实际工资降到其一半之前，要实行相应调整。目前日本很难出现具有高度劳动生产率的新兴出口产业，雇用者所得损失的规模有进一步扩大的危险。
笔者并不认为：目前日本已具备以上所有不利条件，对外直接投资正在使日本走向贫穷。因为上述模型分析是为了阐明论点，而采用了 非常单纯的假定而在具体应用于现实时则必须谨慎行事。假使日本消费者和零部件采购企业是价格崩溃所产生的利益的主要受惠者，或许就不会走向贫穷。
⑻ 如何全面认识产业转移对区域竞争力的影响
具体来说，我国产业转移对区域产业结构调整的 影响主要包括以下几方面：
1．减少重复建设与恶性竞争，推动区域经济协作 由于产业转移双方都有着推动产业转移、优化产 业结构的内在需求，因此有力地刺激了区域政府、企 业及社会各界观念的转变，开始从过去区域间的重复 建设、恶性竞争向寻求协作、谋求共同利益转变。参 与产业转移的各个地区都开始主动寻求并加强区域间 的多方面协作，并围绕产业转移注重强化协作的机制， 在产业的合理分工与协作方面有了本质性的改善。这 对于提高区域资源配置效率、减少恶性竞争、推进区 域经济协作具有重要的现实意义。
2．加快产业结构升级，实现产业转移各方的“共 产业转移与产业结构优化以及区域经济发展紧密联系在一起，三者互为因果，相辅相成。地区间的产 业转移使先进地区加快了产业升级，摆脱了产业包袱， 从而可以轻装上阵，集中人力、物力发展高附加值、 高技术含量的产业；后进地区则可以以较低的成本引 进相对先进的产业与技术，以“后发优势”尽快提高 产业层次与水平，从而实现产业转移方与被转移方的“双赢”。产业转移的顺利进行，推动了各地区产业的优化升级，促进了区域经济的快速发展。
3．区域发展更强调比较优势，主导产业选择更具 有地方特色 加快区域经济发展和产业结构优化的核心是充分 发挥自身的比较优势，突出地方特色。一个主导产业 的制定如果不能立足本地的实际情况并发挥其比较优 势，就不可能起到带动相关产业和整体经济发展的主 导作用。无论哪一个产业或行业，只有充分发挥本地 特色，才能有优势、有活力、有市场。但在区域经济 恶性竞争、重复建设的阶段，许多地区并未考虑本地 的比较优势，而是一味追逐高技术、新产业、新热点， 造成投资效率的低下和资源的严重浪费。而在产业转 移过程中，各地开始根据各自的比较优势考虑转出、 引入不同的产业，这样能充分利用现有的产业基础和 要素禀赋，找准优势，准确定位，突出特色，使特色 产业成为区域经济的真正增长点。
4．推动生产要素跨地区流动，提高要素配置效率 区域产业转移伴随着生产要素的跨地区流动。产 业转移有助于承接产业转移的地区吸收发达地区产业 转移带来的资金、技术等稀缺要素，输出劳动力等丰 裕要素，使生产要素跨地区流动与配置成为可能，从而大大提高了生产要素的利用效率，有助于经济区域 内的生产要素和产业的优化组合。
⑼ 产业转移对新疆、浙江两省社会经济的有利影响是什么
楼主你好~
课本上产业转移的意义：
1.促进区域产业结构调整：在发达国家或地区，可使回国内的生产要素集中到答新的主导产业，为产业结构顺利调整创造条件；在发展中国家或地区，接受产业转移可以加快本国或本地区的经济结构调整，缩短产业升级时间，从而加快工业化进程，推动城市化发展。
2.促进区域产业分工与合作：各国可以根据自己的优势条件发展相应的产业，从而促进了国际产业的分工和合作，推动区域经济一体化；产业转移促使不同经济水平的国家重点发展处于不同阶段的产业，形成产业的国际分工与合作；产业转移还通过企业把转移国和转移对象国对同一产品的生产活动联系起来，形成产品生产过程的分工与合作。
3.改变了区域地理环境：产业转移改变了区域的地理景观，还伴随着环境污染的转移和扩散。
4.改变了劳动力就业的空间分布：转移国产业大量向国外转移，减少国内的就业机会，常常引起失业人口的增加；转移对象国劳动力丰富，大量吸收国际产业转移或者国内其他地区的转移还有助于缓解就业压力。
你可以参照这个来分析产业转移对新疆、浙江两省社会经济的有利影响~
希望可以帮到你~
⑽ 产业转移会给区域经济带来怎样的影响
产业转移是一些产业从某地搬迁到另外一个地方，有的转移是整个产业链的转移，有的只是某个或某些产业环节的转移。一般发生的产业转移是部分产业环节的转移，整个产业的转移是一个相对较长的过程。比如，华为公司将一些生产环节从深圳转移到东莞、南京、成都，就是部分产业环节的转移。
对于转出地区而言，有以下影响：（1）产业转出之后，就业机会和消费相应减少，原来出租的厂房会暂时闲置，与之相关的产出、税收、租金收入都会出现短期的减少。（2）产业转出后可能出现一定程度的劳动力失业，如果找不到新的工作会出现人口外流或者说回流，社会管理、公共服务的压力减轻。（3）产业转移之后，如果是有污染的环节搬迁，则会减轻污染。（4）产业搬迁后，往往会出现暂时的经济增速下滑，但如果能够抓住新的机会引入新产业，也可能带来新一轮的增长和产业升级。
对于转入地而言，有以下影响：（1）产业转入之后，就业机会和消费增加，厂房、土地的需求都会增加，相应的产出、税收、租金都会增加，消费可能被带旺，短期内经济增长较快，这就是“人气旺，经济上”。（2）人口增加后，社会管理和公共服务压力增大，学位、病床位暂时都会紧张起来。（3）产业转如后，有可能带来环境恶化。（4）如果能够抓住产业转移的机会，引入比较完整的产业链，提高人口素质，会带来产业结构优化。
总之，产业转移是长期的过程，近期发生的是部分环节的转移，不能完全看成是好事，也不完全是坏事，需要多方面考察。