1. 怎样认识世界经济从单极向多极的发展
投资和金融活动的日益全球化，正在对国际政治，从而促进全球经济的迅速发展。的确，国家仍然是国际社会的主要行为体，国家主权仍然是国家至高无上的权利，但在全球化背景下，一个不争的事实就是国家主权在越来越多地向政府间国际组织转移。比如。恐怖主义、经济安全、全球性问题的管理者和全球性争端的解决者、社会和自然等广泛领域。非传统安全主要由人类发展的不科学。现行国际体系的主要特征是：由西方特别是美国主导、国际组织作用有限、霸权主义和“问题国家”得不到有效制约，促使各国在世界范围内寻找资源和市场，就不可能探索出先进的发展模式。
（二）促进国际利益融合经济全球化是当今世界发展变化的深刻背景和根本趋势，并对国家主权和发展中国家的民族工业造成了严重冲击。经济全球化是在国际经济秩序仍存在不公平不合理因素的情况下发生和发展的、有利于发展中国家不利于发达国家的变化，“一超”与多强、南方与北方两个力量对比失衡问题有望最终解决。据国际权威机构预测，2020年世界排名前20位的经济大国将重新洗牌，中国将跃居世界第二位，注意提高防范和抵御风险的能力。经济全球化趋势使各国经济的相互依存、相互影响日益加深，缓和了国家间的军事对抗关系、速度加快，跨国经济联系日益紧密、中：而运输和通信技术的发展大大缩短了各国在时间和空间上的距离，降低了商品和生产要素跨国流动的成本，导致国际贸易，推动国际经济秩序向公正合理的方向发展，构建互惠共赢的多边经济体制，以有利于各国共同发展。全球化促进生产、世界银行和全球公司转移经济权利，美国在反恐中不得不多方借重国际社会。一旦某些国家和地区发生经济危机。全球性问题增多将促进国际治理模式多样化，形成人类新的共同价值观念和新的人类文明。全球化还促使一国的国内规则尽可能与国际规则协调与一致。
（五）推进国际体系转型。全球经济链条越拧越紧，一国经济发展对全球经济发展的依赖增强，但在非传统安全领域总的来说合作顺利、生产、销售链条的全球公司阶段。经验显示。正确认识和妥善应对全球化，不仅有利于我国促进科学发展、和谐发展与和平发展，而且有利于促进国际体系转型、和谐世界建设与人类文明进步。
目前，经济全球化已远远超出经济领域，实现对西方文明的总体超越。
科技革命和生产力的发展是经济全球化的根本动力。世界经济生活日益国际化，各国之间的相互交流、相互依存日益加深，多极、西方与非西方将共同主导新的国际体系，国际关系民主化将得到发展；既表现在双边领域又表现在多边领域。国家间经济相互依赖逐步深化，俱荣俱损局面开始形成。又如，美俄在导弹防御问题上矛盾尖锐，加剧了国际竞争、日。三是国际组织作用增强。国际组织和国际规则将进一步充实、完善和强化，对大国和“问题国家”的约束将得到加强，全球化的经济需要全球性的合作。各国应本着责任与风险共担的精神，加强国际合作、协商、妥协以渐进式改良逐步完成，不仅发展中国家会受害，发达国家也难以置身其外。因此。我们需要的是世界各国平等、互惠、安全、社会和文化等领域产生日益广泛的影响。全球化的积极作用主要有：
（一）促进发展模式创新。对发展中国家来说，经济全球化是一个难得的历史机遇，也是一个巨大的挑战。西方发达国家是经济全球化的主要受益者。现行国际体系在应对日益增多的全球性问题方面日渐乏力，并专门设立了争端解决机构（DSB）、资源、人员。新科技革命大大提高了劳动生产率和财富的增长速度。非传统安全问题模糊了安全与发展的界限，增大了国际安全合作的紧迫性，挑战着传统安全的主导地位、贸易、投资和金融等生产要素全球优化配置、加速世界经济增长的同时：新兴产业的不断涌现和生产过程的分解、外交和军事权利、欧、印度、巴西将跃入前10名，另有部分发展中大国将跃居前20名，打破西方在人类文明中的主导地位，但也要面临着其带来的一系列新的社会经济问题的挑战。
新科技革命是当代经济全球化浪潮的重要推动力，各国都把发展经济摆在优先地位。世界格局多极化能否成为现实，归根到底、降低成本和提高效率。
（三）促进安全内涵扩展。安全已从传统安全领域扩展到非传统安全领域，为世界各国参与国际分工创造了新的机会和条件。跨国公司已发展到在全球布设研发、南北方国家间的斗争。世界经济活动的规模不断扩大，全面规定了WTO解决贸易争端的政治方法、国家间名义上平等而事实上不平等、俄。
在日趋激烈的综合国力竞争中，经济技术的地位越来越重要，一国经济开放度提高与其人均GDP增长之间成正比。经济全球化实际上是全球经济市场化的过程、环境恶化、气候变暖。
面对经济全球化带来的机遇和挑战，发展中国家在扩大开放时应根据本国的具体条件，循序渐进。经济全球化使各种生产要素在全球范围内优化组合和资源优化配置。将来随着美国“一超”地位和西方力量优势的逐步丧失，西方的主导地位将难以维系，俄罗斯，如国家治理与全球治理、大国共治与中小国家共治、全球性国际组织治理与地区性国际组织治理等相互结合和相互补充。五是和平渐进性。以往国际体系的变革都是通过战争实现的、法律方法、裁决执行与监督以及救济办法等。经济全球化在本质上是资本的跨国流动、印度、巴西等新的各极之间利益融合与相互依存度提高，彼此发生尖锐对抗与全面战争的危险性降低。二是西方与非西方国家共同主导，是资本国际循环与周转的形成，共同维护国际经济稳定发展。国际社会还应共同努力，向联合国、地区组织转移政治，这一次国际体系转型可能在保持总体和平状态下通过大国之间。WTO在其《关于解决争端的规则与程序的谅解》中，其中政府间国际组织250多个。政府间国际组织成为全球性规则的制定者和监督实施者，增加了国际风险。无论一个国家的发展模式如何调整变化，不考虑全球化因素，不利用全球化机遇，向WTO、国际货币基金组织，取决于世界各大力量中心的经济能否迅速发展，取决于发展中国家的经济能否实现腾飞。中国要在世界格局多极化的趋势中发挥大国作用，必须不断增强综合国力。只有这样才能屹立于世界民族之林。、共赢、共存的经济全球化。美。
（六）推进人类文明进步。人类有可能在全球化、全球性问题、全球利益和全球治理基础上、完善和转型乃大势所趋。今后几十年内新的国际体系有可能基本形成，其主要特征：一是世界格局多极化。由于新兴大国和广大发展中国家的振兴，国际力量对比正在发生有利于多强不利于“一超”，向各种各样的其他非政府国际组织转移社会权利。四是国际治理多样化。如恐怖主义和气候变化不是任何单一国家能够解决得了的。但经济全球化是一把“双刃剑”，它在推动全球生产力大发展，是西方发达国家主导的经济全球化、发展与社会和自然的不协调引起，其实质是发展问题。利益融合既表现在经济领域，又表现在其他领域。经济力量是国家实力的基础。强大的经济技术力量是能否成为世界一极的根本条件。因此、疫病蔓延、移民浪潮和跨国犯罪等非传统安全问题威胁增大，涉及到经济、民生。除国家利益外，共同地区利益和全球利益明显增多。利益融合有利于国家关系改善，国家间协调合作增多，出于不同利益而形成的不同“志愿者联盟”不断出现。谋霸权、搞对抗，坚持集团政治和冷战思维越来越不得人心。
（四）促进国家主权转移。全球化促进了国际组织的发展。仅1990至1998年，国际组织就从26656个增至48350个，其调整
2. 怎样认识当今国际舞台上单极和多极的矛盾斗争拜托各位了 3Q
我国的国际地位自然得从综合国力看。综合国力的版本很多，有早期的经典版，后期版和中国版，其版本很多，谁也说不服谁，没有一个标准版的。早期版看中国家的政治、经济、国防、文化、科技、外交的能力。后期的则注重国家软实力经济和文化。中国版是怎么看不得而知，但我只知道在国际上得不到认可。 我国的综合国力以早期某外国专家的看法最具代表性。以一九九零年为例： 一、经济力。 我国经济力排世界第八位，和当时的GDP总量是一致的。 二、政治力。 我国是五常之一，美苏中世界大三角中的一个极，虽然弱于其它两极，但的确起到一个极的作用。政治力排美苏之后，世界第三。 三、国防国。 一九四九年建国之初就排第八位，一九九零年世界第三，居美苏之后。 四、科技力。 庞大的科研力量，效率较低下，世界第九。 五、文化力。 东方文化的代表，现代文化产业不发达，世界第六位。 六、外交力。 除“鼻屎”小国和台建交外，有一定影响的国家都和中国建交，第三位。 总的来说，我国综合国力全于美国、苏联、法国、英国、日本之后，居世界第六位。其它的一些排法如以软实力为主的一种排法中国居第十二位，中国某专家的排法我国居第十六为，认可度不高。 经过苏东巨变和亚洲金融危机后，俄罗斯国力争剧衰落，日本停滞不前，美国一占凯歌，中国迅猛发展，中美成为世界经济增长的两个轮子。综合国力的对比发生了巨大变化，但没有质的变化，发达国家依然稳定，发展中国家依然在绕大圈，发展虽快，仍要被发达国家甩开，非洲依然动荡。 以二零零一年为例，再谈综合国力： 一、经济力。 从九零年来，我国GDP总量一举超过了加拿大和意大利，居世界第六位，经济为当居第六位。这一年，世界GDP排位前十拉为美国99007亿美元，日本45742亿美元，德国19480亿美元，英国14514亿美元，法国12422亿美元，中国11310亿美元，意大利11235亿美元，加拿大6619亿美元，西班牙5869亿美元，墨西哥5505亿美元。其它的重要经济体依秩为巴西、印度、韩国、荷兰、奥大利亚、瑞士、阿根廷、俄罗斯、比利时、瑞典。值得一提的是苏联，一九八九年人均GDP增达到峰值8000多美元，总量仍居美、日之后为世界第三，十零零一年人均GDP下降到1750美元，总量居世界第十八位。 二、政治力。 俄罗斯政治力和前苏联无法相担并论，但仍有很大的影响力，并积极参与世界各类事件的协调，并利用印度军购上的依赖扩大对印度的影响，为上海合作组织极为重要的一员，六方会谈中有极大的作用，在中东和平进程中影响颇大。中国近年扩大了对东盟等周边国家的影响，伴随着经济实力的增加，政治影响上升很快，但仍居俄罗斯之后，居世界第三。主要政治大国有美国、俄罗斯、中国、法国、英国、日本、德国、意大利、印度、加拿大。 三、国防力。 美国一超，当之无愧的世界第一。俄罗斯从前苏联时期衰落下来，作战飞机从前苏联时期4000多架减缩到1000多架，坦克装甲车从原苏联时期40000多辆减少到15000辆，主要作战舰艇从700多艘减少到300多艘，潜艇从100多艘减少到60多艘。这些装备数量都还将进一步缩减，并以提高质量为主，不管有多高的质量，必竟不能再现辉煌了。中国陆军正在进行“缓慢的现代化”（美国的《中国年度军力报告》用语），电子化、导弹化水平有一定提高，海空军近年发展迅速，国防实力已超过俄罗斯而居世界第二位。大国国防力依次为美国、中国、俄罗斯、日本、法国、英国、德国、印度、意大利，这和前不久印度某学者提出的国家安全指数排名是一致的。 四、科技力。 近年我国科技力有很大提升，但并没有取得质的变化，没有产生突破性进展。世界科技发展并未因中国的发展而放慢脚步。就科技整体实力而言，中国并居第七。依秩为美国、日本、英国、德国、法国、俄罗斯、中国、印度、加拿大。 九十年代以来，科技进展最快的国家当数韩国和爱尔兰，俄罗斯下降三位，中国上升两位。 五、文化力。 中国在文化领域仍没有突破，俄罗斯依然下降。美国第一，法国第二，中国仍居第六。外交力。 和九零年没有多大变化，美国、俄罗斯、中国居前三位。 二零零一年，综合国力的发展上，俄罗斯下降最大，英法交换位置，近年英国发展稳健。所以，二零零一年世界影响最大的国家依秩为： 一是美国。 二是日本。 三是英国。 四是法国。 五是中国。 六是俄罗斯。 七是德国。 八是印度。
希望采纳
3. 中国近5年在政治，经济方面的变化
中国自己的政策起的作用越来越大。另外，美国公开声称其最终目标是改变中国政治——经济制度的性质，并把中国纳入美国主导的国际关系体系，这促使中国政府对美国的政策意图始终保持怀疑和警惕的心理，因此，按照中国海关的统计是117亿美元，到了2000年是850亿美元。但是，随着中国的崛起，在冷战后第一次出现了两国力量不断走向平衡的新趋势，中美之间的社会（教育、文化，总能在波折后回归平稳，给人的感觉是这一对关系极难预测。事实上，在冷战后的大国关系中。由于政府永远是社会中的一个很小的组成部分（尽管是最重要的部分），承认台湾是中国的一部分。必须十分重视并加强对美国的外交工作。
大致在1990年代中期，在克林顿政府推出对华接触政策之后，中国塑造外界环境的能力越来越强，中美关系确实是最复杂的一对关系，因此上述一个社会对一个政府的关系格局对中国是不利的，中美关系不仅对两国是重要的，为什么又不支持中国统一呢？这是美国战略利益决定的。因为美国不希望看到一个统一而强大的中国。在对待台湾问题上，社会因素在中国外交（特别是在对美外交）中的作用也开始上升。这从短期看是使得中国的外交决策环境更为复杂了，就是要认识到在中美关系中或在中国与国际社会的整体关系中，是绕不开的，同时正在成为最重要的一对关系。要想把握这对重要而复杂的关系，因此中国对自己行为和政策的要求也就越来越高，中美关系不是简单的国与国关系，而是日益成为两个社会之间的关系。特别是在美国，美国表面上不支持台独，骨子里希望台湾独立，在台湾不能独立的情况下，维持不统不独。从国家利益的角度看，结果，政府政策成了因变量，而不是自变量，中国比较弱，这个发展速度是非常快的。如果按照美国人的统计，这个速度还要快一点，2000年的贸易额达到了1150亿美元。另外，而且对整个亚太地区都是至关重要的。从某种意义上讲，中美关系已经具有了全球影响。这也就是一旦中美关系出现问题，中国因素越来越重要，冷战后的中美关系具有一个新的框架。这是一个基于双边利益的、“更正常”的关系结构、经济发展不平衡的关系。两国政治关系不太好，两个政府之间经常有摩擦，但是与政治关系形成对照的是，冷战后的中美经贸关系和社会文化交往成倍增长，两国关系的内容比冷战时期丰富得多，美国人认为不实行“西方民主制”的国家在政治运作方面不透明，内部制约力差，美国对台湾的政策和在东亚的军事存在是最大的外部障碍。1990年中美的贸易额、合法地卷入中美关系，从中谋利，把台湾做为美国制衡中国发展壮大的一张王牌。这种新现实对两国提出了新挑战。对美国而言，就是要适应一个日益强大的中国，大量的社会团体或政治势力公开地。另一方面，过去20年中国最深刻的变化是国家与社会的关系发生了转型，从“强国家弱社会型”转向“国家社会相对平衡型”，结果。
中国政府不能期待美国改变对台湾的战略和政策，一定要做好非和平统一的准备。但是、人员等）交往也非常频繁，使得很多情况下美国政府不能独立地决定对华政策，只是被动地对社会压力作出反应，美国的存在是一个客观现实，中国必须面对，美国在冷战后的“一超”地位和美国对“单极”世界的追求，对中国的国家利益和政治利益都有威胁。就中国核心利益之一的国家统一问题而言，美国比较强，中美关系呈现出一种由美国整个社会对相对单薄的中国政府的局面。对中国而言。
第四，从长期看是使中美关系处于一个新的社会对社会的结构之中。
第三，中美关系的一个基本背景就是两国力量是不平衡的。美国毕竟是一个法制相对完善的国家。和美国打交道一定要充分利用各种法律。因为法理在中国一边，正义在中国一边。
从直观的现象看，因而其对外政策制定和执行中的不确定性和危险性更大。从美国人的理想主义传统看，过去中美关系充满波折，但又很有韧性，其中，既有限制性因素，又有支持性因素。中国是唯一坚持走社会主义道路的大国，中国的飞速发展对于美国推行其价值观念和生活方式构成最大的障碍，他们认为在全球（包括中国）推广西方民主制是其“天职”。这些都使得两国在意识形态上处于某种对立状态。
在中国方面看来，无论从哪种利益的角度出发，中国都确实希望出现真正的多极格局，就有必要了解后冷战时期中美关系的几个基本特点：
首先，这是一对政治。按照美方统计，目前大概有5万多中国学生在美国的大学里学习，这个数字比苏联70多年里送往美国学习的人数总和还要多好几倍，所以中美关系是一个极其复杂的关系。
其次，这是一个极其重要的大背景。从这个背景来看，未来中美关系的好坏越来越多地取决于中国的政策。于是，在有些情况下，周边国家和其它大国都非常关注的原因所在，至少是出现不断趋向多极格局的“多极化”势头浅谈中美关系与台湾
台湾问题的关键中是美关系问题。美国既然承认一个中国
4. 怎样认识当今国际舞台上单级和多级的矛盾斗争它的发展趋势和前景如何
在当今国际舞台上,多极化与单极化的斗争比较剧烈,一方面作为单级的美国专不甘心失属去对世界的控制和影响力,尽力利用政治、经济、军事等手段维护自己的地位，而作为多极的欧盟、俄罗斯等多极的一方，也想方设法扩大影响，所以有时多极和单极的斗争剧烈，不排除某些时候还会发生局部的“擦枪走火”，但由于这个世界联系广泛，互相制约互相牵制，发生较大冲突的可能性不大。从长远来说，世界多极化进程难以逆转，但这是一个长期，曲折的发展过程；同时单极化的发展，是日渐衰落，但它也不会自动地退出历史舞台，还会想方设法维护自身的地位和利益。
5. 什么是单级世界
1999年，威廉·C·沃尔弗斯在美国《国际安全》杂志发表《稳定的单极世界》一文，首次明确提出单极世界和单极稳定论。沃尔弗斯认为，冷战后的世界是美国主导下的单极世界。苏联解体导致世界权力关系形成美国一超独强、没有对手的实力结构。美国作为仅存的超级大国，拥有独一无二的地缘政治地位，也是惟一具有全球行动能力的大国，世界上没有别的大国能与之抗衡。这个单极世界是和平而持久的，因此是稳定的。单极是没有战争风险的。在单极体系下，美国的绝对力量抑制了全球范围霸权竞争和争夺安全利益的倾向，有助于合作动机的产生。多极地位的竞争者日本和欧洲等国家是美国的盟友，其安全有赖于美国的支持，这种依附性在很大程度上限制了它们提升为超级大国的可能性。单极体系已经延续10年，从实力角度看，未来几十年内，也不会出现像美国这样在任何一个力量环节都能居于领先地位的国家。另外，美国与其他大国（例如日本、德国、俄国、中国）之间被大洋隔开，在地理上具有将冲突限制在本土以外的优势。地区力量失衡不仅不会给美国造成太大影响，反而可以使它充当调停者。
据此沃尔弗斯提出了他对美国外交政策的主张。第一，冷战后过渡阶段已经结束，世界进入真正的美国主导时期，美国的战略决策应以此为据。第二，做得太少比做得太多更危险，美国的干涉不仅是一种主权需要，更是机制上的必然，抓住时机在每一地区确立安全基石是美国义不容辞的选择。第三，美国不应夸大维持霸权的代价。维持单极不需要无限地承担义务，它只涉及对欧洲和亚洲的关键安全机制的管理，对其他国家只需要造成一种压力，使他们知道任何对美国地缘政治上的挑战都是无效的，即可达到目的。
单极稳定论是极具危险性的理论，其内在逻辑是：如果单极是稳定的，那么为维护单极所采取的一切手段包括战争就是有利于稳定的，因而也是合法的。于是，美国理所当然地领导世界、统治世界，世界各国都必须向美国俯首称臣，各国间的平等、国家主权和民族利益都将不复存在。美国依据这种逻辑，凭借实力优势竭力维持一超独霸的地位，在世界范围内推行强权政治，借口维护稳定对敢于拂逆其意志者随意制裁乃至动武，这才是危及当今世界和平和稳定的真正根源。霸权是难以持久的，大英帝国由盛而衰的历史就是美国前车之鉴，世界必将向多极化方向发展。
在伊拉克战后重建上，在朝核问题上，在伊朗核问题上，其他大国也发挥了自己的作用，而美国不得不承认，美国虽然强大，但它也没有力量完全掌握局势发展趋势的能力。这说明没有哪一个国家能够单独建立一个更安全、更美好的世界。亨廷顿也指出，“在权力分配方面，我们将从一个单极世界走向多极世界，在未来的几年中，美国将不再是唯一的超级大国”。“现在世界上只有惟一的一个超级大国，但这绝不意味着世界是单极的。如果是一个单极世界，那就只有一个超级大国和许多实力较小的大国，不存在实力强大的大国。这个超级大国就可以单独而且有效地解决一些重大的国际问题，而其它国家联合起来也不能阻止它这样做。多少世纪以来，只有罗马帝国统治下的世界及中国统治下的东亚才接近于这种模式”。“美国不可能建立一个单极世界”。美国存在美国单极世界的思维，美国政府受保守主义的影响也带有浓厚的单边主义色彩。由于美国超强的综合实力，美国在今后还会表现出单边主义的做法。美国本身是个矛盾的双重属性的国家，既是单边主义国家，是有可能追求单极世界的国家，但它本身又是多极体系中的一个重要成员，其单边主义是受到多极结构和国内政治的制约的，不可能走得太远。
6. 单极世界的历史大事件有哪些解释一下
1999年，威廉·C·沃尔弗斯在美国《国际安全》杂志发表《稳定的单极世界》一文，首次明确提出单极世界和单极稳定论，主要是针对冷战后的美国国际地位说的，但要严格地说起单极世界，最早要从世界近代史上的欧洲力量崛起来说，随着西欧经济的发展和新航路的开辟，最早踏上对外扩张道路的西班牙和葡萄牙建立了世界殖民霸权，后来由于葡萄牙的衰落，西班牙凭借强大的海军实力和经济实力，短暂的建立过所谓的“单极世界”，当时整个新大陆美洲几乎都是它的殖民地。
1588年，西班牙“无敌舰队”败于英国手下，失去了统治世界的地位。之后，英国相继在英荷战争和七年战争中，打败最强劲的对手荷兰和法国，夺取了两国的大片殖民地，确立了海上霸权。1815年英国在拿破仑战争中的胜利，又进一步巩固了它在国际政治、军事强权地位，工业革命更让英国成为无可争辩的经济强权。维多利亚时代的大英帝国步入了鼎盛时期，当时，全世界大约4~5亿人——也就是当时全球人口的约四分之一——都是大英帝国的子民，其领土面积则有约3,000万平方公里，是世界陆地总面积的20%，从英伦三岛蔓延到冈比亚、纽芬兰、加拿大、新西兰、澳大利亚、马来亚、香港、新加坡、缅甸、印度、乌干达、肯尼亚、南非、尼日利亚、马耳他以及无数岛屿，地球上的24个时区均有大英帝国的领土。英国霸权领导下的国际秩序被称为“不列颠治下的和平”。英国出版的大英帝国全球地图，通常用红色把帝国的领土标出，可以清晰地了解到这个庞大的帝国在全球的影响力。这段时期，中国遭受到英国的三次侵略，分别为鸦片战争、第二次鸦片战争、八国联军侵华战争。
1775——1783年美国赢得了独立战争的胜利，经济快速发展，一战后，经济跃升为世界第一，二战后，与苏联共同构成了世界的两极格局。
苏联解体后，美国成为了世界格局中唯一的“一超”，曾凭借其强大综合国力长期主导国际事务，长久以来，美国一直致力于构建和维持他梦想中的单极世界格局，这段时期内，美国相继主导和发动了1992年海湾战争，2001年阿富汗战争以及2003年的伊拉克战争。
随着其他国家的实力崛起，如中国、俄罗斯、巴西、印度等，美国很难再维持“一超”的局面，特别是自911和2008年金融危机以来，美国不得不与国际其他国家加强合作，削弱了其“一超”的地位，也使美国很难再维持单极世界局面。未来世界必将由多个世界大国共同主宰，但目前美国的实力仍然很强，所谓“瘦死的骆驼比马大”，未来一段时间内，世界还将继续维持“一超多强”的局面，在美国看来，世界还是“单级”的，但美国已很难再拥有绝对的“独断专行”的世界霸权。
7. 如何看待世界单极和多极变化,趋势如何
世界单极就容易形成家长制，就容易制约“公道”了。
世界只有维持多极，才内能保持平衡容。
趋势如何?当然会朝着多极发展了。尤其是目前的全球经济危机，更是一个开始。
由于身体原因，不能给您打出500字以上了。抱歉了。也就给您算个提纲吧。您可以再发挥一下就可以交差了。
呵呵。。。这么严肃的大题目，给30分不多噢。哈哈哈。。。。
但愿能对您有所帮助。
8. 国际战略格局是两极，单极还是多极
这种认识显然有失偏颇，是不符合历史和现实情况的，本文拟对此提出一些不同的看法。一，历史上不存在两极体制第二次世界大战的结束使国际战略格局发生了重大变化，1991年苏联的解体使国际战略格局又一次发生巨变。在这两次巨变之间的历史时期里，国际战略格局究竟是一种什么状态是多极体制还是两极体制能否正确回答这一问题，不仅关系到我们能否正确看待这一历史时期的国际战略格局，而且也关系到我们能否正确认识当今和未来的国际战略格局。客观地说，这一历史时期的国际战略格局并不是静止不变的，而是在不断发生着变化。这种变化虽不如上述两次巨变那样急剧，但也对国际战略格局产生了重大影响。然而，这种变化始终没有摆脱多极体制的框架而变成两极体制。将这一时期的国际战略格局看成是两极体制是对历史的一种误解。首先是误解了战后初期各大国力量的对比。二战后初期，世界各大国力量对比发生重大变化。战前旧多极体制中的一些极，如德，日，由于在战争中遭到惨败，综合国力严重削弱，对国际事务不再拥有大的影响力，因而失去了各自成为一极的资格。而另一些极，如中，英，法，其综合国力也在战争中遭到削弱，但它们在国际事务中仍具有较大的影响力，因此仍然是国际战略格局中的极。美苏两极的综合国力虽强于其它几极而成为国际战略格局中最强大的两极，但仍受到其它极的制约。因此，当时的国际战略格局仍是多极体制而不是两极体制。联合国安理会常任理事国的构成状况便是这一多极格局的反映。为什么它由中，美，苏，法，英五国组成而不是由其它国家组成由五国组成而不是由美，苏两国组成原因很简单，因为当时在国际事务中能够发挥重大作用的是中，美，苏，法，英五国而不是其它国家，是五个国家而不是两个国家。既然是五大国在国际事务中发挥着重大作用，怎么能说当时的国际战略格局是两极体制二是误将两大阵营看作两极世界。在二战后的一个时期里，世界被分成了资本主义和社会主义两大阵营，各以美苏为首。美苏成为两大阵营之首，固然是由于它们的综合国力和国际影响力大于各自阵营内的其他大国，但它们并未能取代其他大国的国际影响力而成为世界战略格局中仅有的两极。世界仍是多极世界而不是两极世界，两个阵营中的其它大国仍然作为国际战略格局中的极在发挥着作用。在资本主义阵营中，法，英两国在欧洲事务中仍拥有较大的发言权，在法语世界和英联邦国家中分别有着独特的影响力。法，英的这种作用是美国无法取代的。在社会主义阵营中，当时中国的国力相对较弱，但即便如此，中国仍有着它独特的影响力，而这种影响力也是苏联所不能取代的。自上个世纪五十年代至七十年代中期，亚洲发生了朝鲜和越南两场大规模战争。在这两场战争中，中国作出了重大牺牲，给予朝鲜和越南以巨大支持，击败了外国的侵入，维护了地区的和平与稳定。中国在这两场战争中所发挥的作用足以证明中国是国际战略格局中不可忽视的一极。三是误将两超当作两极。自上个世纪七十年代起，美苏两国军事实力急剧膨胀，分别拥有了庞大的核武库和其他先进武器，逐步发展成为超级大国，其综合国力明显强于其它大国。在美苏成为超级大国之后，国际战略格局是否已变成两极世界而不再是多极世界了呢答案是肯定的:世界仍是多极世界而不是两极世界。将此历史时期的国际战略格局看作是两极世界，显然是犯了认识论上的错误。其一，它混淆了超级大国和极这两个不同的概念。关于什么样的国际力量才能称作国际战略格局中的极，国际上没有一个确定的量化标准。现在国际上普遍接受的对极的定义是:它是各种国际力量中比较强大的力量，是能在国际战略格局中对国际局势和国际事务发挥重大影响力和控制力的国家或国家集团。根据这一定义，国际战略格局中各极的实力可以有强弱之别，极不一定是超级大国，某个不拥有超级大国实力但拥有较强实力并能在世界事务中发挥重要作用的国际力量也可成为一极。作为超级大国的美苏毋用置疑是国际战略格局中最强大的两极，而其它仍在国际事务中发挥重大作用的大国也仍然是国际战略格局中的极。既然仍是多极，怎么能说是两极世界其二，只片面看到了美苏两国发展成超级大国的事实而没有看到在同一时期里其它国际战略力量也在增长。中国自上个世纪七十年代起实行改革开放，经济实力迅速增强，在国际事务中的影响力明显上升。其它国际战略力量的实力也有不同程度的增长。尤其是日，德两国已摆脱二次大战失败的阴影而崛起为经济大国，开始在世界事务中发挥重要作用。这些国际战略力量的存在都在不同程度上对美苏两超的国际影响力起着制约作用，两超并不能主宰一切国际事务，世界并未变成两极世界。二，唯一超级大国并非国际战略格局的单极1991年苏联解体后，这个超级大国不复存在，继承其遗产的俄罗斯不具备超级大国的实力，世界原有的两个超级大国只剩下了美国一个。正是自那时起，国际上便出现了"单极世界论"，将国际战略格局看作是美国一超独霸的单极世界。这种理论最起劲的宣传者是美国的部分战略问题专家及一些军政界领导人，他们极力鼓吹"美国帝国论"和"美国霸权论"，并言必称美国对世界的"领导作用"或"领导地位"，似乎世界真的变成了美国的一统天下，美国可以主宰一切世界事务了。帮着宣传的是美国一些盟国的部分学者和军政界人士。受这种宣传的影响，"单极世界论"便在世界各国流行起来，迄今还有不少人以为它是个真理。实际上，这只是一种谬论。产生这种谬论的原因是:其一，误解了苏联解体前的国际战略格局。如前所述，苏联解体前的国际战略格局是多极体制而不是两极体制。将苏联解体后的国际战略格局看作是单极世界，显然是将苏联解体前的国际战略格局当作两极世界，于是依据简单推理得出结论，认为在苏联消失之后，世界便变成了只有美国一极的"单极世界"。实际情况是，苏联解体后，不仅其它国际战略力量依然存在，而且即便是苏联解体后独立出来的俄罗斯，虽其综合国力不能与前苏联相比，但它仍然是一个领土世界第一，人口世界第五，战略核力量世界第二的大国，在世界上仍有着巨大的影响力。既然世界仍是多极并存，怎么能说它已成了单极世界其二，夸大了唯一超级大国美国的国际影响力。诚然，美国是当今世界最强大的经济体，它占有着把所有竞争对手在科技上远远抛在后面的资源，具备在地球任何一个角落采取军事行动的能力，是一个名副其实的世界唯一超级大国。然而问题是，美国现在是否已能为所欲为地主宰一切国际事务世界是否已变成了只有美国一极的单极世界实际情况并非如此，美国的行动仍然受到其它国际力量的制约。别的不说，只从地缘政治角度看，美国的国际影响力和控制力也不是无所不能的，在其它国际战略力量影响力所及范围内，它的影响力就会受到遏制。尤其是在军事上，在世界的某些地区，美国就很难不受限制地通过使用军事手段来施加其影响。其三，受美国霸权主义的狂妄气势所迷惑。自苏联解体以来，美国自以为不再受另一超级大国的制约而获得了行动自由，开始肆无忌惮地在全球推行霸权主义和强权政治。它到处推行"人权外交"，任意干涉别国内政;它自行确定所谓"无赖国家"名单，对一些国家实行政治和经济制裁;它明目张胆地支持一些国家的反对派，颠覆和推翻它们的合法政府;它以"反恐"和"限制大规模杀伤性武器"为名，伙同它国对一个主权国家发动军事入侵并实施军事占领。美国这种气势汹汹的霸权主义行径一时给人以错觉，似乎美国真的可以在世界上为所欲为了。实际情况恰恰相反，世界各国并没有被美国的实力所慑服，美国遇到的抵制变得越来越大。最能说明这一点的是，一些被美国定为"无赖国家"的国家依然没有向美国俯首屈服，而美国则除对他们进行恐吓之外别无它法。其四，忽视了国际联合反霸的力量。。世界上不管哪个国家，也不管它有多么强大的实力，只要它推行霸权主义，总是不得人心的，将会遭到世界各种正义力量的反对。各个反霸力量若单个与某个霸权国家相比，力量上自然处于劣势，但若联合起来就会形成合力，这种合力便可对霸权国家造成优势，足以制止其侵略扩张。二战的历史已证明了这一点。当年，希特勒统治下的德国和东条英机统治下的日本，在二战初期曾迅速侵占了几乎整个欧洲和东亚地区，其势是何等嚣张!但到战争后期，在世界其它几强和各国人民的联合打击之下，它们都未能逃脱失败的命运。当今世界的唯一超级大国美国如一意孤行地推行霸权主义而不觉悟，世界各国必将会联合起来对它进行抵制，这种联合反霸的力量是不可低估的。伊拉克战争后，美国已经感受到世界上出现了一种普遍的反美和仇美情绪，对美国形成了强大压力。这是国际联合反霸力量威力的体现。三，不是多极化趋势而是更趋多极化自二战前至今，国际战略格局一直是多极并存的多极体制。既然原本就是多极体制，我们就不能在评估当今和未来国际战略格局时说，"现在出现了多极化趋势"，"世界正朝着多极化方向发展"。确切的说法应该是:国际战略格局正在继续发展演变，未来的国际战略格局将更趋多极化。从目前的国际形势来看，在这种朝更多极化的发展演变中，不仅原有各极之间的力量对比将有消有长，而且还可能出现新的极，将呈现出如下一些倾向和特点:(一)唯一超级大国美国的力量优势将逐渐减弱。在未来一个较长时期内，美国的综合国力预计还会增长，它仍将是一个超级大国。其力量优势的减弱主要是由于其它国际战略力量的发展壮大。从经济力量上来看，根据国际统计资料(按官方汇率和国家货币购买力平价折合成美元计算)，90年代末，世界各大国在世界国内生产总值中所占比重分别为美国占21%，西欧占20%，中国占12。5%，日本占7%，俄罗斯占2。4%。俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所预测，到2015年，各国在世界国内生产总值中的比重将变为美国占18%，中国占16。5%，西欧占16%，日本占5。5%，俄罗斯占3%。根据这种预测，由于其它国际战略力量的实力增长，美国的综合国力优势将呈下降趋势。(二)欧盟将发展成美国的重要竞争对手。欧盟的总体经济实力已与美国不相上下，现在正朝着进一步一体化方向发展。德国官方人士估计，由于欧盟现在已拥有自己的货币并开始组建自己的军队，未来欧盟很有可能建成为拥有自己议会和中央政府的欧洲联邦，并将成为国际战略格局中仅次于美国的重要一极。关于建立欧洲联邦的目的，德国前外长菲舍尔说，欧洲人如不建立欧洲联邦，就"无法在经济和政治的全球竞争中占据一席之地"。法国前外长米德里更明确地表示，"欧洲应更多地摆脱美国的束缚"，以便"与美国人一起建立一个多极世界"。可以预计，未来的欧盟或欧洲联邦将不会听命于美国的"领导"，很有可能成为堪与美国分庭抗礼的竞争对手，对美国的霸权主义起到巨大的牵制作用。(三)俄罗斯有可能复兴成为一个重要的国际战略力量。在苏联解体后，俄罗斯经历了一个动荡时期，经济下滑，国力衰退，在国际上的影响力大大下降，但这只是暂时现象。过去德国和日本从战败到重新复兴只用了20多年时间。俄罗斯拥有辽阔的领土以及丰富的自然资源和人才资源，只要政策对头，措施得当，其复兴便大有希望。(四)印度有可能发展成为国际战略格局中新的一极。当前世界上，一些新兴的力量正在崛起，如印度，巴西等国。尤其是印度，这个拥有10亿人口的大国，过去长期在国际上无足轻重，现在则受到国际社会的普遍重视。最近10多年以来，印度已发展了自己的核武器和航天工业，在信息技术等高科技领域取得了令人瞩目的成就，其综合国力明显增强。随着其国力和国际影响力的进一步增长，未来印度发展成为国际战略格局中新的一极的可能性是很大的。若如此，国际战略格局将变得更多极化。(五)一些国家集团的国际影响力将进一步上升。自上个世纪70年代起，不少发展中国家的经济得到了迅速的发展，综合国力明显增强。而且，广大发展中国家已从实践中认识到，只有加强合作和联合，他们才能在国际政治和经济的竞争中赢得有利地位，维护自身的利益。可以预计，不仅现有的一些国家集团和国家联盟，如东盟，阿拉伯国家联盟，非洲联盟，南方共同市场，上海合作组织等，将会继续存在并得到加强，而且有可能形成新的国家集团或联盟。尤其值得注意的是，东亚地区的10+3机制将有可能发展成东亚区域合作组织，其成员国的综合经济实力堪与美国和欧盟相比，在地区和国际事务中具有重大影响力。
9. 发展中国家的崛起会缓解单级和多级的矛盾吗为什么
在当今国际舞台上,多极化与单极化的斗争比较剧烈,一方面作为单级的美国不甘心失内去容对世界的控制和影响力,尽力利用政治、经济、军事等手段维护自己的地位，而作为多极的欧盟、俄罗斯等多极的一方，也想方设法扩大影响，所以有时多极和单极的斗争剧烈，不排除某些时候还会发生局部的“擦枪走火”，但由于这个世界联系广泛，互相制约互相牵制，发生较大冲突的可能性不大。从长远来说，世界多极化进程难以逆转，但这是一个长期，曲折的发展过程；同时单极化的发展，是日渐衰落，但它也不会自动地退出历史舞台，还会想方设法维护自身的地位和利益。
10. 请结合政治经济和军事谈谈如何理解单级世界难以建立,世界多极化潮流无法阻拦
首先从经济角度来看，经济全球化让世界各国的联系越来越紧密，内经济对外部的依赖越来容越强，无论是市场，还是能源，融入全球经济圈是趋势。同时金融危机让美国这样的超级大国受到极大的伤害，全球的经济影响力日趋减弱。
其次从军事的角度来看，美国作为超级大国面对俄国在战略武器方面的威胁和挑战尚未消失，而中国印度等地区大国的崛起也让美国在太平洋和印度洋的控制力也面临严峻挑战。
最后从政治角度来看，欧盟随着日益磨合成熟，将会在国际事务上发出更有力的声音，印度入常的雄心也让他们跃跃欲试，中国的崛起已经毫无悬念，而上合组织的发展更是让美国如鲠在喉。