中国经济发展军事实力强大

㈠ 中国何时军事实力能与经济实力相匹配

请先看几段关于全球的军事评估材料：

材料一：美国《国防防务周刊》最新评估

全球军事强国综合实力最新排名如下：

第一名：美国 第二名：俄罗斯 第三名 中国 第四名：德国 第五名：印度 第六名：英国\日本 第八名：法国 第九名：澳大利亚

第十名：西班牙 第十一名：泰国 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷 第十四名：巴基斯坦 第十五名 韩国

文章对中国军力评估说：中国陆军在战争动员机制上，超过世界上任何一个国家。中国可以在短时间内，募集到超过一千万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内，都不可能想象在中国本土与这支军队地面作战。文章还说，中国具有强劲规模的核武器二期制造生产能力。所谓二期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指，在国家处於被大规模侵略的时期，依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地，多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。

材料二：法国前军官、亚洲军事顾问专家蒙希普拉蒙迪认为（在海外不断关于中国军事定位问题的争论中，他的看法获得比较好的认同）：以综合实力全球前7名排名应该是：美国，俄罗斯、中国、法国、英国、日本和印度。

他分析：论陆军力量，位置依次为：中国、俄罗斯、美国、法国、德国和英国；

论空军力量前七名：美国、俄罗斯、中国、英国、德国、法国和以色列；

论海军力量依次是：美国、俄罗斯、英国、日本、印度、法国和中国。

材料三：中国资深军事评论员张召忠认为：1。就核武器而言，中国名列世界前五位；2。就潜艇兵力而言，中国名列世界前两位；3．就水面舰艇而言，中国名列前八位；4．就作战飞机而言，中国名列世界前四位；5。就坦克装甲车辆和轻武器而言，中国名列世界第一位。

总之，从综合军事能力上来看，中国在世界上排名近年来大大提升，基本上排在美国、俄罗斯、英国、法国之后，第五位左右。

材料四：日本方面则认为：在常规部队指数方面，排名依次是：美国、中国、俄罗斯、印度、朝鲜、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法国；在国防开支指数方面，报告将排名顺序定为美国、俄罗斯、中国、日本、英国、法国、德国和沙特。

材料五：相关史料显示：二战时期，全球五大军事强国依次是：美国、前苏联、德国、日本、英国。

读罢上述材料，大家最关心的是中国的军事力量，在全球究竟处于什么位置。除了材料五，中国基本上都是榜上有名的。

材料五没有显示"中国"，只能说：那个时代，中国人真的很悲哀。日本二战时期组织能力居然会那么强劲，这难道不值得国人深思么？军事本来就是个硬道理，落后自然受人欺凌。岂不悲哉？！

如今的国家军力虽然强大了，但与古中国对比，仍存在严重之差距：

我们的祖先，全球上军事始强盛的时候是大秦王朝：凡是目能所及的区域，皆被征服；接下来是大汉天子：纳越南于版图，周边的国家没有人敢和中央叫板；然后是隋，唐：以“天可汗”名号威镇四海，笑傲中国，可谓荣光太极；而忽必烈和他的父兄子侄们更是铁蹄横扫亚欧大陆，国土面积逼近4000万平方公里！想想现在的美国，若与古中国彼时一拼，亦当相形见绌矣。

可惜我古国最白痴当数两宋：因为疏忽武功，所以立国伊始便被人追着屁股轮流欺负。到了晚清，中国人更是历尽劫难的血泪岁月。新老帝国主义列强用战争割裂了中国的国土，后起的日本也乘火打劫，在甲午战争中全歼了北洋水师和中国陆军主力，粉碎了中国人民族复兴的梦想。那个曾用海军银两大兴土木修建颐和园的叶赫拉那氏，在甲午战败后也不得不叹息：中国的衰弱受欺，在于无强大水师。

不忍卒读那段沉痛的历史。如今的中国虽然军力强大了，但与美俄等老牌国家相比，仍存在很大的差距。尽管中国目前的军事力量是处于高度绝密,任何国家，包括情报系统超级发达的美国，都无法准确的评估中国现有的军事力量。其实中国军人在"2008.5.12"就已经向世界显示出超强的凝聚力；日美卫星已经多次被中国强电磁脉冲武器所击毁；中国的东风-21和094潜艇带巨浪-2III 型洲际导弹，可以打击美国的任何地方，难道还不能隐约告诉我们答案么？

当然，美国在军事科技，军事思想和军费开支等方面仍是世界第一，它依然是世界军事理论变革的领头羊，包括其现在其军事力量正在向外层空间发展，零伤亡目标也逐步接近。论空军，美国无疑是世界十大空军国排行榜的榜首，以第一线而言，大约有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻击机、约150架的F-111、和若干的F-117A，另外尚有使用已五十年的高龄B-52远程战略轰炸机50架，新式的远程战略轰炸机B1及B2约有20余架，现研发的F-22原型机若干架，美国空军除了布置在本土以外空军，在欧洲德国、英国，亚洲韩国、日本及其属地关岛、赛班岛均有驻军，其空军的规模均大于海、陆军！

我们需要在中美军力上寻找差距！尤其是我们的海军，对于中国这样一个背靠欧亚大陆、濒临太平洋的国家来说，海军战略在地缘政治、国家安全和经济护航方面意义是多么重大啊！笔者深以为：关于中国在全球的军事力量排行榜，国人需要理性解读，因为我们在意的是真正的硬件打造和软件实用，陆军作用固然强大，空军力量固然重要，可海军力量更需要的是巩固和夯实！未来之中国，存在陆上强国与海上强国两面夹击的战略困境的可能性；解除了陆地方向对中国安全的威胁和军事压力；中国需要面向海洋的雄伟战略。实施海洋战略，乃世界强国发展的成功战略，一则印度对我虎视眈眈，一则日本与我仍存在领海主权之争，一则韩国的动机实难揣测，一则越南侵我南沙国土！更重要的台海统一尚需时日，窃为中国海军叹焉！

时至今日，在归中国管辖的300多万平方公里的海洋国土上，有150万平方公里被外国提出主权要求而处于争议之中，其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割，这些海洋国土的面积相当于上个世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和。此时此际，中国需要有航母保家卫国：用她去履行中远海制海制空和反潜作战，用她去支援中近海两栖作战。可喜的是：军方高层已开始认识到组建航空母舰的重要性和迫切性，《中国未来的海军建设与海军战略》已描述，中国计划在2020以后，正式完成以航母为核心的区域性海军组建。按照这个时间表推算，中国的航母计划应当已经启动了。落实这一举动，笔者认为：远比办一场奥运会更能深入人心！

“位卑未敢忘忧国”，渺小的我，渴望我们的祖国军事强大，经济发达，民主进步，人民幸福！

㈡ 中国的现在经济实力和军事实力在世界怎么样

在我看来，国家正在拉近和发达国家综合实力的差距。 我们不应为自己取得的小小成绩而雀跃，也不能面对，美国、俄罗斯等强国而泄气，处变不惊，韬光养晦。在未来30年内如果不与周边爆发大规模战争，中国将超越美国。美国因金融体制的缺陷，而陷入经济危机，这次的金融海啸，既可以说是灾难也可以说是历史的给与的契机。 加拿大的简氏防务周刊评出2008年世界最新军力排名:中国综合位居第四 第一，美国，军事科技，军事思想和军费开支世界第一，世界军事理论变革的领头羊，现在其军事力量正在向外层空间发展，零伤亡以逐渐接近。 第二，法国，拥有很先进的完善军事工业体系，电子技术发达，武器自主开发能力在欧洲是最强的，军事装备几乎不依赖别国，但却能够开发出很多和美国分礼抗庭的高技术武器。其自主开发的先进战略核潜艇，中程核弹道导弹和美国相比，差距不大。其强大的经济基础，足以维持其装备精良的高技术军队。 第三，俄罗斯，这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达，拥有很强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头再入大气层时，能作S型机动，令美国NMD拦截系统束手无策。但是俄罗斯的电子技术，轻工业，工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进的电子元件依赖进口，武器的寿命，质量不如西方。由于经济拮据，目前俄军现役武器装备大多仍为70~80年代的苏制武器为主，但是俄罗斯庞大的核武库和重点优先发展的战略火箭军，仍是一支令西方发抖的巨大力量，由此弥补俄罗斯和西方相比在常规武器上的劣势。 第四，中国，90年代的海湾战争以后，中共决策层看到了中国军队和世界的差距，以及美军高技术武器的重要性，逐步开始进行国家战略调整，加大军费投入，通过从俄罗斯，以色列等国引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果。现在中国拥有完善的军事工业体系，电子技术和西方比稍逊，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量，寿命和出口。解放军军事规模世界第一，拥有210万军队。目前正在加大力度进行信息化建设但是除了第二炮兵外，海，陆，空武器装备还很落后，但是每个兵种都装备有部分中国自己开发的世界一流水平的武器，中国很重视技术的储备，一旦战争爆发，中国可以迅速的换装先进武器。中国军队的总体实力目前落后美国10~15年。和俄罗斯一样，中国的二炮部队最受重视，其装备的先进的核弹道导弹和巡航导弹的精度很高，全部中国自己开发。核导弹技术紧逼俄罗斯，和美国只有数年之差。 第五，英国，这个老牌帝国主义国家现在的实力已经无法代替美国，但是凭着雄厚的工业基础，经济实力发达的军事科技，和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位 这是加拿大对中国的评价。但据我国舰船知识总编辑宋晓军的话来说，中国总体应排在英国之后。至少核武器方面在第五位。按照中国GDP的发展来看在未来 7~8年后，中国总体力量能达到第二。

㈢ 辩论题：中国现在是发展经济重要还是军事

发展经济和军事史相辅相承的，经济为军事斗争建设的基础，军事力量的发展为经济建设提供和平的保障。但是，在这两者中，军事力量的发展更为重要。原因如下：一、如果以个国家的军事力量不足以抵御侵略，经济发展得再好也会被摧毁，只能是白忙活一场，而且经济发展的成果很可能被他人所窃取。二、我们再来从一些典型的国家看军事力量发展的重要性：日本人重不重视经济？但是他的军事力量已经远远超出 了自卫的需要。韩国经济发达不？可是他还是需要美国的庇护，澳大利亚经济发达不？他还需要与美国结盟来确保自己的利益。三、军事力量的发展并不违背经济建设为中心的原则，反过来可以促进经济的发展。1、军事科技的进步，带动民用客机的发展，促进新型产业的诞生，推动经济的发展。小到青霉素，大到互联网、炸药、核能、导 弹和航天技术这些给世界带来革命性变化的东西都是从军事科技的发展中诞生的。2、军事力量的发展为经济保驾护航，石油已经成为了全世界重要的战略资源，如果没有强大的军事力量，怎么保证海上石油通道的安全？如果没有强大的军事力量作为后盾，在国际经济谈判中，我们怎么能挺起脊梁？3、战争促进国家经济乃至综合国力发展的例子数不胜数。不可一世的大英帝国，就是依靠强大的海军称霸世界的，早就了日不落帝国的神话。美国就是靠两次世界大战发家成为世界超级大国的。前苏联也是在二战中迅速发展成为与美国抗衡的超级大国的。也许你们要说前苏联进行军备竞赛拖垮了自己的经济，导致了亡国。可是我想说前苏联垮台的真正原因史苏联共产党的政策问题，他们没有很好的平衡军事和经济的作用。而不能误以为史军事力量的建设拖垮了它，这样就大错特错了。美国也在冷战中搞军备竞赛，他怎么没有跨？

㈣ 中国的经济实力和军事实力在世界排第几名

中国的经济实力和军事实力在世界都排第2。
经济上，2012年，中国GDP达52万亿元，版按照2012年末的汇率，折合8.3万亿美元权；而日本名义经济总量和汇率双双下降，2012年日本GDP折合5.3万亿美元，比中国整整少了3万亿美元，因此中国已稳坐第2名位置。
军事上，美国不用说是老大，俄罗斯虽然核武器比中国强大，但是打核战争的概率非常小，而该国的常规武器老化严重，陆海空军主战装备多年未获得更新，某些装备中只有极少部分获得更新。无论新型军舰、第4代战机、最新主战坦克，装备数量都已被中国远远甩下。并且俄罗斯由于经济的落后，这几年的军工生产更多还是在吃苏联的老本，在此基础上有所改进而已，而中国这几年三军装备的研制都取得了长足进步，逐渐拉近了世界一流水平的距离。

㈤ 中国是先发展经济好还是先发展军事好我是正方，该怎么说

政治是经济的延续抄 军事是政治的袭衍生 这就是三者关系 可以说 政治、军事都是为了经济而存在 也就是利益 而反过来 强大的军事可以带来更强的话语权 从而在经济生活中掌握更多的资源 这个搞清楚就能很好的尽心下面的辩论
对于这样的例子向像苏联 一味的发展军事 不努力发展军事 从而导致解体（苏联解体的最主要原因是内因）有经济发展才能有更多的资金投入到对军事力量的建设中 才能进入良性循环 才能长治久安 这也是邓小平同志在那个年代提出的先发展经济后建设国防的原因
个人观点希望对你有用

㈥ 中国经济发展现状以及军事实力

同意1L的说法，中国改革开放以来三十年，总的来说就是四个字：国富民贫。
基于人口基数大，我国在面子工程——GDP的增长上具有明显优势。（我国已超日本成为全球第二大经济体，但需要注意的是，日本和美国两大经济体的人口数都维持在5亿以下，而我国则是14亿甚至更高！）从而造成了“国家富裕了”这个假象。
同时，因为90年代的经济发展过于依赖于土地开发与房产这些对于有些资源的利用极度厉害的项目上，导致了房产泡沫的出现，从而使得国家进入了一个畸形的经济发展周期。而要扭转这个局面，假如现在政府能出台政策的话（真正有效地），也需要将近20年的时间。当然，越晚纠正，需要的时间也就越长。同时，这个畸形的经济体，也激发了国民矛盾。
现在我国还是全球的加工厂，严重挤压劳动力，生产低端产品，并且都是些需要耗费巨大能源的产业，没有真正意义上的高科技高盈利产品。并且低端产品中的高端货全部外销，使得流入国内市场的都是次货。（这发展模式，我觉得和巴西很像。）
当然，这政策，在开放初期是有效且正确的，但开放已三十年，这发展轨迹已严重不适合中国的实际国情，再不加以纠正，可能我国会成为第二个南美洲！（这需要决策人不要再畏首畏尾，中国的确需要一副猛剂了。）
再说说军事方面。
我国超越英法，成为世界综合军事实力第三的国家，实在是个可喜可贺的消息。但我们不能盲目自大，因为这仅仅是“综合国力”的第三。这意味着什么？意味着我们即使在海空两军疲弱时，只要陆军强大，便也可以把排名提上去！我国的陆军，稳居前三，是毋庸置疑的。我国的陆军，也是极其强大的！但需要注意的是，我国海空二军，尚处于发展阶段，没有作战经验，同样，硬件也不完善。而我国的主要战略敌人处于何处？基本上都是与我国隔海相望的国家！也就是说，我们需要拥有强大的海军和空军，才能占据战略主动权！
而且，我国的将领和士兵大多数缺乏真正地军事经验。因为我国近30年来，经历的主要都是小规模的反恐演习。仅仅依靠这些经验，到了真正全面开战时，很可能会惊慌失措。
当然，我们也无须过于悲观。就目前而言，近期内，我国基本没有可能被卷入大规模的战争中。而且，我国的海空二军实力也在稳步提升。但想要有个质的突破，恐怕很难。
依我来看，我国目前的实力，尚在防守一级上。主动开战，没这个实力（当然，也基本不可能主动开战）。如果国家领导人真的这么傻主动开战的话，离成为第二个苏联也就不远了~~~~

㈦ 中国经济＆军事实力

经济发展是最快的！！事实排名不详
当然 中国经济有很多水分 很多地方为了增加版GDP在乱搞浪费权
实际中国国民的生活水平以及生活压力还是很大了
这个我们作为中国人就知道 房价 物价飞涨以及人民币的贬值
军事实力排名第三 公认 但是事实是 中国武器数量很多 但是质量一般
排名第一 当然美国 第二有的说是法国 有的说是俄罗斯
法国技术含量高 俄罗斯依靠前苏联 基础工业及基础军事技术好但是一直在下降所以它是一个前途不大的国家 我再详细说下中国军队
陆军世界人数第二 好像是少于朝鲜 但是陆军实力绝对的世界龙头老大 现役200多万 核心力量二炮 主战坦克99 还有优质的火炮以及雷达导弹 空军 以歼10为主战飞机 还有轰7 其中歼10为三代 海军 核心力量是潜艇 数量估计是世界第一 但是质量有待提高 比如噪音大 其中海军100多万人 空军几十万人！！ 希望你满意我的回答。。。

㈧ 古代中国，无论军事实力还是经济实力都在世界首位，为什么不一统天下，征服世界。

其实一直到十九世纪初期，中国的GDP都是绝对的世界第一，虽然中国的工业革命没有波专及到，但是架不住中国国家大人属口多，经济总量还是无与伦比的。当时中国的GDP总量可能超过了世界总量的百分之二十到百分之三十。
国历史上中国没有对外扩张，主要是因为以下原因：
一、中国从秦朝以后，就意识到武力扩张没有前途，所以就转而信奉儒家的王道，从而奠定中国以德服人，修身齐家治国平天下的政治理念，这造成中国重礼教而轻武力的政治生态，使中国为核心的儒家文化圈逐步形成。
二、中国历史上能够保持持续强大，与中国的德治有很大的关系。世界上其他文明无一例外地强调对外征服，这就使得国家的国力被大量消耗，过于用兵不仅使国家难以得到发展所需要的积累，也失去了发展经济所需的大批劳动力，国家最终必然走向衰落。
三，汉以后中国也有对外扩张的几个特殊时代，比如元朝。但是这并不是中华文化主流，只是一个边缘文化乘虚而入，类似于日耳曼人灭罗马。正因为蒙古人没有真正融合到儒家文化中，所以短短的几十年虽然有辉煌的征服成果，但是却是昙花一现，很快灭绝。

㈨ 中国的经济发展和军事发展的关系

是军事力量保证经济发展。宋朝的确很富，GDP达到世界的70％，却没强大的军事实回力。南斯拉夫这个被全答世界公认的国家就是活生生被美国扯散的。美国就是靠军事发家的，没军事实力，他说的话有谁听。日本，韩国是很富，但打起仗来，他们照样春风得意吗？所以，当年才会限制战败国的军事发展；美国才会跟韩国签这样那样的协议；国富不等于国强

㈩ 中国要成为军事、经济强国，还需多大的努力

一个国家想要立足于这个世界上，想要成为世界上的强国，那必须得拥有什么？一场生死攸关的争夺战，如果想要取得最终的胜利，必须得依靠什么？一个国家乃至这个国家的整个民族，想要抬起头来自信的展现在全世界的人们面前，必须得仰仗什么？军事！答案毋庸置疑，必须是军事。因为只有拥有了强大的军事实力，我们才再也不用怕被侵略，被欺压，被瞧不起。我们只有拥有了这世界上最厉害的军事力量，我们才可以立足于世界国际的舞台上，才能有强大的后盾来保障自己的政治经济可以稳定发展，不受外界干扰。由此可见，军事在一个国家当中，甚至是一个人群当中，以至于落实到我们每个人当中，都是举足轻重的。唯有掌握了军事大权，我们才可以世世代代的相传，不被消灭。

德国《焦点》周刊的“全球火力指数”显示，中国军力排名世界前三。有126个国家入围该军力排行榜。排名作者认为，美国、俄罗斯和中国名列三甲。印度排名第四，日本位列第七。中国的各项指标如下：军事预算为1550亿美元，军队规模为230万人，军舰数量超过700艘，飞机和直升机数量为2942架，坦克数量为9150辆。中国在最后一项上超过了拥有8800辆坦克的美国。

实际上美俄的战略分析文章都一致认为，中国的军事航空工业只要过了发动机技术这道坎就会前途无量。现在无论是大型运输机（中国空军至少有五百架的需求）、先进三/四代乃至五代战斗机、中重型军用直升机、还有最重要的战略轰炸机，都还在等待越过冲击巅峰前的最后一道坎儿。