A. 环保和发展经济哪个更重要辩论赛
虽然我的专业是生态领域，其实我个人基本是倾向于生态优先的，但既然是辩论赛，无疑还是可以提供一些论据的。这个辩论依然是传统关于比较级的辩论，即谁谁“更”重要，所以这个辩论赛我们的核心论点就是：我们不否认保护环境的重要性，而且相反，我们还是积极提倡环境的保护与发展，只是相对而言，经济的发展是根本，经济发展是比环境保护更为重要。我个人建议大致从以下几个角度：一、哲学角度，或者说经济的根本性，这是系统的阐述物质基础，我想这一点基本很好阐明，我国虽然提出建设几大文明，也提出生态文明这一概念，但无疑经济文明是根本，是决定其他文明的，这一点你可以搜集一些素材，我不再。二、因为经济发展才能很好的发展科技，也才能更好的保护环境因为很多污染物的危害，在原先经济条件下是无法治理的，比如很多生活污水的排放，如果一个城市没有足够的资金和技术的话，那么是很难对城市实行清洁循环的，具体可以继续。三、如果经济发展足够强大的话，即使是排放的污染，也不会承担很大的责任以全球碳排放为例，基本来说，现在全球试想碳交易的，比如中国一年可以产生多少碳，但因为经济发展比较快，我们需要的碳排放指标，如果有一定经济实力的话，就可以向其他国家购买，这样在排放碳的同时也实现经济的飞速发展，这也是建立在经济发展的基础之上。基本如此，而且反驳对方的时候，一定要记住我们的立论，即我们是承认环境保护的重要性的，只是认为经济发展更重要，如此~
B. 学校要举行一个辩论，正方：经济发展比环境保护更重要；反方：环境保护比经济发展更重要。我是反方。
说实话，这个辩题是有问题的。
辩论赛的题目应该是比较中性的，公说公有理婆说婆有理的状态，正方反方都有话可说，听着都有道理。
而这个辩题无论正方还是反方都是有严重缺陷的……
找一些因为没有保护好环境而对经济发展造成不良影响的事例吧……以此来证明自己的观点。
C. 辩论赛一辩陈词：环境保护和经济发展哪个更重要
我国是发展中国家，解决环保问题归根到底要靠发展。我国要消除贫困，提高人民生活水平，就必须毫不动摇地把发展经济放在首位，各项工作都要围绕经济建设这个中心来展开，无论是社会生产力的提高，综合国力的增强，人民生活水平和人口素质的提高，还是资源的有效利用，环境和生态的保护，都有赖于经济的发展。但是，经济发展不能以牺牲环境为代价，不能走先污染后治理的路子。
D. 经济发展比环境保护更重要 辩论赛
环境保护是人类有意识地保护自然资源并使其得到合理的利用，防止自然环境受到污染和破坏；对受到污染和破坏的环境必须做好综合治理，以创造出适合于人类生活、工作的环境。环境保护是指人类为解决现实的或潜在的环境问题，协调人类与环境的关系，保障经济社会的持续发展而采取的各种行动的总称。其方法和手段有工程技术的、行政管理的，也有法律的、经济的、宣传教育的等。其内容主要有：
E. 保护环境与经济发展同等重要
《海峡青年论坛》节目第三十一期：两岸大学生激辩经济发展与环保问题——第六届海峡两岸大学生辩论赛冠亚军决赛实况
播出时间：2007年8月12日 20：05-20：30
本期主题：
第六届海峡两岸大学生辩论赛福州举行。两岸16所大学百名优秀辩手“舌战”榕城，各展风采。台湾的东吴大学代表队和大陆的电子科技大学代表，过关斩将，晋级冠亚军决赛。围绕决赛辩题：“经济发展和环境保护哪个优先”，两岸大学生辩手展开精彩对辩与思想的的互动。今天的《海峡青年论坛》节目邀请您一起来欣赏这场精彩辩论比赛的实况。
本期主持：杨光
节目嘉宾：
电子科技大学：李俏、段琪、郭亚南、徐纯
台湾东吴大学：王若君、张哲耀、侯奕廷、刘于纶
杨光：听众朋友，盛夏时节，两岸青年交流活动可谓是异彩纷呈。在福建，上个月底在福州举办的第六届海峡两岸大学生辩论赛就是其中的一大亮点。来自两岸16所知名大学的辩论队在这届辩论赛上展开了精彩的对辩。思想的互动与友谊的培养，让两岸大学生感觉很好，也增进彼此之间的感情。
海峡两岸大学生辩论赛是由福建省科学技术协会、中华青年交流协会和我们福建省广播影视集团等单位主办的，这届比赛的地点就设在我们福建广播影视集团的演播厅里。
本届两岸大学生辩论赛区本次辩论赛两岸各派8支代表队参赛，大陆方面的代表队来自中国人民大学、复旦大学、南京大学、西南政法大学、厦门大学、南昌大学、电子科技大学、福建师范大学，台湾方面的代表队来自台湾大学、台湾清华大学、东吴大学、政治大学、台湾中山大学、成功大学、淡江大学、和辅仁大学。比赛采用现代社会普遍存在的三个问题作辩题。预赛的辩题是：“女大学生当全职太太是否社会资源的浪费”；复赛的辩题是：“现代化是否会威胁传统文化的生存”；冠、亚军决赛使用的辩题是：正方“经济发展优先于环境保护”，反方“环境保护优先于经济发展”，第三、四名决赛继续使用“现代化是否会威胁传统文化的生存”辩题。
经过四天的激烈角逐，最终，台湾东吴大学代表队和大陆的电子科技大学代表进入争夺冠军的决赛。这场决赛的辩论题目是关于经济发展与环境保护孰先孰后的问题，是全世界都在关注与争论的话题。那么，这两支来自两岸的大学生辩论队将如何展现自己的才学与智慧，在比赛中获得先机呢？在今天的《海峡青年论坛》节目中，我请听众朋友一起来欣赏他们精彩的比赛实况。
辩论赛主持人：首先来介绍双方辩友。坐在我右手边的正方代表队是电子科技大学代表队。
一辨：李俏
二辨：段琪
三辨：郭亚南
四辨：徐纯
正方代表队的观点是：经济发展优先于环境保护。
坐在我左手边的是东吴大学代表队。
一辨：王若君
二辨：张哲耀
三辨：侯奕廷
四辨：刘于纶
反方的观点是：环境保护优先于经济发展。
正方观点：经济发展优先于环境保护，经济发展，人类才能实现“鹰击长空、鱼翔浅底，万类霜天竞自由”的梦想家园。
辩论赛主持人：首先请正方一辨开始陈词：
正方一辨李俏： 大家好，有这样一张世界环境日的宣传照，一个骨瘦如柴的非洲小女孩蜷缩在地上，一只秃鹰在它的上空盘旋，可饥饿与虚弱她早已无力挣扎，成为秃鹰晚餐的厄运早已无法抵抗，那年世界环境日的主题正是贫穷与环境，脑海中的画面使我们对经济发展与环境保护何者优先有了深刻的认识，务实和理性的结论只能是经济发展优先于环境保护。经注发展的标志是经济总量的增长，经济结构的优化，社会正反馈的增多以及社会认知能力的提升。环境保护的目的是为了人类的和谐发展提供环境保障，而我们说优先于的标准就是在肯定经济发展和环境保护同等重要的前提下，在价值层面上判断谁的优先级更高，我方认为经济发展优先于环境保护。
第一，从人类自身的需求上看，如果人类把环境保护放在优先的地位，那为什么人类从发展到现在都要改变环境以适应自己的需求，为什么人类会破坏环境来换取人类文明的进步，当我们的环保意识从“不涸泽而渔、不焚林而猎”发展到今天的人和自然和谐共处，无不证明了环境保护要为人类自身的发展需求而服务。的确，我们已经面临了许多气候变暖、水污染等环境的问题，但关乎人类生死存亡的却是经济发展，全世界还有十亿人正生存在贫民窟中，就在我们辩论场上，每一分钟就已经有十五个人在面临生存的威胁，脱离人的需求去谈环保优先，是对人生存权的蔑视，更是对环境保护要以人为本这一根本事实的蔑视。
第二，从人类与自然的关系上看，这个地球上如果没有人类，环境保护就会变得毫无意义，而经济发展作为人类发展的原动力，使我们摆脱了茹毛饮血、钻木取火的懵懂，使我们人与自然的关系更为和谐，更为紧密，使人类逐步意识到了环境保护的重要性，并为环境保护制定了一系列的措施和法律制度。
第三，从人类发展的终极目标看，我们想要彻底地解决环境问题，必须要标本兼治，要治本，必须优先发展经济，从根本上优化经济结构，堵住产生环境问题的源头，要治标，同样要优先发展经济，为解决眼前的环境问题提供技术、资金等支持，只有这样，才能为人类生存和发展提供环境保障，人类才能实现“鹰击长空、鱼翔浅底，万类霜天竞自由”的梦想家园。所以我们说，决定人类生存与进步的经济发展，比影响生存与质量的环境保护更为优先。
综上所述，我方认为，经济发展优先于环境保护。谢谢！
反方观点：环境保护优先于经济发展：唯有永续经营，善待我们的地球，明天过后的各位也才能继续安逸幸福
辩论赛主持人：有请反方一辨陈词。
反方一辨陈词：
各位早，我们先要看一看今天的辨题真正需要我们讨论的是什么，经济发展和环境保护到底谁优先于谁，这是两者在发生冲突的时候我们该有的价值排序，谁重于谁？今天经济发展的目标是要人类过得更加幸福舒适，然而当经济发展带来了地球的破坏与污染时，二十年后，当越南人都要在水里吃着河粉，而泰国曼谷的居民更成为水上人家时，我们生活有过得更好吗？各位口渴时，要喝水、果汁和牛奶，但是不会去喝毒药。一个目的可以透过不同手段来达成，但是我们不会饮鸩止渴地去选择一个去伤害目的本身的手段。
过度的经济发展已经造成了全球暖化、温室效应等，使得海平面上升，造成全球180多个国家、六亿三千四百万居住于低洼地区的人民，必须面临被迫迁徙的命运，如此的问题我们无法置身事外，就是在上海，四十年后，也将成为水底的遗迹，而更别提二十年后的珠江三角洲面积将只剩下一半。2080年，全世界有10亿到32亿的人口需要面临水灾，二到七亿的人更将成为海龙王的祭品。上升的海平面使得台风能够汲取更大的能量，造成更大的灾害。热带雨林正以每秒三个足球场大的速度消失，如此全面且急迫的问题，难道不值得我们严正以待吗？
过去，环境的问题可以用几世代、几百年做为单位，然而现在每五年、十年就会产生一个生态浩劫问题，过去这个辨题也许还有空间来讨论，然而现在，过去以为遥远以后才会产生的环境危机，却已提前到来，迫在眉睫的时候，我们讨论的就不是将来会发生，而是现在正发生的环境危机啊！我方实在看不出来人类还有什么其他选择，因为这已经是一个攸关生死存亡的关键，不是我们愿不愿意去做，而是我们根本没有的选。
经济发展晚了两年，国家顶多晚进步两年，然而环境保护晚了两年，生物就会灭绝、雨林就会消失、这样的急迫是无法等待的。今天造成海平面上升的问题我们该如何解决，难道我们要等待下一个冰河时期的来临吗？环境保护是有不可回复性的，经济发展虽然使人们富裕了，带来了大量的商机，可是赔上了赖以为生的地球，如此明显的利弊得失对方辨友难道看不出来吗？环境的保护需要大家一起努力，而经济发展不能优先于环保，因为今天，环境保护保护的其实不是环境，而是人类在地球上的生存，人不给地球一条出路，地球就不会给人类出路，唯有永续经营，善待我们的地球，明天过后的各位也才能继续安逸幸福。这才是我方要追求的，谢谢大家！
F. 2001年国际大专辩论赛 经济发展与环境保护 完整辩论词
http://www.rqiqi.com/post/382.html
这里有视频
2001初赛：经济发展和环境保护可否并行？
于 2005-07-12 03:48:56
这是2001年在新加坡举行的国际大专辩论会初赛第二场的辩词，辩题是，(正方)经济发展和环境保护可以并行(香港大学)；(反方)经济发展和环境保护不可以并行(武汉大学)
1.
正方一：今天我方的立场是经济发展和环境保护可以并行。《现代汉语词典》告诉我们，“经济发展”指的是社会物质生产和再生产过程，由简单到复杂，由低级到高级的变化，而“环境保护”指的是防止自然环境恶化，改善环境使之适于人类的生存和发展。经济发展和环境保护可以并行，也就是说两者可以同时地实行、和谐地发展。
首先，从客观上来分析，经济发展和环境保护的关系是彼此依托、互相推动的。一方面21世纪所提倡的可持续的经济发展，其最大的特点就是将环境作为经济成本的一个部分，因而环境保护成为了降低成本、提高经济效益的途径。经济发展速度的持续性和稳定性，依赖于自然资源的丰富程度和持续生产能力，因而保护和改善环境提供了经济稳定持续发展的物质基础和条件。另一方面，我们今天所说的环境保护，不只是单单的保护，或者是消极的防治，而是在保护的前提下，对环境进行合理的开发和利用。要求人类倒退文明来保存自然的原始是荒谬可笑的。今天的环保不但不能要求经济停滞不前，还恰恰需要经济持续的力量为环保提供物质上、技术上的条件。由此看来，经济发展和环境保护是相辅相成、唇齿相依，是完全可以并行不悖的。
其次，我方不否认，在人类发展的历史过程中，由于片面地追求了经济增长而相对忽略了环境保护的事实。于是俗人被事实的表面所蒙蔽，认为经济发展和环境保护是对激烈的矛盾，不可以并行；然而智者却要说，它们不是天生的矛盾，它们只是一对人为的矛盾。正所谓“水能覆舟，亦能载舟”，关键在于人怎么去做。人类社会是发展的，一时的人为矛盾不能否认一个客观存在的事实，那就是经济发展和环境保护可以并行。
最后，纵观今天的人类社会，在意识上，商品高价、资源低价、环境无价的传统价值观念早已落伍，经济发展的同时保护环境，文明进步的同时不忘自然，成为人类发展的主旋律。科学技术突飞猛进的发展，使人类有能力在环境保护的同时发展经济。用二氧化碳制作塑料就是最好的说明。经济模式的转型，知识经济的到来，环保经济的日趋成熟，凡此种种都向我们有力地证明，经济发展和环境保护，可以、应该，而且终将并行不悖。谢谢。
2.
反方一：对方辩友的陈词中存在两个问题，第一是概念模糊。何为并行，静态的并行不是并行，有先后主次之分的同行也不是并行，只有两件事齐头并进互不冲突才是并行。因此，您今天论证的其实是同行和并存，又何尝给大家论证了并行呢？第二是前提虚假。您在说二者可以互相促进的时候，其实给了大家一个虚假的前提，那便是二者对于环境的要求在本质上是一致的。事实果然如此吗？充足的能源供应，发达的通讯网络，对于经济发展而言固然是一个良好的环境。但是，为了实现这些条件而进行的活动，难道不恰恰是以牺牲环境保护的对象为代价的吗？在现实中，二者根本无法做到齐头并进，互不冲突。因此我方认为，经济发展和环境保护不可以并行。
第一， 就理论层面而言，二者存在两个根本性的矛盾。经济发展是指经济总量增长和经济结构的优化，它要求不断地增加资源的投入以保证产出的增长，而环境保护则是指保护自然环境、防止生态恶化，它要求不断地减少人对自然不良干预，增加和减少是二者在内在要求上存在的矛盾。另一方面，经济发展最显著的标志是生产规模的扩大和消费水平的提高，其必然结果便是人对于自然资源开发利用强度的加大和人排入自然界废弃物数量的增加，这显然与环境保护追求的结果相矛盾。
第二，层面而言，五千年的农业史，二百年的工业史，发达国家的历程，发展中国家的无奈，历史和现实都告诉我们，所谓的二者并行，只能是不切实际的空想。关于这一点，我方的二辩、三辩都将有详细的阐述。
第三，就价值层面而言，今天我们要倡导可持续发展。但是，这与对方辩友所要论证的并行截然不同。可持续发展是针对过去只顾经济发展、不顾环境保护的做法提出的。在南北差距日益扩大的今天，它要求各国根据不同的国情制定具体的战略步骤。发展中国家面临的主要问题是贫困问题，因此，他们的可持续发展应当以经济发展优先为原则；而发达国家则承担着当今全球环境恶化的主要责任，加之他们已经拥有了较为雄厚的经济实力，因此他们的可持续发展必须以环境保护为优先。而无论是经济发展优先，还是环境保护优先，都不是说二者可以齐头并进，互不冲突。
纵观对方辩友的观点，是一个在理论上存在矛盾，在事实上不切实际，在价值上也不可取的观点。而这样的观点又怎么能够成立呢？谢谢。
3.
反方三：既然对方同学说经济发展和环境保护可以相互促进，那么请教对方同学，经济发展最快的工业革命时期，为什么促进出了八大公害、十大污染、十六大环境问题？
正方四：我发现对方同学真的是非常恋旧，为什么你说来说去都是大工业时代？放眼现在，已经是走到了经济时代。请正面回答我方问题，这两者关系到底是正相关还是反相关？谢谢。
反方二：我想，它是正相关，还是反相关，我方三辩那个例子就已经很能证明了。对方同学说不谈工业时代，是不是已经证明了工业时代的确是不可以并行了。那我们以后接着谈新时期的问题，好不好？
正方一：就让我来讲一讲对方三辩的例子。你和你的队友一起走，边打、边走，你们是在并行。只要你们两个人没有死，一起在朝前走，你们就是并行。
反方一：我想，并行的概念，我方的例子已经解释得非常清楚了。那么刚才对方辩友指责我们不谈现在，我们就来看一下现在。照对方辩友的观点，应该是经济环保力度越大，经济发展越快。为什么现在自然保护区、核心区，倒禁止经济发展呢？
正方三：对方同学，你说我们不谈并行。就先不谈并行吧。今天的题目，另外一个主题就是可行性，那么我想请问对方同学，菲律宾的生态工业区到底是先行环保，还是先行经济呢？
反方三：其实，肯尼亚的生态旅游比菲律宾更有名，可是发展了那么多年，那里的狮子看见人都会摇尾巴了，狮子变成了狮子狗，体现了对方同学的并行了吗？
4.
反方一：对方辩友，不管怎么发展，我们都不能忘记的一条，就叫“民以食为天”，您能不能给大家解释一下，大规模的农业生产又如何与环境保护并行呢？
正方三：对方同学，大规模的农业生产其实在台湾做得非常好，我们不仅没生态破坏，而且我们的农产品还非常好吃，欢迎你去台湾吃吃水果。
反方二：可是据我所知，如果大规模的农业要不使用化肥的话，就要使用基因技术。但是基因污染现在又成为一个大问题，大家都不敢吃了。这是不是叫做“前门驱狼，后门进虎”呢？
正方二：对方辩友有没有听过，什么叫做“有机蔬菜”？“有机蔬菜”就是用无毒的化肥来进行灌溉的。而且“有机蔬菜”在市场上的价格要比一般蔬菜来得高，这就是经济效益的体现。
反方三：以前，大家为了吃到更多的蔬菜，就大量使用农药。现在为了吃到没有农药的蔬菜就大量使用基因技术，可是基因污染又让大家谈虎色变。这是并行吗？分明是送走了阎王，又来了小鬼嘛！
正方二：对方辩友，我方已经说过发展从来不是完美的。人类发展就是发现问题、解决问题的一个过程，但不能因为发展中有磕磕碰碰，发展中有问题，您就停止发展。
反方四：转基因已经转出了疯牛病，对方辩友还是不慌不忙，果然是能够并行。
正方三：对方同学一直在危言耸听。您提出的种种问题我们知道，可是要怎么解决呢？
G. 辩论：环境保护和经济发展在当今中国哪个更重要
环境保护，经济依靠自然才得以发展，没有自然这个基础何谈发展。
人们总是对自然进行索取，最后自然的爆发导致地球不存在，在这里，谈何发展？
H. 经济发展和环境保护哪个更重要辩论词，最好用英文版的
China is a developing country, and in the socialist modernization drive in the process of economic development and environmental protection often conflict. We need to protect the environment of economic development.
First, we must protect the environment of economic development is the essential requirement of economic development. Economic development is to improve people's living standards. China's economic development is to solve the people's increasing material and cultural needs. Born Out of China's semi-colonial and semi-feudal agricultural country. Weak economic foundation, a low level of instrialization, in the course of economic development and economic development in the protection of the environment prevailing contradictions. Protection of the environment including the protection of people's living environment and the natural environment. Exist in the city economic development especially instrial development on the lives of the residents have a negative impact on the situation in the rural areas there is more damage the natural environment and ecological environment. The purpose of economic development is to improve people's living standards, and the process of development because of damage to the environment affect people's lives, and contrary to the original intent of economic development.
Second, we must protect the environment of economic development is the strategy of sustainable development requirements. The environment we live in, our future generations have to live here. We destroy the environment of economic development, some damage is irreparable, the future generations of crime. Now countries around the world have attached great importance to the strategy of sustainable development research, vigorously develop the green instry, and pollution-free instries. China is a civilization with a long history and a big country in the process of economic development should also attach importance to environmental protection, to leave our future generations a better living space.
Third, we must protect the environment of economic development is a natural law requirements. The process of economic development, if the serious damage to the natural environment, then we will be natural to be severely punished. Major floods caused damage to the environment are the inevitable result. In the floods in the consumption of manpower, material and financial fear of the expense of the environment more than the fruits of economic development. The laws of nature is merciless, who violated it who will be its revenge. We must attach great importance to the process of economic development in the protection of the natural environment and social environment.
Fourth, economic development and resolve conflicts protection of the environment is the fundamental way to further economic development. Development is the last word. We can not lose the economic development and the protection of the environment, not because of the ground to protect the environment in the development of economic issues before the vine. Way is economic development. It is necessary to strengthen environmental awareness and use our brains. Economic development and environmental protection are not necessarily contradictory. On the contrary, economic development should promote environmental protection. Extensive multi-level high-technology development, instrial pollution-free green. The development of the economy, the prosperity of the country, the level of development of proctive forces, people conquering nature's ability to transform nature will be further strengthened. People not only have the ability to protect the environment, but also the environment can be rebuilt. Desert will be transformed into farmland. Economic development is the way to protect the environment.
Fifth, the whole society should attach importance to developing the economy and protecting the environment. At present many places, there are many sectors of the expense of the environment and developing the economy. This is historical and practical reasons, but look at the use of the development issue, people will be even more profound understanding of the economic development process of the importance of environmental protection, leaders at all levels should establish environmental awareness, from the strategic height of the development of knowledge economy and the protection of the environment , based on the overall situation into consideration in the protection of the environment at the same time vigorously developing the economy and improving the people's standard of living.
In short, protecting the environment and economic development are not contradictory. In the process of economic development must pay attention to protecting the environment.
Because pollution will, of course, cause harm. Earth is a circle of the world. In fact, there is no absolute on the planet waste. All things can be recycled. But human intervention so that the deviation in this cycle, there has been not the cycle of things. For example, the styrofoam boxes years ago. If this is the case, then, is a vicious circle. That the Earth's resources will be consumed End. Well, the earth dangerous. Protective measures should be as close to the Earth's self-cycle. Prevention should do more "farsightedness" and not always stare in the economic goals. Should be from the perspective of the humanities and natural starting
I. 辩论：经济发展与环境保护不可以并行，作为反方应怎样立论
其实关键在于并行两个字，两条平行线，是并行了，可以说齐头并进了吧，有交点吗？没有，经济发展和环境保护要的是什么？是什么关系？是相辅相成，我中有你你中有我的相互交融在一起。所以，同步发展跟并行是不一样的，你发展拟的，我保护我的，相互不牵连相互不影响是不行的。