1. 腐败是经济发展的润滑剂这句话对吗
呃，这个很难讲呀。
从经济学角度上来说，它一定程度上是对的，因为腐败确实能降低交易成本。而且在制度体系不完全的情况下，绝对是无法摆脱腐败的，就算是欧美国家也还是有腐败的。
但是，我们也不能因为腐败的客观存在性和其对经济发展一定程度上的促进，就忽略腐败的危害任其滋生蔓延
参考： http://bbs.voc.com.cn/topic-2695853-1-1.html
http://bbs.pinggu.org/thread-805981-1-1.html
2. 腐败是怎么影响国家经济发展的
腐败的产生，源自没有制约，就如目前的社会一样。
老布什曾经说过：人类之所以文明，不是创造了多少物质财富，而是人类懂得制约和节制。
那些没有节制的社会必将灭亡。
3. 腐败是否是经济发展的润滑剂你如何看待对腐败的零容忍
胡扯淡！腐败就是腐败，怎么会是润滑剂？？？这是精英们愚弄老百姓的鬼话.胡话.混账话！
4. 腐败就是经济，浪费就是发展，你怎么看
不管怎么看，这些年就是这么走过来的，畸形的发展理论，拆了重建就是为了消耗产能，商品迫不及待的更新换代，就是为了刺激市场，拉动经济，从没考虑过，上一代产品的利用价值，畸形的思想导致畸形的浮华，真心在帮你期待采纳，
5. 有人说：“治理腐败问题会阻碍经济的发展”。对此你怎么看
治理腐败问题会阻碍经济的发展这是个伪命题。从根本上讲腐败是阻碍市场经济有序发展的毒瘤，其后果是权贵资本的泛滥将改革红利蚕食瓜分，新寡头出现，垄断形成，使逐步成型的市场经济体系遭受沉重打击。腐败与经济发展相伴相生又水火不容，治理腐败是经济主体在发展过程中自我净化的需要，可能会打乱原有的一些潜规则，从这一点来说，治理腐败具有革命性，无疑会触及一些利益集团的根本利益，既得利益者会极力唱空，涉及的问题很多，阻力重重。所以，治理腐败要下大决心，要有大无畏的气概，不能只是“改良”，需要彻底“根治”，“洗洗澡”“照镜子”是前奏曲，让我们拭目以待吧！
6. 发展经济与腐败有必然联系吗
对腐败与经济增长的相互关系，美国哈佛大学、麻省理工学院等著名学府中的许内多经济学家，容都曾通过模型分析和实证检验，发现腐败可能与经济增长负相关。经济学家们的分析理论是：政府官员腐败会降低政府工作效率，导致社会资源浪费，扼杀企业家精神，阻碍技术创新，从而减缓经济增长。
然而实际情况，常常与经济学家们运用某一时期一些国家的数据所做的实证检验结果并不相符。譬如，在政府官员腐败滋生、蔓延甚至非常猖獗的同时而经济却高速增长，在许多国家的历史上均发生过。远的不说，在明朝中后期和清康乾盛世晚期，就曾发生过中国的经济迅速发展而社会腐败却滋生和蔓延的情形，并导致了这两个王朝的衰落。
7. 腐败可以促进经济发展吗，如果是，我们为什么反腐败
就算是促进也是不健康的发展，总有一天会爆发出来，而我们要的是健康的经济
8. 跪求一篇论文！！！内容为新形势下的腐败和经济外交 题目自拟，越快越好！ 发到邮箱[email protected] 谢了
建设低碳社会，你和我一起行动
“低碳经济”，2010年无疑是“两会”热词和关键词。
低碳，以减少二氧化碳的排放量，二氧化碳的碳排放量的主体。低碳经济实质是能源高效利用，清洁能源开发，强调科学和技术，转变生产方式。
中国的人均资源占有量较少，很长一段时间，在中国的资源开发和利用不够合理，不够科学，造成的浪费是非常严重的损失。资源供给与经济发展需要之间的矛盾将日益突出，严重制约了我国的社会主义现代化建设。低破经济的发展，可以有效地缓解该国的资源紧张的局面，促进社会的可持续发展。
气候变化将导致一系列的环境问题，带来一系列我们的国家和人民，世界的生产和生活，制约着我国经济和社会的持续健康发展非常不利的影响。我们的环保压力，应对全球气候变化
也越来越大。中国是一个负责任的国家，面对全球气候变暖，低碳经济的发展是一个必然的选择。
发展低碳经济，建设低碳社会，我们要全面落实科学发展观。可持续发展战略，促进节能战排，加强生态环境建设。大力发展生物质能，太阳能，地热能，风能和其他可再生能源，重视科学技术，提高资源利用率，加大科研投入，研究和发展低碳能源技术，产品，并积极发展循环经济光。
在低碳社会建设的过程中，我们的年轻人可以做很多事情：少用或不用随意丢弃塑料袋，积极选择绿色购物赞誉，“白色污染”的危害给朋友和家人宣传如使用节能灯，节水型水龙头和厕所，关灯熄灭电器，少洗几次热水澡，少用一次性筷子，住在酒店里，以减少张数改变印刷两侧拒绝过度包装。回收的二手货。
9. 香港廉政公署对香港经济发展所起的作用。。。
香港廉政公署对香港经济发展所起的作用。对内地的有哪些借鉴?
香港廉政公署是在香港经济高速发展的过程中应运而生的，它建立的最终目的是为了遏制香港的贪污腐败风气，对香港经济的高速发展起到了不可代替的作用。具体的作用如下：1：廉政公署的建立首当其冲的肩负起了反贪污反腐败的担子，把矛头指向了与市民联系密切的基层机构，比如警察署、工商局、市政局、消防署等部门，有效地遏制了腐败风气；2：廉政公署是一个比较有效率的组织，它的组建恰如良医诊病，一下捏住了政府机构的痼疾所在，香港由此才真正迎来了廉洁的黄金时代，成功地实现由乱到治的历史必转变，并成为公认的世界最廉洁的地区之一。3：香港廉署破案如神，并能屡屡扳倒高官，令腐败分子闻风丧胆，其反贪经验引起了全球关注，并且快速的遏制了香港的贪污腐败风气，反贪模式也为全球反贪机构所效仿。4：廉政公署的建立，有效遏制了腐败风气，为城市下层劳苦大众的劳动报酬提供了有效地保障机能，提高了劳动力的劳动积极性，间接的促进了香港经济的发展。
中国大陆在经济高速发展的今天，正处在机遇高峰区和矛盾凸现区，社会上有很多的贪污腐败分子，对于中国经济的发展是相当不利，为了进一步遏制贪污腐败之风，我们更应该向香港学习，建立廉政监督机构，加大执法力度，提高政府的公信力，我们廉政监督机构的设置也应该像香港一样要有特色，我们要有一个直接由中央政府领导的独立运作监督反贪机构， 并且应该由《宪法》加以规范，工作只须向国家主席和总理直接报告，而无须向任何其他政府部门负责。把它的性质直接定位为反贪污反腐败和处理行政申诉等。
特色是：1：独立于政府之外，切断行政掣肘（机构独立、人事独立、财政独立和办案独立。）2：社会成功反贪需四大要素（法治基石、独立于行政、高层的反贪决心十分关键、对腐败“零容忍”的社会氛围至关重要）。
对于香港当时的贪污问题，我建议大家看一部电影《金钱帝国》，就大概了解了。。。。。。
10. 腐败是不是可以促进经济发展
中国从上世纪80年代初实施经济改革后，腐败现象愈演愈烈，而同时中国经济增长率却远高于世界平均经济增长水平。于是中国也就成了一个谜：为何日益猖獗的腐败现象没有造成其经济增速下降？更令人不解的是，中国的腐败现象与别国一些最严重的掠夺式腐败有类似之处，而那些国家猖獗的腐败问题已对国民经济造成了极大的破坏。
“亚洲四小龙”实现经济高速发展的一个肮脏的秘密就是，它们都是建立在腐败基础上的发展型国家。也就是说，资金从商业领域流入执政党手里，然后执政党再将其分配给在政治上坚定支持自己的人和选民，以打造稳固的执政联盟。中国的情况之所以不同，是因为共产党不依赖私营行业的资金支持。韩国、台湾地区和日本在经济发展上取得成功，少不了非法钱财的支持，而中国的腐败问题则符合腐败的标准定义，即滥用公共权力以谋私利。
中国的经济改革说到底，就是产权从国家向市场转移的问题。这些资产的名义价值常常远低于它们的市场价值。因此，如果买家能以政府设定的低价拿到这笔资产，那么只要将资产控制权转售给第三方，就可以获得暴利。由于存在巨额暴利，所以政府官员在把国有资产控制权转给第三方时有着强大的索贿动力，而买家也愿意从预期暴利中拿出一部分，作为回扣返给政府官员。
腐败远远没有刺激中国经济的快速增长，而是借经济的快速增长得以滋生。从根本上说，腐败官员掠夺了改革所创造的部分利润。从某种意义上说，这可能激励他们支持经济改革。但我认为，中国经济改革和市场化的政治动力并不来自官员对腐败收入的欲望。
从长远看，腐败会伤害中国经济，我们可以很容易地看到有害影响。如果中国共产党不能遏制腐败，则可能开始破坏中国经济状况。不确定是否会发生最坏的情况。有关中国遍地腐败的种种炒作常常忘记了一点，即虽然中国的腐败程度比全球平均水平更严重，但它还不至于到我们或可称之为“腐败危机”的地步。如果腐败不加以控制，它会开始拖累经济增长率，尤其是在资产转移规模下降和总体经济增长率放缓的情况下。但腐败这一个因素还不足以将经济推入崩溃。