为什么美国减税会影响中国经济

① 美国大幅度减税会给中国带来什么影响

美国大幅度减税必然会造成美国本土产品的价格降低，从而对低价的中国出口内产品造容成冲击，进一步就会影响中国整体出口态势，对主要靠出口来拉动经济增长的中国而言必将是雪上加霜，但大幅降税会对美国财政造成严重影响，必将重新产生大量财政赤字，这对美国而言也是灾难性的，毕竟美国现下的财政赤字已经很高了，在累积下去会对美国整体经济安全造成严重负面影响，何去何从，美国也将要斟酌一番才会行动。

② 美国减税会重创中国经济和股市吗

美国减税确实会对中国的经济和股市有一定负面的影响，但是说到重创，倒内还不至于。
从税务的角度讲容，企业有了比较大的动力把钱拿回美国进行投资，货币收缩周期，企业税改革无疑会加大美国财政赤字，推升国债收益率，配合美联储加息加快了资本回流美国的步伐，这是一个从全球抽血的事实。给他国造成了巨大的压力，也给全球暴跌及较大周期的调整埋下了伏笔。最近不少国家货币的汇率崩盘，就是源于国内资本的大举流出。本轮股市的下挫具有高度的一致性，美国的税改法案很可能就是一个导火索。
但是中国，有自己的应对举措，美国减税，中国也减税，而且更大程度的开放国内的市场，有人希望把钱从中国口袋里拿走，那中国就想办法把资本留下，这是一个资本抢夺的博弈。怎奈何中国体量大，政策也够吸引人，想重创中国经济，很难。
对于股市，因为目前的都是存量资金的博弈，没有新入市的资金，当一个热点和主线出现之后，势必要从其他题材抽血，所以才能出现这么差的赚钱效应。
祝投资愉快。

③ 美国历史性减税对中国将产生什么影响

第一，大家都知道，中国的出口靠政府出口补贴，长期以来正是中国出口补贴政策内使得容中国成为世界第一出口大国。如果美国企业税收直接降低到15%，中国政府有没有可能对出口进行20%的补贴？完全不可能。在这种情况下，我国的出口补贴政策就过气了，中国对美国进出口顺差完全有可能出现逆反；

第二，如果美国企业减税20%，如果中国企业不减税，那么，中国的制造成本将普遍比美国的制造成本高15%以上。我们再怎么竞争？

第三，如果中国不大幅减税，在中国的欧美企业回流本土将不可阻挡，中国将出现前所未有的外资慌，外汇稳定将成为金融稳定的头等大事；

第四，最关键的是，美国减税最大的受惠者是在美国的广大中小企业，它们的兴旺将造成美国经济再度崛起，科技创新重新掀起高潮，这必将吸引大批中国企业到美国淘金，中国经济增长的基础将受到严重损伤。

显然，总体上看，美国前所未有的减税政策将对中国经济形成正面冲击。有没有什么解决之道？我以为，中国除了减税之外，没有其他选项。但一个庞大的行动迟缓的官僚体系，面对错综复杂的利益纠葛，如何真正进行惠国惠民的减税行动，这个问题实在是非常艰难，前景不容乐观。

④ 美国公司税将从35%调整到20%，这种做法对世界各国会产生什么影响

美国公司税将从35%调整到20%，这种做法对世界各国会产生影响，对于不同的国家的影响自然程度也是不一样的，美国减税后，相比于其他国家，美国将具有巨大的优势，会吸引全世界的公司进入美国，这会让其他国家的竞争力越来越弱。

美国减税对欧洲和日本影响可能相当小一点，因为他们以高端制造业为主，创新能力强，盈利能力强，也需要各自的国家提供人才，所以不会为了减税而搬迁，难受的是一些低端制造业国家，这里所说的低端是指单纯从事加工制造而不是创新，减税对他们有巨大的吸引力，企业搬迁后，会导致大量的员工失业。

美国减税，自然是考虑美国的利益来的，只会有利于他自己的国家而不利于其他国家的发展。

⑤ 美国减税会给中国带来哪些影响

据报道，连日来抄，美国减税对中国袭可能带来的影响引发了海内外高度关注，专家指出，不能忽视了中国近年来财税体制改革的进展，就是没有看到开放型经济体存在的政策外溢效应，只有坚持辩证、理性、全面，才能避免误区，进而有效应对。

分析人士称，美国减税从短期来看会通过吸引资金回流等途径促进美国经济复苏，而长期效果则取决于多种因素，具有很大不确定性而在某种程度上，税收与发债的作用又是等效的。未来，如果美国出现政党轮替，政府可能再次把税率抬升以偿还债务。

希望减税不会影响中国企业的发展！

⑥ 美国减税对中国有何影响：可能会促进税收改

美国的减税到底给中国带来哪些影响呢？
首先会改变我国货币推进经济发展的模式。我国运用货币来推动经济发展已经运行多年，但货币有个不断创造的过程，使我国的资产泡沫被越吹越大，比如在房地产领域，房价被推得畸高，当然这个泡沫也含有房地产的涨价预期，但预期正是建立在货币贬值的基础上。另外，银行为货币的创造推波助澜是引起泡沫的主因，比如同业存单，2014年发行量仅不到万亿，但到2016年已经达13万亿，同业存单当初为解决银行资金错配可能会导致流动性不足而设计。无需缴存存款准备金和套息的优势，使同业存单新衍生出的理财又创造天量级的货币，变成银行钱生钱的工具，一个又一个的金融创新使房地产市场有源源不断的资金注入，由此持续不断地推动资产价格迅速上涨。
4月25日，政治局集体学习了维护国家金融安全，并就一些国家的货币政策和财政政策的调整形成的风险外溢效应，可能对我国金融安全造成外部冲击进行了讨论。包括近期金融形式的监管发生的巨大变化，无不预示经济改革的风向可能会发生转变。
其次也会影响我国的税收结构。我国的税收来源目前以间接税为主，间接税的特点是简便易行，无论商品生产者和经营者的成本高低，有无盈利，只要商品和劳务一经售出，税金即可实现。间接税的另一个特点是税负容易转嫁。收入愈少者，生活必需的消费性开支占其收入愈大，税负相对就愈重，导致事实上的税负不公。所以这种税收缺乏弹性，一旦提高税率就容易使物价上涨。在世界各国的税法理论与实践中，一般直接税所占比重较大，比如各种所得税、房产税和财产赠与税等税种为直接税，直接税难以把税负转嫁到别人头上，对社会的财富再分配和社会保障的满足具有一定的调节功能。我国的直接税比重太低，反而使工薪阶层成了纳税主体，工薪阶层所缴纳的税收收入尽然占到整个个人所得税的40%，而高收入者反倒享受多税源扣除优势，偷税漏税现象严重，这样也使我国税收调节违背设定的调节初衷，用税收来平衡社会财富减小贫富差距。所以美国减税政策会改变我国税收征收结构，可能会促进我国进行税收改革，美国减税内容中并没有减少房产税这个税种，所有给我们的启示就是要提高我国直接税征收比例，这样也让企业休养生息为以后扩大税基来源做好储备。
税收有个著名论断就是拉弗曲线。美国供给学派经济学家拉弗在给里根总统推行减税政策时提出一个命题，即政府的税收与税率之间的关系，当税率超过一定限度，再调高税率反而导致政府税收收入减少，因为较高的税率将抑制经济的增长，使税基减少，税收收入下降，反之，减税可以刺激经济增长，扩大税基，税收收入增加。当然这次美国减税也会对其他非市场经济体或者竞争力弱的企业形成一些屏障，这种情况也正好实现了特朗普的反对自由贸易的主张。我国虽然面临与美国进行税率的竞争，但彼此之间也是生产力和生产关系的效率竞争，所以我国当前最主要在于要完善市场经济制度，实现资源的合理配置。美国能减税，我们更能减税，因为美国有比我们大的多的军事开支和民生福利的开支，所以我们的减税反而有更多的空间。
总之，美国的税改政策虽然对中国经济带来一定冲击，任何一个政策对另一个国家来说里面都可能有危也有机，就看怎样去把握，运用的好就能起到促进作用，能推动国民经济结构趋势向好。所以我们应该用发展的眼光来对待美国税改，去积极赢得本国经济发展机会。

⑦ 美国减税了为什么很多人中国非常激动

近日，一直对特朗普非常看不惯的美国人民对这份减税方案大多持肯定态度，除了一些得了好处还卖乖的富豪。一个国家的公共政策有没有竞争力，不是互相比烂，而是不断进步。全球经济进入后危机时代之后，如何重塑经济政策的国际竞争力，而不是仅仅靠印钞票，已经成为全球的共识。

就此而言，中国要真正获得国际竞争力，减税，大幅度减税无疑是不二选择。无论是鼓励制造业，鼓励创新，还是鼓励居民消费，不减税是很难的。美国的债务负担那么重，还有勇气推出如此规模的减税方案，中国口口声声政府债务风险可控，比例适合，为什么就不敢拿出一个最真诚的减税方案提升我们税收政策的国际竞争力呢？

对于有些人抨击美国减税，我昨天发的一个阅读量过百万的微博也许可以解释：“为什么要谴责美国减税，因为美国不应该减税，税本来就不高。我们这么高，我们都不减少，不该减的居然来凑热闹！不骂你骂谁? ”

⑧ 美国减税有何意义

美国共和党上台后惯用三板斧：减税、投基建和贸易保护。特朗普也不例外，其上任后第一年末就成功促使议会通过了减税法案，实属不易。很多人甚至已经将减税视为特朗普任内最大成就，特朗普在国情咨文中也用了很大篇幅列举减税的成绩，甚至表示“我们已经实行了美国历史上最大的减税和改革”。

最后，减税的直接效果将使得未来十年美国财政赤字新增1.5万亿美元，这或将导致金融风险升高。不仅如此，美国还要平衡财政政策和货币政策之间的关系，美国大幅减税是在货币政策从非常规货币政策快速收紧而回归的过程中，是在美联储今年将缩表并加息三四次的背景下实施的，减税效果会有多少被货币政策收紧所抵消难以预料。

⑨ 美国大幅减税中国该如何应对

特朗普放大招！美国大幅减税，中国该如何应对？

思考

我们当然不能小觑美国的税改政策，但是，情况远没有想象中那么糟。

设想一下，如果美国大幅减税，进一步拉大与发展中国家的税务负担差距，其他国家有没有可能在资本外逃等一系列压力下，也被迫做出减税等其他财税政策的调整呢？事实上，英国、法国以及其他主要发达国家已推动减税立法。而如果这一设想真的实现的话，这一轮全球减税战无疑可以在一定程度上，消减美国减税的政策效应。

另外，很重要的一点，此前我们所作的分析都是基于一般经济学常理的判断，而现实中的经济活动，远比理论要复杂难以掌握地多。

从美国国内来看，美国减税真的将百分百推动跨国企业回流吗？不尽然。税率仅仅是影响企业投资的因素之一，其他包括宏观政策、商业环境、人才条件等，都会产生很大的影响。

而在梅新育看来，单一的财税政策，也很难提振美国经济，还需要跟接下来的福利等一系列社会改革结合起来，才能发挥最好的作用。这一点，自然也是跨国资本需要审慎考虑的。

梅新育指出，很重要的一点是，“从特朗普访华称中国的政体适合中国人民，到近期一系列的动作来看，他偏向于减少对外部世界的干预，专注于本国经济改革，激励生产劳动……这个构想对中国乃至外部世界来说，未尝不是一件好事”，中美不是敌人，美国专注于国内经济发展，提振其经济，对我国也不是坏事。

在梅新育看来，当下的中国最应该做的，还是专注自己的一系列改革，不要被外界的动作乱了阵脚。美国的税改或许对我国有一定的冲击压力，但这同样可以转化为改革的契机。

当下中国的财税依然存在一些潜伏性问题，比如税率较高，转移支付和减免太多等。如果能以此为契机，对减免项目、转移支付优惠进行一定程度的压缩，减少不必要的财政支出，同时降低税率，那么中国的财政改革也将迎来广阔的空间。

在这一过程中，专注自己脚下，拓宽税基，赢得更加公平、安全和可持续的财税政策，重振国家和社会的经济活动，才是当下的中国，最该坚持的思路。

⑩ 美国减税了，为什么中国不减税

美国是靠欺负别的国家挣钱 中国靠渣取国人挣钱。